domingo, 1 de enero de 2017

LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA


LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA

1 Libro Autor Frank Almanza Altamirano Editor Flores




Guía indispensable para la investigación y litigación oral en el modelo acusatorio


Reflexión respecto a la importancia de la dogmática penal e investigación y litigación del modelo acusatorio


AQUÍ ENCONTRARÁS LA SIGUIENTE TEMÁTICA:


Generalidades respecto a la teoría del delito teoría:


Casualismo, naturista, Elemento del delito, Teoría general del delito, premisas generales, Sujetos del delito, La acción, Supuestos de ausencia de acción, la omisión, 
Omisión pura y comisión por omisión, La tipicidad, La casualidad


Causalidad entre acción y resultado:


Teorías sobre la causalidad en derecho penal. Teoría de la equivalencia. Imputación subjetiva. Antijuricidad. Presupuesto de causa de justificación elemento subjetivo de la causa justificación.Error sobre presupuestos. De la causa de justificación. La concepción funcionalista de la culpabilidad. Imputabilidad. Anomalía psíquica. Grave alteración de la conciencia y actio libera in causa. La teoría de la imputación objetiva desde una visión funcional del derecho penal. Respecto a la misión del derecho penal. De la imputación objetiva. La teoría de la imputación objetiva desde el funcionalismo moderado de Roxin. La teoría de la imputación objetiva o normativa desde el funcionalismo de Jakobs


Los filtros de la teoría de la imputación objetiva:



La teoría del riesgo, el principio de confianza, la prohibición del regreso y la imputación a la víctima. La importancia de la dogmática penal en la investigación estratégica del delito que realiza el ministerio público - marco teórico -. La dogmática penal en la investigación del delito. Dogmática penal en diligencias preliminares. 
Dogmática penal en la investigación preparatoria formalizada. Dogmática penal en la etapa intermedia. Estado de la cuestión de la reforma procesal penal. A manera de conclusión


ÍNDICE:


PRIMERA PARTE

TEORÍA DEL DELITO:
GENERALIDADES RESPECTO A LA TEORÍA DEL DELITO:
TEORÍA CAUSALISMO NATURALISTA:

1.1        PRESUPUESTO METODOLÓGICO:
1.1.1   La teoría de Binding
1.1.2   El concepto de delito de Beling: Teoría Causalismo valorativo Edmund Mezger, Teoría del finalismo, Teoría del funcionalismo

ELEMENTOS DEL DELITO:

Concepto

EL DELITO:

TEORÍA GENERAL DEL DELITO:

PREMISAS GENERALES:

Concepciones formales o nominales
Concepciones sustanciales o materiales
Concepción jurídica del delito
Concepción dogmática del delito
Concepción sociológica del delito

SUJETOS DEL DELITO:

Sujeto activo del delito
Responsabilidad de las personas jurídicas
Sujeto pasivo del delito
La persona individual como sujeto pasivo
Las sociedades como sujetos pasivos
Capacidad y personalidad
Persona y sujetos de Derecho
Personas jurídicas o colectivas
Objeto material u objeto material de la acción
Objeto jurídico o bien jurídicamente protegido
Objeto formal del delito
Condición necesaria del delito
Condictio Sine Qua Nom o criterio objetivo de punibilidad

LA ACCIÓN:

Definición
Teorías:
a)   Acción causal o natural
b)   Acción finalista
c)    Acción social
Concepto de la acción.
a)   Elementos de la acción
b)   Sujeto de la acción
c)    Ausencia de la acción
La ausencia de la acción
Fuerza irresistible
Reflejos condicionados
Estados de inconsciencia:
a)   Fases de la acción
b)   Polémicas del desarrollo de la acción
c)    Acción y resultado
d)   La acción y la causalidad Teorías

SUPUESTOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN:

LA OMISIÓN:

Elementos 67
Relación de causalidad
Delitos de omisión

CLASES:

OMISIÓN PURA Y COMISIÓN POR OMISIÓN:

LA TIPICIDAD:

El tipo:

Faz objetiva del tipo
a)   Conducta
b)   Resultado
Causas de justificación
Llamadas también eximentes o causas de exclusión del injusto
El tipo penal, la tipicidad y la tipificación penal
Categorías del tipo
Elementos del tipo
Funciones del tipo:
a)   Función garantizadora
b)   Función fundamentadora
c)    Función motivadora
d)   Función sistematizadora

Evolución del tipo penal:

a)   Etapa de la independencia del tipo
b)   Etapa indiciaria
c)    Etapa de la ratio essendi
El tipo en la Teoría Finalista de la acción:

Tatbestand y Corpus Delicti:

Importancia del tipo:

a)   Garantía Procesal
b)   Garantía Penal
Estructura del Tipo:
1.   Sujeto activo
2.   Conducta
3.   Bien jurídico

Ausencia del tipo

LA CAUSALIDAD:

CAUSALIDAD ENTRE ACCIÓN Y RESULTADO:

TEORÍAS SOBRE LA CAUSALIDAD EN DERECHO PENAL

TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA:

1.   Dificultades prácticas de la teoría dela equivalencia
1.1        Regressus ad Infinitum
1.2        Las dificultades como método de comprobación posterior
1.3        Casos de causalidad alternativa
2.   Imputación Objetiva
2.1        Imputación de la conducta
a)   Riesgo permitido
b)   Riesgo insignificante
c)    Principio de confianza
d)   Prohibición de regreso y las conductas neutrales
e)   Ámbito de competencia de la victima
2.2        Imputación al resultado:
a)   Relación de riesgos
b)   Riesgos concurrentes
c)    Nexos causales desviados
d)   Interrupción del nexo causal
e)   Consecuencias tardías
f)    Fin de protección de la norma
2.3        Imputación del resultado en el ámbito de responsabilidad por el producto:
a)   Cumplimiento de los deberes
b)   Obrar por disposición de la ley
c)    Consentimiento

IMPUTACIÓN SUBJETIVA:

El dolo:
Error de tipo como cara negativa del dolo:
Clases de dolo:

a)   Dolo directo
b)   Dolo indirecto
c)    Dolo eventual
La culpa:

Formas de culpa:

a)   Imprudencia
b)   Negligencia
c)    Impericia
d)   Inobservancia de reglamentos

Causas de atipicidad:

                                                Error de tipo:

ANTIJURICIDAD:

3.   Evolución del concepto de antijuricidad:

Relaciones propuestas entre tipo y antijuricidad
Concepto de antijuricidad

PRESUPUESTO DE CAUSA DE JUSTIFICACIÓN:

ELEMENTO SUBJETIVO DE LA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN:

ERROR SOBRE PRESUPUESTOS DE LA CAUSA DE LA JUSTIFICACIÓN:

a)   Antijuricidad formal y material
b)   Antijuricidad genérica y especifica
c)    Antijuricidad y tipicidad
d)   Límite de la antijuridicidad: la tipicidad
e)   Causas de justificación

RELACIÓN ENTRE TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD:

Fundamentos admitidos en la antijuricidad
Estado de necesidad
Elementos del estado de necesidad
Fundamentos, conflicto de intereses y falta de peligrosidad
La legítima defensa
Fundamentos de la legítima defensa
Requisitos de la legítima defensa
Exceso en la legítima defensa
Legítima defensa propia y la de terceros
Legítima defensa y estado de necesidad

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE:

OBEDIENCIA JERÁRQUICA:

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER:

EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO:

OFICIO O CARGO:

CONSENTIMIENTO:

CULPABILIDAD:
La imputabilidad requiere de elementos

LA CONCEPCIÓN FUNCIONALISTA DE LA CULPABILIDAD:

1.   La responsabilidad en Roxin:
1.1        La culpabilidad en Roxin
1.2        El concepto funcional de culpabilidad de Jakobs
1.3        Concepto de culpabilidad en Zaffaroni
2.   Responsabilidad en Bustos Ramírez
2.2 Exigibilidad en Bustos
3 La culpabilidad

IMPUTABILIDAD:

Enfermedad mental o psicosis
Grave perturbación dela conciencia
Sordomudez y ceguera
La inconsciencia o situaciones ajenas a lo patológico
El sueño
El sonambulismo
Hipnotismo
Dolor y estados pasionales
Intoxicaciones no alcohólicas
Grave insuficiencia de la inteligencia
Otras causas de exclusión de la imputabilidad

ANOMALÍS PSÍQUICA:

GRAVE ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA Y ACTO LIBERA IN CAUSA:

GRAVE ALTERACIÓN DE LA PERCEPCIÓN:

TRASTORNO PSÍQUICO PATOLÓGICO:

EL TRASTORN PROFUNDO DE LA CONCIENCIA:

LA OLIGOFRENIA:

LA IMPUTABILIDAD DISMINUIDA:

EXIGIBILIDAD PARCIAL:

MINORÍA DE EDAD:

EXIGIBILIDAD:

ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE:

MIEDO INSUPERABLE:

SEGUNDA PARTE:

LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DESDE UNA VISIÓN FUNCIONAL DEL DERECHO PENAL:

I.             RESPECTO A LA MISIÓN DEL DERECHO PENAL:

II.            DESARROLLO DE LA MODERNA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA:

III.          LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DESDE EL FUNCIONALISMO MODERADO DE ROXIN:

1.   Criterios delimitadores de la responsabilidad en el riesgo
1.1        Aumento del riesgo no permitido
La obtención de beneficios sociales
Las potenciales víctimas deben de ser indeterminadas
El riesgo es independiente del aspecto subjetivo
1.2        Creación de un riesgo no permitido
1.3        No neutralización del riesgo no permitido, por quien está obligado a ello
1.4        Incremento del riesgo no permitido
1.5        Disminución del riesgo
1.6        Exclusión de la realización del riesgo no permitido
1.7        Alcance del tipo

IV.          LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA O NORMATIVA DESDE EL FUNCIONALISMO DE JAKOBS:

1.   El desarrollo de las competencias en el funcionalismo radical:
1.1        Las competencias por organización
1.2        Las competencias institucionales

2.   El rol de la persona en la sociedad
3.   La autodeterminación personal, dentro de los roles y las posibilidades de elegirlos

V.           LOS FILTROS DE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA: LA TEORÍA DEL RISGO, EL PRINCIPIO DE CONFIANZA, LA PROHIBICIÓN DEL REGRESO Y LA IMPUTACIÓN A LA VÍCTIMA:
El riesgo permitido
El principio de confianza
La prohibición de regreso
La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima

COMENTARIOS FINALES, RESPECTO A LA AUTONOMÍA DE LOS CRITERIOS NORMATIVOS DE IMPUTACIÓN, EN LA IMPUTACIÓN OBJETIVA FUNCIONALISTA

TERCERA PARTE:

LA IMPORTANCIA DE LA DOGMÁTICA PENAL EN LA INVESTIGACIÓN ESTRATÉGICA DEL DELITO QUE REALIZA EL MINISTERIO PÚBLICO

I.             Introducción
II.            Marco teórico
II.1 La investigación y su importancia
II.2 Las diligencias preliminares e investigación preparatoria formalizada

III.          LA DOGMÁTICA PENAL EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO:

DOGMÁTICA PENAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES:
DOGMÁTICA PENAL EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA FORMALIZADA:

DOGMÁTICA PENAL EN LA ETAPA INTERMEDIA:

IV.          ESTADO DE LA CUESTIÓN DE LA REFORMA PROCESAL PENAL:

V.           A MANERA DE CONCLUSIÓN

Bibliografía


FICHA TÉCNICA:

1 Libro
240 páginas
En formato de 17 por 23 por 1.5 cm
Pasta delgada en color plastificada
Primera edición 2014
ISBN 978607610247
Autor Frank Robert Almanza Altamirano

Editor Flores





NOVEDAD
DISTRIBUIDOR ABC Ediciones



Si es de su agrado está espléndida obra:

LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA
1 Libro Autor Frank Almanza Altamirano Editor Flores

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la Ciudad en donde llegaría su petición

No; manejamos versión en PDF

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA
1 Libro Autor Frank Almanza Altamirano Editor Flores







Quedo a sus órdenes; gracias

No hay comentarios:

Publicar un comentario