domingo, 19 de febrero de 2017

DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Recursos Horizontales y Verticales del Proceso Penal Acusatorio y Oral


DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Recursos Horizontales y Verticales del Proceso Penal Acusatorio y Oral

1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores

Segunda edición




Si utilizamos el concepto de “recursos” en el derecho procesal penal pensamos, de inicio, en un escalafón de expertos que surge, desde el juez de paz, pasando por el juez de garantía y/o de Control, los jueces penales, los Tribunales que conforman el Colegiado de Apelación y los del Colegiado de Sentencia, para los Colegiados en la Sala Penal, para Apelación y/o Casación y/o Revisión

Pero, todo ese escalafón de expertos debe someterse —sometimiento procesal que es constitucional— al amparo, al juez de Distrito —por ende, al amparo indirecto—, a los magistrados del Tribunal de Circuito —como consecuencia, al amparo directo— y, a los ministros que conforman la Primera Sala

Tal parece que no podemos equivocarnos, porque, una decisión pasa por muchos filtros, entre muchos profesionales

¿Por qué, entonces, tantas injusticias?

En México nace un nuevo concepto de oralidad por las consecuencias particulares de los registros de esa oralidad

Pero, es posible considerar que nace, igualmente, una nueva inmediación que permita un cambio en la concepción de los recursos de apelación y/o casación; casación y/o revisión y, por ende, la valoración fáctica en razón de la valoración probatoria

En el siglo XXI nace una nueva época que encuentra fundamento en el principio “pro persona”

Por eso, el Código Nacional de Procedimientos Penales admite un capítulo relacionado con la utilización de medios informáticos

Como “diligencias de investigación por medio informático” se entiende, por ejemplo, que el Ministerio Público pueda solicitar por cualquier medio al juez de control competente, la autorización judicial para las diligencias que así lo requieran; que de igual manera, los datos de prueba que el Ministerio Público estime necesarios para sustentar la procedencia de la diligencia de investigación solicitada, puedan ser anunciados por cualquier medio, con las garantías de seguridad, certeza y confidencialidad, de conformidad con la legislación y normatividad aplicable, de modo que el juez de control deba o pueda resolver sobre la procedencia de la diligencia de investigación solicitada

Los Tribunales de Alzada cuentan, entre otras, con dos fuentes informáticas, la prueba videograbada y la audiencia videograbada

Un cambio casi radical para la nueva estructura de las audiencias relacionadas con los medios de impugnación

Hay mucho de “añejo” y valioso en los recursos del sistema acusatorio

Esa antigüedad se hace nueva cuando México introduce, con el acusatorio, cambios sustanciales que hacen progresar lo viejo y lo mejora en el Código Nacional

Por eso, este libro: DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Recursos Horizontales y Verticales del Proceso Penal Acusatorio y Oral; nace con el Código Nacional de Procedimientos Penales de los Estados Unidos Mexicanos, soportando igualmente sus muchas timideces y sus frecuentes miedos


ÍNDICE:

CAPÍTULO I

DEL DERECHO DE IMPUGNAR:

A.   Derecho a la segunda instancia:

1.   Fundamento constitucional

2.   Fundamento convencional

3.   Propersona como principio de interpretación

a)   Fundamento constitucional del principio Pro persona

b)   Fundamento convencional del principio pro persona

c)   El principio Pro persona no es un derecho

d)   El error de confundir pro persona con pro derecho

e)   Principio propersona para interpretar las reglas del concurso

f)    Principio pro persona aunque no haya derecho

g)   Pro persona como instrumento de selección del derecho

h)   Pro persona y fuente del derecho

i)     Pro persona y reformativo in peius

j)    Pro persona como pro persona

k)   Pro persona y aviso consular

4.   Interpretar desde el principio de supremacía de la persona humana

a)   Principio de supremacía de la persona humana

b)   Supremacía de la persona es supremacía de la persona humana

c)   La supremacía de la persona razón del principio pro persona

d)   Interpretar desde la supremacía de la persona humana

5.   Necesidad procesal de los medios de impugnación

6.   Importancia de los medios de impugnación

7.   Tipos de medios de impugnación

8.   Derecho de impugnar decisiones y/o resoluciones judiciales

B.   De los principios que rigen los medios de impugnación:

1.   Hacia una dogmática procesal penal

2.   Impugnación y principio de legalidad

3.   Legalidad y principio de impugnabilidad objetiva

a)   ¿Qué se entiende por impugnabilidad objetiva?

b)   Impugnabilidad objetiva en la legislación Penal Mexicana

4.   Legalidad y principio de impugnabilidad subjetiva

a)   Imputado y Ministerio Público

b)   Víctima y ofendido

c)   Impugnabilidad subjetiva en la Legislación Penal Mexicana

5.   Principio de adhesión al recurso del recurrente

a)   Necesidad y efectos procesales de la adhesión

b)   Efectos procesales el desistimiento para la adhesión

6.   Impugnación y principio de no reforma en perjuicio (non reformatio in peius)

a)   No se puede reformar en perjuicio del que recurre

b)   El efecto no peyorativo del medio de impugnación

c)   La nulidad y/o la reposición como efecto peyorativo

d)   El efecto peyorativo del formalismo

e)   Efecto peyorativo de la distinta calificación jurídica

f)    La víctima y el efecto peyorativo

g)   Efecto peyorativo del principio pro persona

7.   Impugnación y principio de inmediación de la inmediatez

8.   Impugnación y principio de doble instancia

C.   Cuestiones generales de los medios de impugnación

1.   De los plazos

a)   Del plazo para los medios de impugnación en general

b)   Del plazo dentro del plazo constitucional

c)   Plazo para resolver

d)   Plazos perentorios

d.1 Necesidad procesal de lo perentorio

d.2 libertad y perentoriedad

d.3 Plazos perentorios y derechos de la víctima

d.4 Plazos para aclarar y/o adicionar

d.5 Decisiones que interrumpen los plazos perentorios

d.6 Plazos perentorios para interponer los recursos

e) Plazos ordenatorios:

e.1 Necesidad del plazo ordenatorio

e.2 Plazo ordenatorio por conveniencia procesal

e.3 Plazo ordenatorio para incorporar elementos elementos de prueba

e.4 Plazo ordenatorio por necesidad del tribunal

e.5 Plazo ordenatorio por caso fortuito o fuerza mayor

e.6 Plazo ordenatorio por decreto administrativo

e.7 Plazo ordenatorio por interpretación ampliativa jurisprudencial

2.   Errores materiales y/o reposición

3.   Aclaración y/o adición

4.   Resolución firme

a)   Preclusión y seguridad jurídica

b)   Firmeza y justicia

c)   De la cosa juzgada formal

d)   De la cosa juzgada material

5.   De los efectos del recurso

a)   Efecto extensivo

b)   Efecto suspensivo

c)   Efecto devolutivo

6.   Desistimiento

7.   Competencia

8.   Un espacio para la historia en los medios de impugnación

9.   Un volver a la ética

D.   Impugnación y fundamentación de las decisiones judiciales

1.   Fundamentación y motivación de autos y sentencias

2.   Motivar los autos con datos de prueba

3.   Motivas las sentencias con pruebas

4.   De la suplencia de la queja

5.   Causa de pedir: objeto, materia, vicio, motivo y/o agravio

6.   De la suplencia de la queja:

a)   Suplencia de la queja en general

b)   Suplencia de la queja en razón de la minoridad

c)   Suplencia de la queja en favor de los derechos de la víctima

d)   Suplencia de la queja en razón del derecho por el derecho

7.   Error in iudicando

a)   Error in indicando y teoría del delito

b)   Error in iudicando y determinación fáctica

c)   Error in inducando y teoría del caso

8.   Error in procedendo:

a)   Error en el proceso como motivo de impugnación

b)   Error en la etapa de investigación

c)   Error en las audiencias preliminares

d)   Error en la etapa de juicio


CAPÍTULO II

RECURSOS HORIZONTALES:

A.   Medios de control administrativo:

1.   Inconformidad

2.   La queja Veracruzana

3.   La reclamación Yucateca

4.   La objeción del Estado de Hidalgo

5.   La queja ante el consejo de la judicatura

6.   La queja ante el órgano jurisdiccional

B.   Acción y excepción

1.   Dilatorias y/o perentorias

2.   Excepción de incompetencia en razón de la materia:

1.   Dilatorias y/o perentorias

2.   Excepción de incompetencia en razón de la materia:

a)   La edad como cuestión de competencia

b)   La situación indígena como cuestión de competencia

c)   La materia como competencia

3.   Excepción de competencia en razón del territorio

a)   Cuestiones de competencia territorial

b)   Competencia por delitos cometidos en el extranjero

c)   Competencia por delitos cometidos a bordo de buques y aeronaves

d)   Competencia por delitos continuados y continuos o permanentes

e)   Competencia en caso de concurso

f)    Competencia por razón de seguridad

g)   Competencia en razón de organización

4.   Procedimientos de impugnación en competencia territorial

5.   Excepción de falta de legitimación:

a)   Falta de legitimación ad causam activa

b)   Falta de legitimación ad causam pasiva

6.   Excepción de cosa juzgada

7.   Excepción de procedibilidad:

a)   Causales de procedibilidad

b)   Suspensión por evasión del imputado

c)   Excepción y suspensión por ante juicio

d)   Excepción de incompetencia por inmunidad de funcionarios diplomáticos

e)   Excepción por falta de querella

f)    Suspensión por trastorno mental del imputado

8.   Excepción de Litis pendentia:

C.   Incidentes y procedimiento incidental:

1.   Importancia de los incidentes

2.   Incidentes en audiencias preliminares

3.   Incidente en la audiencia intermedia

4.   Incidente en la audiencia de juicio

D.   Licitud, legalidad y nulidad y/o anulabilidad:

1.   Ilegalidad e ilicitud

2.   Ilegalidad e ilicitud en el Código Modelo

3.   Ilegalidad e ilicitud en el proyecto Federal de Procedimientos Penales

4.   Ilegalidad e ilicitud en la iniciativa del Código Único del Senado

5.   Ilegalidad e ilicitud en la legislación secundaria:

a)   Lo ilegal, desde la visión de la prueba, en la legislación secundaria

b)   Prueba ilícita en la legislación secundaria acusatoria vigente

c)   Ilegalidad e ilicitud desde la teoría de los frutos del árbol envenenado

d)   Ilegibilidad, ilicitud y teoría de la supresión hipotética

6.   Procedimientos para declarar la nulidad por ilegalidad o licitud:

a)   De previo un incidente de nulidad

b)   Pasos para impugnar la ilegalidad y obtener la nulidad

c)   Pasos para impugnar la ilicitud y obtener la nulidad


7.   Legalidad e ilicitud en el CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES CNPP

E.   Teorías sobre la objeción:

1.   Objeción en la legislación federal

2.   Objeción en la legislación secundaria

3.   De la objeción como técnica procesal:

a)   Objeción cómo técnica de impugnación

b)   Objeción como técnica de interrogatorio

c)   No se trata de objetar sino de argumentar

d)   Refutar mejor que objetar

e)   Entonces, ¿teoría o no?

F.   Del recurso de revocación

1.   Distinta denominación

a)   Recurso de reposición

b)   Reconsideración

c)   Revocatoria

d)   Revocación

2.   Un mismo objetivo procesal con distinto procedimiento:

¿Qué se opone a estos nueve objetivos?

3.   Distinta procedencia en la legislación mexicana

4.   Procedimiento de la revocación mexicana

5.   Sustanciación, debate y mero trámite

a)   ¿Cómo debe entenderse la sustanciación?

b)   ¿Es debate o es contradicción?

c)   ¿Entonces, que es de mero trámite?

d)   Efectos del recurso de revocación

6.   Reserva

CAPÍTULO III

DE LOS RECURSOS VERTICALES:

A.   De tres a cinco recursos

B.   Del recurso de apelación

1.   Apelar a la apelación

2.   Por qué la apelación no renuncia a la casación

3.   El ad quem del a quo:

a)   Superaren alzada la visión del derecho

b)   No se trata de un superior jerárquico

4.   Prevalencia del criterio jurisdiccional

5.   Resoluciones apelables:

a)   ¿Qué se puede apelar?

b)   Apelaciones de la víctima u ofendido

c)   Resolución del juez de control apelables

d)   Resoluciones del juez de ejecución apelables

6.   Interposición

7.   Emplazamiento y elevación

8.   Trámite

9.   Celebración de la audiencia:

a)   ¿Qué normas rigen la audiencia de apelación?

b)   ¿Dónde se realizan las audiencias?

c)   ¿Se puede desahogar prueba?

d)   ¿Qué sujetos deben estar en la audiencia

C.   Del recurso de apelación de autos:

1.   Reglas generales de la apelación

2.   Resoluciones apelables:

a)   Resoluciones apelables conforme al CÓDIGO NACIONAL D
 PROCEDIMIENTOS PENALES

b)   Resoluciones apelables conforme al PROYECTO FEDERAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES

c)   Resoluciones apelables conforme al CÓDIGO ÚNICO DEL SENADO

d)   Resoluciones apelables conforme al CÓDIGO ÚNICO DEL SENADO

e)   De la apelación a la negativa de una medida precautoria

f)    Apelar cuestiones de jurisdicción y competencia

g)   Apelación en denegatoria de mecanismos alternativos

h)   Apelación en acuerdos probatorios

3.   Procedimiento para el recurso de apelación de autos

4.   Audiencia y decisión

D.   Del recurso de apelación de sentencia:

1.   Apelación de sentencias

2.   Del recurso de apelación de sentencias

3.   Procedimiento de apelación en sentencias para México:

a)   Recurso para apelación de sentencias

b)   Un modo distinto de inmediación

c)   Importancia y prioridad de la apelación en México

4.   Interposición del recurso de apelación

5.   Efectos de la interposición

6.   Admisibilidad e inadmisibilidad del recurso

7.   Motivos de apelación de carácter procesal

8.   Motivos de apelación de carácter procesal

9.   Catorce motivos y/o agravios de apelación:

a)   Primer motivo: derechos fundamentales

b)   Segundo motivo: incompetencia y parcialidad

c)   Tercer motivo: ausencia de partes procesales

d)   Cuarto motivo: violación al derecho de defensa

e)   Quinto motivo: violación de los principios de publicidad, oralidad y concentración

f)    Sexto motivo: la sentencia viole la garantía de legalidad

g)   Séptimo motivo: la sentencia carece de fundamentación y motivación

h)   Octavo motivo: La sentencia no se hubiese pronunciado
sobre la reparación del daño

i)     Noveno motivo: la sentencia ha tomado en cuenta medios de prueba ilícita

j)    Décimo motivo: la sentencia no respeta el principio de congruencia

k)   Décimo primer motivo: el hecho de la sentencia ha causado cosa juzgada

l)     Décimo segundo motivo: no se hubieran observado las reglas
de la sana crítica, de la experiencia, o de la lógica

m)  Décimo tercer motivo: la sentencia hubiere falseado el contenido de los medio de prueba

n)   Décimo cuarto motivo cuando la acción penal esté extinguida

10.Recurso por defectos procesales no esenciales

11.Trámite de apelación

12.Audiencia oral para el desahogo de recurso de apelación

13.Medios de prueba para demostrar los agravios:

a)   Medios de la prueba nueva o de refutación

b)   Los registros como medios de prueba

14.Decisión por recurso de apelación de sentencias

15. Improcedencia de recurso contra la decisión del recurso

E.   Del recurso de revisión de sentencias no ejecutorias

1.   Antecedentes

2.   Procedencia del recurso de revisión

3.   Materia de recurso

4.   Causas de reposición de la audiencia mediante recurso de revisión

5.   De la reposición del procedimiento:

a)   Reposición por falta de motivo del procedimiento y el nombre del acusador

b)   Por falta de traductor

c)   Por falta de desahogo de os medios de prueba

d)   Ausencia y/ no convocatoria de la partes procesales

e)   Cuando se deseche de forma injustificada el recurso de revocación

f)    Cuando se haya violado el derecho de la defensa

g)   Violación de los principios de continuidad y concentración

h)   Violación de la oralidad y los principios de publicidad
de publicidad y concentración

i)     Incompetencia del tribunal

6.   Causas para modificar o revocar la sentencia

7.   Modificación de la sentencia:

a)   Violación de un derecho fundamental

a.1 En relación con el imputado

a.2 En relación con la víctima

b) Violación de la garantía de legalidad


F.   Del recurso de revisión de sentencias ejecutoriadas:

1.   Antecedentes

2.   Procedencia del recurso de nulidad de sentencia

3.   Legitimación subjetiva

4.   Interposición del recurso de nulidad de la sentencia

5.   Procedimiento

6.   Anulación o revisión

7.   Reenvío

8.   Restitución y/o indemnización

9.   Rechazo 

FICHA TÉCNICA:

1 Libro
600 páginas
En formato de 18 por 24 por 3.8 cm
Pasta dura en color plastificada
Segunda edición 2017
Peso 1,080 gramos
ISBN 9786076104804
Autor José Daniel Hidalgo Murillo

Editor Flores


NOVEDAD
DISTRIBUIDOR ABC Ediciones


Si es de su agrado está espléndida obra:

DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Recursos Horizontales y Verticales del Proceso Penal Acusatorio y Oral
1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores
Segunda edición

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

Tenemos entrega a domicilio

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la Ciudad en donde llegaría su petición

No; manejamos versión en PDF

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Recursos Horizontales y Verticales del Proceso Penal Acusatorio y Oral
1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores
Segunda edición







Quedo a sus órdenes; gracias

No hay comentarios:

Publicar un comentario