martes, 23 de enero de 2018

ARGUMENTACION E INTERPRETACION JURIDICA PARA JUICIOS ORALES Y LA PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS


ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES Y
LA PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS

1 Libro Coordinación Bravo Peralta, Martín, Virgilio / Islas Colín Editor Porrúa en coedición con Escuela de Gobierno y Transformación Pública – ITESM

Segunda edición





Esta obra colectiva: ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES; reúne los esfuerzos de
expertos en el tema de la argumentación e interpretación,
profesores e investigadores de diversas instituciones de educación
superior tanto nacionales como extranjeras

Se encuentra dividida en dos partes, la primera relativa a
diversas percepciones de la argumentación y de la
interpretación jurídica; y la segunda parte referente
a la argumentación e interpretación jurídica en los derechos
humanos y en el derecho comparado

Así, se abordan temas como la importancia de la retórica y
de la argumentación, sus orígenes y sus diferencias,
ambas ciencias, artes y técnicas que fortalecen el Estado
de Derecho, y lo legitiman; la oralidad como recurso que
amplía la protección del respeto de la dignidad, la inmediación del juez,
la publicidad del juicio, la búsqueda de la verdad y evita
la demora en la administración de justicia; la utilización del
método denominado tópica jurídica podiana
y la crisis del proceso judicial

En este mismo tenor, se plantea un modelo argumentativo
aplicado en la defensa no jurisdiccional de los derechos
humanos y se tratan otros tópicos de igual relevancia, tales como:
la aplicación de la argumentación jurídica en bancos jurídicos
judiciales; la dinámica interpretativa de la Corte Europea de
Derechos Humanos; la protección de la libertad de expresión
y el aborto en el derecho comparado; la Teoría de protección
de los derechos fundamentales; distinguiendo los principios
de los derechos fundamentales, las reglas, métodos y los valores
en la interpretación constitucional, así como la relación entre
éstos y su jerarquía; y se expone, también, a la luz de la escuela
angloamericana, la utilización de la interpretación por
los tribunales como instrumento de legitimidad


Libro que pertenece a la gustada colección: Biblioteca
Jurídica en la temática Argumentación Jurídica de la categoría:
Filosofía del Derecho y Disciplinas Afines


ÍNDICE


PRIMERA PARTE

ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES

RETÓRICA VERSUS ARGUMENTACIÓN. PERSPECTIVAS
EN EL NUEVO ESPACIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
Milagros Otero Parga

Introducción

2. Retórica y argumentación jurídica

El todo y la parte

3. Retorica jurídica

5. Conclusiones


SOBRE ORALIDAD Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Francisco Puy Muñoz

1.   La oralidad jurídica:

1.1 ¿Qué es la oralidad?

1.2 La concreción normativa del principio de oralidad

1.3 El constante ninguneo del principio de oralidad

2.   La argumentación jurídica:

2.1 ¿Qué es una argumentación jurídica?

2.2 Clases de discursos generales

2.3 Clases de discursos jurídicos

3.   El discurso del abogado:

3.1 el modelo complejo clásico de discurso del abogado

3.2 Variables impuestas por la historia, el auditorio,
el escenario y el orador

3.3 El modelo simplificado actual de discurso del abogado

4.   Conclusión

5.   Bibliografía



ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DESDE LA TÓPICA
JURÍDICA PODIANA:
Joaquín Rodríguez Baquero


1.   Introducción

2.   La tópica aristotélica

2.1 Retórica y dialéctica aristotélica

2.2 Dialéctica

2.3 Retórica

3.   Tópica jurídica podiana:

3.1 Nacimiento de la Tópica Jurídica Podiana

3.2 Conocimientos prudenciales tópica jurídica,
retórica jurídica y dialéctica jurídica

3.3 Un ejemplo de modelo argumental podiano:
estructura de complejidad sintáctica

4.   Conclusiones

5.   Bibliografía

    
LA CRISIS DEL PROCESO JUDICIAL: ORALIDAD, PRINCIPIO
INFORMADOR DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Raquel Castillejo Manzanares

1.   Crisis de la administración de justicia

2. Gran diversidad de medios de solución de conflictos

3. Finalidad de las ADR: facilitar el acceso a la justicia

4. Las ADR en el orden jurisdiccional civil y social:

4.1 la conciliación

4.2 La mediación

5. Orden jurisdiccional contencioso administrativo

6. Orden jurisdiccional penal


CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DEL PODER JUDICIAL
FEDERAL EN MÉXICO
M. Virgilio Bravo Peralta

1.   La Jurisprudencia:

1.1 Antecedentes de la jurisprudencia

1.1.1 Los orígenes

1.2 La Noción de jurisprudencia

1.2.1 La prudencia

1.2.2 La jurisprudencia en el sistema 
del Common Law

1.2.3 El precedente

1.2.4 prudencia y precedente

1.2.5 La reducción de la noción de jurisprudencia

1.2.6 El estatuto de la jurisprudencia

1.3 La jurisprudencia como norma legal

1.4 La jurisprudencia y la ley:

1.4.1 La jurisprudencia del poder judicial federal

1.5.1 Los orígenes de México

1.5.2 la historia de la jurisprudencia en México

1.5.3 La tesis

1.5.4 La Jurisprudencia

1.5.5 La creación judicial de la jurisprudencia: Reiteración
Contradicción o unificación de criterios

Acciones constitucionales

1.5.5.4 Aclaración

1.5.5.5 Interrupción y modificación

1.5.6 Obligatoria:

1.5.7 Aplicabilidad

1.5.8 Criterios. 1.5.9 Supremacía Constitucional

1.5.10 La Jurisprudencia Judicial

1.5.11 La Integración de la jurisprudencia

1.5.12 Otras Jurisprudencias

II Los métodos para el análisis jurisprudencial:

2.1 La descripción de la tesis jurisprudencial:
Concepto de tesis

Elemento de la tesis: Rubro, El texto, El procedente

2.2 El análisis de la jurisprudencia: Objeto, fundamento,
argumento, resolución, tipos de resolución

2.3 Las clasificaciones de la jurisprudencia

2.4 Las modalidades de la tecnología jurisprudencial:
Jurisprudencia de interpretación, jurisprudencia de
integración, jurisprudencia de interrelación

2.5 Los tipos de jurisprudencia: La jurisprudencia constitucional,
la jurisprudencia de legalidad

III La disertación jurídica: La argumentación jurídica,
el método de casos, el aprendizaje basado en problemas:

IV Los métodos de disertación jurídica:
La noción jurídica, el principio, la regla, el mecanismo jurídico,
la institución, el derecho, la teoría, bibliografía

EL MODELO ARGUMENTATIVO DE TOULMIN Y SU APLICACIÓN
A LA DEFENSA NO JURISDICCIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS:
Verónica De La Rosa Jaimes

I Introducción

II El modelo argumentativo de Toulmin

III El modelo general de toulmin aplicado a la recomendación

09/04 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos

IV Reflexiones finales

Fuentes consultadas


LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DIGITAL

Guy Mazet

I Planteamiento

II Metodología


ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN EN LA INFORMÁTICA
JURÍDICA DOCUMENTAL:

Dialéctica informática

El programa de consulta de argumentación de argumentación judicial

Elementos de los tipos de argumentos jurídicos

Conectores

Bibliografía

SEGUNDA PARTE

ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN EN DERECHOS
FUNDAMENTALES Y DERECHO COMPARADO:

A PROOS DU DYNAMISME INTERPRÉTATIF DE LA COUR
EUROPÉENNE DES DROITS DE L´HOMME

I L´elargissement de I´applicabilité du droit
II L´extensión du contenu du droit garanti


LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LOS CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN
POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL:


1 La justicia constitucional:

A. Orígenes

B. Los modelos de justicia constitucional:

a) el modelo europeo: antecedentes, elementos de identificación
del modelo europeo

b) El modelo norteamericano: antecedentes, El caso
Marbury versus Madison, Elementos de identificación del modelo
norteamericano, El modelo Latinoamericano: los Tribunales,
Cortes y salas Constitucionales en Iberoamérica


2 El Tribunal Constitucional en España y la libertad
de expresión:


3 Suprema Corte de Justicia de la Nación de México
y la libertad de expresión:


Tipos de libertad de expresión, Las protecciones que tiene la libertad de expresión, Los límites a la libertad de expresión


Conclusiones

Bibliografía


LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y EL DEBATE DEL ABORTO:
Alfredo Islas Colín


FICHA TÉCNICA:

1 Libro
669 páginas
Pasta delgada en color plastificada
Segunda Edición, primera reimpresión 2013
Peso 230 gramos
ISBN 978-607-09-1041-8
Autor M. Virgilio Bravo peralta y Alfredo Islas Colín
Editor Porrúa




NOVEDAD

DISTRIBUIDOR ABC Ediciones



Si es de su agrado está espléndida obra:

ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES Y LA PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS
1 Libro Coordinación Bravo Peralta, Martín, Virgilio / Islas Colín Editor Porrúa en coedición con Escuela de Gobierno y Transformación Pública – ITESM
Segunda edición

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

Tenemos entrega a domicilio

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la Ciudad en donde llegaría su petición

No; manejamos versión en PDF

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.,
horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán
Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES
Y LA PROTECCIÓN DE
DERECHOS HUMANOS
1 Libro Coordinación Bravo Peralta, Martín, Virgilio / Islas Colín Editor Porrúa en coedición con Escuela de Gobierno y Transformación Pública – ITESM
Segunda edición







Quedo a sus órdenes; gracias

No hay comentarios:

Publicar un comentario