REGLAS DE LA SANA CRITICA

 

LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA

1 Libro Autor Xavier Abel Lluch

Editor UBIJUS

PRIMERA EDICIÓN 2015

 

Pocos conceptos resultan tan familiares como

complejos al procesalista y al jurista

en general como el de las reglas de la sana crítica

También es un concepto muy familiar al juez

que debe valorar las pruebas siguiendo

mayoritariamente el sistema de las

reglas de la sana crítica.

 

En la presente obra: LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA;

y teniendo en cuenta las aportaciones

del Derecho Probatorio, de la Filosofía

del Derecho y de la Teoría de la Argumentación,

se indaga el origen histórico del término

-reglas de la sana crítica-, y se investiga

profundamente el significado y alcance de

la expresión de las reglas de la sana crítica

como reglas derivadas de la lógica, la experiencia

y la ciencia, con la finalidad de ofrecer pautas

de interpretación al jurista

 

Se analiza la regulación de las reglas de

la sana crítica en la vigente Ley de

Enjuiciamiento Civil y en los

distintos medios de prueba

Se inicia con la interpretación del inciso

final del artículo 218.2 LEC, que remite

a las reglas de la lógica y la razón

la valoración de los medios de prueba,

y sigue con un estudio individualizado

de las reglas de la sana crítica en el

interrogatorio de las partes, el interrogatorio

de testigos, la prueba pericial, los documentos,

la prueba electrónica, e incluso -aunque no

se mencione explícitamente en la LEC-

en el reconocimiento judicial

 

También se formulan propuestas normativas

de lege ferenda, unas de carácter

general y válidas para cualquier ordenamiento

jurídico, como las que tratan de positivizar

el proceso de valoración de la prueba y las

reglas de la sana crítica, y otras de carácter

específico, aplicables a la Ley de Enjuiciamiento

Civil española, y con la finalidad de

perfeccionar la regulación de las reglas

de la sana crítica con respecto al interrogatorio

de las partes y de la prueba pericial, y de

introducirlo, por vez primera, con

respecto al reconocimiento judicial

ÍNDICE:

PRÓLOGO

1. INTRODUCCIÓN

2. ORÍGENES Y EXPANSIÓN LEGISLATIVA

2.1. Antecedentes históricos

2.2. Las Leyes de Enjuiciamiento Civil

2.3. Los Códigos Procesales Iberoamericanos

3. CONCEPTO

3.1. Formulaciones doctrinales,

legales y jurisprudenciales

3.2. Distinción con las presunciones

3.3. Recepción doctrinal

3.4. Propuesta de concepto

4. CARACTERES

4.1. Reglas no jurídicas

4.2. Reglas mixtas

4.3. Reglas de carácter valorativo

4.4. Reglas tendencialmente expansivas

5. REGLAS DE LA LÓGICA

5.1. Concepto y concepciones doctrinales

5.2. Distinciones previas

5.3. La lógica en la valoración probatoria

5.4. Las aportaciones de la lógica

a la valoración probatoria

5.5. La lógica y los estándares de prueba

5.6. Casuística jurisprudencial

6. REGLAS (O MAXIMAS) DE LA EXPERIENCIA

6.1. Formulaciones doctrinales y jurisprudenciales

6.2. Concepto, caracteres y funciones

6.3. Distinciones previas

6.4. Clases de máximas de experiencia

6.5. Las máximas de experiencia

en la valoración probatoria

6.6. Casuística jurisprudencial

7. REGLAS DE LA CIENCIA

7.1. La tensión dialéctica entre ciencia y proceso

7.2. La doctrina Oaubert

7.3. Del paradigma de la individualización

al paradigma de la verosimilitud

7.4. Cánones valorativos de la prueba científica

7.5. Casuística jurisprudencial

8. LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA

EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

8.1. Referencia expresa a las reglas de la lógica

(art. 218.2 LEC)

8.2. Las reglas sana crítica en los medios de prueba

8.3. Protección de las reglas de la sana crítica

9. PROPUESTAS NORMATIVAS

9.1 Texto de las propuestas

9.2. Justificación de las propuestas

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

198 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2015

ISBN 9788490204337

Autor Xavier Abel Lluch

Editor UBIJUS

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = = = = =