PRUEBA SIN CONVICCIÓN
ACTUALIZADA Y AMPLIADA
Estándares de prueba y debido proceso
Libro Autor Jordi Ferrer
Beltrán
Editor Marcial Pons
Segunda edición 2025
LIBRO RECOMENDADO Y POR
ENCARGO
Este
libro: PRUEBA SIN CONVICCIÓN ACTUALIZADA Y AMPLIADA;
Estándares de prueba y debido proceso, aporta al debate de la concepción
racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de
prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación
con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El
lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas
probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y
apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son
ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial
y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las
creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta
formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para
determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la
idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de
la necesidad de contar con estándares de prueba sino que, al contrario,
presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de
fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los
sistemas jurídicos de civil y common law
La
segunda edición del libro: PRUEBA SIN
CONVICCIÓN ACTUALIZADA Y AMPLIADA; Estándares de prueba y debido proceso, incluye
una actualización bibliográfica y el refuerzo de algunos argumentos en razón de
esta, por una parte, y un nuevo capítulo final, presentado como epílogo a la
segunda edición. En ese nuevo capítulo se ofrece un repaso a la recepción de la
teoría de los estándares de prueba en la jurisprudencia de diversos países
iberoamericanos y una ampliación del catálogo de estándares de prueba que fue
propuesto en la primera edición
ÍNDICE:
INTRODUCCIÓN
LAS
PREMISAS DE PARTIDA
EL
ESTADO DE LA CUESTIÓN EN LA LEGISLACIÓN PROCESAL
LA
NECESIDAD DE CONTAR CON ESTÁNDARES DE PRUEBA
CAPÍTULO I.
LA FORMULACIÓN DE UN ESTÁNDAR DE PRUEBA: REQUISITOS
METODOLÓGICOS
1er REQUISITO: APELAR
A CRITERIOS RELATIVOS A LA CAPACIDAD JUSTIFICATIVA DEL ACERVO PROBATORIO
RESPECTO DE LAS CONCLUSIONES PROBATORIAS QUE SE ESTABLEZCAN
2do REQUISITO: LOS
CRITERIOS QUE SE UTILICEN EN EL ESTÁNDAR DE PRUEBA DEBEN CUMPLIR LA
FUNCIÓN
DE ESTABLECER UN UMBRAL DE SUFICIENCIA PROBATORIA
2.1.La
supuesta imposibilidad de establecer criterios que fijen el nivel de exigencia
probatoria 2.2.Sobre la conveniencia de fijar el umbral
de exigencia probatoria mediante estándares 2.2.1.Universalismo
vs. particularismo en la determinación de la suficiencia probatoria
3er REQUISITO: EL
ESTÁNDAR DE PRUEBA DEBE ESTAR FORMULADO APELANDO A CRITERIOS DE PROBABILIDAD
INDUCTIVA, NO MATEMÁTICA
3.1. Conceptos
de probabilidad 3.1.1. La probabilidad estadística como modelo
de razonamiento probatorio 3.1.2. La
probabilidad subjetiva como modelo de razonamiento probatorio 3.1.3.
La probabilidad lógica o inductiva como modelo de razonamiento probatorio
4o REQUISITO: TODO
PROCESO JUDICIAL REQUIERE DE DIVERSOS ESTÁNDARES DE PRUEBA, QUE DEBEN FIJAR
UMBRALES DE SUFICIENCIA PROBATORIA DISTINTOS Y PROGRESIVOS
CAPÍTULO II.
LA FUNDAMENTACIÓN DEL NIVEL DE EXIGENCIA PROBATORIA DE LOS
ESTÁNDARES DE PRUEBA
1.
LAS
FUNCIONES DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA
1.1. Los
estándares de prueba aportan los criterios de justificación de las decisiones
probatorias 1.2. Los estándares de prueba cumplen una
función de garantía para las partes 1.3. Los
estándares de prueba distribuyen el riesgo del error entre las partes
2.
LA
DECISIÓN SOBRE EL UMBRAL DE SUFICIENCIA PROBATORIA ES CONTEXTUAL 3. RAZONES
PARA DETERMINAR EL UMBRAL DE SUFICIENCIA PROBATORIA
CAPÍTULO III.
LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS EN MATERIA DE HECHOS Y LOS
ESTÁNDARES DE PRUEBA
1. INTRODUCCIÓN
2. LA VINCULACIÓN CONCEPTUAL ENTRE PRUEBA Y
CREENCIAS DEL JUZGADOR 3. LA
MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES SOBRE LOS HECHOS COMO EXIGENCIA DEL
DEBIDO PROCESO
3.1. Dos
concepciones de la motivación 3.2.
Los estándares de prueba como precondición para la posibilidad de motivar las
decisiones sobre los hechos 3.3. Una
coda sobre la credibilidad y la aceptabilidad de los enunciados probatorios
CAPÍTULO IV.
CÓMO LEGISLAR SOBRE ESTÁNDARES DE PRUEBA
1. UNA
ESTRATEGIA PARA EL DISEÑO PROCESAL DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA
2.
ALGUNOS
EJEMPLOS DE ESTÁNDARES DE PRUEBA BIEN FORMULADOS
3. EXPLICACIÓN
DE LOS ESTÁNDARES 1) A 3)
4.
EXPLICACIÓN
DE LOS ESTÁNDARES 4) A 7)
5.
ALGUNAS
CONCLUSIONES Y CAMINOS POR RECORRER
EPÍLOGO A LA SEGUNDA EDICIÓN
1.
LA RECIENTE INCORPORACIÓN DE ESTÁNDARES DE
PRUEBA A TRAVÉS DE LA JURISPRUDENCIA
1.1. España
1.2. Perú
1.3. Brasil
1.4. Paraguay
1.5. México
2. UN CATÁLOGO AMPLIADO DE ESTÁNDARES DE PRUEBA
2.1. ¿Un
estándar de prueba por debajo de la probabilidad prevaleciente? 2.2. Los
estándares de prueba para las medidas cautelares, en especial para la prisión
preventiva 2.2.1. El estándar de prueba para el presupuesto
material de la prisión preventiva 2.2.2. La
prueba del riesgo procesal para la prisión preventiva 2.3. El
estándar de prueba para las sentencias condenatorias sin juicio
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
libro
318
páginas
En
formato de 23 por 16 por 2 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Segunda
edición 2025
ISBN
9788413849648
Autor
Jordi Ferrer Beltrán
Editor
Marcial Pons (España)
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
alfonsomonarrez@gmail.com
Celular
y WhatsApp:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
PRUEBA SIN CONVICCIÓN
ACTUALIZADA Y AMPLIADA
Estándares de prueba y
debido proceso
=
= = = = = = = = = =
