RAZONAMIENTO JURÍDICO CONSECUENCIALISTA
EL UN ESTUDIO SOBRE LA TEORÍA DEL RAZONAMIENTO
JURÍDICO DE NEIL MACCORMICK
COLECCIÓN TESIS Y MONOGRAFÍAS NÚMERO 24
1 Libro Autor Piero Ríos Carrillo
Editor Palestra
PRIMERA EDICIÓN 2023
LIBRO POR ENCARGO
Los
métodos que existen para justificar la razonabilidad de un argumento particular
en el discurso jurídico son variados. Pero en este trabajo no nos ocuparemos de
discutir todos
A
nosotros nos interesa uno que ha tenido, en la filosofía jurídica del último
siglo, una importancia notable: la teoría del razonamiento jurídico de Neil
MacCormick (1941-2009)
En
específico, este libro se enfoca en un aspecto tan controversial como poco
explorado de su teoría: el razonamiento jurídico consecuencialista
El
interés en una teoría cuyo método evaluativo para la toma de decisiones es uno “consecuencialista” puede responder a una suerte de
atractivo del que gozan, en general, el consecuencialismo y el utilitarismo
La
teoría del razonamiento jurídico de MacCormick, a partir de la terminología que
utilizó en sus obras sobre la materia, parece navegar ambiguamente entre estas
corrientes de pensamiento
Pero
este trabajo busca controvertir esa percepción
Pretendemos,
por un lado, negar que el consecuencialismo jurídico de MacCormick se
identifique ya sea con el utilitarismo o el consecuencialismo; y por otro,
afirmar que la noción de razonamiento jurídico
consecuencialista”
podría
ser mejor comprendida como un “consecuencialismo
jurídico
prudencial”
a la luz de una noción
clásica
de prudencia bastante específica:
aquella que defiende John Finnis
ÍNDICE:
ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
EL RAZONAMIENTO CONSECUENCIALISTA
EN LA TEORÍA DEL RAZONAMIENTO
JURÍDICO DE NEIL MACCORMICK
1.
Una
breve exposición de la teoría del razonamiento
jurídico
de Neil MacCormick
1.1.
Notas
preliminares sobre la teoría del razonamiento
jurídico
de MacCormick:
Una
propuesta ortodoxa - inductiva-prescriptiva
1.2.
El
razonamiento deductivo y la justificación interna
de
las decisiones jurídicas
1.3.
La
argumentación retórica y la justificación
externa
de las decisiones jurídicas
2.
El
razonamiento consecuencialista como argumentación
retórica
de carácter axiológico
2.1.
Las
consecuencias relevantes en el razonamiento jurídico
2.2.
La
axiología jurídica de Neil MacCormick:
los
valores del derecho y los límites de la razón práctica
CAPÍTULO SEGUNDO
EL CONSECUENCIALISMO COMO TEORÍA MORAL
1.
Utilitarismo
y consecuencialismo
1.1.
Utilitarismo
1.2.
Consecuencialismo
1.3.
Más
allá de la terminología
2.
Consecuencialismo
de actos y de reglas:
una
distinción aparente
3.
Algunas
críticas al consecuencialismo
como
teoría moral
3.1.
El
problema epistémico
3.2.
El
problema de inconmensurabilidad
CAPÍTULO TERCERO
UNA PROPUESTA DE COMPRENSIÓN
DEL CONSECUENCIALISMO JURÍDICO
DE NEIL MACCORMICK
1.
Un
consecuencialismo ni utilitarista ni consecuencialista
1.1.
Por
qué el consecuencialismo jurídico no es un
utilitarismo”
1.2.
Por
qué el consecuencialismo jurídico no es un
consecuencialismo
2.
Las
consecuencias jurídicas como implicaciones
lógicas
de la decisión jurídica
3.
Una
propuesta de comprensión del
consecuencialismo
jurídico: hacia un
consecuencialismo
jurídico
prudencial”
3.1.
Un
sentido clásico de prudencia:
la
razonabilidad práctica en Finnis
3.2.
Razonabilidad
práctica y razonamiento jurídico
3.3.
El
consecuencialismo jurídico como expresión
institucional
de la prudencia
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
160
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2021
ISBN
9786123251802
Autor
Piero Ríos Carrillo
Editor
Palestra
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
=
= = = = = = = = = = = = = = =
Libro EL RAZONAMIENTO JURÍDICO CONSECUENCIALISTA
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender
su amable petición; en el Teléfono:
6677-146-961 de oficina
Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país;
CELULAR + 6671 – 985 - 765
WHATSAPP + 521 6671-9857-65
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
Libro EL RAZONAMIENTO JURÍDICO CONSECUENCIALISTA