miércoles, abril 23, 2025

TEORIA DEL DERECHO

 
TEORIA DEL DERECHO

UNA INTRODUCCIÓN

1 Libro Autor Juan Antonio García Amado

EDITOR ZELA GRUPO EDITORIAL E.I.R.L.

PRIMERA EDICIÓN 2023

 

LIBRO RECOMENDADO Y POR ENCARGO

Este libro nace con clara vocación docente, está pensado para estudiantes de Derecho y no primeramente para colegas habituados a los vericuetos más arduos de la teoría jurídica. Disculpen pues los profesores lo mucho que de sabido puedan encontrar en estas páginas

Pero esta obra también se presenta con espíritu militante y un cierto ánimo combativo. No me refiero tanto a la reivindicación que aquí hago de la teoría jurídica iuspositivista, cuanto a la defensa del Derecho mismo, como componente ineludible de esa fabulosa creación civilizatoria que llamamos Estado constitucional y democrático de Derecho

ÍNDICE:

LECCIÓN PRIMERA

¿QUÉ TIENE DE PARTICULAR EL DERECHO?

1. ¿Por qué (sabemos que) es Derecho el Derecho? 2. ¿Son todas las que están? Sobre los caracteres definitorios o estructurales de las normas jurídicas 2.1. ¿Hay normas jurídicas sin sanción? 2.2. Definiciones legales 2.3. Exposiciones de motivos 3. ¿Están todas las que son? Sobre la existencia de normas jurídicas fuera de los cuerpos jurídicos 3.1. Normas jurídicas positivas, pero no expresamente puestas por un órgano normador específico A. La costumbre jurídica B. Los principios generales del Derecho

3.2. ¿Hay normas jurídicas no positivas o no inducidas a partir de las positivas? A. ¿Lo justo es jurídico porque es justo? ¿No puede ser injusto el auténtico Derecho? Un poco de historia B. El derecho natural C. La moral correcta D. Cuatro iusmoralismos contemporáneos no abiertamente iusnaturalistas 4. Positivismo jurídico 4.1. La tesis de la separación conceptual entre Derecho y moral 4.2. La tesis de las fuentes sociales de todo Derecho 5. Puntos de vista sobre el Derecho 6. El Derecho observado por diversas ciencias y disciplinas

LECCIÓN SEGUNDA

NORMAS JURÍDICAS Y SISTEMAS JURÍDICOS

1. Los sistemas jurídicos como sistemas autorregulados 2. Posibilidad de que las normas de un sistema jurídico remitan a normas de otros sistemas normativos (jurídicos o no) como base para la resolución de ciertos casos 3. Situaciones atípicas de una norma dentro de un sistema jurídico 4. Tipos de relaciones entre las normas del sistema jurídico 4.1. Jerarquía 4.2. Competencia 4.3. Tiempo A. Derogación B. ¿Y cuando la norma posterior antinómica es inferior? 5. Validez, vigencia y aplicabilidad de las normas 5.1. Validez 5.2. Vigencia 5.3. Aplicabilidad 5.4. Combinaciones 6. Revoluciones y golpes de Estado. Cadenas de validez y validez de la norma suprema

LECCIÓN TERCERA

LAS NORMAS JURÍDICAS Y SUS PROBLEMAS

1. ¿Qué es una norma jurídica y que tipos las hay 2. ¿Qué sucede cuando se vulnera una norma jurídica? Tipos de sanciones 3. ¿Las normas conjuntas o la suma de normas con las que se deciden los casos? 4. ¿Hay una norma jurídica para cada caso? 5. Problemas de la selección e interpretación de la norma aplicable al caso 5. 1. Lagunas normativas y modos de colmarlas 5.2. Antinomias y modos de resolverlas 5.3. Interpretación

LECCIÓN CUARTA

REGLAS, PRINCIPIOS, CONFLICTOS

DE DERECHOS Y PONDERACIONES

1. Reglas, principios y ponderaciones 1.1. Las diferencias entre reglas y principios según Alexy 1.2. ¿Qué se pondera? Sobre la derrotabilidad de las reglas y de los principios 1.3. ¿Cómo se pondera? 2. Sobre el real sentido práctico y los problemas de la diferenciación entre reglas y principios 2.1. ¿Es posible reconstruir todas las normas jurídicas bajo estructura condicional? 2.2. Que el contenido de una norma sea altamente indeterminado y deba ser interpretado no convierte tal norma en mandato de optimización 3. Sobre los derechos fundamentales y sus conflictos y sobre ponderaciones en la resolución de sus casos 3.1. Planteamiento 3.2. Derechos y conflictos. A propósito de un famoso ejemplo de J. Feinberg 3.3. Casos iusfundamentales 3.4. Conflictos de derechos fundamentales 3.5. Una tipología de los derechos fundamentales A. Derechos por defecto y derechos excepcionados, de constitución enteramente jurídica B. Derechos a un hacer positivo del Estado C. Derechos a una omisión o abstención del Estado

LECCIÓN QUINTA

DERECHO Y ESTADO

1. ¿Qué tiene de especial el poder del Estado? 2. Obediencia al Derecho y legitimidad del Estado 2.1. Consentimiento, cumplimiento objetivo y deliberación 2.2. Distintos sistemas normativos 2.3. Lo fáctico y lo normativo 2.4. Distinciones fundamentales: validez, moralidad, legitimidad A. Validez B. Moralidad, justicia C. Legitimidad 3. Orígenes del Estado moderno y caracteres del Estado de Derecho 3.1. Caracteres del orden medieval preestatal 3.2. Nacimiento del Estado moderno. La idea de soberanía 3.3. Tránsito hacia el Estado (liberal) de derecho 3.4. Caracteres del Estado de Derecho A. Protección de los derechos humanos B. Imperio de la ley / principio de legalidad C. Separación de poderes 3.5. El Estado social de Derecho. Significado y problemas

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

310 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2023

ISBN 9786124905087

Autor Juan Antonio García Amado

Editor Zela Grupo Editorial E.I.R.L.

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

TEORIA DEL DERECHO

UNA INTRODUCCIÓN 

= = = = = = = = = = = = =

martes, abril 22, 2025

INSTITUCIÓN DEL AMPARO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO

LA INSTITUCIÓN DEL AMPARO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO

UNA REVISIÓN DESDE LA TEORÍA

ARGUMENTATIVA DEL DERECHO

1 Libro Autor Danny José Cevallos Cedeño

EDITOR TIRANT LO BLANCH

PRIMERA EDICIÓN 2025

 

LIBRO RECOMENDADO Y POR ENCARGO

¿Por qué en nuestro entorno jurídico (del civil law) el amparo suele presentarse como el mecanismo por antonomasia para la protección de derechos?

¿Qué lo justifica?

¿Qué lo hace tan especial?

¿Tiene sentido una institución como la del amparo

en los ordenamientos jurídicos constitucionalizados?

Aquí se ensayan algunas respuestas:

Este libro: LA INSTITUCIÓN DEL AMPARO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. UNA REVISIÓN DESDE LA TEORÍA ARGUMENTATIVA DEL DERECHO; llama la atención sobre la necesidad de tomarse en serio las discusiones en relación a los diseños y propósitos del amparo, y de la función orientadora que cumple una buena teoría general del Derecho. Se discute si en el Estado constitucional el amparo es necesario o solo contingente; si tiene sentido hablar de una concepción general; y si de esta última es posible derivar un modelo óptimo. Para abordar esto, primero se repasan los elementos conceptuales del Estado constitucional, de las teorías jurídicas que compiten en él, y de la idea del amparo como institución jurídica; para realizar luego un estudio comparado de los diseños de amparo (sus rasgos y problemas compartidos) en varios países europeos y latinoamericanos. Apoyado en el constitucionalismo jurídico (como teoría argumentativa del Derecho), el autor concluye que las razones para justificar un determinado diseño de amparo son, más bien, razones políticas y de necesidad práctica antes que iusteóricas, y que, si se transparenta esto, es posible defender una concepción general y un modelo óptimo del amparo

ÍNDICE

Prólogo

Presentación

PRIMERA PARTE

ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y AMPARO

CAPÍTULO PRIMERO

EL ESTADO CONSTITUCIONAL Y LA TEORÍA DEL DERECHO:

el Constitucionalismo jurídico como teoría argumentativa del Derecho

1.1.    Introducción. 1.2.    El Estado de Derecho como Estado constitucional de Derecho. Caracteres básicos. 1.2.1.    El Estado liberal de Derecho. 1.2.2.    El Estado social de Derecho. 1.2.3.    El Estado constitucional de Derecho. 1.3.    La «constitucionalización» de los ordenamientos jurídicos. 1.4.    ¿Es necesaria una nueva teoría del Derecho? Las respuestas teóricas al fenómeno de la constitucionalización de los ordenamientos jurídicos. 1.4.1.    Las posiciones que sostienen que para el Estado constitucional es conveniente una nueva teoría jurídica. 1.4.2.    Las posiciones que sostienen que para el Estado constitucional no es necesaria una nueva teoría jurídica. 1.4.3.    Las posiciones que, refiriéndose al Derecho, se ocupan del aspecto político de la teoría constitucional (su discurso no se refiere a la teoría jurídica del Estado constitucional). 1.5.    El constitucionalismo jurídico como teoría del Derecho: una adecuada concepción del Derecho para el Estado constitucional

CAPÍTULO SEGUNDO

LA INSTITUCIÓN DEL AMPARO DE LOS DERECHOS

2.1.    La institución del Amparo de los derechos en la actualidad. Algunos comentarios introductorios a la discusión

SEGUNDA PARTE

LA INSTITUCIÓN DEL AMPARO Y SU APLICACIÓN ACTUAL

EN VARIOS PAÍSES DEL CIVIL LAW

Primera sección

EL MODELO EUROPEO

CAPÍTULO TERCERO

AMPARO DE LOS DERECHOS EN ALEMANIA:

La queja o recurso de amparo constitucional

3.1.    Introducción. 3.2.    Disposiciones jurídicas básicas de la queja constitucional. 3.3.    Finalidad y objeto de la queja constitucional. 3.4.    Presupuestos para la admisión a trámite de la queja constitucional. 3.4.1.    Legitimación. 3.4.2.    Plazo. 3.4.3.    Subsidiariedad. 3.4.4.    La necesidad de una afectación personal, actual e inmediata. 3.5.    Examen y procedimiento de la queja constitucional para su admisión a trámite. 3.6.    Decisiones y efectos de la sentencia. 3.7.    Problemas en el recurso de queja constitucional. Algunas reflexiones

CAPÍTULO CUARTO

AMPARO DE LOS DERECHOS EN ESPAÑA:

El recurso de amparo

4.1.    Introducción. 4.2.    Disposiciones jurídicas básicas. 4.3.    Finalidad y objeto del recurso de amparo. 4.4.    Presupuestos para la admisión del recurso de amparo constitucional. 4.4.1.    Legitimación. 4.4.2.    Plazo. 4.4.3.    Subsidiariedad. 4.4.4.    Especial trascendencia constitucional. 4.5.    Examen y procedimiento del recurso de amparo por parte del Tribunal Constitucional. 4.6.    Decisiones y efectos de las sentencias en el recurso de amparo. 4.7.    Problemas en el recurso de amparo constitucional español. Algunas reflexiones

Segunda sección

EL MODELO LATINOAMERICANO

CAPÍTULO QUINTO

AMPARO DE LOS DERECHOS EN MÉXICO:

El juicio de amparo

5.1.    Introducción. 5.2.    Disposiciones jurídicas básicas del juicio de amparo. 5.3.    Finalidad y objeto del juicio de amparo. 5.4.    Presupuestos para la (im)procedencia del juicio de amparo. 5.4.1.    Legitimación. 5.4.2.    Plazo. 5.4.3.    Definitividad (subsidiariedad). 5.4.4.    Causas de improcedencia, distribución de las vías de amparo, y el sobreseimiento. 5.5.    Jueces y tribunales competentes, y procedimiento. 5.6.    La sentencia, sus efectos, y los medios de impugnación (recursos). En especial, sobre el establecimiento de jurisprudencia, y sobre la declaratoria general de inconstitucionalidad. 5.7.    El conocimiento por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 5.8.    Problemas en el juicio de amparo. Algunas reflexiones

CAPÍTULO SEXTO

AMPARO DE LOS DERECHOS EN COLOMBIA:

La acción de tutela de derechos constitucionales fundamentales

6.1.    Introducción. 6.2.    Disposiciones jurídicas básicas de la acción de tutela. 6.3.    Finalidad y objeto de la acción de tutela. 6.4.    Presupuestos para la procedencia de la acción de tutela. 6.4.1.    Legitimación. 6.4.2.    Razonabilidad del tiempo para presentar una tutela. 6.4.3.    Causas de improcedencia del artículo 6 del Decreto 2591 y su modulación jurisprudencial. 6.5.    Jueces y tribunales competentes para conocer la acción de tutela. 6.6.    Procedimiento de la acción de tutela. 6.7.    Decisiones y efectos de las sentencias en la acción de tutela. 6.8.    La eventual revisión por parte de la Corte Constitucional. 6.9.    Problemas en la acción de tutela. Algunas reflexiones

CAPÍTULO SÉPTIMO

AMPARO DE LOS DERECHOS EN ECUADOR:

La solicitud de medidas cautelares constitucionales, la acción de protección, la acción extraordinaria de protección, y la acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena

7.1.    Introducción. 7.2.    La solicitud de medidas cautelares constitucionales. 7.2.1.    Disposiciones jurídicas básicas. 7.2.2.    Finalidad y objeto. 7.2.3.    Presupuestos para la (im)procedencia. 7.2.3.1.    Legitimación. 7.2.3.2.    Razonabilidad del tiempo para presentarla. 7.2.3.3.    Causas de procedencia y su modulación jurisprudencial. 7.2.4.    Jueces y tribunales competentes, procedimiento, decisiones y sus efectos. 7.2.5.    La eventual revisión por parte de la Corte Constitucional. 7.3.    La acción de protección. 7.3.1.    Disposiciones jurídicas básicas. 7.3.2.    Finalidad y objeto de la acción de protección. 7.3.3.    Presupuestos para la admisión a trámite. 7.3.3.1.    Legitimación. 7.3.3.2.    Razonabilidad del tiempo para interponerla. 7.3.3.3.    Causas de improcedencia y su modulación jurisprudencial. 7.3.4.    Jueces y tribunales competentes. 7.3.5.    Procedimiento. 7.3.6.    Decisiones y efectos de la sentencia. 7.3.7.    La eventual revisión por parte de la Corte Constitucional. 7.4.    La acción extraordinaria de protección. 7.4.1.    Disposiciones jurídicas básicas. 7.4.2.    Finalidad y objeto de la acción extraordinaria de protección. 7.4.3.    Presupuestos para la admisión a trámite. 7.4.3.1.    Legitimación. 7.4.3.2.    Plazo. 7.4.3.3.    Subsidiariedad. 7.4.3.4.    La necesidad de una relevancia constitucional y el control tanto de los derechos constitucionales subjetivos como del Derecho constitucional objetivo. 7.4.4.    Examen de admisibilidad y procedimiento de sustanciación. 7.4.5.    Decisiones y efectos de las sentencias en la acción extraordinaria de protección. 7.5.    Varias notas sobre la acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena. 7.6.    Problemas en las garantías jurisdiccionales descritas. Algunas reflexiones

TERCERA PARTE

PROBLEMAS DEL AMPARO Y UNA GRADUAL

ARMONIZACIÓN COMO POSIBLE SOLUCIÓN

CAPÍTULO OCTAVO

UN MAPA DE LA CUESTIÓN

8.1.    Síntesis estipulativa de los modelos descritos. 8.2.    Principales similitudes y diferencias para tener en cuenta

CAPÍTULO NOVENO

ALGUNOS PLANTEAMIENTOS EN TORNO

A LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS

9.1.    Sobre el problema del abuso del amparo como mecanismo para obtener una decisión más rápida frente a la vía ordinaria, o para intentar una nueva instancia de revisión de una decisión judicial. 9.2.    Sobre la restricción de los criterios de admisión mediante la objetivación del amparo. 9.3.    Sobre la necesidad de distinguir entre la función de protección de urgencia y la función de interpretación del amparo. 9.4.    Sobre las distinciones entre jurisdicción constitucional (jueces «de constitucionalidad») y jurisdicción ordinaria (jueces «de mera legalidad»), entre constitucionalidad y legalidad ordinaria como criterio para establecer competencias en materia de amparo, y su relación con la independencia interna de los jueces. 9.4.1.    Sobre el tipo de relación entre jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria. 9.4.2.    Sobre la distinción entre la forma constitucional y la forma legal a efectos interpretativos. 9.4.3.    Sobre las tareas aplicativas del Derecho entre jueces constitucionales y jueces ordinarios a propósito de los casos fáciles/difíciles y la ponderación. 9.5.    Algunas reflexiones a modo de conclusiones preliminares

CAPÍTULO DÉCIMO

ESBOZO DE UNA CONCEPCIÓN GENERAL DEL AMPARO Y UNA TIPOLOGÍA BÁSICA. Su gradual armonización y el modelo óptimo para su funcionalidad

10.1.    Sobre una concepción general del amparo. 10.2. Una tipología básica. 10.3. Su gradual armonización y el modelo óptimo para su funcionalidad

A MODO DE CONCLUSIÓN:

La idea del amparo y la teoría jurídica en el Estado constitucional

Bibliografía

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

412 Páginas

Pasta delgada en color plastificado

Primera edición 2025

ISBN 9788410568204

Autor Danny José Cevallos Cedeño

Editor Tirant lo Blanch

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

LA INSTITUCIÓN DEL AMPARO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO

UNA REVISIÓN DESDE LA TEORÍA

ARGUMENTATIVA DEL DERECHO 

= = = = = = = = = = =