REGLAS DE LA SANA CRÍTICA
Libro Autor Xavier Abel lluch
EDITOR UBIJUS
PRIMERA EDICIÓN 2015
LIBRO RECOMENDADO Y POR
ENCARGO
PRESENTACIÓN:
Pocos
conceptos resultan tan familiares como complejos al procesalista y al jurista
en general como el de las reglas de la sana crítica. También es un concepto muy
familiar al juez que debe valorar las pruebas siguiendo mayoritariamente el
sistema de las reglas de la sana crítica
En
la presente obra: REGLAS DE LA SANA CRÍTICA, y
teniendo en cuenta las aportaciones del Derecho Probatorio, de la Filosofía del
Derecho y de la Teoría de la Argumentación, se indaga el origen histórico del
término «reglas de la sana crítica», y se investiga profundamente el significado
y alcance de la expresión de las reglas de la sana crítica como reglas
derivadas de la lógica, la experiencia y la ciencia, con la finalidad de
ofrecer pautas de interpretación al jurista
Se
analiza la regulación de las reglas de la sana crítica en la vigente Ley de
Enjuiciamiento Civil y en los distintos medios de prueba. Se inicia con la
interpretación del inciso final del artículo 218.2 LEC, que remite a las reglas
de la lógica y la razón la valoración de los medios de prueba, y sigue con un
estudio individualizado de las reglas de la sana crítica en el interrogatorio
de las partes, el interrogatorio de testigos, la prueba pericial, los
documentos, la prueba electrónica, e incluso -aunque no se mencione
explícitamente en la LEC- en el reconocimiento judicial
También
se formulan propuestas normativas de lege ferenda, unas de carácter
general y válidas para cualquier ordenamiento jurídico, como las que tratan de
positivizar el proceso de valoración de la prueba y las reglas de la sana
crítica, y otras de carácter específico, aplicables a la Ley de Enjuiciamiento
Civil española, y con la finalidad de perfeccionar la regulación de las reglas
de la sana crítica con respecto al interrogatorio de las partes y de la prueba
pericial, y de introducirlo, por vez primera, con respecto al reconocimiento
judicial
ÍNDICE:
PRÓLOGO
1.
INTRODUCCIÓN
2.
ORÍGENES Y EXPANSIÓN LEGISLATIVA
2.1.
Antecedentes
históricos
2.2.
Las
Leyes de Enjuiciamiento Civil
2.3.
Los
Códigos Procesales Iberoamericanos
3.
CONCEPTO
3.1.
Formulaciones
doctrinales, legales y jurisprudenciales
3.2.
Distinción
con las presunciones
3.3.
Recepción
doctrinal
3.4.
Propuesta
de concepto
4.
CARACTERES
4.1.
Reglas
no jurídicas
4.2.
Reglas
mixtas
4.3.
Reglas
de carácter valorativo
4.4.
Reglas
tendencialmente expansivas
5.
REGLAS DE LA LÓGICA
5.1.
Concepto
y concepciones doctrinales
5.2.
Distinciones
previas
5.3.
La
lógica en la valoración probatoria
5.4.
Las
aportaciones de la lógica a la
valoración
probatoria
5.5.
La
lógica y los estándares de prueba
5.6.
Casuística
jurisprudencial
6.
REGLAS (O MAXIMAS) DE LA EXPERIENCIA
6.1.
Formulaciones
doctrinales y jurisprudenciales
6.2.
Concepto,
caracteres y funciones
6.3.
Distinciones
previas
6.4.
Clases
de máximas de experiencia
6.5.
Las
máximas de experiencia en la valoración probatoria
6.6.
Casuística
jurisprudencial
7.
REGLAS DE LA CIENCIA
7.1.
La
tensión dialéctica entre ciencia y proceso
7.2.
La
doctrina Oaubert
7.3.
Del
paradigma de la individualización
al
paradigma de la verosimilitud
7.4.
Cánones
valorativos de la prueba científica
7.5.
Casuística
jurisprudencial
8.
LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA
EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
8.1.
Referencia
expresa a las reglas de
la
lógica (art. 218.2 LEC)
8.2.
Las
reglas de la sana crítica en
los
medios de prueba
8.3.
Protección
de las reglas de la sana crítica
9.
PROPUESTAS NORMATIVAS
9.1.
Texto
de las propuestas
9.2.
Justificación
de las propuestas
FICHA TÉCNICA:
1
libro
198
páginas
En
formato de 23 por 17.5 por 1 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2015
ISBN
9788490204337
Autor
Xavier Abel lluch
EDITOR
UBIJUS
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular
y WhatsApp:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
REGLAS DE LA SANA CRÍTICA
