PRUEBA INDICIARIA Y PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA EN EL PROCESO PENAL
Perspectivas multidisciplinarias
Libro Autor Julio C. Cordón Aguilar
EDITOR OLEJNIK
PRIMERA EDICIÓN 2026
LIBRO RECOMENDADO Y POR
ENCARGO
PRESENTACIÓN:
La
obra «Prueba indiciaria y presunción de inocencia en el proceso penal» se
dirige a destacar la utilidad que la prueba indiciaria proyecta en la labor que
compete a los tribunales en el proceso penal, específicamente en la
constatación de los supuestos de hecho que conforman el objeto de la causa, en
tanto, conforme a una reiterada jurisprudencia, con fundamento en aquella es
factible alcanzar la convicción judicial sin vulneración de derechos
fundamentales, cuestión que determina un concreto interés por identificar las
exigencias y condiciones cuyo cumplimiento respalda tal doctrina. La obra
comprende tres capítulos
El primer capítulo aborda el estudio de la
prueba indiciaria en el marco de la teoría general de la actividad probatoria.
El contenido de este capítulo intenta exponer conceptos generales a las
distintas clases de procesos; sin embargo, en adelante el propio estudio obliga
a circunscribir el análisis desarrollado al ámbito del enjuiciamiento penal,
identificando aquellos principios y elementos concretos que determinan la
especial naturaleza de la actividad probatoria en dicho orden jurisdiccional y
que, consecuentemente, repercuten también en la materia de estudio
La última parte de este capítulo se
dedica al análisis acerca del concepto de prueba indiciaria, su naturaleza
jurídica y su estructura, delimitando cada uno de sus componentes, sin omitir
destacar las razones que dan cuenta de la importancia y utilidad que esta
institución revela en el proceso penal
El segundo capítulo, por su parte, se
dirige a identificar los elementos concretos que permiten afirmar la
compatibilidad de la prueba indiciaria y el derecho a la presunción de
inocencia en el proceso penal. En un primer momento se analiza el derecho
fundamental a la presunción de inocencia, dando cuenta de su contenido y alcances,
para luego describir a grandes rasgos las exigencias que habrá de cumplir la
actividad probatoria en aras de atender a su debida observancia
En
este mismo capítulo se hace un esfuerzo por explicar los fundamentos que
permiten afirmar la eficacia de la prueba indiciaria para desvirtuar, sin merma
de garantías, la presunción de inocencia del acusado, denotando uno a uno los
requisitos que la jurisprudencia ha identificado a fin de reconocer su validez,
para después ahondar en el estudio sobre algunos criterios concretos que
corroboran la utilidad de aquella en el enjuiciamiento penal
De la prestigiosa colección:
BIBLIOTECA DE DERECHO PENAL Y PROCESO
PENAL
ÍNDICE
CAPÍTULO I
LA PRUEBA INDICIARIA
1)
LA PRUEBA: NOCIONES
GENERALES
1.1)
Hechos
y derecho en el proceso
1.2)
Importancia
de la prueba en el proceso
1.3)
El
concepto de prueba
1.4)
Finalidad
de la prueba en el proceso
1.5)
El
objeto de la prueba
1.6)
El
derecho a la prueba
2)
LA PRUEBA EN EL
PROCESO PENAL
2.1)
El
proceso penal
2.1.1)
El
principio de legalidad
2.1.2)
La
presunción de inocencia
2.1.3)
La
iniciativa probatoria del juez
2.2)
La
prueba y las distintas etapas del proceso penal
2.3)
Libertad
y licitud de la prueba
3)
LA PRUEBA INDICIARIA
3.1)
Prueba
directa y prueba indirecta
3.2)
Utilidad
e importancia de la prueba indiciaria
3.3)
Concepto
y naturaleza jurídica de la prueba indiciaria
3.4)
Delimitación
de conceptos
3.4.1)
Presunción,
indicio y afirmación presumida
3.4.2)
Presunción
y conjetura
3.4.3)
Los
«contraindicios»
3.5)
Estructura
de la prueba indiciaria
3.5.1)
El
indicio, hecho indiciante o hecho-base
3.5.2)
La
afirmación presumida, hecho - indiciado
o
hecho - consecuencia
3.5.3)
El
enlace entre indicio y afirmación presumida
3.5.3.1)
El
razonamiento del juez
CAPÍTULO II
VALIDEZ DE LA PRUEBA INDICIARIA PARA
DESVIRTUAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
1)
EL DERECHO
FUNDAMENTAL
A LA PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA
1.1)
Antecedentes
1.2)
Derecho
expresamente reconocido y garantizado
1.3)
Contenido
del derecho a la presunción de inocencia
1.3.1)
Derecho
a ser tratado como inocente
1.3.2)
Incidencia
en la actividad probatoria
2)
PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA
Y ACTIVIDAD
PROBATORIA
2.1)
Actividad
probatoria enervante
de
la presunción de inocencia
2.1.1)
Necesaria
actividad probatoria
2.1.2)
Prueba
obtenida y practicada sin vulnerar
derechos
fundamentales
2.1.3)
Pruebas
diligenciadas en el juicio oral
2.1.4)
Prueba
de carácter incriminatorio
2.1.4.1)
Necesaria
motivación de la sentencia
2.1.4.2)
Libre
valoración de la prueba
2.1.5)
Prueba
de culpabilidad a cargo de la acusación
2.2)
Presunción
de inocencia e in dubio pro reo
3)
PRUEBA INDICIARIA
VÁLIDA PARA DESVIRTUAR
LA PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA
3.1)
Requisitos
de la prueba indiciaria
3.1.1)
Pluralidad
de indicios o indicio único de
especial
significación probatoria
3.1.2)
Indicios
plenamente acreditados
3.1.3)
Indicios
periféricos o concomitantes al hecho a probar
3.1.4)
Indicios
interrelacionados entre sí
3.1.5)
Racionalidad
del enlace existente entre
indicio
y afirmación presumida
3.1.6)
La
necesidad de hacer explícito
el
razonamiento en la sentencia
3.2)
Criterios
concretos sobre la eficacia de
la
prueba indiciaria en el proceso penal
3.2.1)
La
prueba de los elementos subjetivos del tipo penal
3.2.2)
Homicidio
en grado de tentativa y lesiones consumadas
3.2.3)
Distinción
entre dolo eventual e imprudencia
3.2.4)
Delitos
contra el patrimonio
3.2.5)
Delitos
de tráfico de drogas
3.2.6)
Receptación
3.2.7)
Blanqueo
de capitales
CAPÍTULO III
CONTROL DE LA PRUEBA INDICIARIA Y TUTELA
DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
1)
PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA Y
TUTELA
JURISDICCIONAL
1.1)
Tutela
jurisdiccional de los derechos fundamentales
1.2)
Tutela
jurisdiccional del derecho
a
la presunción de inocencia
2)
CONTROL DE LA PRUEBA
INDICIARIA
POR LA JURISDICCIÓN
ORDINARIA
2.1)
Derecho
al recurso en el proceso penal
2.2)
Doble
instancia en el proceso penal
2.3)
Control
de la prueba indiciaria en apelación
2.3.1)
La
inmediación procesal
2.3.2)
Inmediación
y apelación
2.3.3)
Apelación
y prueba indiciaria
2.3.3.1)
Recurso
del acusador contra sentencia absolutoria
2.4)
Control
de la prueba indiciaria en casación
2.4.1)
Notas
distintivas del recurso de casación
2.4.1.1)
Recurso
extraordinario
2.4.1.2)
Ámbito
de conocimiento del tribunal
2.4.1.3)
Fines
del recurso
2.4.1.4)
Mecanismo
jurisdiccional para
la
tutela de los derechos
2.4.2)
Motivos
de casación
2.4.3)
Casación
y prueba indiciaria
2.4.3.1)
Vía
casacional adecuada
2.4.3.2)
Alcances
del control en casación
a)
Control
de la fijación del indicio
b)
Control
del enlace necesario entre
indicio
y afirmación presumida
2.4.3.3)
Efectos
de la sentencia estimatoria del recurso
2.4.3.4)
Recurso
del acusador contra sentencia absolutoria
3)
CONTROL DE LA PRUEBA
INDICIARIA POR
LA JURISDICCIÓN
CONSTITUCIONAL
3.1)
La
jurisdicción constitucional
3.1.1)
La
garantía constitucional del amparo
3.2)
Amparo
y prueba indiciaria
3.2.1)
Alcances
del control por el Tribunal Constitucional
3.2.2)
Efectos
de la sentencia estimatoria del amparo
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE DE SENTENCIAS Y RESOLUCIONES CITADAS
I)
Sentencias
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
II)
Resoluciones
del Tribunal Constitucional
III)
Resoluciones
del Tribunal Supremo
(se
identifican con el número correspondiente
del
Repertorio Oficial de Jurisprudencia,
conforme
a los índices del Centro de
Documentación
Judicial del Consejo
General
del Poder Judicial).
IV)
Resolución
de la Corte Interamericana
de
Derechos Humanos
V)
Resoluciones
de la Corte de Constitucionalidad
de
Guatemala
FICHA TÉCNICA:
1
libro
444
páginas
En
formato de 22.5 por 15 por 2.5 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2026
ISBN
9789564076744
Autor
Julio C. Cordón Aguilar
EDITOR
OLEJNIK
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
alfonsomonarrez@gmail.com
Celular
y WhatsApp:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
PRUEBA INDICIARIA Y
PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA EN EL PROCESO PENAL
Perspectivas multidisciplinarias
=
= = = = = = = = = =
