JUICIO DE AMPARO DIRECTO CASOS PRACTICOS

 

JUICIO DE AMPARO DIRECTO

CASOS PRÁCTICOS

1 Libro Autor Alejandro Cano Vega

Editor Gallardo

PRIMERA EDICIÓN 2022

 

DE LA COLECCIÓN PRÁCTICA DEL

NUEVO JUICIO DE AMPARO NÚMERO 4

Argumentos de agravios

Conceptos de violación

Formularios

Jurisprudencia

Y más…

Materia Civil, Mercantil y Familiar

Y más…

= = = = = = = = = =

EN LA INTRODUCCIÓN SE APUNTA:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS PROYECTO DE REFORMAS

CON Y PARA EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

(Extracto extraído de: proyecto de reformas con y para el poder judicial de la federación, Poder Judicial de la Federación, Ciudad de México 12 de febrero de 2020)

Recurso de revisión en amparo directo

Con el fin de fortalecer el rol de la suprema Corte de Justicia de la Nación como Tribunal Constitucional se modifica la fracción IX del artículo 107 constitucional en el sentido de darle mayor discrecionalidad para conocer del recurso de revisión en amparo directo, únicamente cuando a su juicio el asunto revista un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos

Asimismo, se establece la inimpugnabilidad de los autos que desechen la revisión en amparo directo, con el objeto de fortalecer el trabajo del Alto Tribunal y hacer hincapié en la excepcionalidad de los recursos

FORTALECER LAS COMPETENCIAS DE LA SUPREMA CORTE PARA QUE SE ENFOQUE EN LOS ASUNTO QUE TENGAN UN INTERÉS EXCEPCIONAL EN MATERIA CONSTITUCIONAL O DE DERECHOS HUMANOS

Se ajusta la ley de amparo al texto constitucional y se propone modificar el artículo 18 sobre la procedencia del amparo directo en revisión

Ahora, la regla de procedencia le otorga la Suprema Corte mayor flexibilidad para determinar los casos en que el recurso de revisión en amparo directo resulta procedente, es decir conocerá de este recurso, cuando a su juicio, el asunto revista un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos

Para enfatizar que el recurso de revisión en cuestión es de admisión discrecional se propone establecer que los acuerdos de que desechen el recurso de revisión en amparo directo son inimpugnables

En este mismo sentido se elimina la competencia de dicto Alto Tribunal para resolver recursos de inconformidad e incidentes de cumplimiento sustituto para transferirlas a los tribunales colegiados de circuito

En efecto dicho muy rara vez implicaban un pronunciamiento que ayudara a desarrollar la doctrina constitucional y de derechos humanos de la Suprema Corte

Con estos cambios se consolida a la Suprema Corte como un verdadero Tribunal Constitucional y se le permite se concentre en la resolución de los asuntos de mayor trascendencia y que pueda generar una sólida doctrina que proteja los derechos de todos y todas

ATRACCIÓN DE TODOS LOS RECURSOS DE LA LEY DE AMPARO

Se propone agregar un artículo 80 bis para establecer la facultad del Alto Tribunal para atraer todos los tipos de recursos de la Ley de Amparo cuando su interés y trascendencia lo ameriten

De esta manera, se ajusta la Ley de Amparo a la práctica y los precedentes de la Suprema Corte y se fortalece la facultad de atracción como un mecánico para sentar precedentes de trascendencia para el orden jurídico

MATERIA CIVIL MERCANTIL Y FAMILIAR:

= Contra el desechamiento del recurso de revocación interpuesto para que el juzgador evaluara la aplicabilidad de la tesis de jurisprudencia en la que se basó para afirmar que las constancias referentes a la imposibilidad de emplazar al demandado no interrumpen el termino para que opere la caducidad de la instancia en materia mercantil

= Contra la práctica de una notificación personal distinta a la primera por no ajustarse a los requisitos de la primera notificación o emplazamiento

= Contra la sentencia que determina desechar la demanda por considerar que la acción colectiva no era la vía idónea cuya pretensión era lograr la protección de los derechos de los miembros de la colectividad derivado del cobro ilegal por el acceso a un parque público y como consecuencia la devolución de las cantidades pagadas y los intereses respectivos

= Contra la sentencia de un juicio ejecutivo mercantil que declara improcedente la acción por considerar que el actor no menciono el acto o la relación jurídica que origino el título de crédito

= Contra la sentencia de un juicio ejecutivo mercantil que declara improcedente la acción por considerar que el actor no menciono el acto o la relación jurídica que origino el título de crédito

= Contra la sentencia que confirma desechar la demanda mercantil sin que el juez haya referido al actor en los defectos de la misma para que los subsanará en un plazo prudente de acuerdo al artículo 1390 bis 12 del Código de Comercio

= Contra la sentencia que declara improcedente la vía ordinaría civil por considerar que existían medios administrativos que debían agotarse ante el INFONAVIT siendo que es optativo y no obligatorio, agotarlos o acudir directamente ante los tribunales competentes

= Contra la sentencia que determina el porcentaje de pensión alimenticia que los progenitores deben dar a un menor

= Contra la sentencia que estima improcedente una excepción opuesta en la contestación de la demanda, sin que se exponga razonamientos lógico - jurídicos que motiven su decisión a fin de que las partes estén en condiciones de cuestionarla y se permita una adecuada defensa

= Contra la sentencia que fija el monto de las costas derivado de un juicio de arrendamiento con base en el importe de las rentas de un año, y no en la diversa hipótesis que establece la ley

= Contra la sentencia que no estudia correctamente los elementos de la acción y omite analizar las excepciones, transgrediendo el artículo1077 del Código de Comercio en cuanto a que las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con la demanda y las contestaciones decidiendo todos los puntos litigiosos

= Contra la sentencia que omitió tomar en cuenta todas las cuestiones planteadas por las partes en los diferentes escritos limitándose a las acciones que se mencionaron en el auto admisorio de demanda

= Contra la sentencia que resuelve un juicio de incumplimiento de contrato de obra pública en la vía mercantil, siendo que su naturaleza  es administrativa y el órgano competente es el tribunal federal de justicia fiscal y administrativa y no un juzgado mercantil

= Contra sentencia que considera infundado el incidente de nulidad de notificaciones derivado de un emplazamiento en materia civil

= Contra de la sentencia que desecha la demanda por considerar improcedente la vía oral mercantil sin que en el auto admisorio se haya precisado cuál es la vía correctamente para subsanar los defectos procesales en términos de lo dispuesto por el artículo 1127 del Código de Comercio

MATERIA ADMINISTRATIVA Y FISCAL

= Contra la sentencia que a pesar de declarar la nulidad de los actos viola el principio de mayor beneficio toda vez que la responsable dejo de estudiar conceptos de anulación que garantizaba la protección más amplia

= Contra la sentencia que considera que el pago de horas extras solo procede por el último año laborado sin contemplar los demás a favor de un elemento de seguridad pública

= Contra la sentencia que considera que los agravios son inoperantes sin analizar violaciones en el procedimiento como el desahogo de una prueba pericial en términos de lo solicitado por el perito

= Contra la sentencia que declara la nulidad de la resolución de créditos fiscales prescindiendo del análisis de otros conceptos de impugnación que controvierten el fondo que pudieran llevar a declarar la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada

= Contra la sentencia que desecha la demanda del juicio de nulidad la demanda del juicio de nulidad por considerar que es un acto mercantil inobservando que el cobro por ajuste en el consumo de energía eléctrica emitido por la comisión federal de electricidad constituye un acto de autoridad procediendo el recurso de revisión o juicio de nulidad

= Contra la sentencia que determina infundada la pretensión de incrementar el bono de despensa y previsión social como parte de la pensión en igual proporción en que se aumentaron a los trabajadores en activo

= Contra la sentencia que determina que un contrato de consumo de energía eléctrica derivado de la comisión federal de electricidad es de carácter mercantil y no administrativo

= Contra la sentencia que finca responsabilidad a servidor público al no presentar declaración de conflicto de interés

= Contra la sentencia que omite observar que la caducidad opera en cualquier etapa procedimental y no únicamente al transcurrir el plazo para emitir la resolución correspondiente

= Contra la sentencia que omite precisar los efectos de la nulidad del acto impugnado

MATERIA LABORAL

Contra el laudo que absuelve a la demandada omitiendo prevenir al trabajador de las irregularidades omisiones o contradicciones en su demanda actualizándose una violación procesal establecida en el artículo 172 de la Ley de Amparo que amerita la reposición del procedimiento al afectar las pretensiones del actor y trascender al resultado del fallo

= Contra el laudo que absuelve al IMSS de otorgar pensión de incapacidad por accidente de trabajo

= Contra el laudo que carece de congruencia y exhaustividad, porque la autoridad responsable no se ocupó de los planteamientos formulados por la accionante

= Contra el laudo que concede la pensión de invalidez no acreditado el actor estuviera imposibilitado para procurarse de un empleo sin que se colmaran los supuestos previstos en el artículo 128 de la Ley del Seguro Social

= Contra el laudo que condena a la demandada sin analizar una prueba superveniente en términos del artículo 735 de la Ley Federal del Trabajo

= Contra el laudo que estima que la actora es trabajadora temporal y por dicha razón absuelve a la demandada de diversas prestaciones laborales

= Contra el laudo que no condena a uno de los demandados por estimar que no admitió la demanda por cuanto hace a una propietaria de un inmueble debido a que el actor no precisó el nombre de dicha propietaria

= Contra el laudo que omite analizar correctamente la prescripción de la demanda

= Contra el laudo que omitió reponer el procedimiento debido a una violación procesal consistente en la falta de firma de los árbitros que integran el Tribunal Laboral en la audiencia de conciliación demanda y excepciones

= Contra el laudo que viola el principio de congruencia y exhaustividad al establecer mayores beneficios que la actora no combatió en el momento procesal oportuno al no habérsele concedido y diversa resolución

MATERIA PENAL

= Contra la sentencia condenatoria que, al individualizar la pena, no motivó debidamente el grado de culpabilidad que le fijó al sentenciado

= Contra la sentencia condenatoria que omite analizar una violación procesal infringiendo los derechos de legalidad e igualdad procesal que debe existir entre las partes, conforme a lo previsto en los artículos 170, fracción 1 y 173, apartado a fracción XIV, de la Ley de Amparo, al no haberse ratificado los dictámenes periciales en oficiales

= Contra la sentencia condenatoria que omite motivar de manera adecuada la forma en que cada uno de los elementos impacto en el grado de culpabilidad fijado sin especificar en todos los casos el alcance beneficio o perjudicial de cada uno de ellos

= Contra la sentencia condenatoria, por no advertir violación a las formalidades del procedimiento al no haber sido ratificada la prueba pericial durante la secuela procesal

= Contra la sentencia de sanción privativa de libertad que al exceder del quantum para tener acceso a alguno de los sustitutivos de prisión o bien, de la suspensión condicional de la ejecución de la pena le fueron negados dichos beneficios al sentenciado, omitiendo tomar en consideración el principio de los más favorable al reo

= Contra la sentencia que al determinar el grado de culpabilidad omitió establecer si cada uno de los elementos que analizo le benefician o perjudican al sentenciado

= Contra la sentencia que emite una incorrecta individualización de la pena

= Contra la sentencia que individualiza las penas omitiendo la responsable expresar   pormenorizadamente las razones por las cuales un factor impacto en un sentido u otro la condición particular del sentenciado para haber atribuido determinado grado de participación e imponer cierta pena de prisión trasgrediendo garantía de motivación

= Contra la sentencia que modifica el grado de culpabilidad que se había determinado en primera instancia en agravio del sentenciado

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

512 Páginas

En formato de

Pasta delgada en color plastificado

Primera edición 2022

ISBN 7503032428901

Autor Alejandro Cano Vega

Editor Gallardo

 

 

NOVEDAD

 

DISTRIBUIDOR A B C EDICIONES

 

 

Si es de su agrado está espléndida obra:

JUICIO DE AMPARO DIRECTO

CASOS PRÁCTICOS

1 Libro Autor Alejandro Cano Vega

Editor Gallardo

PRIMERA EDICIÓN 2022

Se puede comunicar al Teléfono (667) 714-6961

Teléfono celular -6671 – 985 - 765

Culiacán, Sinaloa, México

Tenemos entrega a domicilio en México por varias

mensajerías; puede usted indicarnos

cuál sería la de sus deseos

Para envíos internacionales favor de

pedir su cotización, anotando el título de su

interés, el código postal o el nombre

de la Ciudad en donde debe

llegar su amable petición

REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD DE

CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO

Tenemos asistencia telefónica desde las

10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M. en

horario del Pacífico

Versión en PDF no se maneja

Puede comunicarse en el WhatsApp:

6671 – 98 - 57-65

 

Mayor información en:

alfonsomonarrez@gmail.com

a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com

Gracias a Google por la oportunidad de publicar Gracias

Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Avenida Jesús Terán número 1747-3

Fraccionamiento Nuevo Culiacán

Entre Bahía de Agiabampo

y Bahía de San Ignacio

Código Postal 80170

 

 JUICIO DE AMPARO DIRECTO

CASOS PRÁCTICOS

1 Libro Autor Alejandro Cano Vega

Editor Gallardo

PRIMERA EDICIÓN 2022

 

 

 

Quedo a sus órdenes; gracias