PROBLEMÁTICAS JURISPRUDENCIALES EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES
1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Universidad
Autónoma de Chiapas Flores
Durante
algunos años, cuando trataba de entender —“de los que
saben”— las situaciones históricas, jurídicas, económicas del
Derecho en México, recibí una respuesta que me colocó en una
especial situación de “impotencia” cultural: “en esto —me dijeron
los que saben— hay que esperar que la Corte resuelva”
saben”— las situaciones históricas, jurídicas, económicas del
Derecho en México, recibí una respuesta que me colocó en una
especial situación de “impotencia” cultural: “en esto —me dijeron
los que saben— hay que esperar que la Corte resuelva”
Luego,
ya en clases aprendí que “si lo dice la Corte es y si no lo
ha dicho no es”
ha dicho no es”
Tiempo
después, en una conferencia escuché la siguiente frase
“la Constitución Política en México dice lo que dice la Corte”
“la Constitución Política en México dice lo que dice la Corte”
Quizás
esa última frase resume lo que procuro exponer
Desde
mi formación cultural y académica, si lo tiene que
decir la Corte —y/o los Tribunales de Justicia— es porque
está mal dicho y, por ende, hay un error de principio,
porque el error es del Constituyente y/o del Legislador
Las leyes deben ser claras
decir la Corte —y/o los Tribunales de Justicia— es porque
está mal dicho y, por ende, hay un error de principio,
porque el error es del Constituyente y/o del Legislador
Las leyes deben ser claras
¡Qué
importante es que los valores, las costumbres, los
principios, los derechos, las garantías y las normas estén claros
en la Constitución Política y en las leyes!
principios, los derechos, las garantías y las normas estén claros
en la Constitución Política y en las leyes!
Sin
embargo, luego me he dado cuenta que en México, no es el legislador,
sino y por el contrario —como ha ocurrido con la redacción
del Código Nacional de Procedimientos Penales—, no es el legislador
son algún grupo de académicos o de personas “que saben” las que
cobran por hacer —y cobran bien— una mala norma que
finalmente termina “negociada” y “aprobada”
en el Congreso y/o en el Senado
sino y por el contrario —como ha ocurrido con la redacción
del Código Nacional de Procedimientos Penales—, no es el legislador
son algún grupo de académicos o de personas “que saben” las que
cobran por hacer —y cobran bien— una mala norma que
finalmente termina “negociada” y “aprobada”
en el Congreso y/o en el Senado
No
nos extrañe que hemos ido “vendiendo” la moral,
la religión, la cultura, la educación, las instituciones jurídicas,
los valores, etc., gracias a ésos “que saben” y que “cobran”
No les miento que por más de quince años he estado esperando
y leyendo, leyendo y esperando la respuesta de la Corte —dígase
Corte Suprema, Sala Primera y Segunda, Tribunales de Circuito—,
en relación con el Proceso Penal Acusatorio que nace en el año 2004
en Nuevo León, se vislumbra en Oaxaca, se consolida en Chihuahua
y se diluye con el Código Nacional de Procedimientos Penales
la religión, la cultura, la educación, las instituciones jurídicas,
los valores, etc., gracias a ésos “que saben” y que “cobran”
No les miento que por más de quince años he estado esperando
y leyendo, leyendo y esperando la respuesta de la Corte —dígase
Corte Suprema, Sala Primera y Segunda, Tribunales de Circuito—,
en relación con el Proceso Penal Acusatorio que nace en el año 2004
en Nuevo León, se vislumbra en Oaxaca, se consolida en Chihuahua
y se diluye con el Código Nacional de Procedimientos Penales
Mientras
se espera, una serie de “ideas nuevas” fueron ingresando
no a la ley y desde la ley, sino desde la Constitución Política que fue
dando, desde la Constitución Política y desde la Constitución Política
hacia algunas de las leyes una mejor respuesta
no a la ley y desde la ley, sino desde la Constitución Política que fue
dando, desde la Constitución Política y desde la Constitución Política
hacia algunas de las leyes una mejor respuesta
No
podemos ignorar que las reformas constitucionales del
siglo XXI han revolucionado el Derecho y el pensamiento jurídico
en México, desquebrajando estructuras jurídicas, económicas,
educativas y políticas de poder que se han tenido que enfrentar
con su “desnudez” ante la “ignorancia”
siglo XXI han revolucionado el Derecho y el pensamiento jurídico
en México, desquebrajando estructuras jurídicas, económicas,
educativas y políticas de poder que se han tenido que enfrentar
con su “desnudez” ante la “ignorancia”
Muchos
—que al parecer sabían—, de un día para otro parece
que dejaron de saber
que dejaron de saber
Las
reformas constitucionales han puesto al descubierto a
universidades, centros de estudios, institutos de investigación, ministros, magistrados, jueces, secretarios de gobierno, académicos,
profesores universitarios, profesionales en Derecho etc.,
y los ha exhibido —repito— en sus paños menores,
en la realidad de su ignorancia, en la incapacidad de ponerse al día,
la imposibilidad de ofrecer respuestas, la ineptitud de planes,
la inopia de sus ideas
universidades, centros de estudios, institutos de investigación, ministros, magistrados, jueces, secretarios de gobierno, académicos,
profesores universitarios, profesionales en Derecho etc.,
y los ha exhibido —repito— en sus paños menores,
en la realidad de su ignorancia, en la incapacidad de ponerse al día,
la imposibilidad de ofrecer respuestas, la ineptitud de planes,
la inopia de sus ideas
No
se ignora con esto que igualmente se colaron algunas ideas
“de moda” interesantes que, desde lo mucho malo que pueden
introducir, permiten descubrir las verdaderas
intenciones de personas y grupos
“de moda” interesantes que, desde lo mucho malo que pueden
introducir, permiten descubrir las verdaderas
intenciones de personas y grupos
Es
claro que el enemigo oculto es más peligroso que
cuando se descubre y exhibe
cuando se descubre y exhibe
Cuando
ingresamos al año 2016 no celebramos ocho años
sino quince de experiencia de un Sistema de Justicia Penal
que asume el Proceso Penal Acusatorio
sino quince de experiencia de un Sistema de Justicia Penal
que asume el Proceso Penal Acusatorio
Hoy
—quince años después— la mayor queja pronunciada
por magistrados, jueces, agentes del Ministerio Público,
abogados de la Defensa Pública, asesores jurídicos de
las víctimas, abogados postulantes, secretarios proyectistas, etc.,
es “nadie nos ha capacitado”
por magistrados, jueces, agentes del Ministerio Público,
abogados de la Defensa Pública, asesores jurídicos de
las víctimas, abogados postulantes, secretarios proyectistas, etc.,
es “nadie nos ha capacitado”
Nos
da pena escuchar de barras y colegios de abogados:
“el Tribunal y/o la SETEC, no se ha preocupado de nosotros,
nadie nos ha dado capacitación, no estamos preparados
para el cambio”
“el Tribunal y/o la SETEC, no se ha preocupado de nosotros,
nadie nos ha dado capacitación, no estamos preparados
para el cambio”
Y,
claro, de esto se aprovecha USAID para introducir instituciones,
programas, proyectos, lineamientos, modelos, manuales,
capacitación, capacitadores, que dominen las estructuras
ideológicas, ofreciendo respuestas
programas, proyectos, lineamientos, modelos, manuales,
capacitación, capacitadores, que dominen las estructuras
ideológicas, ofreciendo respuestas
ÍNDICE:
I.
DERECHOS HUMANOS
II.
PRINCIPIO PRO PERSONA
III.
PERSPECTIVA DE GÉNERO
IV.
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
V.
PROTOCOLOS
VI.
CADENA DE CUSTODIA
VII.
ESCENA DEL LUGAR Y/O DEL HALLAZGO
VIII.
FLAGRANCIA
IX.
DETENCIÓN POR CASO URGENTE
X.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
XI.
TEORÍA DEL CASO
XII.
CARPETA DE INVESTIGACIÓN
XIII.
PRINCIPIO DE INOCENCIA
XIV.
VALORES Y BIENES JURÍDICOS
XV.
DERECHOS: IGUALDAD Y DIFERENCIAS
XVI.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
FICHA TÉCNICA:
1
libro
232
páginas
Pasta
delgada en color plastificado
Primera
edición 2016
ISBN 9786076103258
Autor
José Daniel Hidalgo Murillo
Editor
Flores
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR ABC Ediciones
Si es de su agrado está espléndida obra:
PROBLEMÁTICAS JURISPRUDENCIALES
EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores
Se puede comunicar al
Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en
México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
Para
envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando el título de su
interés, el código postal o el nombre de la Ciudad en donde llegaría su
petición
No; manejamos versión en PDF
Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00
A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico
Puede comunicarse gratis en el siguiente
Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor información:
Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código
Postal 80170
Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos a Google la oportunidad de
publicar Gracias
PROBLEMÁTICAS JURISPRUDENCIALES
EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores
Quedo a sus órdenes; gracias
PROBLEMÁTICAS JURISPRUDENCIALES EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES 1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 01-6677-146-961. Teléfono: 01-800-832-7697 llamada gratis en nuestro país CELULAR: +6671-985-765
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
PROBLEMÁTICAS JURISPRUDENCIALES EN TORNO AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES 1 Libro Autor José Daniel Hidalgo Murillo Editor Flores