EN MATERIA DE AMPARO 2026
Libro Autor Magistrado Ángel Durán
EDITOR GALLARDO EDICIONES
SEGUNDA EDICIÓN 2026
LIBRO RECOMENDADO
CONTENIDO EN:
= Formularios Judiciales en materia de
Amparo ante el Sistema Penal Acusatorio
= Materia
Penal
= Amparo
indirecto
= Recursos
de revisión
= Queja
ante la Comisión Interamericana
de
Derechos Humanos C.I.D.H.
= Contra
leyes (hetero aplicativas)
Y
mucho más…
TOMADO DE LA CONTRAPORTADA:
El
litigante del siglo XXI, debe ser un técnico de derecho y de una alta calidad
moral, para lograrlo, es necesario, la participación de las Universidades, el
apoyo de la sociedad y políticas publicas integrales que se dirijan a ese fin
Debe
estar colegiado, certificado por instituciones que avalen su ejercicio
profesional, debe generar confianza en la defensa de los derechos que atiende,
respetar la ley y todos sus actos debe encaminarse a la justicia
Capacitarse
de manera permanente, especializarse y de preferencia agruparse en firmas
corporativas, participar y actuar en los grandes problemas de la nación, pero
sobre todo, cambiar radicalmente la forma de ejercer la ley a ejercer el
derecho con un sentido humanista
El
abogado debe ahora buscar que a su cliente le reparen integralmente sus
derechos y garantizar que el Estado ya no vuelva a repetir el acto violatorio
en contra de nadie
Por
ello Gallardo Ediciones en busca de facilitar a nuestros lectores su ejercicio
profesional pone a su disposición el presente catalogo de formularios en
materia de amparo aplicables al nuevo sistema penal (juicios orales)
El autor anota una frase del Generalísimo
José María Morelos y Pavón
“Que todo el que se queje con justicia
tenga
Un tribunal que lo escuche, lo ampare
Y lo defienda contra el fuerte y el
arbitrario”
TOMADO DE:
EL LITIGANTE DEL SIGLO XXI
(al interior del libro)
El
abogado humanista es aquel experto en derecho que a través de una estrategia
legal, hace respetar a la dignidad humana de quien tiene la razón y coadyuva a
la consolidación de un Estado de Derecho
El
abogado del siglo XXI, tiene grandes retos, ya no actúa solo con base en lo que
dice la ley, ha pasado ha pasado de ser un experto legal a un técnico en el
conocimiento del derecho, aplicando su experiencia con ética y moral
Ahora
estudia valores y principios que se encuentran en la Constitución y, en
tratados internacionales, se apoya en la legislación internacional, sobre todo
en los derechos humanos que se encuentran en convenios internacionales, sabe
que toda autoridad nacional los debe respetar
La
justicia se ha globalizado, y tiene que estar a la vanguardia, puede acudir a
la defensa de los derechos de sus clientes ante tribunales internacionales y
puede lograr que condenen a México a la responsabilidad internacional si éste
no respeta los derechos humanos establecidos en pactos que se ha comprometido a
respetar y no lo ha hecho
También
debe de actualizarse en el uso de las tecnologías, para el ejercicio de la
profesión, convertirse en abogado humanista, las universidades cambiar el
currículo y que empiece a enseñar derecho en base en el respeto a la dignidad
humana e incentivar a sus alumnos a estudiar derecho internacional de los
derechos humanos
Cambiar
su forma de plantear sus demandas, empezando por identificar qué derecho humano
está buscando proteger en que parte de la Constitución o tratado internacional
se encuentra y cómo lo puedo defender
Ser
su forma plantear sus demandas, empezando por identificar qué derecho humano
está buscando proteger, en que parte de la Constitución o tratado internacional
se encuentra y cómo lo puedo defender
Ser
un estratega legal, saber argumentar al defender un derecho, interpretar la ley
con base en la justicia y siempre buscar que el derecho sea el mejor instrumento
para llegar a la justicia, pero sobre todo que ésta se procure y se consiga de
forma rápida, completa e imparcial
Y
más aún…
ÍNDICE:
LOS DERECHOS HUMANOS Y SU EVOLUCIÓN EN MÉXICO
= EL
LITIGANTE DEL SIGLO XXI:
= EL JUEZ INDEPENDIENTE
= EL
DEFENSOR PÚBLICO
REFORMAS TRASCENDENTES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS FORMULARIOS
PROCESALES EN MATERIA DE AMPARO
= DEL
NUEVO SISTEMA PENAL JUICIOS ORALES:
= NEGATIVA
DEL SOBRESSEIMIENTO
= AMPARO
CONTRA LEYES HETEROAPLICATIVAS
INCONSTITUCIONALIDAD
DE LA DOBLE OPORTUNIDAD
DEL
MINISTERIO PÚBLICO DE FORMULAR ACUSACIÓN
= AMPARO
INDIRECTO CONTRA AUTO DE
FORMAL
PRISIÓN DEL SISTEMA TRADICIONAL
= DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO
= AMPARO
INDIRECTO POR OMISIÓN DEL PROCURADOR
A
NO RESOLVER SOBRE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
= DEMANDA
AMPARO INDIRECTO CONTRA
ACTO
DE NO ASIGNAR UN DEFENSOR A LA VÍCTIMA
= DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO POR IOLACIÓN
A
DERECHOS HUMANOS EN EL CERESO
= DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO POR VIOLACIÓN
A
DERECHOS HUMANOS AL DEPORTE, EDUCACIÓN, AL TRABAJO
= DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO POR
VIOLACIÓN
AL DERECHO HUMANO AL AGUA
Y
A UNA SANA ALIMENTACIÓN
= DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO
CONTRA
NEGATIVA DE MEDIDA CAUTELAR
= DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO POR VIOLACIÓN
AL
DERECHO HUMANO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
= AMPARO
INDIRECTO TERCERO EXTRAÑO CON SUSPENSIÓN
= AMPLIACIÓN
DE AMPARO INDIRECTO
= AMPLIACIÓN
DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO II
= CUMPLIMIENTO
DE PREVENCIÓN EN AMPARO INDIRECTO
= CUMPLIMIENTO
PREVENCIÓN EN AMPARO INDIRECTO II
= QUEJA
DE AMPARO INDIRECTO POR
NOTORIAMENETE
IMPROCEDENTE
= QUEJA
POR IMPROCEDENCIA
DE
AMPARO INDIRECTO
= SE
CUMPLE CON PREVENCIÓN Y SE SEÑALA
DOMICILIO
PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
= ESCRITO
SEÑALANDO CONSTANCIAS QUE
INTEGRARÁN
EL RECURSO DE QUEJA
= RECURSO
DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO
= REVISIÓN
ANTE LA SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
= PROMOCIÓN
SOLICITANDO RECURSO DE
REVISIÓN
A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
= OFRECIMIENTO
DE PRUEBA DOCUMENTAL
EN
AMPARO INDIRECTO
= ESCRITO
OFRECIENDO PRUEBA
DOCUMENTAL
EN AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
= ESCRITO
OBJETANDO EL INFORME JUSTIFICADO
DE
LA AUTORIDAD RESPONSABLE
= ESCRITO
OFRECIENDO PRUEBA TESTIMONIAL
= ESCRITO
OFRECIENDO PRUEBA PERICIAL
= ESCRITO
SEÑALANDO DOMICILIO PARA
RECIBIR
NOTIFICACIONES Y NOMBRANDO AUTORIZADO LEGAL
= ESCRITO
SOLICITANDO EL DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
= ESCRITO
SOLICITANDO A LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
LA EXPEDICIÓN DE COPIAS
PARA
OFRECERLAS COMO PRUEBA
= ESCRITO
SOLICITANDO UNA MEDIDA
DE
APREMIO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE
POR
NO OTORGAR COPIAS
= ESCRITO
SOLICITANDO SE FIJE CONTRAGARANTÍA
PARA
DEJAR SIN EFECTO LA SUSPENSIÓN
= ESCRITO
SOLICITANDO SE FIJE GARANTÍA
PARA
QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN
= FORMULARIO
DE DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
= FORMULARIO
EXCIBIENDO AMPARO DIRECTO
= FORMULARIOS
DE QUEJA ANTE LA COMISIÓN
INTERAMERICANA
DE LOS DERECHOS HUMANOS
CON
CEDE EN WASHINTONG, E.E.U.U. Y ANTE
EL
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS CON SEDE EN SUIZA
JURISPRUDENCIA
NACIONAL EN DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
DE DERECHOS HUMANOS
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
libro
530
páginas
En
formato de 14 por 21 por 2,5 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Segunda
edición 2026
Peso
.400 kilogramos
ISBN
7503050969691
Honorable
Congreso de la Unión
Editor
gallardo ediciones
“Siempre
Actualizado”
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular
y WhatsApp:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
FORMULARIOS JUDICIALES
EN MATERIA DE AMPARO 2026
























No hay comentarios:
Publicar un comentario