EL JUICIO DE AMPARO HUMANISTA 2026
Libro Honorable Congreso de la Unión
Desarrollado por Ángel Durán Pérez
Magistrado Supernumerario del Tribunal
Electoral del Estado de Colima
Editor Gallardo Ediciones “Siempre Actualizados”
PRIMERA EDICIÓN 2026
LIBRO RECOMENDADO
Evolución
de la Ley de Amparo bajo una Visión Humanista y Práctica
Doctrina
Jurisprudencia
Formularios
de las etapas del juicio de amparo
Formularios
para la Corte IDH
Y
más…
El
juicio de amparo es el medio de control constitucional más utilizado y que está
al alcance de la persona física o moral que considera se le ha violentado un
derecho humano, el 6 de junio de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la
Federación la reforma constitucional a los artículos 103 y 107, dando origen a
una nueva era del Juicio de Amparo, donde ahora este juicio constitucional, se
moderniza y, si antes era para proteger las garantías individuales, ahora
textualmente la nueva Ley de Amparo publicada el 2 de abril de 2013 protege
exclusivamente los Derechos Humanos
La
humanización del juicio de amparo, es de fuente constitucional, pues el
artículo1o. señala que todas las autoridades en el ámbito de su competencia
deben hacer respetar los derechos humanos, tanto de fuente constitucional, como
de fuente convencional; lo que ahora obliga a los jueces federales y a las
autoridades involucradas en este medio de control constitucional y convencional
a contar con una visión humanista, esto es, el centro de protección de toda
acción de amparo es el ser humano, la autoridad debe estar dotada del
conocimiento técnico del juicio de amparo y al que cualquier decisión que tome,
debe estar enfocada en preservar la dignidad humana , haciendo respetar los
derechos humanos, tal y como lo ha establecido en la carta magna federal y conforme
al desarrollo de protección del derecho internacional de los derechos humanos;
lo que indica que el juzgador del siglo XXI, tiene que tener una formación
humanista, a fin de proteger y garantizar el objetivo principal del juicio de
amparo en esta nueva era y en esta etapa moderna de evolución del amparo
mexicano
ÍNDICE:
PRIMERA ETAPA:
LA HUMANIZACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO:
= EL AMPARO HUMANISTA
= LA
NUEVA CONCEPCIÓN DEL AMPARO
= DERECHOS
HUMANOS
= AUTORIDAD
EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA
= MARCO
JURÍDICO NACIONAL
= JURISPRUDENCIA
INTERNACIONAL:
= Deber de respeto y
garantía de los Derechos Humanos alcance general
= Deber de adecuación del
derecho nacional a la CONVENCIÓN AMERICANA
= La jurisprudencia
mexicana
= Jurisprudencia
internacional
= INTERPRETACIÓN
HUMANISTA DEL JUICIO DE AMPARO
= La jurisprudencia mexicana en relación a
la jurisprudencia interamericana y su impacto en los y las juzgadores mexicanos
= Jurisprudencia de la
Corte Interamericana de
Derechos
Humanos al estado Mexicano
= Marco jurídico
internacional y obligatorio para autoridades mexicanas para proteger los
derechos de las víctimas del delito y víctimas de la violación a sus derechos
humanos
SEGUNDA ETAPA:
LOS DERECHOS HUMANOS Y SU EVOLUICIÓN EN MÉXICO
= EL
LITIGANTE DEL SIGLO XXI
= EL
JUEZ INDEPENDIENTE
= EL
DEFENSOR PÚBLICO
TERCERA ETAPA:
FORMULARIOS PROCESALES EN MATERIA DE AMPARO
DEMANDAS DE AMPARO INDIRECTO
= Contra el plazo para
formular acusación
= Extinción de la acción
penal por incumplimiento del plazo
= Auto formal prisión del
sistema tradicional
= Comisión del Procurador
a no resolver
sobre
el ejercicio de la acción penal
= Contra el acto de no
asignar un defensor a la víctima
= Demanda de amparo
indirecto por violación
a
Derechos Humanos en el CERESO
= Demanda de amparo
indirecto por violación
a
Derechos Humanos al deporte, educación, al trabajo
= Demanda de amparo
indirecto por violación
al
Derecho Humano al agua y a una sana alimentación
= Demanda de amparo
indirecto contra
negativa
de medida cautelar
= Demanda de amparo
indirecto por violación
al
Derecho Humano de tutela judicial efectiva
= Amparo indirecto
tercero extraño con suspensión
= AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA:
= Ampliación de amparo
indirecto
= Ampliación de la
demanda
de
amparo indirecto II
= CUMPLIMIENTO DE LA PREVENCIÓN:
= Cumplimiento de
prevención en amparo indirecto
= Cumplimiento prevención
en amparo indirecto II
= QUEJA:
= Queja de amparo indirecto
por
notoriamente
improcedente
= Queja por improcedencia
de amparo indirecto
= Escrito señalando
constancias
que
integrarán el recurso de queja
= REVISIÓN:
= Recurso de revisión en
amparo indirecto
= Revisión ante la
Suprema Corte
de
Justicia de la Nación
= Revisión ante la
Suprema Corte
de
Justicia de la Nación
= ESCRITOS GENERALES:
= Se cumple con
prevención y se señala
domicilio
para recibir notificaciones
= Ofrecimiento de prueba
documental
en
amparo indirecto
= Escrito ofreciendo
prueba documental
en
amparo indirecto
= Escrito ofreciendo
prueba documental
en
audiencia Constitucional
= Escrito objetando el
informe justificado
de
la autoridad responsable
= Escrito ofreciendo
prueba testimonial
= Escrito ofreciendo
prueba pericial
= Escrito señalando
domicilio para recibir
notificaciones
y nombrando autoridad legal
= Escrito solicitando a
la autoridad responsable
la
expedición de copias para ofrecerlas como prueba
= Escrito solicitando una
medida de apremio
a
la autoridad responsable por no otorgar copias
= SUSPENSIÓN:
= Escrito solicitando se
fue contragarantía
para
dejar sin efecto la suspensión
= Escrito exhibiendo la
contragarantía para que
deje
de surtir efectos la suspensión
= Escrito solicitando se
fije garantía para
que
surta efectos la suspensión
= Escrito exhibiendo la
garantía para
que
surta efectos la suspensión
= AMPARO DIRECTO:
= Formulario de demanda
de amparo directo
= Formulario exhibiendo
amparo directo
= FORMULARIOS
DE QUEJA ANTE LA COMISIÓN
INTERAMERICANA
DE LOS DERECHOS HUMANOS
CON
SEDE EN WASHINGTON E.E.U.U. Y ANTE
EL
COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS CON SEDE EN ZUIZA
= JURISPRUDENCIA NACIONAL
EN DERECHOS HUMANOS:
= Jurisprudencia de
Derechos Humanos
= 449 Sentencias emitidas
por la Corte
Internacional
de Derechos Humanos CJIDH
HABLANDO DE
EL AMPARO HUMANISTA:
El
juicio de amparo es el medio de control constitucional más utilizado y que está
al alcance de la persona física o moral que considera se le ha violentado un
derecho humano, ahora bien, el 6 de junio de 2011 se publicó en el Diario
oficial de la Federación la reforma constitucional a los artículos 103 y
107, dando origen a una nueva era del
Juicio de Amparo, donde ahora este juicio constitucional, se moderniza y, si
antes era para proteger las garantías individuales, ahora textualmente la nueva
Ley de Amparo publicada en el Diario oficial de la Federación el 2 de abril de
2013 protege exclusivamente los derechos Humanos, al señalar en su artículo
primero: El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se
suscite…
El
amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por
parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la
presente Ley
El
cambio teleológico del juicio de amparo es, de mucho fondo, transforma radicalmente
la forma en cómo ahora este medio de control constitucional, protege a los
derechos humanos de fuente nacional y de fuente internacional. Eso significa
que los jueces federales y las autoridades auxiliares, que de alguna manera
conocen provisionalmente del juicio de amparo, tienen que resolver bajo este
viaje humanista, cualquier (a partir del
6 de enero de 2011 el juicio de amparo tiene como único fin la protección de
derechos humanos) controversia constitucional en donde esté involucrado una
transgresión o limitación a un derecho humano, reconociendo por estas las
normas de fuente máxima, como lo es, la Constitución federal y local, y, todo
pacto internacional que reconozca los derechos humanos
La
humanización del juicio de amparo, es de fuente constitucional, pues el
artículo primero señala que todas las autoridades en el ámbito de su
competencia deben hacer respetar los derechos humanos, tanto de fuente
constitucional, como de fuente convencional; lo que ahora obliga a los jueces
federales y a las autoridades involucradas en este medio de control
constitucional y convencional a contar con una visión humanista, esto es, el
centro de protección de toda acción de amparo es el ser humano, la autoridad
debe estar dotada de conocimiento técnico del juicio de amparo y al que
cualquier decisión que tome, debe estar enfocada en presentar la dignidad
humana (la dignidad humana es un valor, principio y derecho fundamental base y
condición de todos los demás, implica la comprensión de la persona como titular
y sujeto de derechos y a no ser objeto de violencia o arbitrariedades por parte
del estado, o, de los particulares), haciendo respetar los derechos humanos,
tal y como lo ha establecido en la carta magna federal y conforme al desarrollo
de protección del derecho internacional de los derechos humanos; lo que indica
que el juzgador del siglo XXI, tiene que tener una formación humanista, a fin
de proteger y garantizar el objetivo principal del juicio de amparo en esta
nueva era y en esta etapa moderna de evolución del amparo mexicano
El
juicio de amparo tiene su base ahora en trabajar sobre los cuatro principios
básicos de los derechos humanos y que consisten en: “prevenir”, lo que
significa que el juez de Distrito o autoridad que conozca de la violación
constitucional o convencional debe prevenir mayores daños e inmediatamente
neutralizar la violación denunciada, ya sea que ésta está en curso o es
inminente, al igual que evitar que se produzca una violación. También se debe
evitar que ésta siga violentando los derechos humanos del quejoso o de otras
víctimas, la amenaza de violación debe ser suspendida; “investigar”, que
consiste en la recaudación de pruebas que aporten las partes y las autoridades
responsables a fin de analizar si el acto reclamado es contrario a la
Constitución o a los Derechos Humanos…
Y
más…
Solo
es el comienzo de la exposición del autor
FICHA TÉCNICA:
1
libro
672
páginas
En
formato de 14 por 21 por 3.5 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Peso
.500 kilogramos
Primera
edición 2026
ISBN
9786078522316
Autor
Dr. Ángel Durán Pérez
Editor
Gallardo Ediciones
“Siempre
actualizados”
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular
y WhatsApp:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
EL JUICIO DE AMPARO HUMANISTA
2026
No hay comentarios:
Publicar un comentario