ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES Y
LA
PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS
1 Libro Coordinación Bravo Peralta, Martín, Virgilio / Islas
Colín Editor Porrúa en coedición con Escuela de Gobierno y Transformación
Pública – ITESM
Segunda edición
Esta
obra colectiva: ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA
PARA JUICIOS ORALES; reúne los esfuerzos de
expertos en el tema de la
argumentación e interpretación,
profesores e investigadores de diversas
instituciones de educación
superior tanto nacionales como extranjeras
Se
encuentra dividida en dos partes, la primera relativa a
diversas percepciones
de la argumentación y de la
interpretación jurídica; y la segunda parte referente
a la argumentación e interpretación jurídica en los derechos
humanos y en el
derecho comparado
Así,
se abordan temas como la importancia de la retórica y
de la argumentación, sus
orígenes y sus diferencias,
ambas ciencias, artes y técnicas que fortalecen el
Estado
de Derecho, y lo legitiman; la oralidad como recurso que
amplía la
protección del respeto de la dignidad, la inmediación del juez,
la publicidad
del juicio, la búsqueda de la verdad y evita
la demora en la administración de
justicia; la utilización del
método denominado tópica jurídica podiana
y la
crisis del proceso judicial
En
este mismo tenor, se plantea un modelo argumentativo
aplicado en la defensa no
jurisdiccional de los derechos
humanos y se tratan otros tópicos de igual
relevancia, tales como:
la aplicación de la argumentación jurídica en bancos
jurídicos
judiciales; la dinámica interpretativa de la Corte Europea de
Derechos Humanos; la protección de la libertad de expresión
y el aborto en el
derecho comparado; la Teoría de protección
de los derechos fundamentales;
distinguiendo los principios
de los derechos fundamentales, las reglas, métodos
y los valores
en la interpretación constitucional, así como la relación entre
éstos y su jerarquía; y se expone, también, a la luz de la escuela
angloamericana, la utilización de la interpretación por
los tribunales como
instrumento de legitimidad
Libro
que pertenece a la gustada colección: Biblioteca
Jurídica en la temática
Argumentación Jurídica de la categoría:
Filosofía del Derecho y Disciplinas
Afines
ÍNDICE
PRIMERA PARTE
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES
RETÓRICA VERSUS ARGUMENTACIÓN. PERSPECTIVAS
EN EL NUEVO ESPACIO
DE EDUCACIÓN SUPERIOR
Milagros
Otero Parga
Introducción
2. Retórica y argumentación jurídica
El todo y la parte
3. Retorica jurídica
5. Conclusiones
SOBRE ORALIDAD Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Francisco
Puy Muñoz
1. La oralidad jurídica:
1.1 ¿Qué es
la oralidad?
1.2 La concreción normativa del principio de oralidad
1.3 El
constante ninguneo del principio de oralidad
2. La argumentación jurídica:
2.1
¿Qué es una argumentación jurídica?
2.2 Clases de discursos generales
2.3
Clases de discursos jurídicos
3. El discurso del abogado:
3.1 el
modelo complejo clásico de discurso del abogado
3.2 Variables impuestas por la
historia, el auditorio,
el escenario y el orador
3.3 El modelo simplificado
actual de discurso del abogado
4. Conclusión
5. Bibliografía
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DESDE LA TÓPICA
JURÍDICA PODIANA:
Joaquín
Rodríguez Baquero
1. Introducción
2. La tópica aristotélica
2.1
Retórica y dialéctica aristotélica
2.2 Dialéctica
2.3 Retórica
3. Tópica jurídica podiana:
3.1
Nacimiento de la Tópica Jurídica Podiana
3.2 Conocimientos prudenciales tópica
jurídica,
retórica jurídica y dialéctica jurídica
3.3 Un ejemplo de modelo
argumental podiano:
estructura de complejidad sintáctica
4. Conclusiones
5. Bibliografía
LA CRISIS DEL PROCESO JUDICIAL: ORALIDAD, PRINCIPIO
INFORMADOR
DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Raquel
Castillejo Manzanares
1.
Crisis
de la administración de justicia
2. Gran diversidad de medios de solución de
conflictos
3. Finalidad de las ADR: facilitar el acceso a la justicia
4. Las
ADR en el orden jurisdiccional civil y social:
4.1 la conciliación
4.2 La
mediación
5. Orden jurisdiccional contencioso administrativo
6. Orden
jurisdiccional penal
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DEL PODER JUDICIAL
FEDERAL EN MÉXICO
M.
Virgilio Bravo Peralta
1.
La
Jurisprudencia:
1.1 Antecedentes de la jurisprudencia
1.1.1 Los orígenes
1.2 La
Noción de jurisprudencia
1.2.1 La prudencia
1.2.2 La jurisprudencia en el
sistema
del Common Law
1.2.3 El precedente
1.2.4 prudencia y precedente
1.2.5
La reducción de la noción de jurisprudencia
1.2.6 El estatuto de la
jurisprudencia
1.3 La jurisprudencia como norma legal
1.4 La jurisprudencia y
la ley:
1.4.1 La jurisprudencia del poder judicial federal
1.5.1 Los orígenes
de México
1.5.2 la historia de la jurisprudencia en México
1.5.3 La tesis
1.5.4
La Jurisprudencia
1.5.5 La
creación judicial de la jurisprudencia: Reiteración
Contradicción o
unificación de criterios
Acciones constitucionales
1.5.5.4 Aclaración
1.5.5.5
Interrupción y modificación
1.5.6 Obligatoria:
1.5.7 Aplicabilidad
1.5.8
Criterios. 1.5.9 Supremacía Constitucional
1.5.10 La Jurisprudencia Judicial
1.5.11 La Integración de la jurisprudencia
1.5.12 Otras Jurisprudencias
II Los métodos para el análisis jurisprudencial:
2.1
La descripción de la tesis jurisprudencial:
Concepto de tesis
Elemento de la
tesis: Rubro, El texto, El procedente
2.2
El análisis de la jurisprudencia: Objeto, fundamento,
argumento, resolución,
tipos de resolución
2.3
Las clasificaciones de la jurisprudencia
2.4
Las modalidades de la tecnología jurisprudencial:
Jurisprudencia de
interpretación, jurisprudencia de
integración, jurisprudencia de interrelación
2.5
Los tipos de jurisprudencia: La jurisprudencia constitucional,
la
jurisprudencia de legalidad
III La disertación jurídica: La argumentación jurídica,
el método de
casos, el aprendizaje basado en problemas:
IV
Los métodos de disertación jurídica:
La noción jurídica, el principio, la
regla, el mecanismo jurídico,
la institución, el derecho, la teoría,
bibliografía
EL MODELO ARGUMENTATIVO DE TOULMIN Y SU APLICACIÓN
A LA DEFENSA
NO JURISDICCIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS:
Verónica
De La Rosa Jaimes
I Introducción
II El modelo argumentativo de Toulmin
III El modelo general de toulmin aplicado a la recomendación
09/04
de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
IV
Reflexiones finales
Fuentes
consultadas
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DIGITAL
Guy
Mazet
I
Planteamiento
II
Metodología
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN EN LA INFORMÁTICA
JURÍDICA
DOCUMENTAL:
Dialéctica
informática
El programa de consulta de argumentación de argumentación
judicial
Elementos de los tipos de argumentos jurídicos
Conectores
Bibliografía
SEGUNDA PARTE
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN EN DERECHOS
FUNDAMENTALES Y
DERECHO COMPARADO:
A
PROOS DU DYNAMISME INTERPRÉTATIF DE LA COUR
EUROPÉENNE DES DROITS DE L´HOMME
I L´elargissement de
I´applicabilité du droit
II
L´extensión du contenu du droit garanti
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LOS CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN
POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL:
1 La justicia constitucional:
A.
Orígenes
B. Los modelos de justicia constitucional:
a) el modelo europeo:
antecedentes, elementos de identificación
del modelo europeo
b) El modelo
norteamericano: antecedentes, El caso
Marbury versus Madison, Elementos de
identificación del modelo
norteamericano, El modelo Latinoamericano: los
Tribunales,
Cortes y salas Constitucionales en Iberoamérica
2 El Tribunal Constitucional en España y la libertad
de expresión:
3 Suprema Corte de Justicia de la Nación de México
y la libertad de
expresión:
Tipos
de libertad de expresión, Las protecciones que tiene la libertad de expresión,
Los límites a la libertad de expresión
Conclusiones
Bibliografía
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y EL DEBATE DEL ABORTO:
Alfredo
Islas Colín
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
669
páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Segunda
Edición, primera reimpresión 2013
Peso
230 gramos
ISBN
978-607-09-1041-8
Autor
M. Virgilio Bravo peralta y Alfredo Islas Colín
Editor
Porrúa
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR
ABC Ediciones
Si es de su
agrado está espléndida obra:
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES Y LA
PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS
1 Libro Coordinación Bravo Peralta, Martín,
Virgilio / Islas Colín Editor Porrúa en coedición con Escuela de Gobierno y
Transformación Pública – ITESM
Segunda edición
Se puede
comunicar al Teléfono: 7146961
aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en
México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
Tenemos entrega
a domicilio
Para envíos internacionales favor de pedir su
cotización anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la
Ciudad en donde llegaría su petición
No;
manejamos versión en PDF
Tenemos
asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.,
horario del
Pacífico
Puede comunicarse
gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor
información:
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida
Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán
Código
Postal 80170
Entre:
Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin
representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos
a Google la oportunidad de publicar Gracias
ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN
JURÍDICA PARA JUICIOS ORALES
Y LA
PROTECCIÓN DE
DERECHOS HUMANOS
1 Libro Coordinación Bravo Peralta, Martín,
Virgilio / Islas Colín Editor Porrúa en coedición con Escuela de Gobierno y
Transformación Pública – ITESM
Segunda edición
Quedo a sus
órdenes; gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario