domingo, octubre 11, 2020

LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION

 

LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION

1 Libro Autor Miguel Ontiveros Alonso Editor UBIJUS

PRIMERA EDICIÓN 2019

 

 

¿Se puede privar de la vida a una persona en legítima defensa?

 

¿Cuáles son elementos de esta causa de justificación?

 

¿Se pueden utilizar mecanismos predispuestos

de autoprotección, como vallados electrificados,

virus informáticos, perros entrenados o

autodisparadores, para la protección de la propiedad?

 

Estos y otros interrogantes son abordados

por el autor, con una profundidad

como no se había hecho antes en esta

temática, hasta llegar a conclusiones que

desafían a la doctrina mayoritaria:

las causas excluyentes de la antijuridicidad,

sostiene Ontiveros Alonso, no resuelven

los casos de lesiones a bienes jurídicos

causadas por mecanismos predispuestos

de autoprotección

 

De ahí que sea necesario entrar al estudio

del riesgo permitido, las fuentes de

determinación de la cuota máxima de

peligro, así como al resto de elementos

de la teoría de la imputación objetiva,

para enfrentar esta problemática y

extraer una solución, científicamente

sólida, y aplicable en el proceso penal

 

Se trata de una obra tan clara como precisa,

impecable desde la dogmática penal

y con una verdadera utilidad en la práctica

 

= = = = = = =

 

ÍNDICE:

 

Prólogo

 

Nota del autor

 

índice de abreviaturas

 

Introducción

 

Acerca del método

 

a) En torno a la dimensión "teleológico-funcional"

del método dogmático

 

b) Acerca de la orientación al problema

 

Apuntes preliminares: ciencia del Derecho penal

y mecanismos predispuestos de autoprotección

 

a) Dogmática penal: un debate entre ciencia y tecnología

 

b) Ciencia, racionalidad, verdad y dogmática penal

Un ejemplo: la doctrina dominante y los

mecanismos predispuestos de autoprotección

 

c) ¿Es la dogmática inmunizada dogmática simbólica?

 

Capítulo primero:

 

Derecho penal y autoprotección particular

 

I. Creación de libertad mediante el Derecho penal

 

A) Sobre la fórmula básica del Derecho penal:

crear un mal menor del que se trata de evitar

 

B) La "protección del más débil" como reflejo

de la disminución de violencia

 

C) Legitimación teórica y deslegitimación

empírica del Derecho penal

 

II. Una reflexión criminológica: la necesidad

de autoprotección particular

 

A) La autoprotección como respuesta

particular a la inseguridad pública

 

B) La utilización indebida de medios

"agresivos" de autoprotección

 

C) Autoprotección particular: un signo

de desconfianza en los órganos del Estado

 

D) Una reflexión victimológica: ¿coparticipación

de la víctima en la prevención del delito?

 

E) Alcance de la salvaguarda de bienes jurídicos

mediante mecanismos predispuestos de autoprotección

 

Capítulo segundo

 

Mecanismos predispuestos de autoprotección

Exposición y critica de teorías

 

—INTRODUCCIÓN—

 

I. Las propuestas terminológicas y conceptuales de la doctrina

 

A) Observaciones al concepto de "offendicula"

 

B) Observaciones al concepto de "instalación

de autoprotección"

 

 

II. Un concepto de "mecanismo predispuesto

de autoprotección" como "idea para tomar en cuenta"

 

III. Sobre las cinco teorías que en realidad son dos

 

IV. Observaciones sobre la doctrina minoritaria:

la teoría del "ejercicio legitimo de un derecho"

 

—PARTE PRIMERA—

 

Legítima defensa y mecanismos predispuestos

de autoprotección:

¿es defendible la doctrina dominante?

 

I. Aproximación a sus orígenes

 

II. Las razones de la doctrina dominante

 

III. "Graduación del mecanismo": la aportación de Spendel

 

IV. Klaus Kohnen y la legislación de mecanismos

de autoprotección

 

V. Karl-Ludwig Kunz y el conocimiento potencial de defensa

 

VI. "Unidad de acción en el tiempo":

la propuesta de Cuerda/Tenorio

 

A) Conciencia objetiva de la concurrencia

de la causa de justificación

 

B) El requisito de "necesidad racional" del

medio empleado: ¿valoración conforme

a la entidad de los bienes jurídicos "defendidos"

o conforme a la cualidad del mecanismo?

 

VII. Lenckner/Perron: legitima defensa

y autopuesta en peligro

 

¿Regreso a una teoría dual?

 

A) La incapacidad de "autorresponsabilidad" de agentes

con limitaciones en su capacidad de imputabilidad

 

B) La falta de "conocimiento" o "cognoscibilidad"

suficiente del peligro

 

C) La ausencia de un "fundamento"

para la predisposición del mecanismo de autoprotección

 

—PARTE SEGUNDA-

 

Critica

 

I. Bases para una crítica de la doctrina dominante:

la teoría del doble fundamento de la legítima defensa

 

A) Acerca del elemento "agresión ilegítima"

 

B) Sobre el elemento "necesidad"

 

C) Acerca del conocimiento de la situación

de defensa: "obrar en defensa"

 

II. De las dificultades de la doctrina dominante

para corroborar el doble fundamento de la legítima defensa

 

A) Legítima defensa y mecanismos de autoprotección:

no hay fundamento individual

 

B) La tesis de los dos momentos: resultados insostenibles

 

C) Sobre lo complejo de la teoría de los

dos momentos: observaciones a la primera fase

 

D) Observaciones sobre la "segunda fase":

incumplimiento de los requisitos de la legítima defensa

 

III. Legítima defensa y mecanismos de autoprotección:

no hay fundamento supraindividual

 

A) El principio de "mayor lesividad" al agresor

 

B) ¿Y las restricciones ético-sociales?

 

Capítulo tercero

 

Riesgo permitido: una solución eficaz y garantista

 

—INTRODUCCIÓN—

 

I. Acerca del "por qué" y el "cómo" del riesgo

permitido en Derecho penal

Su fundamento: ¿evolución histórica,

ponderación de intereses o necesidad

de sacrificio de un bien jurídico?

 

II. El "doble fundamento" del riesgo permitido

III. Alcance y función del riesgo permitido en Derecho penal

 

—PARTE PRIMERA—

 

Riesgo permitido y mecanismos

predispuestos de autoprotección

 

I. Primer nivel de análisis: la peligrosidad del mecanismo

 

II. Acerca del método para "conocer" un mecanismo

de autoprotección y su peligrosidad:

los "instrumentos de medición de las cuotas de riesgo"

 

A) "La frecuencia" de un resultado lesivo causado

por un mecanismo predispuesto de autoprotección

 

B) El segundo "instrumento de medición de las

cuotas de riesgo" de un mecanismo predispuesto

de autoprotección: la utilidad social

 

C) Acerca de la "peligrosidad"

 

III. Segundo nivel de análisis: valoración

de resultados conforme al "fundamento

dual" del riesgo permitido

 

Especial referencia a la ponderación de intereses

 

A) Valoración de resultados conforme al "fundamento

individual" del riesgo permitido: ponderación de intereses

 

B) Acerca de la "seguridad" (indemnidad

de bienes jurídicos mediante la autoprotección

con mecanismos) en su carácter de

"factor beneficio" para la ponderación de intereses

 

C) El "factor coste" en la ponderación

de intereses: la lesión o puesta en peligro

de bienes jurídicos penalmente protegidos

 

IV. Resultado de la ponderación de intereses

 

V. Tercer nivel de análisis: establecimiento

de deberes objetivos de cuidado

A) El "catálogo de deberes": ¿Lex artis o legislación

sobre mecanismos predispuestos de autoprotección?

 

B) Algunas observaciones sobre

el contenido del catálogo de deberes

 

C) Algunas observaciones acerca

de la "individualización de deberes"

 

D) Observaciones sobre la "cognoscibilidad"

y los "conocimientos especiales"

 

—PARTE SEGUNDA—

 

"Situaciones límite": creación de un riesgo

no permitido, realización del riesgo

en el resultado y otros casos

 

Caso 1:

"Conducta alternativa conforme a Derecho y teoría

del incremento del riesgo"

 

Caso 2:

"Creación de un riesgo no permitido"

y "curso causal irregular"

Caso 3:

Creación de un riesgo no permitido y

"desviación inesencial del curso causal"

 

Caso 4:

Creación de un riesgo no permitido

y "¿fin de protección de la norma?"

 

Caso 5:

Creación de un riesgo no permitido, "traslación

de garantía" y "principio de confianza"

 

Caso 6:

Estado de necesidad defensivo:

"¿Peligro continuado?"

 

Bibliografía

 

 

FICHA TÉCNICA:

 

 

1 Libro

346 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2019

ISBN 9786078615162

Autor Miguel Ontiveros Alonso

Editor UBIJUS

 

 

 

NOVEDAD

 

DISTRIBUIDOR A B C EDICIONES

 

 

 

Si es de su agrado está espléndida obra: 

LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION

1 Libro Autor Miguel Ontiveros Alonso

Editor UBIJUS

PRIMERA EDICIÓN 2019

 

Se puede comunicar al Teléfono (667) 714-6961

Teléfono celular -6671 – 985 - 765

Culiacán, Sinaloa, México

 

Tenemos entrega a domicilio en México por varias

mensajerías; puede usted indicarnos

cuál sería la de sus deseos

 

Para envíos internacionales favor de

pedir su cotización, anotando el título

de su interés, el código postal o el nombre

de la Ciudad en donde debe

llegar su amable petición

 

REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD DE

CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO

Tenemos asistencia telefónica desde las

10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M. en

horario del Pacífico

 

Versión en PDF no se maneja

 

Puede comunicarse en el WhatsApp:

6671 – 98 - 57-65 

 

 Mayor información en:

 

alfonsomonarrez@gmail.com 

 

a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com

 

Gracias a Google por la oportunidad de publicar Gracias

Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Avenida Jesús Terán número 1747-3

Fraccionamiento Nuevo Culiacán

Entre Bahía de Agiabampo

y Bahía de San Ignacio

Código Postal 80170 

 

 

LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION

1 Libro Autor Miguel Ontiveros Alonso

Editor UBIJUS

PRIMERA EDICIÓN 2019

 

 


 

 

Quedo a sus órdenes; gracias

1 comentario:

  1. LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION

    Gracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 6677-146-961. Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país
    CELULAR + 6671 – 985 - 765
    En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com

    LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION

    ResponderEliminar