miércoles, abril 01, 2026

TRIBUNALES MEXICANOS Y TRIBUNALES INTERNACIONALES

 
TRIBUNALES MEXICANOS Y TRIBUNALES INTERNACIONALES

¿COMPLEMENTARIEDAD O COMPETENCIA?

Libro Autoría Virdzhiniya Petrova Georgieva

EDITOR IIJ INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO

PRIMERA EDICIÓN 2020

 

LIBRO RECOMENDADO Y POR ENCARGO

Esta obra: TRIBUNALES MEXICANOS Y TRIBUNALES INTERNACIONALES; explora la interacción entre los tribunales mexicanos y los múltiples órganos judiciales internacionales en el umbral del siglo XXI

Es objeto de estudio la regulación de las relaciones judiciales y jurisprudenciales entre los tribunales mexicanos que forman parte del Poder Judicial de la Federación y la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, las cortes Europea e Interamericana de Derechos Humanos, los tribunales penales ad hoc para la ex Yugoslavia y Ruanda, la Corte Penal Internacional, el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Se analizan los supuestos en los que los tribunales mexicanos actúan como "jueces de derecho internacional" y se evalúan los alcances actuales y potenciales de su función judicial internacional; asimismo, se examina el estatus de las sentencias de los tribunales internacionales ante los órganos judiciales mexicanos y viceversa, con el objetivo de mostrar que los padrones oscilan constantemente entre la complementariedad y la competencia

ÍNDICE:

Preliminares

Abreviaturas

Introducción

I.

Complementariedad, competencia e interacción

II.

Metodología

CAPÍTULO PRIMERO.

La creciente interacción entre los tribunales internos y los tribunales internacionales en el umbral del siglo XXI

I.

Las causas de una mayor interacción entre órganos

judiciales internos e internacionales

1.

La interpenetración entre los espacios normativos

del derecho internacional y del derecho interno

2.

La judicialización del derecho internacional

A.

La multiplicación de los tribunales internacionales:

un estado de la cuestión

B.

Los efectos de la judicialización respecto

a la interacción entre tribunales internacionales e internos

II.

Las teorías que permiten explicar la interacción

entre tribunales internos e internacionales

1.

El dualismo

2.

El monismo

CAPÍTULO SEGUNDO.

Los tribunales mexicanos:

jueces de derecho internacional

I.

La función judicial internacional de los

jueces internos: aspectos generales

II.

El desempeño de una función judicial internacional

por parte de los jueces mexicanos

1.

Los tribunales mexicanos: protectores de

los derechos y garantes de las obligaciones

que el derecho internacional reconoce a las personas privadas

2.

Los tribunales mexicanos: intérpretes

del derecho internacional

A.

Los criterios de interpretación del derecho

internacional en la jurisprudencia de los tribunales mexicanos

B.

Los jueces mexicanos y la "interpretación conforme"

C.

La interpretación pro persona de las normas

del derecho internacional: principio hermenéutico

predilecto de los jueces mexicanos

3.

Los tribunales mexicanos: órganos de control de

la compatibilidad del derecho interno

con el derecho internacional

III.

Los alcances de la función judicial internacional

de los jueces mexicanos

1.

La aplicación e interpretación casi exclusiva

de tratados internacionales de derechos humanos

2.

¿Hacia la toma en consideración de otras

fuentes del derecho internacional?

IV.

Perspectivas y prospectivas de la función

judicial internacional de los jueces mexicanos

CAPÍTULO TERCERO.

Las sentencias de los tribunales internacionales

ante los jueces mexicanos

I.

Los jueces mexicanos: órganos de ejecución

de las sentencias de los tribunales internacionales

1.

La ejecución de las sentencias de los tribunales

internacionales por parte de los órganos judiciales

internos: aspectos generales

2.

La obligación de los jueces mexicanos de ejecutar

las sentencias de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos

3.

La obligación de los jueces mexicanos de ejecutar

las sentencias de los demás tribunales internacionales

II.

Los jueces mexicanos: garantes de la fuerza jurídica

de las sentencias de los tribunales internacionales

1.

La autoridad de las sentencias de los tribunales

internacionales para los jueces internos: generalidades

2.

Las sentencias de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos como precedentes

obligatorios para los jueces mexicanos

3.

El caso de las sentencias de los demás

tribunales internacionales

III.

Las sentencias de los tribunales internacionales

como argumentos de persuasión en las

resoluciones de los jueces mexicanos

1.

La participación de los jueces mexicanos

en un diálogo jurisprudencial trasnacional

2.

Las implicaciones de la existencia de un diálogo

jurisprudencial entre los jueces mexicanos

y sus colegas internacionales

CAPÍTULO CUARTO.

Las sentencias de los jueces mexicanos

ante los tribunales internacionales

I.

Las sentencias de los jueces mexicanos:

hechos para los tribunales internacionales

II.

Las sentencias de los jueces mexicanos:

prueba de la existencia de costumbre ante

los tribunales internacionales

III.

La función de las sentencias de los órganos

judiciales mexicanos en la identificación

de los principios generales del derecho

aplicables ante los tribunales internacionales

IV.

Los tribunales internacionales: órganos de

control de la conformidad de las sentencias

de los jueces mexicanos con el derecho internacional

Conclusión

FICHA TÉCNICA:

1 libro

310 páginas

En formato de 23 por 15.5 por 1.9 cm

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2020

ISBN 9786073034463

Autoría Virdzhiniya Petrova Georgieva

EDITOR IIJ INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular y WhatsApp:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

TRIBUNALES MEXICANOS Y TRIBUNALES INTERNACIONALES

¿COMPLEMENTARIEDAD O COMPETENCIA?

 
= = = = = = = = = = = = = = = = =

DECIDIR CASO POR CASO

 
DECIDIR CASO POR CASO

Figuras de poder arbitrario

Libro Autor  Massimo Cuono

EDITOR IIJ INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS UNAM

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO

PRIMERA EDICIÓN 2025

 

LIBRO RECOMENDADO Y POR ENCARGO

La obra: DECIDIR CASO POR CASO figuras de poder arbitrario; parte de tres de las nociones más intuitivas y difundidas del término "arbitrario" para reconstruir tres grandes figuras de poder arbitrario: el que es libre de vínculos, el que es irracional y el que logra distinguir, o discriminar, entre cada caso

En los tres escenarios la palabra "arbitrario" está relacionada con diferentes dimensiones de lo particular. El poder arbitrario defiende las actuaciones excepcionales al poder autorizado por una norma superior, las particularidades a la obligación de actuar a través de normas generales y abstractas, características del principio de legalidad y del Estado de derecho

En una reflexión rica de referencias teóricas y de cultura general, el autor recorre el pensamiento occidental para analizar los argumentos de quienes defienden la eficacia, muchas veces denominada y defendida como "gobernanza" o governance, así como de quienes favorecen la ponderación principialista en los regímenes políticos contemporáneos

ÍNDICE:

Prólogo Paulina Barrera Rosales

Premisa

Introducción

La política de lo particular

CAPÍTULO PRIMERO

ARBITRARIO COMO IRRACIONAL

I.

La razón como límite al poder

II.

Poder arbitrario y poder limitado

III.

El tirano insensato

IV.

El tirano impío

V.

El tirano inflexible

CAPÍTULO SEGUNDO

ARBITRARIO COMO ILEGAL

I.

La ley como límite al poder

II.

El gobierno de los hombres y el gobierno de las leyes

III.

La ley: gobierno sub lege y gobierno per leges

IV.

Los hombres: el héroe, el sabio, el justo

V.

Poder extraordinario y gobierno por decretos

CAPÍTULO TERCERO

ARBITRARIO COMO DISCRIMINATORIO

I.

La igualdad como límite al pode

 II.

La justicia como igualdad

III.

Los criterios de justicia

IV.

Formulaciones históricas del principio de igualdad

V.

La construcción de la categoría de iguales

CAPÍTULO CUARTO

ARBITRARIEDAD Y RAZONABILIDAD

I.

Particular, pero razonable

II.

Irrazonable como injusto

III.

Irrazonable como inequitativo

IV.

Irrazonable como inmoral

V.

¿La razonabilidad como límite al poder?

CAPÍTULO QUINTO

HÉROES, SABIOS, REFORMADORES. UNIVERSAL Y PARTICULAR

Bibliografía

FICHA TÉCNICA:

1 libro

206 páginas

En formato de 21 por 13.5 por 1.4 cm

Pasta delgada en color plastificado

Primera edición 2025

ISBN 9786075876849

Autor  Massimo Cuono

EDITOR IIJ INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS UNAM

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular y WhatsApp:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

DECIDIR CASO POR CASO

Figuras de poder arbitrario 

= = = = = = = = = = = =