viernes, 6 de diciembre de 2019

CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MEXICO



CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA
ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO

1 Libro Autor Valadez Díaz, Manuel Editor Flores




La hipótesis e hilo conductor de la presente obra:
CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA LABOR DEL
JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO,
se desarrolla dentro del contexto que para la
evaluación de la labor del juzgador en materia
penal oral otorga la operación del sistema acusatorio
y oral que en nuestro país se deriva tanto de la reforma
constitucional en materia de seguridad y justicia del año
2008, como del contenido normativo del Código Nacional
de Procedimientos Penales (CNPP), pues se afirma que
dado el gran cambio que representa para todos los
operadores, transitar de un sistema inquisitivo-mixto hacia
otro de corte acusatorio y oral, el perfil del juzgador
en materia penal oral no podía quedar ajeno a esta situación,
pues dicha figura y bajo la óptica del sistema acusatorio,
se transforma igualmente para mostrarse como un funcionario
que debe cumplir exigencias distintas a las comúnmente
aceptadas, para el adecuado desempeño de
la función jurisdiccional



Por ello, dicho funcionario deberá contar con habilidades,
destrezas y conocimientos distintos de los que le eran
necesarios para desempeñar su actividad dentro del también
llamado sistema tradicional de impartición de justicia en
materia penal, tales como el control de la audiencia y de las
intervenciones de las partes, el manejo adecuado de la
argumentación, así como la capacidad para resolver en
audiencia y de forma inmediata a las pretensiones de las partes

Asimismo, se acepta que de forma independiente al
sistema de procesamiento criminal que se trate, resulta
obligada la existencia de criterios que permitan revisar
y evaluar posteriormente la actividad jurisdiccional, ya
que sólo así se podrá conocer la calidad de la impartición
de justicia que se ofrece por los poderes
judiciales a la sociedad

No obstante, el cambio del paradigma inquisitivo-mixto
de impartición de justicia criminal, hacia el diverso de
corte acusatorio, ha provocado la necesidad de establecer
criterios o indicadores que permitan evaluar la actividad 
el juzgador oral, pues los criterios que se utilizaban para
evaluar a los jueces tradicionales, no resultan aplicables
en su gran mayoría a los funcionarios jurisdiccionales
de oralidad en materia penal

Motivo por el cual se determina que el sistema acusatorio
y oral, por los principios que lo rigen y por su propia
estructura normativa, exige un nuevo perfil del juzgador
oral, para una adecuada labor

Por tanto, la presente obra: CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE
LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO
Y ORAL EN MÉXICO;  tiene por finalidad establecer
los criterios o indicadores que permitan evaluar
su labor por parte de los órganos competentes para
ello, ya sea por el Consejo de la Judicatura o por
cualquier otro órgano equivalente; y de aquellos
que de forma general se estima deben caracterizar
a todo juzgador oral, así como también, las principales
actividades que el juzgador tiene que realizar dentro
de las audiencias más comunes que contempla el Código
Nacional de Procedimientos Penales

Ello, de forma enunciativa más no limitativa, pues se
reconoce que esta obra es apenas un primer acercamiento
al tema que se desarrolla y que, por su propia
naturaleza, servirá principalmente como punto de
partida para investigaciones más extensas sobre el particular,
esto, a grado tal que en un futuro permita crear una
batería amplia, detallada y de fácil detección en cuanto
a los puntos a revisar para una eficaz labor del juzgador
oral en relación a cualquier audiencia que pueda presidir
como consecuencia de la aplicación del CNPP: Código
Nacional de Procedimientos Penales

A efecto de lograr lo anterior, en el primer capítulo,
se exponen de forma general los principios generales
y el marco constitucional que permiten identificar al
sistema acusatorio y oral mexicano, pues se desarrolla
el significado de conceptos tales como: publicidad,
inmediación o contradicción y de igual manera
se explican vocablos con asidero constitucional como
lo son el auto de vinculación a proceso, el Juez de
control, la intervención de comunicaciones o la imposición
de medidas cautelares

Ello con el fin de permitir conocer al lector la diferencia
existente entre el andamiaje normativo del sistema
tradicional al situarlo de frente a otro de corte acusatorio
y oral, lo que resulta necesario para establecer que dicho
cambio implica no solamente un cambio normativo,
sino la necesidad de contar con perfiles diferentes por
parte de sus operadores para lograr la mejor
operación del sistema

En tanto que en el capítulo segundo, al reconocerse la
importancia en general de la evaluación constante para
el logro de los objetivos de cualquier actividad, así como
de su importancia en lo particular en lo que a la labor
del juzgador oral atañe, se desarrollan criterios generales
de evaluación para dicho funcionario judicial, pues
se procede a bosquejar, diversas habilidades y destrezas
que en condiciones idóneas de capacitación debe poseer
el juez del sistema acusatorio mexicano

Por último, en el capítulo tercero, se lleva a cabo
un análisis de las principales audiencias que
conocen los juzgadores bajo la óptica del CÓDIGO
NACIONAL PROCEDIMIENTOS PENALES CNPP, pero
realizando tal estudio mediante la explicación de la
naturaleza de la audiencia, de su contexto normativo
al interior de la legislación procedimental única, así
como de las principales actividades que puedan ser objeto
de evaluación en relación a la participación del juzgador
en las mismas, ello, a efecto de establecer las primeras
líneas que posteriormente permitan detallar exhaustivamente
los puntos que se puedan revisar en cada audiencia que presida
un juzgador en relación a la forma en que éstas son dirigidas
por dicho funcionario judicial

Lo que se pretende con la presente obra es lograr
centrar la atención del lector, en un tema poco
desarrollado dentro de la dinámica del sistema acusatorio,
considerándose punto de partida de futuros indicadores
que posibiliten evaluar de manera eficaz la labor
del juzgador mexicano en materia penal oral


 ÍNDICE:


Capítulo I

PRINCIPIOS Y CARACTERÍSTICAS
DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL:

1 Introducción

2 principio de publicidad

3 Principio de contradicción

4 Principio de concentración

5 Principio de continuidad

6 Principio de inmediación

7 Otros principios aplicables al proceso oral

8 La reforma constitucional en materia de seguridad y justicia

2007 – 2008, el Código Nacional de Procedimientos Penales y los juicios orales

8.1 Análisis del artículo 16 de la CPEUM

8.1.1 Análisis del tercer párrafo del artículo 16 de la CPEUM

8.1.2 Análisis del cuarto párrafo del artículo 16 de CPEUM

8.1.3 Análisis de los párrafos quinto, sexto y séptimo del artículo 16 de la CPEUM

8.1.4 Análisis de los párrafos décimo, décimo primero
y décimo cuarto, décimo quinto y décimo sexto
del artículo 16 de la CPEUM

8.2 Análisis del artículo 17 de la CPEUM

8.3 Análisis del artículo 18 de la CPEUM

8.4 Análisis del artículo 19 de la CPEUM

8.5 Análisis del artículo 20 de la CPEUM

8.5.1 Primer párrafo del artículo 20 de la CPEUM

8.5.2 Análisis de la fracción I del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.3 Análisis de la fracción II del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.4 Análisis de la fracción III del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.5 Análisis de la fracción IV del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.6 Análisis de la fracción V del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.7 Análisis de la fracción VI del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.8 Análisis de la fracción VII del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.9 Análisis de la fracción VIII del apartado “A”
primer párrafo del artículo 20 de la CPEUM

8.5.10 Análisis de la fracción IX del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.11 Análisis de la fracción X del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.12 Análisis de la fracción I del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.13 Análisis de la fracción II del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.14 Análisis de la fracción III del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.15 Análisis de la fracción IV del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.16 Análisis de la fracción V del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.17 Análisis de la fracción VI del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.18 Análisis de la fracción VII del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.19 Análisis de la fracción VIII del apartado “B”
del apartado “B” del artículo 20 de la CPEUM

8.5.20 Análisis de la fracción IX del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM

8.5.21 Análisis del apartado “C”
del artículo 20 de la CPEUM

8.6 Análisis del artículo 21 de la CPEUM

8.7 Análisis del artículo 22 de la CPEUM

8.8 Análisis del artículo 73 de la CPEUM

8.9 Análisis del artículo 115 de la CPEUM

8.10 Análisis del artículo 123 de la CPEUM



Capítulo II

EL JUEZ MEXICANO ANTE EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL:

1 Introducción

2 El perfil del juzgador mexicano para el siglo XXI

2.1 Juez especialista en materia penal y
procesal penal del sistema acusatorio

2.2 Juez con capacidad de aprendizaje de las
nuevas exigencias de la impartición de justicia

2.3 Juez con capacidad para escuchar el derecho
ante la doble realidad de la información
del sistema acusatorio

2.4 Juez con habilidad para discriminar
la información vertida en audiencia

2.5 Juez con capacidad de adaptación para un nuevo
manejo administrativo de la impartición de justicia

2.6 Juez hábil en el manejo de recursos
e insumos tecnológicos

2.7 juez con capacidad de dirección de la audiencia

2.8 Juez con un manejo sencillo del lenguaje
jurídico, mismo que le permita acceder
al horizonte de conocimiento del justiciable

2.9 Juez académico ante los espacios
de penumbra existentes en el sistema acusatorio

2.10 Juez con sentido crítico de la realidad

2.11 Juez con responsabilidad y sentido social

2.12 Juez vigilante del debido proceso y de la legalidad

2.13 Juez especialista en justicia alternativa

2.14 Juez aplicador del control difuso en
protección de los derechos fundamentales de las partes

2.15 Juez vigilante de la legalidad de los
actos de investigación del Ministerio Público

Capítulo III

ANÁLISIS DE LA LABOR DEL JUZGADOR EN LAS PRINCIPALES AUDIENCIAS DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL MEXICANO:

1    Introducción

2    Tipología del juzgador en el sistema
acusatorio penal oral

2.1      Juez de control

2.2      El juez de Control y la etapa de investigación

2.2.1 Control Judicial sobre la abstención de investigar,
el archivo temporal, el no ejercicio de la acción
penal y el otorgamiento de criterios de oportunidad
realizados por el Ministerio Público

2.2.2 Control Judicial sobre providencias precautoria

2.2.3 Audiencia de control judicial para la
autorización de exámenes y pruebas en las personas

2.2.4 Control judicial de la audiencia inicial

2.2.4.1 Control de detención por
flagrancia o caso urgente

2.2.4.2 Formulación de imputación

2.2.4.3 Imposición de medidas cautelares

2.2.4.4 Determinación de la procedencia
de la vinculación o no a proceso

2.2.4.5 Control Judicial del plazo
para cierre de investigación

2.2.5 Audiencia de Control Judicial
de los criterios de oportunidad

2.2.6 Audiencia de prueba anticipada

2.2.7 Justicia restaurativa

2.2.7.1 Acuerdos reparatorios

2.2.7.2 Suspensión condicional del proceso

2.2.8 Audiencia de procedimiento abreviado

2.2.9 Audiencia intermedia

2.2.9.1 Control judicial de los acuerdos probatorios

2.2.9.2 Control judicial de los medios de los
medios de prueba a desahogar en la
audiencia de debate en juicio oral

2.2.9.2.1 Prueba superabundante

2.2.9.2.2 Prueba irrelevante

2.2.9.2.3 Prueba inadmisible

2.2.9.2.4 Prueba de hechos públicos y notorios

2.2.9.2.5 Prueba ilícita

2.2.9.3 Control judicial del auto de apertura a juicio oral


JUEZ DE TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO:

3.1 Control judicial de las causas de suspensión
de la audiencia de debate

3.2 Control judicial de la dirección de la audiencia

3.3 Control judicial de la prueba superveniente

3.4 Control judicial del acusado en audiencia y
de su posible declaración

3.5 Control judicial respecto de la declaración
de testigos especiales

3.6 Control judicial de la declaración de
testigos con parentesco respecto al acusado

3.7 Control judicial de la declaración de
profesionistas bajo impedimento de Ley

3.8 Control judicial para la deliberación y aplicación
de la libre y lógica valoración mediante la fundamentación
y motivación de las sentencias


PROPUESTAS

FUENTES BIBLIOGRAFICAS CONSULTADAS





FICHA TÉCNICA:

1 Libro
184 páginas
En formato de 17 por 23 por 1 cm
Pasta delgada en color plastificada
Edición 2015 reimpresiones
Primera edición
ISBN 9786076102459
Autor Valadez Díaz Manuel
Editor Flores



DISTRIBUIDOR: ABC Ediciones



Si es de su agrado está espléndida obra:

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA
ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO
1 Libro Autor Valadez Díaz, Manuel Editor Flores 


Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa, México) Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

O; bien por el e-mail; puede dejarnos su teléfono y nosotros nos comunicamos gratis para usted; solamente en nuestro País México.

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
DE LA LABOR DEL JUEZ DEL
SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO

1 Libro Autor Valadez Díaz, Manuel Editor Flores