EL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN LA SUPREMA CORTE APLICACIONES Y
DESARROLLOS RECIENTES
1 Libro Descarga gratis
Coordinadores Diana Beatriz González Carvallo y Rubén Sánchez
Gil
CENTRO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN
Ana
María Ibarra Olguín Directora General
En su presentación Ministro Arturo Zaldívar
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y del Consejo de la Judicatura Federal anota lo siguiente:
La
Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal constitucional en
México, y por ello, las razones que sustentan sus decisiones obligan a todas y
todos los operadores jurídicos de la República
A
través de su jurisprudencia, la Suprema Corte desarrolla el contenido y alcance
de los derechos humanos de todas las personas en nuestro País
Sentencia
tras sentencia, la Corte establece la forma en la que se protegen los intereses
más fundamentales de la ciudadanía, como la libertad de expresión, la igualdad
o la dignidad; y específica en qué casos pueden sobreponerse intereses
colectivos o sociales importantes: como la salud, la educación o la seguridad
Por
lo tanto, difundir los fallos de la Suprema Corte es una tarea fundamental para
el ejercicio de los derechos
La
difusión y el estudio riguroso de las sentencias emitidas por el Alto Tribunal
ha sido una de las tareas más importantes del Centro de Estudios
Constitucionales
La
línea de investigación sobre metodologías de adjudicación constitucional, que
estudia los pasos que sigue la Corte para evaluar si una afectación a un
derecho humano es constitucional ha generado un espacio vibrante y enriquecedor
para el debate de la justicia constitucional en México y su perfeccionamiento
Es
a partir de este espacio que surge el libro que tengo el placer de presentar:
El test de proporcionalidad en la Suprema Corte Aplicaciones y desarrollos
recientes
El
volumen que tiene en sus manos reúne análisis minuciosos de decisiones
centrales de la Corte en las que se debate si cierta actuación del gobierno ha
afectado de manera ilegítima garantías básicas, con un énfasis muy especial en
la forma en la que se construye la argumentación constitucional mediante el
test de proporcionalidad
Así,
autores nacionales y extranjeros, que provienen tanto de la academia como de la
práctica judicial, examinan sentencias de control de constitucionalidad,
abstracto y concreto, en temas que abarcan desde los derechos sociales hasta el
derecho moral a la justificación
Asimismo,
los textos que aquí se presentan analizan el test de proporcionalidad en el
ámbito de la indagación penal y el derecho al libre desarrollo de la personalidad
frente al poder estatal
Las
sentencias que se analizan abordan derechos fundamentales muy diferentes, y por
lo tanto, dan cuenta de una práctica muy variada del test de proporcionalidad,
que seguramente será de gran interés para operadores judiciales y para la
academia
Además,
El test de proporcionalidad en la Suprema Corte
Aplicaciones
y desarrollos recientes presenta las resoluciones en orden cronológico, lo cual
permite apreciar la forma en que han evolucionado la interpretación de derechos
y la resolución de los conflictos jurídicos que los implican
Los
razonamientos que expone la Suprema Corte en cada uno de los fallos analizados
en el libro son esenciales para conocer los alcances y los límites de los
derechos humanos, pero particularmente para llevar a un público más amplio las
razones de nuestro máximo tribunal
No
se trata únicamente de difundir las resoluciones de la Corte, sino de hacer
transparente el camino que seguimos las ministras y los ministros para alcanzar
una conclusión, a través de las razones que motivan nuestros fallos
Celebro
el interés constante del Centro de Estudios Constitucionales en el análisis y
el debate del test de proporcionalidad como metodología de adjudicación
constitucional: una metodología de creciente importancia para el
constitucionalismo global y para la defensa de los derechos
Espero
que esta publicación solamente sea el paso inicial en un esfuerzo más profundo
por analizar la repercusión de las resoluciones de la Suprema Corte a la luz de
las metodologías que utiliza para la toma de decisiones
ÍNDICE
PRESENTACIÓN:
Arturo Zaldívar
INTRODUCCIÓN:
Diana Beatriz González Carvallo
Rubén Sánchez Gil
LA TUTELA HORIZONTAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL
CONSTITUCIONALISMO MEXICANO
Gabriela E. Cortés Araujo
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 2/2014 UN PRECEDENTE OCULTO
Rubén Sánchez Gil
CONSUMO LÚDICO DE MARIHUANA Y LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD
COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA AMPARO EN REVISIÓN 237/2014
Juan Antonio García Amado
PROPORCIONALIDAD, DERECHOS SOCIALES Y JUSTIFICACIÓN PÚBLICA EN LA
CORTE MEXICANA
Miguel Óscar Casillas Sandoval
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA EVALUACIÓN DE LAS
OBLIGACIONES ESTATALES RELATIVAS AL DERECHO A LA CULTURA: EL AMPARO 566/2015 DE
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Andrea Viteri García
LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL DE LAS MARCAS Y EL PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
DOS PENDIENTES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN A LA LUZ
DEL CASO POLO
Eduardo de la Parra Trujillo
RECEPCIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA
TRIBUTARIA EN MÉXICO
Gabriela Ríos Granados
LA DOBLE DIMENSIÓN DE LA PROPORCIONALIDAD
DE LAS PENAS EN MÉXICO
Rubén Jesús Lara Patrón
Alejandro Torres Morán
COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL AMPARO EN REVISIÓN 163/2018 EMITIDA
POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Bernardo Gallegos
CONTROL CONSTITUCIONAL, PROPORCIONALIDAD Y LEY PENAL
A PROPÓSITO DEL CONTROL CONSTITUCIONAL REALIZADO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE EL DECRETO 153 EN MICHOACÁN
Diana Patricia Arias-Holguin
EL DESARREGLO DE LOS MÉTODOS DE ADJUDICACIÓN
Rodrigo González Zuppa
¿POR QUÉ DEBE RECHAZARSE EL DISCURSO
DE ODIO EN EL ÁMBITO PRIVADO?
Víctor Jesús Castañeda Rojo
Principios, reglas y suásticas
Rodrigo Camarena González
FICHA TÉCNICA
1
Libro versión electrónica
428
Páginas
ISBN
9786075521817
Varios
Autores
Coordinadores
Diana Beatriz González Carvallo y Rubén Sánchez Gil
Editor
Suprema Corte de Justicia de la Nación
