martes, 19 de abril de 2016

EL NUEVO RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS


EL NUEVO RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
1 Libro Autor Francisco Antonio Lembo Rosales Editor Lexus


A la luz de la reforma constitucional del 2011 y con base en la nueva Ley de Amparo

Dos importantes reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se publicaron el 6 y 10 de junio del 2011, mismas que impactan directamente en la protección de los derechos humanos, las “otrora” llamadas “garantías individuales”

 La primera atañe fundamentalmente al juicio de amparo, institución protectora de los derechos fundamentales, ampliando la procedencia de este juicio respecto de cualquier norma general, al preverse su procedencia por violaciones a los derechos humanos plasmados en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte

Se introducen nuevas figuras tales como el amparo adhesivo y los intereses legítimos individual y colectivo; la adopción de nuevos conceptos en torno a la violación de derechos por omisión de las autoridades; la declaratoria general de inconstitucionalidad, cuyos alcances y condiciones se determinarán en la ley reglamentaria; la creación de los plenos de circuito; y una nueva forma de integrar jurisprudencia “por sustitución”; entre otras

Con relación a lo anterior, la segunda reforma evidencia el reconocimiento de la progresividad de los derechos humanos, mediante la expresión clara del principio pro persona como rector de la interpretación y aplicación de las normas jurídicas en aquellas que favorezcan y brinden mayor protección a las personas, cambiando el paradigma constitucional de resolución de antinomias, por medio de una simple pirámide jerárquica, como lo fue en el pasado

Los derechos humanos que significan la concreción de algunas cláusulas constitucionales, como las relativa a los migrantes o a la suspensión de garantías, junto con la obligación difusa de observar y respetar los derechos humanos derivados de los tratados internacionales firmados por el Estado mexicano, tienden hacia la positividad de tales derechos, que en un futuro deberán mejorar las condiciones de vida de la sociedad y al desarrollo de cada persona en lo individual


EN EL PROLOGO:

El principio fundamental sobre el que descansa nuestro régimen constitucional, es la supremacía de la Constitución

La norma suprema no es un acto, sino en un principio limite, es decir, una norma sobre la que no existe ningún precepto de superior categoría, la base de todo orden jurídico

Esta norma suprema es la Constitución Política de un país, la cual se encuentra en el vértice o cúspide de la pirámide jurídica y a partir de ella surge la jerarquización de las normas

La supremacía constitucional consiste en que nada puede estar por encima de ella, refiriéndose a ordenamientos jurídicos

Jerárquicamente se establece su prioridad jurídica frente a los demás ordenamientos legislativos, ya que como producto originario de la soberanía del pueblo es la expresión misma de dicha voluntad popular

Así es como la supremacía de la Constitución, se ha dicho, responde no sólo a que ésta es la expresión de la soberanía, sino también a que por serlo está por encima de todas las leyes y de todas las autoridades

La carta magna es la ley que rige las leyes y que autoriza a las autoridades a realizar su actividad

Para los gobernados, la ciudadanía lo que llamamos más comúnmente: “el pueblo”, aplica el aforismo que reza: “lo que no está prohibido está permitido”, este es el espíritu de las garantías individuales, llamadas más correctamente; derechos subjetivos públicos; sin embargo para las autoridades del gobierno, que es el elemento de poder del estado, la formula aplica a contario sensu, es decir: lo que no les está permitido les está vedado o prohibido”

Diremos que la norma constitucional tiene la calidad de suprema, por ser emanación de la más alta fuente de autoridad, la voluntad del pueblo mexicano y por ello denota el primer lugar en la jerarquía de normas y es la fuente de todas garantías constitucionales que gozamos los mexicanos, hoy llamadas más recientemente por la norma suprema: derechos humanos y sus garantías, para ajustarla al marco constitucional más internacionalizado de la actualidad

El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto especifico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos humanos establecidos en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichos derechos

Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos y la Ley de amparo

Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la constitución garantiza los derechos fundamentales

Tan solo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción

Ahora bien, el juicio de amparo es un juicio impugnativo autónomo, es decir, no consiste en un recurso o apelación que meramente constituya otra instancia, sino que implica iniciar un proceso completamente nuevo; no es parte del mismo juicio, sino que es otro juicio

Es un juicio de constitucionalidad, es decir, no obstante que se trata de un juicio, el juzgador no se limita a ver si existieron violaciones constitucionales, sino que puede incluso dejarlas insubsistentes, siempre que se demuestre que nadie resultó afectado en sus derechos fundamentales

Asimismo, puede exigir la suspensión de un acto que, no obstante ser constitucional, viole las garantías individuales

En otras palabras, no se ocupa de cualquier violación a la Constitución, sino de aquellas cuyo resultado es el menoscabo de un derecho humano o garantía constitucional, que resulta en daño personal y directo a una o varias personas concretas

La reciente reforma constitucional al juicio de amparo, sin duda alguna, establece un cambio en la cultura jurídica mexicana sin precedente, pues no sólo renueva aspectos estructurales indispensables en la eficacia procesal de este instrumento de tutela, sino que ponen al sistema jurídico mexicano en la vanguardia y síntoma internacional, en lo relativo a la salvaguarda de los Derechos Humanos

Hay puntos que resultan ser los más sustanciales para la estructura constitucional del país, y que conllevan en sí, un cambio material e integral de la Constitución

Los derechos humanos previstos en la Constitución y en los tratados internacionales serán objeto de protección directa

Si evidencia la supremacía de los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos, ya que, como consecuencia de la reforma, la autoridad no sólo estará obligada a respetar los derechos humanos garantizados en el texto constitucional, sino también aquellos que se encuentren reconocidos por estos tratados

El resultado de este bloque de constitucionalidad, es la ampliación de la esfera de protección de las personas, poseyendo un espacio lo suficientemente dúctil, grande y efectivo, para hacer valer cualquier posible violación de derechos humanos



ÍNDICE:


CONCEPTOS GENERALES:


Mapa conceptual. Concepto de derecho. El derecho y el régimen constitucional. Derechos deberes y seguridades constitucionales. Derechos civiles y políticos. Limitaciones al ejercicio de los derechos individuales. Generales. Específicos


ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO:


Mapa conceptual. Antecedentes generales: Grecia, Roma, Edad Media, Colonias inglesas en América. Antecedentes en México: etapa colonial, etapa del México independiente


DERECHOS CONSTITUCIONALES Y SUS GARANTÍAS:


Mapa conceptual. Concepto. Elementos. Fuente de los derechos constitucionales. Sujeto de los derechos constitucionales: activo, pasivo, objeto, clasificación, clasificación de los derechos constitucionales


DERECHOS SOCIALES:


Mapa conceptual. Concepto. Elementos. Fuentes de las garantías sociales. Artículos constitucionales que la contemplan: artículo primero, artículo segundo, artículo doce, artículo trece


DERECHOS DE LIBERTAD:


Mapa conceptual. Concepto. Elementos. Fuentes de los derechos de libertad. Artículos constitucionales que los contemplan: artículo quinto, artículo 6, artículo 7, artículo nueve, articulo diez, artículo once, artículo 24, artículo 28


DERECHOS DE SEGURIDAD JURÍDICA:


Mapa conceptual, concepto, elementos, fuentes de los derechos de seguridad jurídica, artículos constitucionales que la contemplan: artículo catorce, artículo quince


SUSPENSIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES Y GARANTÍAS:


Mapa conceptual. Suspensión de derechos individuales. Concepto. Tipos de suspensión: total, parcial. Derechos susceptibles de suspensión. Sujetos de suspensión


CONCEPTOS GENERALES DE CONTROL CONSTITUCIONAL:


Mapa conceptual. Control constitucional. Control legal. Sistemas de control constitucional: por órganos neutro, por órgano mixto. Diferencia entre los tipos de órganos judiciales. Concepto genérico del juicio de amparo. Concepto de autoridad. Ley reguladora


PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO:


Mapa conceptual. Principios de instancia de parte. Principio de existencia de agravio: concepto de agravio, elementos, estimación, sanción. Principio de prosecución judicial. Principio de relatividad. Principio de definitividad


FIGURAS PROCESALES EN EL JUICIO DE AMPARO:


Mapa conceptual. Términos pre judiciales. Notificaciones: amparo directo. Amparo indirecto. Incidentes. Impedimentos. Sobreseimiento. Jurisprudencia


AMPARO INDIRECTO:


Concepto. Elementos. Procedimiento: demanda, auto inicial en el juicio de amparo indirecto, informe justificado. Intervención del Ministerio Público. Tercero perjudicado. Audiencia constitucional. Sentencia


AMPARO DIRECTO:


Mapa conceptual. Concepto. Elementos. Procedimiento: demanda, auto inicial en el juicio de amparo directo, informe justificado, intervención del ministerio Público, tercero perjudicado, audiencia constitucional, sentencia


SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:


Mapa conceptual. Concepto. Elementos procedimiento: demanda, auto inicial en el juicio de amparo directo. Informe justificado. Intervención del Ministerio Público. Tercero perjudicado. Audiencia constitucional. Sentencia. AMPARO DIRECTO ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: Materia penal. Materia administrativa. Materia civil. Materia laboral. AMPARO DIRECTO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO: Materia penal. Materia administrativa. Materia civil. Materia laboral


SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:


Mapa conceptual. Suspensión de oficio y a petición de parte. Incidente de suspensión. Revocación del acto reclamado. Modificación del acto reclamado

FUENTES DE CONSULTA


FICHA TÉCNICA:

1 Libro
276 páginas
En formato de 16.8 por 23.2 por 1.8 cm
Pasta delgada en color plastificada
Primera edición 2016
ISBN 9786076103104
Autor Francisco Antonio Lembo Rosales

Editor Flores


NOVEDAD
DISTRIBUIDOR ABC Ediciones


Si es de su agrado está espléndida obra:

EL NUEVO RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
1 Libro Autor Francisco Antonio Lembo Rosales Editor Lexus

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la Ciudad en donde llegaría su petición

No; manejamos versión en PDF

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




EL NUEVO RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS
1 Libro Autor Francisco Antonio Lembo Rosales Editor Lexus







Quedo a sus órdenes; gracias

1 comentario:

  1. EL NUEVO RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS 1 Libro Autor Francisco Antonio Lembo Rosales Editor Lexus

    Gracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 01-6677-146-961. Teléfono: 01-800-832-7697 llamada gratis en nuestro país CELULAR: +6671-985-765
    En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com

    EL NUEVO RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO Y LOS DERECHOS HUMANOS 1 Libro Autor Francisco Antonio Lembo Rosales Editor Lexus

    ResponderEliminar