TEORÍA DEL
CASO
1 Libro
Autor Leonardo Moreno Holman Editor Ubijus
DEBO DECIRLES
QUE ESTA
EDICIÓN SE NOS AGOTO
RECIENTEME; FAVOR DE
PREGUNTAR EXISTENCIAS
DESPUÉS DE ESTA FECHA,
10 DE JUNIO 2018 GRACIAS
Tengo una doble satisfacción a
la hora de presentar
este segundo volumen de la colección dedicada
a temas de litigación en los sistemas adversariales
este segundo volumen de la colección dedicada
a temas de litigación en los sistemas adversariales
Por una parte, por la calidad
profesional y humana de
su autor, Leonardo Moreno, quien suma su actuación
como defensor, su calidad docente y su compromiso
con la reforma de la justicia penal en su país,
Chile, con un equilibrio que no siempre
e consigue con facilidad
su autor, Leonardo Moreno, quien suma su actuación
como defensor, su calidad docente y su compromiso
con la reforma de la justicia penal en su país,
Chile, con un equilibrio que no siempre
e consigue con facilidad
Por otra parte, porque la
"teoría del caso", posiblemente
el núcleo de la litigación en los sistemas adversariales,
necesita todavía esclarecimiento, divulgación y hasta
adaptación terminológica a nuestras nuevas
realidades procesales
el núcleo de la litigación en los sistemas adversariales,
necesita todavía esclarecimiento, divulgación y hasta
adaptación terminológica a nuestras nuevas
realidades procesales
Queda claro lo dicho en la
definición de la teoría del
caso que nos da el propio autor y que reproduzco aquí
para que el lector se entusiasme con lo que le será enseñado
caso que nos da el propio autor y que reproduzco aquí
para que el lector se entusiasme con lo que le será enseñado
Se trata, nos dice Moreno:
"del conjunto de actividades
estratégicas que debe desarrollar un litigante
frente a un caso, que le permitirán determinar
la versión de hechos que sostendrá el juicio,
y la manera más eficiente y eficaz de presentar
persuasivamente, las argumentaciones y
evidencias que la acreditan en un juicio oral"
estratégicas que debe desarrollar un litigante
frente a un caso, que le permitirán determinar
la versión de hechos que sostendrá el juicio,
y la manera más eficiente y eficaz de presentar
persuasivamente, las argumentaciones y
evidencias que la acreditan en un juicio oral"
ÍNDICE:
Prólogo
Introducción
PRIMERA
PARTE
EL
JUICIO ORAL, LA ESTRATEGIA Y LA VERDAD
1. Concepto de teoría del caso
2. ¿Desde qué momento empieza a
elaborarse la teoría del caso?
3. ¿Hasta qué momento se puede
seguir modificando?
4. Características de la teoría
del caso:
4. a. Debe ser formulada
respecto de todo caso
que asuma un litigante
que asuma un litigante
4. b. Debe estar orientada a un
hipotético o efectivo juicio oral
4. c. Debe ser permanentemente
revisada
4. d. Debe ser única
4. e. Debe ser autosuficiente
4. f. Debe ser coherente
4. g. Simple y clara
4. h. Debe ser verosímil
4. i. Debe ser breve
4. j. Debe ser flexible
4. k. Debe permitir adoptar
decisiones antes del juicio
oral y justificarlas
oral y justificarlas
4. l. Debe permitir un análisis
estratégico de todas
las evidencias (propias y de la contraria) con miras al juicio oral
las evidencias (propias y de la contraria) con miras al juicio oral
4. m. Debe permitir la
presentación de la evidencia en el juicio
4. n. Deber tener suficiencia
jurídica
SEGUNDA
PARTE
LAS
ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
1. La postura clásica
2. Nuestra propuesta
3. Algunas consideraciones
previas
3.1. Una advertencia
3.2. Un presupuesto básico
3.3. El deber de investigar de
la defensa
3.4. ¿Tienen la misma libertad
los fiscales y defensores
en la generación de su teoría del caso?
en la generación de su teoría del caso?
4. La generación de un relato
de hechos
4.1. Información que debe
contener el relato de hechos
4.2. ¿Qué tipos de defensa se
pueden adoptar frente a un caso concreto?
4.2.1. Criterios para
clasificar las estrategias de defensa
4.2.1.1. Según si ella impone o
no la obligación de generar una versión de hechos distinta a la sostenida por
la fiscalía en su imputación
4.2.1.2. Según las estrategias
se utilizan antes del juicio o durante éste
4.2.2. ¿La estrategia defensiva
adoptada determina si se debe o no aportar prueba al juicio?
4.2.3. ¿Cuál es la mejor
estrategia de defensa?
4.2.4. El rol de las
entrevistas del defensor y los interrogatorios
4.2.4.1. Conceptos
4.2.4.2. La primera entrevista
entre el defensor y su imputado
4.2.5. Trabajando
estratégicamente con los hechos del caso
4.2.5.1. Identificación del o
los temas del caso
4.2.5.2. Identificar el
denominado punto de inclinación o focal del caso
4.2.5.3. Asignación de
etiquetas
4.2.5.4. Identificando la
naturaleza de los hechos jurídicamente relevantes: positivos, negativos,
neutros e inamovibles
4.2.5.5. Decidir desde qué
momento o instante en el tiempo se presentará la historia
4.2.5.6. Determinar en torno a
que evidencia se presentará el relato
4.2.6. Recomendación final
sobre cómo trabajar los hechos
5. Determinación de la teoría
jurídica aplicable
5.1. Características de la
teoría jurídica
6. Elaboración de las
proposiciones fácticas
6.1. Concepto de proposición
fáctica
6.1.1. Una advertencia básica
6.1.2. ¿Todas las proposiciones
fácticas valen lo mismo?
6.1.2.1. La existencia de
proposiciones basales
del relato o de contexto
del relato o de contexto
6.1.2.2. Proposiciones fácticas
fuertes o débiles en relación
a los elementos de la teoría jurídica
con las que se vinculan
a los elementos de la teoría jurídica
con las que se vinculan
6.1.2.3. La capacidad que tenga
una proposición fáctica
de pasar el test de superposición de
proposiciones fácticas
de pasar el test de superposición de
proposiciones fácticas
7. La selección de la evidencia
a utilizar
7.1. Una recomendación
estratégica
7.2. Evidencias débiles y
evidencias fuertes
7.3. Otros aspectos a
considerar respecto
de la evidencia
de la evidencia
7.3.1. La cadena de custodia
7.3.2. El control de
admisibilidad de la evidencia
acumulada en la etapa de investigación
acumulada en la etapa de investigación
8. Detección de las debilidades
del caso
9. Clasificación de la
evidencia
9.1. Según el contenido o
naturaleza de la evidencia
9.1.1. Evidencia informativa
9.1.2. Evidencia de refutación
9.1.3. Evidencia explicativa
9.1.4. Evidencia emocional o
persuasiva
9.1.5. Evidencia de
credibilidad
9.2. Según su relación con los
hechos a acreditar
9.2.1. La evidencia directa
9.2.2. Evidencia indiciaria o
circunstancial
9.3. Utilizando las
generalizaciones (máximas de la experiencia)
10. La forma de presentación de
la evidencia
10.1. El orden o secuencia en
la producción de la evidencia en juicio
10.1.1. Determinar cuál será la
evidencia eje en
torno a la cual se presentará nuestro relato
torno a la cual se presentará nuestro relato
10.1.2. Determinar cuál
evidencia se presentará primero
y el orden consecutivo de las demás
y el orden consecutivo de las demás
10.1.3. ¿Qué evidencias
materiales serán presentadas,
y en torno al testimonio de qué o de cuáles declarantes
se las introducirá al juicio?
y en torno al testimonio de qué o de cuáles declarantes
se las introducirá al juicio?
10.1.4. ¿Qué documentos se
acompañarán, y si ellos serán
leídos de forma autónoma para su introducción o ésta
se llevará a efecto a través del testimonio de un declarante,
quien deberá previamente reconocerlo
indicando su origen?
leídos de forma autónoma para su introducción o ésta
se llevará a efecto a través del testimonio de un declarante,
quien deberá previamente reconocerlo
indicando su origen?
10.2. La determinación de los
bloques de información
que se utilizarán para presentar la evidencia
que se utilizarán para presentar la evidencia
10.2.1. Los principios de
primacía y lo más reciente (o novedad)
10.2.2. ¿Qué ocurre cuando las
intervenciones del
litigante en el juicio exceden del lapso de tiempo
razonable para mantener la concentración del tribunal?
litigante en el juicio exceden del lapso de tiempo
razonable para mantener la concentración del tribunal?
10.2.3. Generando bloques de
información
10.3. Generando bloques de
información
10.4. Tratamiento de la
evidencia indiciaria
10.5. Herramientas de apoyo a
las evidencias
presentadas
presentadas
Bibliografía
FICHA
TÉCNICA:
1 Libro
145 páginas
Pasta blanda en color
plastificada
ISBN
978-987-26936-7-1
Autor Leonardo Moreno
Holman
Editor Ubijus
DISTRIBUIDOR: ABC Ediciones
Si es de su agrado está espléndida obra:
TEORÍA DEL
CASO
1 Libro
Autor Leonardo Moreno Holman Editor Ubijus
Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa,
México) Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono
celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
O; bien por el e-mail; puede dejarnos su teléfono y nosotros nos
comunicamos gratis para usted; solamente en nuestro País México.
Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.,
horario del Pacífico
Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor información:
Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código
Postal 80170
Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias
TEORÍA DEL
CASO
1 Libro
Autor Leonardo Moreno Holman Editor Ubijus
Quedo a sus órdenes; gracias
alguien que tenga un resumen del libro
ResponderEliminar