domingo

LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA


LA TEORÍA DEL DELITO DESDE
LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA

1 Libro Autor Frank Almanza Altamirano
Editor Flores




Guía indispensable para la investigación
y litigación oral en el modelo acusatorio


Reflexión respecto a la importancia de la
dogmática penal e investigación y
litigación del modelo acusatorio


AQUÍ ENCONTRARÁS LA SIGUIENTE TEMÁTICA:


Generalidades respecto a la teoría del delito teoría:


Casualismo, naturista


Elemento del delito


Teoría general del delito


Premisas generales


Sujetos del delito


La acción


Supuestos de ausencia de acción


La omisión


Omisión pura y comisión por omisión


La tipicidad


La casualidad


Causalidad entre acción y resultado:


Teorías sobre la causalidad en derecho penal

Teoría de la equivalencia

Imputación subjetiva

Antijuricidad

Presupuesto de causa de justificación elemento
subjetivo de la causa justificación

Error sobre presupuestos

De la causa de justificación

La concepción funcionalista de la culpabilidad

Imputabilidad
Anomalía psíquica

Grave alteración de la conciencia
y actio libera in causa

La teoría de la imputación objetiva desde una
visión funcional del derecho penal

Respecto a la misión del derecho penal

De la imputación objetiva

La teoría de la imputación objetiva desde
el funcionalismo moderado de Roxin

La teoría de la imputación objetiva o normativa
desde el funcionalismo de Jakobs


Los filtros de la teoría de la imputación objetiva:


La teoría del riesgo

El principio de confianza

La prohibición del regreso

La imputación a la víctima

La importancia de la dogmática penal en la
investigación estratégica del delito que realiza
el ministerio público - marco teórico -

La dogmática penal en la investigación del delito

Dogmática penal en diligencias preliminares

Dogmática penal en la investigación
preparatoria formalizada

Dogmática penal en la etapa intermedia

Estado de la cuestión de la reforma procesal penal

A manera de conclusión


ÍNDICE:


PRIMERA PARTE

TEORÍA DEL DELITO:
GENERALIDADES RESPECTO A LA TEORÍA DEL DELITO:
TEORÍA CAUSALISMO NATURALISTA:

1.1        PRESUPUESTO METODOLÓGICO:

1.1.1   La teoría de Binding

1.1.2   El concepto de delito de Beling:

Teoría Causalismo valorativo Edmund Mezger

Teoría del finalismo

Teoría del funcionalismo


ELEMENTOS DEL DELITO:

Concepto

EL DELITO:

TEORÍA GENERAL DEL DELITO:

PREMISAS GENERALES:


Concepciones formales o nominales

Concepciones sustanciales o materiales

Concepción jurídica del delito

Concepción dogmática del delito

Concepción sociológica del delito


SUJETOS DEL DELITO:

Sujeto activo del delito

Responsabilidad de las personas jurídicas

Sujeto pasivo del delito

La persona individual como sujeto pasivo

Las sociedades como sujetos pasivos

Capacidad y personalidad

Persona y sujetos de Derecho

Personas jurídicas o colectivas

Objeto material u objeto material de la acción

Objeto jurídico o bien jurídicamente protegido

Objeto formal del delito

Condición necesaria del delito

Condictio Sine Qua Nom
o criterio objetivo de punibilidad


LA ACCIÓN:

Definición

Teorías:

a)   Acción causal o natural

b)   Acción finalista

c)    Acción social

Concepto de la acción

a)   Elementos de la acción

b)   Sujeto de la acción

c)    Ausencia de la acción

La ausencia de la acción

Fuerza irresistible

Reflejos condicionados

Estados de inconsciencia:

a)   Fases de la acción

b)   Polémicas del desarrollo de la acción

c)    Acción y resultado

d)   La acción y la causalidad Teorías


SUPUESTOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN:

LA OMISIÓN:

Elementos 67

Relación de causalidad

Delitos de omisión


CLASES:

OMISIÓN PURA Y COMISIÓN POR OMISIÓN:

LA TIPICIDAD:

El tipo:

Faz objetiva del tipo

a)   Conducta

b)   Resultado

Causas de justificación

Llamadas también eximentes o causas
de exclusión del injusto

El tipo penal, la tipicidad y la tipificación penal

Categorías del tipo

Elementos del tipo

Funciones del tipo:

a)   Función garantizadora

b)   Función fundamentadora

c)    Función motivadora

d)   Función sistematizadora


Evolución del tipo penal:

a)   Etapa de la independencia del tipo

b)   Etapa indiciaria

c)    Etapa de la ratio essendi

El tipo en la Teoría Finalista de la acción:


Tatbestand y Corpus Delicti:

Importancia del tipo:

a)   Garantía Procesal

b)   Garantía Penal

Estructura del Tipo:

1.   Sujeto activo

2.   Conducta

3.   Bien jurídico


Ausencia del tipo


LA CAUSALIDAD:

CAUSALIDAD ENTRE ACCIÓN Y RESULTADO:

TEORÍAS SOBRE LA CAUSALIDAD EN DERECHO PENAL

TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA:

1.   Dificultades prácticas de la teoría dela equivalencia

1.1        Regressus ad Infinitum

1.2        Las dificultades como método de
comprobación posterior

1.3        Casos de causalidad alternativa

2.   Imputación Objetiva

2.1        Imputación de la conducta

a)   Riesgo permitido

b)   Riesgo insignificante

c)    Principio de confianza

d)   Prohibición de regreso y las conductas neutrales

e)   Ámbito de competencia de la victima

2.2        Imputación al resultado:

a)   Relación de riesgos

b)   Riesgos concurrentes

c)    Nexos causales desviados

d)   Interrupción del nexo causal

e)   Consecuencias tardías

f)    Fin de protección de la norma

2.3        Imputación del resultado en el ámbito
de responsabilidad por el producto:

a)   Cumplimiento de los deberes

b)   Obrar por disposición de la ley

c)    Consentimiento


IMPUTACIÓN SUBJETIVA:

El dolo:

Error de tipo como cara negativa del dolo:

Clases de dolo:

a)   Dolo directo

b)   Dolo indirecto

c)    Dolo eventual

La culpa:

Formas de culpa:

a)   Imprudencia

b)   Negligencia

c)    Impericia

d)   Inobservancia de reglamentos


Causas de atipicidad:

Error de tipo:

ANTIJURICIDAD:

3.   Evolución del concepto de antijuricidad:

Relaciones propuestas entre tipo y antijuricidad
Concepto de antijuricidad

PRESUPUESTO DE CAUSA DE JUSTIFICACIÓN:

ELEMENTO SUBJETIVO DE LA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN:

ERROR SOBRE PRESUPUESTOS DE LA CAUSA DE LA JUSTIFICACIÓN:

a)   Antijuricidad formal y material

b)   Antijuricidad genérica y especifica

c)    Antijuricidad y tipicidad

d)   Límite de la antijuridicidad: la tipicidad

e)   Causas de justificación

RELACIÓN ENTRE TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD:

Fundamentos admitidos en la antijuricidad

Estado de necesidad

Elementos del estado de necesidad

Fundamentos, conflicto de intereses y falta de peligrosidad

La legítima defensa

Fundamentos de la legítima defensa

Requisitos de la legítima defensa

Exceso en la legítima defensa

Legítima defensa propia y la de terceros

Legítima defensa y estado de necesidad

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE:

OBEDIENCIA JERÁRQUICA:

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER:

EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO:

OFICIO O CARGO:

CONSENTIMIENTO:

CULPABILIDAD:
La imputabilidad requiere de elementos

LA CONCEPCIÓN FUNCIONALISTA DE LA CULPABILIDAD:

1.   La responsabilidad en Roxin:

1.1        La culpabilidad en Roxin

1.2        El concepto funcional de culpabilidad de Jakobs

1.3        Concepto de culpabilidad en Zaffaroni

2.   Responsabilidad en Bustos Ramírez

2.2 Exigibilidad en Bustos

3 La culpabilidad


IMPUTABILIDAD:

Enfermedad mental o psicosis

Grave perturbación dela conciencia

Sordomudez y ceguera

La inconsciencia o situaciones ajenas a lo patológico

El sueño

El sonambulismo

Hipnotismo

Dolor y estados pasionales

Intoxicaciones no alcohólicas

Grave insuficiencia de la inteligencia

Otras causas de exclusión de la imputabilidad


ANOMALÍAS PSÍQUICA:

GRAVE ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA
Y ACTO LIBERA IN CAUSA:

GRAVE ALTERACIÓN DE LA PERCEPCIÓN:

TRASTORNO PSÍQUICO PATOLÓGICO:

EL TRASTORNO PROFUNDO DE LA CONCIENCIA:

LA OLIGOFRENIA:

LA IMPUTABILIDAD DISMINUIDA:

EXIGIBILIDAD PARCIAL:

MINORÍA DE EDAD:

EXIGIBILIDAD:

ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE:

MIEDO INSUPERABLE:

SEGUNDA PARTE:

LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DESDE
UNA VISIÓN FUNCIONAL DEL DERECHO PENAL:

I.             RESPECTO A LA MISIÓN DEL DERECHO PENAL:

II.            DESARROLLO DE LA MODERNA
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA:

III.          LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
DESDE EL FUNCIONALISMO MODERADO DE ROXIN:

1.   Criterios delimitadores de la responsabilidad en el riesgo

1.1        Aumento del riesgo no permitido

La obtención de beneficios sociales

Las potenciales víctimas deben de ser indeterminadas

El riesgo es independiente del aspecto subjetivo

1.2        Creación de un riesgo no permitido

1.3        No neutralización del riesgo no permitido, por quien está obligado a ello

1.4        Incremento del riesgo no permitido

1.5        Disminución del riesgo

1.6        Exclusión de la realización del riesgo no permitido

1.7        Alcance del tipo

IV.          LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
O NORMATIVA DESDE EL FUNCIONALISMO DE JAKOBS:

1.   El desarrollo de las competencias en el funcionalismo radical:

1.1        Las competencias por organización

1.2        Las competencias institucionales

2.   El rol de la persona en la sociedad

3.   La autodeterminación personal, dentro
de los roles y las posibilidades de elegirlos

V.           LOS FILTROS DE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN
OBJETIVA: LA TEORÍA DEL RIESGO, EL PRINCIPIO DE
CONFIANZA, LA PROHIBICIÓN DEL REGRESO
Y LA IMPUTACIÓN A LA VÍCTIMA:

El riesgo permitido

El principio de confianza

La prohibición de regreso

La imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima

COMENTARIOS FINALES, RESPECTO A LA AUTONOMÍA
DE LOS CRITERIOS NORMATIVOS DE IMPUTACIÓN,
EN LA IMPUTACIÓN OBJETIVA FUNCIONALISTA

TERCERA PARTE:

LA IMPORTANCIA DE LA DOGMÁTICA PENAL
EN LA INVESTIGACIÓN ESTRATÉGICA DEL DELITO
QUE REALIZA EL MINISTERIO PÚBLICO

I.             Introducción

II.            Marco teórico

II.1 La investigación y su importancia

II.2 Las diligencias preliminares e
investigación preparatoria formalizada

III.          LA DOGMÁTICA PENAL EN LA
INVESTIGACIÓN DEL DELITO:

DOGMÁTICA PENAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES:
DOGMÁTICA PENAL EN LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA FORMALIZADA:

DOGMÁTICA PENAL EN LA ETAPA INTERMEDIA:

IV.          ESTADO DE LA CUESTIÓN DE LA REFORMA PROCESAL PENAL:

V.           A MANERA DE CONCLUSIÓN

Bibliografía


FICHA TÉCNICA:

1 Libro
240 páginas
En formato de 17 por 23 por 1.5 cm
Pasta delgada en color plastificada
Primera edición 2014
ISBN 978607610247
Autor Frank Robert Almanza Altamirano

Editor Flores




NOVEDAD

DISTRIBUIDOR ABC Ediciones



Si es de su agrado está espléndida obra:

LA TEORÍA DEL DELITO DESDE
LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA
1 Libro Autor Frank Almanza Altamirano
Editor Flores

Se puede comunicar al Teléfono: aquí en Culiacán, Sinaloa, México 6677-146961
Teléfono celular: (Culiacán, Sinaloa, México) 
 -6671-985765

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando
el título de su interés, el código postal o el nombre
de la Ciudad en donde llegaría su petición

No; manejamos versión en PDF

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M,
hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747;
Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




LA TEORÍA DEL DELITO DESDE
LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA
1 Libro Autor Frank Almanza Altamirano Editor Flores







Quedo a sus órdenes; gracias

1 comentario:

  1. LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA

    Gracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 6677-146-961. Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país
    CELULAR + 6671 – 985 - 765
    En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com


    LA TEORÍA DEL DELITO DESDE LA VISIÓN FINALISTA Y FUNCIONALISTA

    ResponderEliminar