FUNDAMENTOS FILOSOFICOS DEL DERECHO PENAL

 

FUNDAMENTOS FILOSOFICOS

DEL DERECHO PENAL

1 Libro Autor Stuart P. Green y R.A. Duff

Editor Marcial Pons

PRIMERA EDICIÓN 2020

 

Dado que la responsabilidad penal consiste

en un juicio de reproche al infractor por

parte de órganos del Estado, la conexión

del Derecho penal con la filosofía moral

y la filosofía política resulta evidente

Las manifiestas posibilidades de colaboración

entre estas disciplinas, sin embargo, están

sorprendentemente lejos de haberse agotado,

y ello incluso en el Derecho penal angloamericano,

menos sistemático y autosuficiente que

la teoría del Derecho penal de influencia

germana y, por tanto, más permeable a la

influencia de otras disciplinas

En esta compilación, un grupo de eminentes

autores del Derecho penal angloamericano

lleva a cabo una indagación profunda de los

fundamentos y las instituciones del Derecho Penal

actual a través del prisma de la filosofía

política y la filosofía moral contemporáneas

Las contribuciones revisan cuestiones relativas

a la legislación y los sistemas de justicia penal,

como la incidencia de la adopción de una visión

más contractualista o más republicana del

poder público, la legitimidad de la sanción

pública en sociedades injustas

Junto a ellas, otras atinentes a la determinación

de la responsabilidad, como la importancia (o no)

de las motivaciones y de las intenciones,

el incremento de la relevancia concedida

en las últimas décadas a las nociones de

"riesgo" y "peligrosidad" y la posibilidad de

establecer umbrales mínimos de lesividad para

la aplicación de las normas penales

En un momento en que el Derecho penal

angloamericano nos queda más cerca que

nunca, este volumen ofrece una excelente

oportunidad para profundizar en sus

principales conceptos y formas de razonar

de la mano de sus más importantes exponentes

ÍNDICE:

= = PREFACIO A LA TRADUCCIÓN EN ESPAÑOL

A. Duff y Stuart P. Green

 

= = INTRODUCCIÓN: EN BUSCA DE LOS FUNDAMENTOS

R. A. Duff y Stuart P. Green

I. Derecho penal y teoría política

II. La sustancia del derecho penal

III. Proceso y castigo

IV. Atravesando fronteras y hacia el futuro

= = EL DERECHO PENAL COMO DERECHO PÚBLICO

Malcolm Thorburn

I. Introducción

II. El ascenso del moralismo jurídico

III. Derecho penal y competencia

IV. La moralidad política del derecho penal

V. Conclusión

= = EL REPUBLICANISMO Y LOS FUNDAMENTOS

DEL DERECHO PENAL

Richard Dagger

I. El republicanismo considerado brevemente

II. El delito como asunto de interés público

III. El estado de naturaleza, el modelo de -autoayuda-,

y el potencial del derecho

IV. El derecho penal como una práctica republicana

V. Conclusión

= = TEORÍA POLÍTICA Y DERECHO PENAL

Matt Matravers

I. Introducción

II. El derecho penal en un estado liberal

III. Contractualismo y (des) ventajas naturales

IV. -Compartir mutuamente el destino de otros-

en la justicia retributiva

V. Consideraciones finales

= = LOS FUNDAMENTOS DE LA PENA ESTATAL

EN LAS DEMOCRACIAS LIBERALES

MODERNAS: HACIA UNA GENEALOGÍA

DEL DERECHO PENAL ESTADOUNIDENSE

Markus D. Dubber

I. Filosófica, histórica y genealógica

II. La ciencia del derecho penal y la legitimidad política

III. Fundamentos genealógicos del derecho penal estadounidense

IV. Conclusión

= = RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO PENAL

Alice Ristroph

I. La teoría política y el derecho penal

II. Responsabilidad penal: ¿individual, colectiva o ambas?

III. Justificación, responsabilidad y violencia burocrática

= = RESPONSABILIDAD, CIUDADANÍA

Y DERECHO PENAL

R. A. Duff

I. Responder por el delito

II. Derecho penal y comunidad cívica

III. Ciudadanos y no-ciudadanos

IV. Conclusión

= = LA INTENCIÓN COMO MARCADOR DE LA

CULPABILIDAD MORAL Y LA PUNIBILIDAD JURÍDICA

Michael S. Moore

I. Los roles de la intención al valorar la

responsabilidad en el derecho y la moral

II. Responsabilidad, culpabilidad e intenciones

III. Conceptos ordinarios y jurídicos de intención

IV. Suposiciones sobre la naturaleza de la

intención en la valoración de la responsabilidad

V. Las suposiciones sobre el contenido de la

intención en la valoración de la responsabilidad

VI. conclusión

= = ILÍCITO Y MOTIVACIÓN

Víctor Tadros

I. ¿Prioridad de los hechos?

II. Medios y motivaciones

III. ¿Hay mejores explicaciones?

IV. De qué manera las intenciones son relevantes

para la permisibilidad

V. Conclusiones: motivación e ilícito penal

= = LA TOPOGRAFÍA DE LAS NORMAS

MORALES Y PENALES

Kenneth W. Simons

I. Introducción

II. Generalidad, particularidad e inconmensurabilidad

III. Criterios descriptivos y evaluativos

iv. Conclusión

= = MÁS ALLÁ DE LA PARTE ESPECIAL

Larry Alexander y Kimberly Kessler Ferzan

I. El único criterio para el merecimiento:

actuar con interés insuficiente

II. Una defensa normativa de la

reagrupación de los delitos

III. De un código idealizado a uno práctico

la implementación de nuestra teoría en «el mundo real»—

IV. Conclusión

= = PREVENCIÓN JUSTA: LAS JUSTIFICACIONES

PREVENTIVAS Y LOS LÍMITES

DEL DERECHO PENAL

Andrew Ashworth y Lucia Zedner

I. El papel del estado en la prevención del daño

II. Examen de la función preventiva del derecho penal

III. El derecho penal y las órdenes preventivas civiles

IV. Las justificaciones preventivas

y los límites del derecho penal

= = EL PROBLEMA ONTOLÓGICO DEL «RIESGO»

Y LAS «PUESTAS EN PELIGRO»

EN EL DERECHO PENAL

Peter Westen

I. Introducción

II. Los términos «riesgo» y «peligro»

III. La taxonomía de los delitos de «riesgo»

IV. Sabiduría convencional sobre el riesgo

V. La falla del saber convencional en relación

con los delitos de peligro concreto

VI. Una comprensión alternativa del riesgo

VII. Un problema en relación con los riesgos abstractos

VIII. Conclusión

= = LA INSIGNIFICANCIA COMO «EXIMENTE»

DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Douglas Husak

I. Introducción

II. Problemas preliminares

III. El rol de la insignificancia

IV. Delitos y eximentes

V. ¿Qué tipo de eximente?

VI. Consideraciones normativas

= = MERECIMIENTO JUSTO EN SOCIEDADES INJUSTAS:

UN ENFOQUE BASADO EN CASOS ESPECÍFICOS

Stuart P. Green

I. Privaciones socioeconómicas, crimen y justicia

II. Injusticia socioeconómica y culpabilidad

III. Una aproximación casuística al juicio de culpabilidad

= = DOS TIPOS DE RETRIBUCIONISMO

Mitchell N. Berman

I. Introducción

II. E pluribus duo

III. Instrumentalismo retribucionista

IV. Retribucionismo no - instrumentalista

V. Conclusión

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

454 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2020

ISBN 9788491237020

Autor Stuart P. Green y R.A. Duff

Editor Marcial Pons

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = = = = =