GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y EL
JUICIO DE AMPARO
1 Libro Autor Froylán Borges Aranda
EDITOR TIRANT LO BLANCH
PRIMERA EDICIÓN 2023
LIBRO POR ENCARGO
En
las páginas que contiene esta obra: GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y EL
JUICIO DE AMPARO; aparecen
de manera diáfana las virtudes que adornan a los jóvenes investigadores más
juiciosos. La elección de los temas denota una incontestable preocupación por
la realidad social contemporánea y por las sutilezas de las respuestas
jurídicas que son precisas para ordenarla de la mejor manera posible, con la
imprescindible eficacia, pero también con el necesario respeto a los derechos y
a las garantías constitucionales
La
metodología aplicada a los problemas planteados encamina con rigor a la
formación de opiniones fundadas que conviene tener en cuenta con atención, para
reflexionar sobre ellas y así participar en el gozoso diálogo constructivo de
nueva ciencia
Desde
los planteamientos de políticas públicas, hasta las argumentaciones
procesalistas, pasando por las consideraciones en torno a cuestiones
presupuestarias y tributarias, estos estudios nos ofrecen una rica perspectiva
de las diversas dimensiones de los asuntos públicos de mayor interés
El
lector que se anime a adentrarse en estos estudios se verá gratamente
fortalecido por este caleidoscopio de innovaciones de la Ciencia del Derecho y
se contagiará del entusiasmo de quienes en su momento sacrificaron buena parte
de su tiempo para la creación sosegada y equilibrada del conocimiento que nos
hace avanzar como sociedad
ÍNDICE:
PRÓLOGO
AL LIBRO
LA
GARANTÍA
DEL DEBIDO PROCESO EN EL
SISTEMA
PENAL ACUSATORIO Y EL JUICIO DE AMPARO”
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
NOTAS ESENCIALES DEL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO Y DEL JUICIO DE AMPARO
1.1.
LA
PRONTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA COMO FIN Y EL DEBIDO PROCESO COMO MEDIO, EN UN
ESTADO DE DERECHO CONSTITUCIONAL
1.2.
UN
SISTEMA PROCESAL PENAL SUPERADO
1.3.
REFORMAS
CONSTITUCIONALES QUE FUSIONAN AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, LA NUEVA DIMENSIÓN
DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, EL REFORZAMIENTO DEL CONTROL DE
REGULARIDAD NORMATIVA Y AL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA PENAL
1.4.
COEXISTENCIA DE DOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN
DE DERECHOS HUMANOS
1.4.1.
El
sistema penal acusatorio y sus principios
1.4.1.1.
El Código Nacional de Procedimientos Penales y algunas
de sus nuevas figuras
jurídicas
1.4.1.2.
Jueces
del sistema penal acusatorio
1.4.1.3.
La línea procesal y los procedimientos
del sistema penal acusatorio
1.4.1.4.
El
juez de control y la etapa de investigación
1.4.1.5.
El
juez de control y la etapa de investigación complementaria
1.4.1.6.
El
juez de control y la etapa intermedia o de preparación a juicio
1.4.1.7.
El
tribunal de enjuiciamiento y la etapa de juicio oral
1.4.1.8.
El
tribunal de alzada y la segunda instancia
en
el sistema penal acusatorio
1.4.2.
El juicio de amparo en materia penal
1.4.2.1.
Los
principios de siempre
1.4.2.2.
La
suspensión del acto reclamado
1.4.2.3.
La
improcedencia
1.4.2.4.
Las
violaciones procesales en el amparo directo
CAPÍTULO II
DE LA CONVERGENCIA POSITIVA DE SISTEMAS
DE PROTECCIÓN AL DEBIDO PROCESO A LA
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PENAL INEFICAZ
2.1.
CONVERGENCIA
DE DOS SISTEMAS PROCESALES
SISTEMÁTICOS
Y SECUENCIALES
2.1.1.
Convergen
en la garantía de los derechos humanos de debido proceso
Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley
de Amparo
Código
Nacional de Procedimientos Penales
Código
Penal Federal
Código
Fiscal de la Federación
2.1.2.
Convergen
en los controles para la defensa
de
la supremacía constitucional y de los tratados
internacionales
en materia de derechos humanos
2.1.2.1.
Control
concentrado
2.1.2.2.
Controles
difuso y de convencionalidad
2.1.2.3.
Control
ex officio
2.1.2.4.
El
control horizontal de los derechos humanos
o
fundamentales de debido proceso
2.1.3.
Convergen
en el parámetro de regularidad normativa
2.1.3.1.
Intensidad
en el control, igualdad y discriminación normativa,
restricciones
y el test de proporcionalidad
2.1.4.
Convergen
las atribuciones del Juez de Control y las del
Juez
de Distrito o Tribunal Colegiado
de
Apelación en sede de amparo
2.2.
CONTRARIEDADES
DERIVADAS DE LA CONVERGENCIA
EN
EL ÁMBITO JUDICIAL QUE RETARDAN
LA
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA
2.2.1.
Probable colisión de los principios de cada sistema
(problema 1)
2.2.2.
Incorrecta
aplicación de los controles para la defensa
de
la supremacía constitucional (problema 2)
2.2.3.
Falta
de vocación garantista y excesivo amparo
para
efectos pernicioso (problema 3)
2.2.4.
Diversidad y dispersión de las interpretaciones
(problema 4)
CAPÍTULO III
ARTICULACIÓN Y AUTOCONTENCIÓN DE
SISTEMAS PARA LA TUTELA EFICAZ
EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PENAL
3.1.
ENTRE
LA ESCRITURA Y ORALIDAD
3.2.
PROPUESTAS
DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS PLANTEADOS+
3.2.1.
Armonizar la normativa para la aplicación jurisdiccional,
ante la probable colisión de los principios
de cada sistema (propuesta de solución al problema 1)
3.2.1.1.
Revisión de los principios de suplencia de la queja
e instancia de parte agraviada del juicio de amparo,
en contraste con el principio de
contradicción del sistema penal
acusatorio
3.2.1.2.
Respeto
a los principios de continuidad y concentración del sistema penal acusatorio y
revisión a las excepciones del principio de definitividad en el juicio de
amparo, en función de la justicia pronta
3.2.1.3.
Fortalecimiento
de los principios de contradicción e inmediación del juicio de amparo
3.2.2.
Valer
los nuevos principios de deferencia judicial, mínima intervención del amparo en
el sistema penal acusatorio y de proporcionalidad de la judicatura, ante la
incorrecta aplicación de los controles para la defensa de la supremacía
constitucional (propuesta de solución al problema 2)
3.2.2.1.
Imparcialidad
3.2.2.2.
Independencia
3.2.2.3.
Razonabilidad
3.2.3.
Adoptar
el intercambio de roles, ante la falta de vocación garantista y del excesivo
amparo para efectos pernicioso (propuesta de solución al problema 3)
3.2.3.1.
Las
técnicas del amparo en el debido proceso
3.2.3.2.
Los
efectos de la sentencia que concede el amparo en materia penal
3.2.4.
Clarificar
los criterios de los jueces en ambos sistemas para su integración y difusión,
ante la diversidad y dispersión de las interpretaciones (propuesta de solución
al problema 4)
3.2.4.1.
Observación
invariable de los audios – videograbaciones
de
las audiencias
3.2.4.2.
Consistencia
de contenidos
3.2.4.3.
Publicación
constante
3.2.4.4.
Diálogo
entre tribunales
3.3.
¿HACIA
EL JUICIO DE AMPARO ORAL?
LOS
NUEVOS RETOS DE LA JUSTICIA DIGITAL
3.3.1.
Antecedentes
principales y notas clave de la justicia
digital
en el Poder Judicial de la Federación
3.3.2.
Influencia de los principios de la oralidad y del nuevo
Principio de Contradicción Sumario
e Inmediación del Juicio de Amparo
3.3.3.
La
inteligencia artificial, una vía ineludible
CONSIDERACIONES
FINALES
CONCLUSIONES
ANEXOS
FUENTES
CONSULTADAS
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
464
Páginas
Pasta
delgada en color plastificado
Primera
edición 2023
ISBN
9788411306171
Autor
Froylán Borges Aranda
Editor
Tirant lo Blanch
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
No hay comentarios:
Publicar un comentario