AUTORÍA MEDIATA EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

LA AUTORIA MEDIATA EN
LOS DELITOS IMPRUDENTES

1 Libro Autor Luciana de Oliveira Monteiro
Editor Tirant lo Blanch

La autoría mediata se configura como una
forma bastante discutible en cuanto a autoría,
pues suscita divergencias en lo referente a su
fundamentación, explicación y límites frente
a otras formas de intervención en el delito

Pese a la aceptación de la posibilidad de realización
mediata de un delito, ésta se ha limitado,
tradicionalmente, al ámbito de los delitos dolosos,
aunque sin que se haya logrado un consenso
acerca de cuáles son los criterios que identifican
y delimitan los supuestos de instrumentalización

El abordaje de esta discusión y su ampliación hacia
la admisibilidad y caracterización de la autoría
mediata en los delitos imprudentes, constituye
el núcleo principal de esta investigación

A estos efectos, se desarrolla un estudio crítico
acerca de la concepción de injusto imprudente
y del sistema de autor que viabilizan la aceptación
de la autoría mediata en los delitos imprudentes,
apuntando su repercusión en la práctica

ÍNDICE:

Sumario

ABREVIATURAS pág. 21

INTRODUCCIÓN pág. 23

PRIMERA PARTE

CONSIDERACIONES PREVIAS

Capítulo I

EL CONCEPTO DE DELITO Y LAS
PARTICULARIDADES DEL DELITO IMPRUDENTE

1.         FUNDAMENTO DEL DELITO IMPRUDENTE

2.         LAS IMPLICACIONES PARA EL INJUSTO IMPRUDENTE

2.1. La concepción personal del injusto
y la concepción tripartita del delito imprudente

2.1.1.   Efectos del desconocimiento de los
elementos objetivos de una causa de justificación

2.1.2.   Efectos de la suposición errónea de los
presupuestos objetivos de una causa de justificación

2.2.      Hacia una delimitación del injusto
imprudente coherente con la concepción
tripartita del delito

3.         EL DELITO IMPRUDENTE

3.1.      Tipo objetivo del delito imprudente

3.2.      Tipo subjetivo del delito imprudente

3.3.      Delimitación y alcance de
la conducta típica imprudente

SEGUNDA PARTE

EL SISTEMA DE AUTOR
EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

Capítulo II

EL CONCEPTO DE AUTOR
EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

1.         LA DOCTRINA DE LA POSICIÓN UNITARIA:
LAS CONSECUENCIAS DEL FINALISMO EN
EL ÁMBITO DE LA AUTORÍA IMPRUDENTE

2.         LA DOCTRINA UNITARIA ATENUADA

2.1.      La autoría imprudente como una cuestión
de imputación objetiva a partir
de la concepción de ROXIN

2.2.      La autoría imprudente como una cuestión
normativa de imputación objetiva y de atribución
de responsabilidad en virtud de ámbitos de
competencia a partir de la concepción de JAKOBS

3.         EL CONCEPTO RESTRICTIVO DE AUTOR
EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

3.1.      Consideraciones sobre cómo repercute
el principio de accesoriedad limitada
en un sistema restrictivo de autor

3.2.      La supuesta necesidad de dolo en la
participación y la unidad del título de imputación

4.         TOMA DE POSTURA: ¿SISTEMA UNITARIO
O RESTRICTIVO DE AUTOR PARA
LOS DELITOS IMPRUDENTES?

Capítulo III

CRITERIOS DE DISTINCIÓN ENTRE
AUTOR Y PARTÍCIPE EN LOS
DELITOS IMPRUDENTES

1.         LA TEORÍA OBJETIVO-MATERIAL

2.         LA TEORÍA OBJETIVO - FORMAL COMO CRITERIO
DE AUTORÍA EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

3.         ANÁLISIS DE LA COMPATIBILIDAD DE LA TEORÍA
DEL DOMINIO DEL HECHO
CON LOS DELITOS IMPRUDENTES

4.         CORRECCIONES A LA IDEA DE DOMINIO
EN EL ÁMBITO DE LA IMPRUDENCIA

4.1.      Propuestas de la doctrina alemana para
la adaptación de la idea de dominio
a los delitos imprudentes

4.2.      Propuestas formuladas por la doctrina española
para la adaptación de la idea de
dominio a los delitos imprudentes

4.2.1.   La teoría del dominio objetivo
y positivo del hecho

4.2.2.   La teoría de la pertenencia del hecho
y su posterior desarrollo como dominio del riesgo

5.         ALTERNATIVAS AL DOMINIO DEL HECHO:
PROPUESTAS RESTRICTIVAS DE CARÁCTER
NORMATIVO EN SEDE DE IMPRUDENCIA

5.1.      Propuestas restrictivas de carácter
normativo elaboradas por la doctrina alemana

5.2.      Propuestas restrictivas de carácter
normativo elaboradas por la doctrina española

5.2.1.   El criterio normativo del dominio del
riesgo concebido como imputación del riesgo

5.2.2.   La competencia sobre la fuente de peligro

6.         TOMA DE POSTURA CON VISTAS A LA
ADMISIBILIDAD Y CARACTERIZACIÓN DE LA
AUTORÍA MEDIATA EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

7.         EXCURSO: CONSIDERACIONES SOBRE
LA TIPICIDAD DE LA PARTICIPACIÓN IMPRUDENTE

TERCERA PARTE

LA AUTORÍA MEDIATA EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

Capítulo IV

FUNDAMENTACIÓN Y ÁMBITO
DE LA AUTORÍA MEDIATA

1.         LA FUNDAMENTACIÓN DE LA AUTORÍA MEDIATA

1.1.      Los actos de dominio

1.1.1.   La actuación a través de otro con
fundamento en el dominio de la voluntad

1.1.2.   La actuación a través de otro con fundamento
en la instrumentalización fáctica

1.2.      El principio de responsabilidad

1.3.      Propuestas conciliadoras

1.4.      Toma de postura

2.         ÁMBITO DE LA AUTORÍA MEDIATA

2.1.      Sujetos

2.1.1.   El número de intervinientes
en la autoría mediata

2.1.2.   ¿Es posible configurar la autoría
mediata a través de una autoinstrumentalización?

2.1.3.   La cualidad humana del instrumento

2.2.      La realización del hecho a través
de otro: la instrumentalización que
caracteriza a la autoría mediata

2.2.1.   Cuándo se instrumentaliza: la influencia
directa e indirecta sobre el instrumento

2.2.2.   Cuándo se es instrumento:
los efectos de la instrumentalización

2.2.3.   El desconocimiento y la suposición
errónea de las circunstancias
fundamentadoras de la autoría

3.         LA EJECUCIÓN DEL TIPO EN LA AUTORÍA MEDIATA

3.1.      Límite respecto a la inducción

3.2.      Delimitación del inicio de la ejecución típica
en la autoría mediata

4.         LA ACTUACIÓN A TRAVÉS DE OTRO
EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

Capítulo V

SUPUESTOS DE INSTRUMENTALIZACIÓN
QUE CONSTITUYEN AUTORÍA MEDIATA

1.         APROXIMACIÓN A LOS SUPUESTOS DE INSTRUMENTALIZACIÓN

2.         INSTRUMENTALIZACIÓN A TRAVÉS DE
UNA SITUACIÓN DE NECESIDAD COACTIVA

2.1.      La utilización de la coacción para alcanzar
la instrumentalización a través
de una situación de necesidad

2.1.1.   Los efectos de la coacción en el instrumento

a)         Instrumento en una situación de necesidad
coactiva que afecta a la antijuridicidad

b)        Instrumento en una situación de necesidad
coactiva que afecta a la culpabilidad

c)         La errónea percepción del presupuesto
objetivo de la situación de necesidad coactiva

2.1.2.   El desconocimiento
de la situación de necesidad

2.2.      La relación entre hombre de atrás
e instrumento: provocación y aprovechamiento
de la situación de necesidad coactiva

3.         INSTRUMENTALIZACIÓN A TRAVÉS
DE UNA SITUACIÓN DE ERROR

3.1.      La utilización del engaño para alcanzar
la instrumentalización a través
de una situación de error

3.1.1.   Instrumento que actúa con error de tipo

a)         Error in obiecto y aberratio ictus

b)        Error sobre el potencial lesivo
de la conducta y error en los motivos

3.1.2.   Instrumento que actúa
con error de prohibición

3.1.3.   Supuesto específico: instrumento
que actúa justificadamente

3.2.      La relación entre hombre de atrás
e instrumento: la provocación
y el aprovechamiento del error

4.         INSTRUMENTALIZACIÓN DE MENORES
DE INIMPUTABLES Y DE SEMIIMPUTABLES

4.1.      La utilización de menores de edad

4.1.1.   La instrumentalización de menores
a través de una situación de necesidad coactiva

4.1.2.   Instrumentalización de menores
a través de una situación de error

4.2.      La utilización de inimputables

4.2.1.   La utilización de una persona que padece
anomalías o alteraciones psíquicas
o alteraciones en la percepción

4.2.2.   La utilización de una persona en estado
de intoxicación o de síndrome de abstinencia

4.3.      La utilización de semiimputables

4.4.      La errónea representación por el hombre
de atrás de la condición o no de imputable
del ejecutor material

5.         ¿AUTOR DETRÁS DEL AUTOR?

Capítulo VI

LOS LÍMITES DE LA AUTORÍA MEDIATA
EN CASOS QUE PRESENTAN
UNA PROBLEMÁTICA ESPECIAL

1.         INTRODUCCIÓN

2.         DELIMITACIÓN ENTRE AUTOPUESTA EN
PELIGRO Y AUTORÍA MEDIATA
CON VÍCTIMA - INSTRUMENTO

2.1.      El CP 1995 y la posibilidad de exigir
responsabilidad penal al tercero por el resultado
imprudente lesivo o mortal producido por la propia víctima

2.2.      La instrumentalización de la víctima

2.2.1.   Instrumentalización a través de una
situación de necesidad coactiva

2.2.2.   Instrumentalización a través de una situación de error

2.2.3.   Instrumentalización de la víctima menor
de edad, de la víctima inimputable,
y de la víctima semiimputable

2.3.      Recapitulación

3.         DELIMITACIÓN ENTRE AUTORÍA DIRECTA
EN COMISIÓN POR OMISIÓN Y AUTORÍA
MEDIATA EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

3.1.      La importancia de diferenciar entre
deber de cuidado y deber de garantía

3.2.      Consideraciones sobre los límites
de la comisión por omisión

3.3.      Hacia un concepto restrictivo de autor
también para los delitos cometidos en comisión por omisión

3.4.      Límites de la autoría mediata frente
a la autoría directa en comisión por omisión
en los delitos imprudentes

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

639 páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición Mayo del 2013

ISBN 9788490338766

Autor Luciana de Oliveira Monteiro

Editor Tirant lo Blanch

NOVEDAD

DISTRIBUIDOR ABC Ediciones

Si es de su agrado está espléndida obra:

LA AUTORÍA MEDIATA EN
LOS DELITOS IMPRUDENTES

1 Libro Autor Luciana de Oliveira Monteiro
Editor Tirant lo Blanch

Se puede comunicar al Teléfono: aquí en Culiacán, Sinaloa, México

Teléfono -6677-146961

 Solo en México Teléfono celular
 (Culiacán, Sinaloa, México)
o (México)

 -6671-985765

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización
anotando el título de su interés, el código postal o el
nombre de la Ciudad en donde llegaría su petición

No; manejamos versión en PDF

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M,
hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:

-800-832-7697

Mayor información:

alfonsomonarrez@gmail.com

Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747;
Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias

LA AUTORÍA MEDIATA
EN LOS DELITOS IMPRUDENTES

1 Libro Autor Luciana de Oliveira Monteiro
Editor Tirant lo Blanch

Quedo a sus órdenes; gracias