sábado, 28 de marzo de 2020

MARCO JURIDICO MEXICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCION POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION COMENTARIOS DOCTRINA JURISPRUDENCIA DE DERECHOS HUMANOS Y CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD



MARCO JURIDICO MEXICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION COMENTARIOS DOCTRINA JURISPRUDENCIA DE DERECHOS HUMANOS Y CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD
1 Libro Responsable Emiliano Martínez Coronado
Editor alLímite Jurídica
PRIMERA EDICIÓN



En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas
gozarán de los derechos humanos reconocidos en
esta Constitución y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte,
así como de las garantías para su protección,
cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse,
salvo de los casos y bajo las condiciones
que esta Constitución establece

Las normas relativas a los derechos humanos
se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales
de la materia favoreciendo en todo tiempo
a las personas la protección más amplia

Todas las autoridades, en el ámbito de sus
competencias, tienen la obligación de promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios
de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad

En consecuencia, el estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones
a los derechos humanos, en los términos
que establece la ley

Sobre los Derechos Humanos toda persona
es titular de una serie de derechos que
encuentran fundamento en su propia dignidad
y se identifican con el conjunto de libertades
y prerrogativas que requiere para vivir y alcanzar
su pleno desarrollo individual y social

El estudio y la aplicación de los derechos
humanos han sido una preocupación constante
para la doctrina y la jurisprudencia

Sin embargo, aún en la actualidad, existe un gran
desconocimiento al respecto, sobre todo entre
los sectores más débiles y vulnerables de la sociedad
que son, precisamente, los que con mayor frecuencia
ver afectadas sus más básicas prerrogativas

Es por eso que editores Libros Técnicos realiza
una novedosa obra modernamente estructurada
concerniente a “EL MARCO JURÍDICO MEXICANO
DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCIÓN
POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN”, que
trata cada tema con profundidad, conteniendo
aspectos técnico – prácticos respecto a la integración
y configuración de la norma respectiva; ciertamente
hallarán importantes y sensibles diferencias
en su estructura, estilo y método expositivo de
orientación consulta de otras obras similares

Así continua la labor iniciada, con esta
serie de publicaciones prácticas de información
especializada en el ámbito jurídico – legal,
para proveer un acertado y mayor conocimiento
de la legislación mexicana e internacional
sobre Derechos Humanos

Esta compilación está enriquecida con las fuentes
más acreditadas de esos grandes juristas, tanto
mexicanos como extranjeros, con sus argumentos
y elegancia de sus estilos que han inspirado a
juristas y a legisladores matizadas por opiniones
diferentes de análisis y estudio, para darnos un
claro concepto de la praxis jurídica de la
constitucionalidad mexicana, ya que esta materia
es un tema nuevo y de las que se encuentran en
constante evolución al igual que las demás ciencias,
disciplinas y ramas relacionadas a la
aplicación de los derechos Humanos

Por esta razón, Editores Libros Técnicos, interesados
en que todas las personas, sin excepción, conozcan
cuáles son y en qué consisten sus derechos y,
sobre todo, la forma en que se puede exigir
la garantía de su respeto, tiene el agrado de
presentar esta compilación sobre “EL MARCO
JURÍDICO MEXICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y SU PROTECCIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN”

En esta edición, además de ofrecerse una síntesis
de estudio sobre los derechos inherentes a la persona
 se abordan, de manera breve, sencilla y práctica,
sus más importantes aspectos, como son su
concepto, marco jurídico, características,
clasificación, sujetos, medios jurisdiccionales
de defensa, contenidos y alcances

Se incluyen los principales criterios jurisprudenciales
en materia de derechos Humanos y de Control de
Convencionalidad que, derivados de su labor
como máximo garante constitucional, ha emitido
el Poder Judicial de la Federación, específicamente
la suprema Corte de Justicia y los Tribunales
Colegiados de Circuito, y que han sido publicados
en el semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

En una obra de esta naturaleza siempre se
presentan algunas dificultades, más si la
pretensión es abarcar un cúmulo de información
práctica y ordenada, siendo esta la característica
principal, que lleva como finalidad, seleccionar,
integrar y correlacionar un sistema de
información actual, y así contenido contribuciones
directas de nuestro conjunto de investigadores
técnico jurídico que comprenden, comentarios,
doctrina de reconocidos autores, que han contribuido
al desarrollo del derecho del derecho, para explicar
el significado de sus principales figuras, así como
sus jurisprudencias, tesis aisladas y por contradicción
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y Tribunales Colegiados, que versan sobre la materia
y el alcance e interpretación de nuestra Carta Magna

Los textos de esta obra abordan prácticamente
todos los temas involucrados en la
reforma constitucional

Sin embargo consideramos importante ver
tres cuestiones, la primera tiene que ver
con el cambio en la nomenclatura constitucional,
que encabeza el capítulo primero, título primero
de la carta magna, a partir de la reforma, que
es totalmente innovadora, de los derechos
humanos y sus garantías

La segunda cuestión que queremos subrayar tiene
que ver con las modificaciones al artículo
primero de la Constitución

Una parte muy relevante de los cambios
realizados a este precepto que deben
ser analizados con profundidad

La tercera cuestión que queremos subrayar
tiene que ver con las modificaciones el
artículo primero de la Constitución

Una parte muy relevante de los cambios realizados
a este precepto que deben ser analizados
con profundidad

La tercera cuestión se refiere a la modificación
del artículo tercero constitucional, que incorpora
el imperativo para el estado, de colocar a los
derechos humanos como uno de los ejes de su
política educativa, sobre esta reforma no existía
un texto en el libro y nos pareció necesario introducirlo

Se espera así contribuir a que las personas
conozcan cuáles son los derechos que les
son inherentes, a fin de que puedan exigir
a las autoridades que, en el ámbito de sus competencias,
cumplan con la obligación que nuestro propio texto
constitucional les impone de “promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos”

Con las Reformas Constitucionales del 10
de junio de 2011 y la protección de los Derechos
Humanos en México, se ha venido afirmando que
con la reforma constitucional tanto del 6 de junio,
así como del 10 de junio de 2011 y el pronunciamiento
de la SCJN ante la sentencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos en torno al caso Rosendo
Radilla Pacheco, que los jueces mexicanos,
tanto federales como locales, tienen ahora
tanto control difuso como control de convencionalidad

No obstante, un mayor impacto encontramos
en la reforma constitucional, la cual, de
su propia exposición de motivos, se desprende
que el objetivo de la misma es ampliar el ámbito
de protección jurídica esto es, de los derechos
públicos subjetivos reconocidos en la Constitución,
debemos, además, reconocer y proteger los derechos
humanos establecidos en los tratados internacionales
suscritos por México, y ello, en virtud de lo que
demanda al propio artículo 133 constitucional

En esa inteligencia, señalamos los alcances de
la citada reforma constitucional

A.   La denominación del capítulo I del Título
B.   Primero de la Constitución cambia,
C.   dejando atrás (al menos en parte) el
D.   anticuado concepto de “garantizar individuales”
A partir de la reforma se llama “!de los Derechos
Humanos y sus garantías”

La expresión derechos humanos es mucho más
moderna  que la de garantías individuales y es la
que se suele utilizar en el ámbito del derecho
internacional, si bien es cierto que


ÍNDICE:

PRESENTACIÓN

DEFINICIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

CONCEPTO

CARACTERÍSTICAS

CLASIFICACIÓN:

I.             Por su objeto y contenido

II.            En atención a los intereses que salvaguardan


III.          Por la actuación de la autoridad
IV.          Por sus sujetos

Primera generación

Segunda generación

Tercera generación

NATURALEZA JURÍDICA DE LOS DERECHOS HUMANOS:

Naturaleza suprajurídica, naturaleza jurídica
y naturaleza ambivalente de los Derechos Humanos

Caracteres de los Derechos Humanos

¿Derechos Humanos o Derechos Fundamentales?

SUJETOS

PRINCIPIOS RECTORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

Características

Clasificación

Interpretación esencial de los Derechos Humanos:

1.   Principio de interpretación conforme
2.   Principio pro persona

EL MARCO JURÍDICO MEXICANO
DE LOS DERECHOS HUMANOS:

I.             Los Derechos Humanos en la Constitución

II.            Los Derechos Humanos en las Leyes del Congreso de la Unión

III.          Derechos Humanos en Tratados Internacionales
de los que México es parte

Clasificación de los Tratados sobre Derechos Humanos

Los Derechos Humanos en las leyes
expedidas por las Legislaturas locales

Los Derechos Humanos en el Derecho Internacional

a.    Derecho Internacional
b.   Derecho Interno

Jerarquía de las normas sobre Derechos Humanos

Aspectos generales

Aspectos comparativos en América:

1.   Tratados de derechos humanos en el
nivel supraconstitucional

2.   Tratados de Derechos Humanos
en el nivel constitucional

3.   Tratados de derechos Humanos en el nivel intermedio
entre la Constitución y leyes ordinarias

4.   Tratados de Derechos Humanos en el
nivel de las leyes ordinales

5.   Tratados Internacionales integrantes
del sistema jurídico mexicano

A.   LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES COMO DERECHOS

B.   CÓMO OBLIGACIÓN DEL ESTADO

C.   CÓMO LIMITACIÓN AL PODER DEL ESTADO

D.   CÓMO MEDIOS DE PROTECCIÓN:

1.   Objeto de las garantías constitucionales

2.   Fuentes de las garantías

3.   Naturaleza jurídica

4.   Relaciones jurídicas

5.   Principios Constitucionales de las garantías

6.   Los derechos humanos y las garantías del gobernado:

I.             Características de los Derechos Humanos

II.            Generación de Derechos Humanos

III.          Diferencia entre Derechos Humanos y garantías del gobernado

7.   GARANTÍA PROCESAL Y/O DERECHO HUMANO:

Principio de inmediación en los derechos Humanos

I La inmediación constitucional como Derechos Humanos

8.   LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL ORDEN
CONSTITUCIONAL Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES
DE LOS DERECHOS HUMANOS

I La presunción de inocencia: Principio general del
derecho o derecho fundamental?


LOS DERECHOS HUMANOS Y EL NUEVO ARTÍCULO PRIMERO CONSTITUCIONAL:

1.   Lenguaje de los Derechos Humanos e Importancia de la reforma

2.   Cláusula abierta para reconocer Derechos Humanos
de fuente internacional

3.   Jerarquía de los tratados Internacionales
de Derechos Humanos

4.   Principio de interpretación conforme

5.   Principio pro personae

6.   Obligaciones de las autoridades en materia
de Derechos Humanos y principios aplicables

7.   Control de la Convencionalidad

8.   Conclusiones

LA REFORMA AL ARTÍCULO PRIMERO DE LA
CONSTITUCIÓN, PARA LA APLICACIÓN PRÁCTICA
EN EL PODER JUDICIAL MEXICANO

De los derechos humanos y sus garantías:

La reforma al artículo primero, segundo párrafo
de la Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos

La cláusula de interpretación conforme:
acotaciones para su aplicación práctica jurisdiccional

Artículo primero, tercer párrafo, de la Constitución:
la construcción de una ética única para el respeto,
protección y garantía de los Derechos Humanos

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO PRIMERO
CONSTITUCIONAL Y SUS 5 PÁRRAFOS:

Sustitución del texto constitucional:
Reforma en la parte orgánica de la Constitución Mexicana

LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS
HUMANOS Y SU NATURALEZA JURÍDICA

Consentimiento:

Reservas

El objeto y el fin de los Tratados
sobre Derechos Humanos

Responsabilidad estatal por incumplimiento
de tratados sobre Derechos Humanos

Licitud en el objeto y en el fin
(El JUS COGENS INTERNACIONAL)

1.   Alcance del concepto de jus cogens

2.   Jus Cogens y los Derechos Humanos en la Carta
de San Francisco

3.   Todos los Derechos Humanos tienen el carácter
de Jus Cogens

4.   Jus cogens contra reservas

5.   El problema de las reservas a tratados sobre derecho
humanos ante las instancias internacionales

6.   Por una interpretación integral de la Convención
de Viena en materia de reservas y Jus Cogens

7.   Reservas a cláusulas optativas

Denuncia de Tratados sobre Derechos Humanos


LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCIÓN
POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

1.   Juicio de amparo

2.   Controversia constitucional

3.   Acción de inconstitucionalidad

LA OBLIGACIÓN DE “RESPETAR” Y “GARANTIZAR”
LOS DERECHOS HUMANOS A LA LUZ DE LA
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA

I.             Importancia del estudio de la jurisprudencia
de la Corte Interamericana 

II. La obligación de respetar y
garantizar los Derechos Humanos (artículo 1.1 de la
Convención Americana)

A.   El “respeto” de los derechos

B.   La “garantía” de los derechos:

1. La obligación del estado de asegurar el pleno goce
y ejercicio de los derechos 

2. El deber de proteger a las personas frente
amenazas de agentes privados o públicos
en el goce de los derechos

3. Adoptar medidas de prevención de prevención general
frente a casos de violaciones graves derechos

4. Reparar a las víctimas

5. Cooperar con los órganos internacionales para
que estos puedan desarrollar actividades de control

C. La relación entre los derechos sustantivos de la
Convención Americana y las obligaciones generales
de respetar y garantizar los derechos

III. LA CLAUSULA DE NO DISCRIMINACIÓN:

A.   La evolución de la jurisprudencia de la corte Interamericana

B.   El “despertar” de la cláusula de no discriminación

IV.          EL ÁMBITO DE PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DEL
SISTEMA INTERAMERICANA

V.           LOS SERES HUMANOS COMO SUJETOS DE
PROTECCIÓN DEL SISTEMA INTERAMERICANO:
LA CONCEPCIÓN Y EVENTUAL DESARROLLO
DEL CONCEPTO DE “PERSONA” PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 12 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA

a.    Los Derechos de los accionistas de empresas

b.   Los derechos de los pueblos y comunidades indígenas

VI.          EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD COMO
UN ELEMENTO INDESPENSABLE PARA EL RESPETO
Y GARANTÍA DE LOS DERECHOS

A.   El origen del concepto y de la doctrina del
“Control de Convencionalidad”

B.   La relación del “control de convencionalidad”
con la obligación de respetar y garantizar los derechos

VII.         Resumen

LOS TRATADOS INTERNACIONALES:

LA GESTIÓN DE LOS TRATADOS

CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS

BASES CONSTITUCIONALES:

Celebración de los tratados
Jerarquía e interpretación de los tratados

PODER LEGISLATIVO

LOS TRATADOS INTERNACIONALES:

Derecho internacional de los derechos humanos secundario
Artículo 38.1 Del estatuto de la Corte Internacional de Justicia

HISTORIA O ANTECEDENTES:

a)    Definición de tratado

b)   Pacta Sunt servanda

c)    Categoría:

Objeto

Celebración y entrada en vigor

Formas y partes

Ratificación

Reservas

Registro y publicación

Observancia

Medios ilícitos de cumplimiento

Terceros estados

Nulidad

Terminación de un tratado o retiro de él
en virtud de sus disposiciones o por
consentimiento de las partes

Enmienda y modificación
Interpretación
Validez
Órganos competentes para la aplicación de los tratados
internacionales al interior del Estado

TRATADOS INTERNACIONALES, APLICACIÓN
OBLIGATORIA EN MATERIA DE DERECHOS
HUMANOS EN LA LEGISLACIÓN MEXICANA:

Deber de promover, respetar, proteger y garantizar,
los derechos humanos, así como
reparar sus violaciones:

La obligación de respetar

La obligación de garantizar

La obligación de reparar

La obligación de promover y proteger los Derechos humanos

APLICACIÓN DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE LOS
DERECHOS HUMANOS Y ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA:

Argumentación jurídica desde el derecho
internacional de los derechos humanos

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DESDE EL
DERECHO INTERNACIONAL DE
LOS DERECHOS HUMANOS:

Las normas internacionales de
derechos humanos Un panorama:

Caracterización

Consideraciones adicionales sobre
contenido de los tratados

Internacionales de Derechos Humanos: la distinción
entre derechos civiles y políticos y derechos económicos,
sociales y culturales y los derechos de la mujer

Las relaciones entre derecho internacional de los
derechos humanos y derecho interno:

Introducción

Incorporación

Jerarquía

Auto - aplicabilidad o auto – ejecutividad

LA DIVERSA Y EL CARÁCTER DE LAS
INTERPRETACIONES DE LOS ÓRGANOS
ESTABLECIDOS POR TRATADOS INTERNACIONALES
DE DERECHOS HUMANOS:

Introducción
La diversidad de tipos de interpretaciones efectuadas
por órganos internacionales de derechos humanos

La tarea interpretativa de órganos internacionales
de derechos humanos en materia de derechos de la mujer:

Casos contenciosos

Procedimiento de investigación

Recomendaciones generales adoptadas por
el Comité para la Eliminación de la
Discriminación contra la Mujer

Discriminación contra la Mujer

El valor de las interpretaciones de órganos
internacionales de derechos humanos como
guía de la labor de los jueces nacionales
Conclusión

CRITERIOS JURISPRUDENCIALES EN
MATERIA DE DERECHOS HUMANOS:

La Norma Constitucional:

1)   EL DERECHO A LA VIDA

A.   Sujetos titulares del derecho a la vida

B.   Garantías

C.   Tipos:

1)   Homicidio

2)   Ejecución sumaria o extrajudicial

3)   Desaparición forzada o involuntaria de persona

4)   Genocidio

5)   Derecho de vivir con dignidad

6)   Aborto

D) Excepciones de violaciones del derecho a la vida:

1. Pena de muerte

2. Aborto

3. Homicidio

2)   VIOLACIONES AL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN:

A.   Tipos

B.   Las protecciones

C.   Los limites

3)   LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN:

A.   Motivación:

1)   Concepto

2)    

3)   Aplicación


B.   Fundamentación:

1)   El concepto

2)   Requisitos de la fundamentación y la motivación

3)   TORTURA:

A)   Concepto de violación del derecho a la integridad
personal mediante la tortura

B)   Prohibición general

C)   Elementos de la tortura

1)   Los sujetos activos de la tortura

2)   El objeto de la tortura

3)   La acción u omisión

4)   El fin

D)   Elementos preventivos

E)   Los dolores y sufrimientos que no se consideren tortura

F)   Informe del relator especial sobre la Tortura de
la Comisión Nacional de Derechos 
Humanos de las Naciones Unidas ONU

LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS COLECTIVAS:

La inclusión dentro de los fines de la educación
en México, el respeto a los Derechos Humanos

La incorporación a nivel constitucional de las
instituciones jurídicas del asilo y el refugio

Precisión terminológica en la extradición

Los derechos humanos en el sistema de
readaptación social del delincuente

Modificación sustancial del régimen de suspensión
y restricción del ejercicio de los Derechos
Humanos y sus garantías:

Jerarquía normativa en México

Qué se entiende por Derechos Humanos

SUSPENSIÓN Y RESTRICCIÓN DEL
EJERCICIO DE LOS DERECHOS
HUMANOS Y SUS GARANTÍAS:

Causas de la suspensión o restricción

Autoridades que intervienen

Modalidades de la suspensión

Derechos Humanos cuyo ejercicio no
podrá suspenderse ni restringirse

Audiencia previa en la expulsión de extranjeros


REAJUSTE EN DERECHOS HUMANOS
Y SUS GARANTÍAS, DE LA REFORMA
CONSTITUCIONAL PUBLICADA
EL 19 DE JUNIO DE 2011

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS:

1.   Principales ordenamientos del derecho internacional
de los derechos humanos

2.   Instrumentos Internacionales:

La carta de las Naciones Unidades

La Declaración Universal de los derechos Humanos:

Procedimientos especiales

Mandatos temáticos

Procedimientos especiales

Mandatos por países

Los Pactos Internacionales de Nueva
York de 1966

El Pacto Internacional de derechos Económicos,
Sociales y Culturales

Convenios Universales de protección
de los derechos Humanos

3.   Principales instrumentos internacionales
del sistema interamericano:

La protección de los Derechos Humanos
basada en la carta de la OEA

La declaración americana de los Derechos

y Deberes del Hombre de 2 de mayo de 1948

La creación de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos

La protección de los Derechos Humanos basada

en la Convención Americana sobre Derechos Humanos:

El protocolo de San Salvador

Tratados sobre los cuales tiene competencia
la corte interamericana

Función contenciosa:

La Corte interamericana no es un Tribunal Penal Internacional

Procedimiento

Etapas del contencioso ante la corte interamericana:

Procedimiento escrito:
Excepciones preliminares

Procedimiento Oral

Procedimiento escrito (última fase)

Los escritos de los Amici Curiae:
Terminación anticipada del proceso

SENTENCIA

Interpretación de sentencia

Supervisión de cumplimiento de la sentencia

Supervisión de cumplimiento de a sentencia

Función consultiva:

1.   Caso Alfonso Martín del campo Doff
contra México

2.   Caso Castañeda  Gutman contra México

3.   Caso González y otras (“Campo Algodonero”)
contra México

4.   Caso Rosendo Radilla Pacheco contra México

5.   Caso Fernández Ortega y otros contra México

6.   Caso Rosendo cantú y otras contra México

7.   Caso cabrera García y Montiel Flores contra México


SENTENCIAS CONTRA MÉXICO

CUESTIONES RECURRENTES EN LAS SENTENCIAS

1.   Fuero militar

2.   Investigaciones y debido proceso

3.   Control de convencionalidad

4.   Prevención del delito

5.   Supervisión de cumplimiento de sentencias

Convenios Regionales de protección de los Derechos Humanos

TRATADOS MULTILATERALES EN
MATERIA DE DERECHOS HUMANOS:

1.   Generales

2.   Por grupo:

A)   Sobre la mujer

B)   Sobre los refugiados

C)   Sobre los derechos de los niños

D)   Sobre personas con discapacidad

E)   Trabajadores migratorios

3.   Temas específicos

LOS TRATADOS INTERNACIONALES TIENEN
JERAQUÍA SUPERIOR A LAS LEYES FEDERALES:

CONTRAVENCIÓN A LA CONSTITUCIÓN:

Aplicabilidad
Recepción de un tratado internacional
Jerarquía de los tratados

LA JERQUÍA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES:


El papel de los tratados internacionales en el sistema jurídico mexicano

La interpretación jurisprudencial del artículo 133

1.   El criterio de ámbito de aplicación
2.   El criterio de jerarquía
La decisión de la Suprema Corte

LA CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS
INTERNACIONALES. UN ACERCAMIENTO
A LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DE LA JERARQUÍA
DE LAS NORMAS Y LA APLICACIÓN DE LOS
TRATADOS EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL

El principio de supremacía constitucional y el esquema
de fuentes de derecho en el ordenamiento nacional

Marco constitucional del derecho internacional
en general y de los tratados en particular
en el ordenamiento nacional

La jerarquía de los tratados respecto a las
normas de derecho interno

1.   Tratados Internacionales y Leyes Federales
en igualdad de jerarquía

Conflictos en la aplicación de los tratados
internacionales al interior

Órganos competentes para la aplicación de los
tratados internacionales al interior del estado


LOS TRATADOS INTERNACIONALES
COMO FUENTE DE DERECHO NACIONAL

TRATADOS INTERNACIONALES:

Concepto y denominaciones de los tratados internacionales:

Denominación

Definición

Los tratados como fuente de Derecho
Internacional Público y Derecho Interno

Concepto de recepción del Derecho

Recepción de los tratados

FACULTADES DE LOS PODERES DE LA UNIÓN:

Poder Ejecutivo

Poder Legislativo

Poder Judicial

RELACIÓN ENTRE DERECHO INTERNO
Y EL DERECHO INTERNACIONAL:

Derecho interno
El derecho interno en relación con el derecho internacional

EL DERECHO MEXICANO, SU RELACIÓN
CON EL DERECHO INTERNACIONAL

Jerarquía del Derecho mexicano

Recepción del Derecho Internacional
dentro del Derecho Mexicano

Supremacía Constitucional

El Derecho Internacional como parte
del orden jurídico mexicano

Jerarquía de los tratados internacionales
en el Derecho Mexicano

Jerarquía de los Tratados Internacionales
en el Derecho Mexicano:

I.             Supremacía del Derecho Interno sobre
el Derecho Internacional

II.            Igualdad jurídica de un tratado y una ley Federal

Jurisprudencia, doctrina, costumbre y
tratados internacionales

Conclusiones

LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL
DE DERECHOS HUMANOS Y SU
APLICACIÓN EN EL ÁMBITO FISCAL

¿Cómo aplicar la jurisprudencia internacional
de Derechos Humanos al ámbito fiscal?

Formación de la jurisprudencia internacional
de Derechos Humanos

¿Dónde podemos ubicar la Jurisprudencia Internacional
de derechos Humanos?

¿Quiénes pueden invocar la jurisprudencia internacional
de Derechos humanos?

LA APLICACIÓN DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS

Sentencias de la Suprema Corte de Justicia en
materia de Tratados Internacionales

Reforma constitucional sobre derechos humanos

Decisión de la Suprema Corte Justicia en el expediente 912 /2010

¿QUÉ ES EL DERECHO INTERNACIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS?

Naturaleza jurídica de los tratados Internacionales
de derechos Humanos:

Artículo 133 Constitucional

El criterio de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación ante el DIDH

Convención de Viena sobre el
derecho de los tratados

LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
MEXICANO FRENTE A LOS DERECHOS
HUMANOS DE LAS MUJERES:

Los Derechos Humanos de las mujeres

La aplicación de los compromisos
internacionales en la legislación vigente

La violencia contra las mujeres, una violación
a sus derechos humanos

La reforma constitucional penal de 2008

¿QUÉ ES EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD?

1.   ¿QUÉ ES EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?

¿Cuáles son los tipos de control de convencionalidad
que existen y qué órganos los ejercen

¿De qué forma se puede realizar
el control de convencionalidad?

¿Cuáles son los parámetros para determinar
si una conducta es o no convencional?

¿De que manera se han establecido las obligaciones
del control de convencionalidad para los jueces mexicanos?

¿Cuál es la diferencia entre el control difuso
de convencionalidad y el control difuso
de constitucionalidad?

2.   EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y LOS PRINCIPIOS
DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
COMO PARÁMETROS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

¿Qué es el bloque de constitucionalidad?

¿Qué relación tiene el bloque de constitucionalidad
con el control de convencionalidad y el
control de constitucionalidad?

¿Cuáles son y cómo deben realizarse los principios
rectores del control difuso de convencionalidad?:

El principio de interpretación conforme

El principio Pro persona

El Principio de progresividad


3.   EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
EN EL ESTADO DE MEXICANO:

¿Cuál es el concepto y ámbito de aplicación
del Control de Convencionalidad?

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN
CONSONANCIA CON LOS DERECHOS HUMANOS:

EL CONTROL JUDICIAL INTERNO DE CONVENCIONALIDAD:

1.   Advertencia:

Ampliación del control de convencionalidad
a instrumentos ajenos al sistema interamericano

2.   El control interno de convencionalidad: perfil y características

3.   La Corte Interamericana: circunstancia y actualidad

4.   Integración y fuerza del derecho internacional
(interamericano) de los derechos humanos

5.   La responsabilidad unitaria del Estado

6.   Imputación al Estado

7.   El control de convencionalidad en la doctrina
jurisprudencial de la Corte IDH

8.   Control interno de convencionalidad y obligaciones
generales los estados (artículos 1º. Y 2º. CADH)

9.   Control interno de convencionalidad derivado
del carácter subsidiario de la jurisdicción internacional
y de la “Vocación” institucional de la Corte IDH

10.Control interno de convencionalidad y
debido proceso. El juez natural

11.Métodos para el control: concentrado y difuso:
Control de Constitucionalidad o convencionalidad Concentrado

12.Posición de la suprema Corte de Justicia de México

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EJERCIDO
POR TRIBUNALES Y SALAS CONSTITUCIONALES:

1.- Creación del control de convencionalidad

2.- Órganos encargados de ejercer
el control de convencionalidad

3.- Modo de ejercicio del control de convencionalidad

4.- Fines del control de convencionalidad

5.- parámetro del control de convencionalidad

6.- Factores determinantes del grado de intensidad
y alcance del control de convencionalidad ejercido
por Tribunales y Salas Constitucionales

A.- Fuentes no escritas

B.- Leyes, reglamentos y actos de eficacia
general sujetos al Derecho Público

C.- Reformas parciales a la Constitución
D.- Constitución

8.- Mecanismos procesales para ejercer el control
de convencionalidad por los tribunales
y salas constitucionales:

A.- Control de convencionalidad en el control 
e constitucionalidad a priori

B.- Acción de inconstitucionalidad

C.- Consultas judiciales

D.- Recursos de amparo y de hábeas corpus

9.- Tipología de las sentencias de los tribunales
y salas constitucionales en el ejercicio
del control de convencionalidad

A.- Sentencias interpretativas conforme con
el parámetro de convencionalidad

B.- Sentencia “declarativa de “inconvencionalidad”

C.- Sentencia: “desestimatoria de inconvencionalidad”

CONCLUSIONES

INTERPRETACIÓN CONFORME Y CONTROL DIFUSO DE
CONVENCIONALIDAD. EL NUEVO PARADIGMA
PARA EL JUEZ MEXICANO:

I.             LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL
DERECHO CONSTITUCIONAL:

1.   Sistema Universal

2.   Sistemas regionales de protección de derechos humanos

3.   Derecho comunitario

II.            LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL
DERECHO INTERNACIONAL:

III.          LA CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN CONFORME
EN EL DERECHO COMPARADO

IV.          LA NUEVA CLÁUSULA DE INTERPRETACIÓN
CONFORME (CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL) EN MÉXICO

V.           EL “CONTROL CONCENTRADO DE
CONVENCIONALIDAD” POR LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

VI.          EL “CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD”
POR EL JUEZ NACIONAL EN AMERICA LATINA
HACIA UNA TEORÍA GENERAL:
1.   Nacimiento de la nueva doctrina jurisprudencial
2.   Evolución y reiteración

3.   Principales características a la luz de su
desarrollo jurisprudencial:

A)   Carácter “difuso”: todos los jueces nacionales
“deben” ejercerlo

B)   Intensidad del “control difuso de convencionalidad”:
de mayor grado cuando se tiene competencia para
inaplicar o declarar la invalidez de una norma general
C)   Debe ejercerse “de oficio”: sea invocando o no por las partes
D)   Parámetro del “control difuso de convencionalidad”:
retroactivos cuando sea necesario para lograr la plena efectividad
del derecho o libertad
E)   Efectos del “control difuso de convencionalidad”:
retroactivos cuando sea necesario para lograr la plena
efectividad del derecho o libertad
F)   Fundamento Jurídico del “Control difuso de
convencionalidad”: el Pacto de San José y la
Convención de Viena sobre 
l derecho de los tratados
VII.         LA RECEPCIÓN DEL “CONTROL DIFUSO DE
CONVENCIONALIDAD” EN MÉXICO
1.   Aplicabilidad de la doctrina general
2.   El cumplimiento (parcial) de la sentencia del caso
Radilla y a su discusión en la Suprema Corte
3.   Sobre los otros tres casos de condena al estado
Mexicano sobre fuero militar
4.   Aplicabilidad de los criterios de la corte IDH
por tribunales federales y locales
VIII.       EL CONTROL CONVENCIONAL DEL “CONTROL
DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD”
IX.          EL “DIÁLOGO JURIS PRUDENCIAL”:
Hacia un ius constitutionale commune en América Latina
X.           Control de convencionalidad
obligación de los jueces mexicanos

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LOS
TRATADOS DE LOS DERECHOS HUMANOS:

a)    De la protección necesaria de los Derechos Humanos

b)   Protección constitucional y convencional
de los Derechos Humanos

1.- Visión convencional de los Derechos Humanos

2.- Alcances del derecho convencional
en el Derecho Constitucional

c) Del Derecho Internacional los Derechos Humanos
al Derecho Nacional:

1. Descubriendo el catálogo de
Derechos Humanos

2. Descubriendo el Derecho
Convencional

D) CONTROL DE GARANTÍAS INSTITUCIONALES
DEL ÁMBITO INTERNACIONAL:

1.   Garantías normativas y orgánicas internacionales
universales de los Derechos Humanos

2.   Control de garantías normativas y orgánicas
internacionales regionales:

a)    Control de garantías institucionales
normativas regionales

b)   La corte Interamericana de derechos Humanos
como garantía orgánica jurisdiccional

c)    Eficacia de la Comisión Interamericana
de derechos Humanos

JURISPRUDENCIAS RELEVANTES DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

BIBLIOGRAFÍA


FICHA TÉCNICA:

1 Libro
900 páginas
En formato de 18.5 por 23.4 por 5.2 cm
Primera edición Marzo 2020
Autor y Editor Responsable alLímite Jurídica




NOVEDAD

DISTRIBUIDOR A B C EDICIONES



Si es de su agrado está espléndida obra:

EL MARCO JURIDICO MEXICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION COMENTARIOS DOCTRINA JURISPRUDENCIA DE DERECHOS HUMANOS Y CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD

1 Libro Responsable Emiliano Martínez Coronado

alLímite Jurídica

PRIMERA EDICIÓN

Se puede comunicar al Teléfono: 66717146961 aquí en
Culiacán, Sinaloa, México

 Teléfono 6677-146961 Solo en México

Teléfono celular: (Culiacán, Sinaloa, México)
(México) -6671-985765

Tenemos entrega a domicilio en México
por varias mensajerías; puede usted indicarnos
cuál sería la de sus deseos

Para envíos internacionales favor de
pedir su cotización

Anotando el título de su interés, el código
postal o el nombre de la
Ciudad en donde llegaría su petición

REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD
DE CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO

Versión en PDF no se maneja

Tenemos asistencia telefónica desde las
10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.
en horario del Pacífico

Puede comunicarse en el WhatsApp:
6671-98-57-65



Mayor información en:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747;
Fraccionamiento Nuevo Culiacán
Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Gracias a Google la oportunidad de publicar Gracias




EL MARCO JURIDICO MEXICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCIÓN POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION COMENTARIOS DOCTRINA JURISPRUDENCIA DE DERECHOS HUMANOS Y CONTROL DIFUSO DE CONVENCIONALIDAD

1 Libro Responsable Emiliano Martínez Coronado

Editor alLímite Jurídica

PRIMERA EDICIÓN






Quedo a sus órdenes; gracias

No hay comentarios:

Publicar un comentario