lunes, diciembre 07, 2020

PONDERACION JUDICIAL

 


PONDERACION JUDICIAL

ESTUDIOS CRITICOS

1 Libro Autor Juan Antonio García Amado

Editor CEJI

PRIMERA EDICIÓN 2020

 

 

"Seguramente no es Alexy el mayor culpable de lo que está pasando en medio mundo con sus principios y su ponderación. El escribió en Alemania y pensando en Alemania, donde una ya larga cultura constitucional y alguien que otro escarmiento han servido para que los tribunales estén advertidos de los peligros del judicialismo sin límite y sobre las desventuras de un constitucionalismo inconstitucional"


"Pero en otros países la doctrina de Alexy o los desvaríos de sus epígonos se han convertido en la gran excusa para mantener a raya a los legisladores hasta cuando en nada contradicen la constitución real de su país, lo que es tanto como decir mantener a raya a los ciudadanos, y para que el derecho, en lo que más importa, siga quedando a merced de las élites sociales, económicas y políticas y guardado por altos tribunales que bien saben a quién se deben, para quién deciden y donde hay que ponerle el límite a la ley para que la ley no sea jamás verdadero instrumento de transformación social profunda"

 

ÍNDICE:

 

Prólogo a la primera edición peruana

 

PRIMERA PARTE

Capítulo I

¿Qué es ponderar?

Sobre implicaciones

y riesgos de la ponderación

 

Capítulo II

Sobre los derechos fundamentales y sus conflictos

y sobre ponderaciones en la resolución de sus casos

1

Planteamiento

2

Derechos y conflictos

A propósito de un famoso ejemplo de J. Feinherg

3

Casos iusfundamentales

4

Conflictos de derechos fundamentales

5

Una tipología de los derechos fundamenrales

5.1

Derechos de exclusión (derechos-E)

y derechos inclusivos (derechos-R)

5.2

Derechos a un hacer positivo

del Estado (derechos-A)

5.3

Derechos a una omisión o abstención

del Estado (derechos-O)

6

El mito de la ponderación y sus perversos

efectos sobre los derechos fundamentales

7

¿Ponderar o interpretar y subsumir bajo la norma interpretada?

 

Capítulo III

El juicio de ponderación y sus partes

Una crítica

1

Planteamiento

2

Los subprincipios de la ponderación

y las condiciones de su uso

2.1

Sobre el subprincipio de idoneidad

Análisis de la Sentencia BVerfGE 19, 330 -Sachkundenachiveis

2.2

Sobre el subprincipio de necesidad

Análisis de la Sentencia BVerfGE 95, 173

- Warnhinweise für Tabakerzeugnisse

2.3

Sobre el subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto

Análisis de la Sentencia BVerfGE 86, 1 - TITANIO geb. Mörder

3

La esencial intercambiabilidad del método

subsuntivo y el ponderativo

3.1

Decisión de conflicto de legalidad ordinaria

presentada bajo forma subsuntiva

3.2

Decisión del mismo conflicto de legalidad

ordinaria presentada bajo forma ponderativa

3.3

Decisión de conflicto entre derechos fundamentales

presentada bajo forma subsuntiva

3.4

Decisión de conflicto entre derechos fundamentales

presentada bajo forma ponderativa

 

Capítulo IV

Otro ejemplo de Alexy sobre buenas ponderaciones

Análisis crítico del caso llamado de la incapacidad procesal

 

SEGUNDA PARTE

Capítulo V

La esencial intercambiabilidad del método ponderativo

- subsuntivo y el interpretativo - subsuntivo y las ventajas

e inconvenientes de cada uno (al hilo de la sentencia

del tribunal supremo, sala civil, de 10 de diciembre de 2010)

 

Capítulo VI

¿Conflictos entre derechos fundamentales?

Sobre ponderaciones y otros trucos y

a propósito de dos sentencias españolas

1

¿Ejercicio ilegítimo de la libertad de expresión,

mediante injurias, contra Legítimo ejercicio

de la libertad sindical?

2

¿Ponderación en pleitos civiles sobre

derecho al honor? STS 742/2012

 

Capítulo VII

No es ponderar sobre la sentencia del tribunal

constitucional español 7/2014, de 27 de enero

 

Capítulo VIII

Sobre ponderaciones y penas

A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo

(sala penal) 161/2015, en el caso del asedio

al parlamento de Cataluña

 

Capítulo IX

Consumo lúdico de marihuana, ponderaciones

alegres y libre desarrollo de la personalidad

Comentario a la sentencia de la Corte Suprema

de la Nación de México, amparo en revisión 237/2014

 

FICHA TÉCNICA:

 

1 Libro

332 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2020

ISBN 9786079889647

Autor Juan Antonio García Amado

Editor CEJI

 

 

NOVEDAD

 

DISTRIBUIDOR A B C EDICIONES

 

 

 

Si es de su agrado está espléndida obra: 

PONDERACION JUDICIAL

ESTUDIOS CRITICOS

1 Libro Autor Juan Antonio García Amado

Editor CEJI

PRIMERA EDICIÓN 2020

 

Se puede comunicar al Teléfono (667) 714-6961

Teléfono celular -6671 – 985 - 765

Culiacán, Sinaloa, México

 

Tenemos entrega a domicilio en México por varias

mensajerías; puede usted indicarnos

cuál sería la de sus deseos

 

Para envíos internacionales favor de

pedir su cotización, anotando el título

de su interés, el código postal o el nombre

de la Ciudad en donde debe

llegar su amable petición

 

REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD DE

CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO

Tenemos asistencia telefónica desde las

10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M. en

horario del Pacífico 

Versión en PDF no se maneja 

Puede comunicarse en el WhatsApp:

6671 – 98 - 57-65 

 

 Mayor información en: 

alfonsomonarrez@gmail.com

 

a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com 

Gracias a Google por la oportunidad de publicar Gracias

Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Avenida Jesús Terán número 1747-3

Fraccionamiento Nuevo Culiacán

Entre Bahía de Agiabampo

y Bahía de San Ignacio

Código Postal 80170

 

 PONDERACION JUDICIAL

ESTUDIOS CRITICOS

1 Libro Autor Juan Antonio García Amado

Editor CEJI

PRIMERA EDICIÓN 2020 

 

 

 

Quedo a sus órdenes; gracias

1 comentario:

  1. libro PONDERACIÓN JUDICIAL

    Gracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 6677-146-961. Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país
    CELULAR + 6671 – 985 - 765
    En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com

    libro PONDERACIÓN JUDICIAL

    ResponderEliminar