ARGUMENTACION JURIDICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO

1 Libro Autor Lucio Alfonso Rubio Antelis Editor Flores

TEMAS COMO:


La argumentación jurídica y sus antecedentes histórico-

filosóficos

Etapas del proceso oral penal

Estructura de la argumentación jurídica en la etapa del 

juicio oral

La ética judicial como dimensión esencial del sistema acusatorio oral penal

La importancia de la ética pública en los operadores 

jurídicos del sistema acusatorio penal

La estructura de las sentencias penales en el sistema 

acusatorio y oral; su eficacia y eficiencia

Proyecto de reforma y adición en materia de sentencias 

Código Nacional de Procedimientos Penales

Comentario inicial:

El trabajo desarrollado por los operadores jurídicos dentro del sistema procesal penal de naturaleza oral y acusatoria se ha visto mermado en el ámbito de su eficiencia y eficacia, debido a un conjunto de anomias normativas, destacando principalmente la insuficiente capacitación de los operadores jurídicos y la lenta comprensión y adaptación al cambio de cultura jurídica

Por ello, la argumentación jurídica se propone como una herramienta facilitadora del desarrollo y perfección de competencias, habilidades y destrezas al interior de la labor jurisdiccional que fortalecerá, además, los perfiles procesales de las partes en el juicio oral penal

Las debilidades que se observan en los operadores, tanto procesales como jurisdiccionales, ponen en evidencia la eficacia y eficiencia del nuevo sistema del derecho penal adjetivo

Se hace necesario que los esfuerzos de los responsables antes citados, tanto externos como internos, sean comprendidos por todos sus destinatarios, incluyendo a la ciudadanía en general, para que los principios internacionales consagrados en los principales instrumentos en materia de derechos humanos (acceso a la justicia, debido proceso, tutela judicial efectiva, pro homine entre otros más) sean una realidad y no un simple texto legalista

La confianza de la población hacia este nuevo sistema procesal penal deberá comprobarse mediante estándares o parámetros que midan la eficacia y la eficiencia de los administradores de justicia penal en todos sus niveles, sin embargo la principal preocupación para el debido funcionamiento de este complejo régimen punitivo en su ámbito adjetivo, se encuentra en sus principales operadores: agentes del Ministerio Público hoy llamados fiscales y la defensa que puede ser oficial o particular

Sin desestimar el importante papel que desempeña el órgano jurisdiccional como principal responsable no sólo del debate, sino también de aplicar los estándares de eficiencia y eficacia a través de un adecuado régimen de control de convencionalidad en sede interna, bajo la interpretación adecuada, acertada y convencional de los derechos humanos consagrados en el texto constitucional y en los principales instrumentos internacionales en esta materia en el orden de la globalidad jurídica

En el presente libro: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL  se destacan, en primer término, un estudio de las principales teorías de la argumentación jurídica existentes en el ámbito universal, sin embargo se ha decidido desprenderse del marco rigorista de los contemporáneos textos en materia de argumentación jurídica, caracterizados por la extensa y complicada explicación de la fenomenología que circula alrededor de los argumentos lógicos y sus respectivas características

No obstante, reconocemos que los argumentos más utilizados en la actividad del derecho procesal penal son el deductivo y el inductivo que bien pueden manejarse como métodos auxiliares de la ciencia jurídica, los cuales son utilizados desde las primeras audiencias preliminares y en la preparación del juicio oral

La aplicación de la argumentación jurídica permite desentrañar argumentos falaces que bien pueden ser advertidos por el litigante, sea fiscal o defensor; esa habilidad le permite, además, anticiparse y descubrir la estrategia que su contraparte pretenda hacer efectiva con el objeto de obtener ciertas ventajas durante el desenlace del juicio

Las destrezas desplegadas convierten a uno y otro en verdaderos adversarios, dotados y capacitados para utilizar las herramientas de la argumentación como medios para obtener éxito en su labor técnica de partes procesales dentro del juicio oral y con ello salir avantes en defensa de los intereses de la parte que representan

Sin embargo en la presente obra no estamos limitados a la repetición de argumentos, explicaciones, ejercicios y ejemplos para determinar los diferentes métodos y argumentos lógicos en el uso de la argumentación jurídica

ÍNDICE

Capítulo 1:

1.1  Una necesaria introducción al estudio de la argumentación jurídica

1.2  La argumentación jurídica y sus antecedentes histórico-filosóficos

1.3  Argumentación jurídica y proceso oral penal. Breve referente histórico del proceso penal contemporáneo

1.4  Etapas del proceso oral penal

1.5  Principios reguladores del proceso penal acusatorio y oral

1.6  Origen e importancia de la argumentación en la labor judicial

Capítulo 2

2.1 Estructura de la argumentación jurídica en la etapa del juicio oral. A) Alegatos iniciales, b) La teoría del caso, c) Alegatos finales

2.2 Fase de impugnación: casación y apelación: a) El recurso de casación penal, b) El recurso de apelación

2.3 El ius garantismo en el proceso oral penal

2.4 La argumentación jurídica en el ámbito escolar

2.5 Principios universales del derecho internacional de los derechos humanos, como herramientas argumentativas en los juicios orales penales

Capítulo 3

3.1 La ética judicial como dimensión esencial del sistema acusatorio penal

3.2 El control de convencionalidad

3.3 Principios reguladores

3.4 características del control de convencionalidad

3.5 Retos y desafíos

3.6 La importancia de la ética pública en los operadores jurídicos del sistema acusatorio penal

Capítulo 4

4.1 La estructura de las sentencias penales en el sistema acusatorio y oral; su eficacia y eficiencia

4.2 La importancia de la argumentación jurídica en las sentencias

4.3 La argumentación jurídica o judicial en las sentencias penales

4.4 Análisis del cumplimiento de sentencias dictadas por la Corte Interamericana de derechos humanos durante los años 2012 a 2013

4.5 Propuesta de estructura de sentencia penal

4.6 Proyecto de reforma y adición en material de sentencias Código nacional de Procedimientos Penales

Reflexiones finales en torno al presente libro

Fuentes de investigación

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

286 páginas
En formato de 16.9 por 23 por 1.6 cm

Pasta blanda en color plastificada

Edición Septiembre 2015
Peso 440 gramos

ISBN 9786076102770

Autor Lucio Alfonso Rubio Antelis

Editor Flores

NOVEDAD

DISTRIBUIDOR ABC Ediciones

Si es de su agrado está espléndida obra:

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO

1 Libro Autor Lucio Alfonso Rubio Antelis Editor Flores

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa, México) Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

No manejamos versión en PDF

O; bien por el e-mail; puede dejarnos su teléfono y nosotros nos comunicamos gratis para usted; solamente en nuestro País México

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:

01-800-832-7697

Mayor información:

alfonsomonarrez@gmail.com

a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com

Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO

1 Libro Autor Lucio Alfonso Rubio Antelis Editor Flores

Quedo a sus órdenes; gracias