LA ETAPA INTERMEDIA Y LA TEORÍA DEL CASO en el contexto del Código Nacional de procedimientos Penales
1 Libro Autor José Alberto Ortiz Ruiz Editor Flores
ÉXITO O FRACASO DEL JUICIO ORAL
En
la introducción el autor anota:
“…que
la etapa procesal más importante de
todas es la etapa intermedia, porque tiene
como antecedente el periodo de investigación
complementaria o judicializada en la que se
incorporan los distintos datos de prueba que
robustecen la teoría del caso que formalmente
se planteará con la acusación, acusación
coadyuvante y su contestación”
todas es la etapa intermedia, porque tiene
como antecedente el periodo de investigación
complementaria o judicializada en la que se
incorporan los distintos datos de prueba que
robustecen la teoría del caso que formalmente
se planteará con la acusación, acusación
coadyuvante y su contestación”
“No
menos importante es llegar a comprender
que efectivamente hay una relación entre la teoría
del delito y la teoría del caso, pero sólo es eso, una
relación, mas no quiere decir que la teoría del delito
sea teoría del caso, es cierto que a través del análisis
dogmático podemos encontrar las deficiencias en la
acusación o su contestación que nos revelen que la
responsabilidad penal se confirma o no, pero me
atrevo a señalar que la teoría del delito no podría
resolver las distintas alternativas que entraña “la prueba ilícita,
la duda razonable que absuelve al acusado”, o las
“violaciones al debido proceso”, que ajenas
a situaciones dogmáticas, pueden también lograr
los mejores resultados durante un proceso
para cualquiera de las partes”
que efectivamente hay una relación entre la teoría
del delito y la teoría del caso, pero sólo es eso, una
relación, mas no quiere decir que la teoría del delito
sea teoría del caso, es cierto que a través del análisis
dogmático podemos encontrar las deficiencias en la
acusación o su contestación que nos revelen que la
responsabilidad penal se confirma o no, pero me
atrevo a señalar que la teoría del delito no podría
resolver las distintas alternativas que entraña “la prueba ilícita,
la duda razonable que absuelve al acusado”, o las
“violaciones al debido proceso”, que ajenas
a situaciones dogmáticas, pueden también lograr
los mejores resultados durante un proceso
para cualquiera de las partes”
“El
avance más importante en el sistema de
justicia es la participación del asesor jurídico,
la víctima u ofendido, quienes pueden fortalecer
la “acusación del agente del ministerio Público”,
a través de la acusación coadyuvante, en la que
inclusive pueden también ofrecer medios de prueba”
justicia es la participación del asesor jurídico,
la víctima u ofendido, quienes pueden fortalecer
la “acusación del agente del ministerio Público”,
a través de la acusación coadyuvante, en la que
inclusive pueden también ofrecer medios de prueba”
“No
menos cierto es que el debate probatorio es una
combinación de conocimientos técnicos y la capacidad
del abogado, porque de él depende lo
que acreditarán en juicio”
combinación de conocimientos técnicos y la capacidad
del abogado, porque de él depende lo
que acreditarán en juicio”
La
presente obra: LA ETAPA INTERMEDIA Y LA
TEORÍA DEL CASO, fue desarrollada pensando en
las necesidades de los estudiantes y operadores del
sistema acusatorio, pensando en todas las dudas que
genera la etapa intermedia, puesto que a partir
de ella suceden dos sucesos determinantes, se acusa
formalmente al imputado modificando su situación
jurídica de imputado a acusado, y éste a su vez tiene
la oportunidad de contestar la acusación, pero
más allá de esto se fija la postura de las partes,
formalizando la teoría del caso que mantendrán
durante la etapa de juicio oral, y además se anuncian
los medios de prueba que serán la clave fundamental
para obtener una sentencia condenatoria o absolutoria
TEORÍA DEL CASO, fue desarrollada pensando en
las necesidades de los estudiantes y operadores del
sistema acusatorio, pensando en todas las dudas que
genera la etapa intermedia, puesto que a partir
de ella suceden dos sucesos determinantes, se acusa
formalmente al imputado modificando su situación
jurídica de imputado a acusado, y éste a su vez tiene
la oportunidad de contestar la acusación, pero
más allá de esto se fija la postura de las partes,
formalizando la teoría del caso que mantendrán
durante la etapa de juicio oral, y además se anuncian
los medios de prueba que serán la clave fundamental
para obtener una sentencia condenatoria o absolutoria
A
través de consejos prácticos de un abogado
postulante y académico, la presente obra le guiará
explícitamente en todo aquello que es
poco conocido como:
postulante y académico, la presente obra le guiará
explícitamente en todo aquello que es
poco conocido como:
LAS FORMALIDADES DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA
CONSEJOS PRÁCTICOS PARA EVALUAR
LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE RESULTEN
ÓPTIMOS PARA SOSTENER SU TEORÍA DEL CASO
ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA ACTUALIZADA
SOBRE LA PRUEBA ILÍCITA
LA EXCLUSIÓN Y ADMISIÓN DE MEDIOS
DE PRUEBA Y EL DEBATE PROBATORIO
COMENTARIOS Y ANÁLISIS PRÁCTICO DE
LOS DIVERSOS ARTÍCULOS DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
RELACIONADOS CON ESTE FASCINANTE
MOMENTO PROCESAL
CONSEJOS PROFESIONALES PARA EL
DESARROLLO DE LA TEORÍA DEL CASO
ÍNDICE:
Capítulo 1
PRINCIPIOS GENERALES DEL SISTEMA ACUSATORIO EN LA ETAPA INTERMEDIA:
I Reseña histórica del sistema acusatorio
y adversarial mexicano
1.2 Debido proceso (Due the process of Law)
1.3 Duda razonable (Beyod reasonable doubt) concepto
y valor procesal. Reasonable doubt. Duda racional,
in dubio pro reo. In dubio pro reo
1.4 Presunción de inocencia Presumption of innocence
1.5 La carga de la prueba
1.6 Causa probable probable cause
y adversarial mexicano
1.2 Debido proceso (Due the process of Law)
1.3 Duda razonable (Beyod reasonable doubt) concepto
y valor procesal. Reasonable doubt. Duda racional,
in dubio pro reo. In dubio pro reo
1.4 Presunción de inocencia Presumption of innocence
1.5 La carga de la prueba
1.6 Causa probable probable cause
Capítulo 2
¿QUÉ ES LA ETAPA INTERMEDIA Y POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE EN EL
PROCESO PENAL ACUSATORIO?
2.1 ¿Qué es la etapa intermedia?
2.1.1 esquema representativo de las generalidades
y características de la etapa intermedia en el
Código Modelo CONATRIB del año 2009
2.1.1 esquema representativo de las generalidades
y características de la etapa intermedia en el
Código Modelo CONATRIB del año 2009
2.2 La etapa de investigación complementaria
como antecedente de la etapa intermedia
2.2.1 Ampliación del plazo de investigación
complementaria
2.2.2 El cierre del plazo de investigación
complementaria y sus efectos
2.2.3 Esquema de actuaciones previas
a la audiencia intermedia
como antecedente de la etapa intermedia
2.2.1 Ampliación del plazo de investigación
complementaria
2.2.2 El cierre del plazo de investigación
complementaria y sus efectos
2.2.3 Esquema de actuaciones previas
a la audiencia intermedia
2.3 fases de la etapa intermedia
2.3.1 Fase de acusación, coadyuvancia
y descubrimiento probatorio
2.3.1.1 Esquema general de formalidades
durante la etapa intermedia
2.3.1.2 El descubrimiento probatorio
2.3.2 Fase de contestación de la acusación:
2.3.2.1 Contestación de la acusación por escrito
2.3.2.2 Contestación oral de la acusación
2.3.3 Fase de llamamiento de la audiencia intermedia:
2.3.3.1 El inicio de la audiencia intermedia
2.3.3.2 Planteamiento de incidentes y excepciones,
artículo 344 párrafo primero CNPP
2.3.4 Fase de corrección de vicios formales
2.3.5 Fase de acuerdos probatorios, debate
y resolución judicial de admisión de medios de prueba:
2.3.5.1 Debate probatorio y resolución judicial
de admisión de medios de prueba
2.3.6 Fase de resolución final y resolución judicial
de admisión de medios de prueba
2.3.6 Fase de resolución final y dictado
de auto de apertura a juicio
2.3.7 Esquema procesal de cierre de investigación
complementaria formulación de acusación
y etapa intermedia. Modelo de escrito de formulación
de acusación del Ministerio Público
2.3.1 Fase de acusación, coadyuvancia
y descubrimiento probatorio
2.3.1.1 Esquema general de formalidades
durante la etapa intermedia
2.3.1.2 El descubrimiento probatorio
2.3.2 Fase de contestación de la acusación:
2.3.2.1 Contestación de la acusación por escrito
2.3.2.2 Contestación oral de la acusación
2.3.3 Fase de llamamiento de la audiencia intermedia:
2.3.3.1 El inicio de la audiencia intermedia
2.3.3.2 Planteamiento de incidentes y excepciones,
artículo 344 párrafo primero CNPP
2.3.4 Fase de corrección de vicios formales
2.3.5 Fase de acuerdos probatorios, debate
y resolución judicial de admisión de medios de prueba:
2.3.5.1 Debate probatorio y resolución judicial
de admisión de medios de prueba
2.3.6 Fase de resolución final y resolución judicial
de admisión de medios de prueba
2.3.6 Fase de resolución final y dictado
de auto de apertura a juicio
2.3.7 Esquema procesal de cierre de investigación
complementaria formulación de acusación
y etapa intermedia. Modelo de escrito de formulación
de acusación del Ministerio Público
Capítulo 3
ETAPA INTERMEDIA, LOS MEDIOS DE PRUEBA
Y LA TEORÍA DEL CASO:
Y LA TEORÍA DEL CASO:
3.1 El dato de prueba y el medio de prueba
en la etapa intermedia
en la etapa intermedia
3.2 Conceptos de datos de prueba medios de prueba,
prueba y carga probatoria:
3.2.1 La carga de la prueba
3.2.2 Valoración sistemática de la prueba
en el sistema acusatorio
prueba y carga probatoria:
3.2.1 La carga de la prueba
3.2.2 Valoración sistemática de la prueba
en el sistema acusatorio
3.3 Medios de prueba reconocidos por el
Código
Nacional de Procedimientos Penales:
3.3.1 Los principios generales de la prueba de
acuerdo al código Nacional de procedimientos penales
3.3.2 Medios de prueba que pueden incorporar
las partes a la etapa intermedia:
3.3.2.1 La prueba testimonial
3.3.2.2 La prueba pericial
3.3.2.3 La declaración del acusado
3.3.2.4 La prueba documental y la exhibición material
3.3.2.5 Otras pruebas reconocidas por
el Código Nacional de procedimientos Penales
3.3.2.6 La prueba anticipada
Nacional de Procedimientos Penales:
3.3.1 Los principios generales de la prueba de
acuerdo al código Nacional de procedimientos penales
3.3.2 Medios de prueba que pueden incorporar
las partes a la etapa intermedia:
3.3.2.1 La prueba testimonial
3.3.2.2 La prueba pericial
3.3.2.3 La declaración del acusado
3.3.2.4 La prueba documental y la exhibición material
3.3.2.5 Otras pruebas reconocidas por
el Código Nacional de procedimientos Penales
3.3.2.6 La prueba anticipada
3.4 La prueba ilícita y la teoría del fruto
del árbol
nvenenado alcance y efectos de la etapa intermedia
nvenenado alcance y efectos de la etapa intermedia
Capítulo 4
PLANTEAMIENTO DE LA TEORÍA DEL CASO EN LA ETAPA INTERMEDIA
4.1 ¿Qué es la teoría del caso?
4.2 características estratégicas de la teoría del caso
4.3 Análisis sistemático del enfoque Constitucional
y adjetivo de la teoría del caso y sus alcances procesales
4.4 El planteamiento de la duda razonable
en la etapa intermedia como teoría del caso
4.5 Cuadro de resumen y consejos prácticos
para la etapa intermedia
4.2 características estratégicas de la teoría del caso
4.3 Análisis sistemático del enfoque Constitucional
y adjetivo de la teoría del caso y sus alcances procesales
4.4 El planteamiento de la duda razonable
en la etapa intermedia como teoría del caso
4.5 Cuadro de resumen y consejos prácticos
para la etapa intermedia
Capítulo 5
INVESTIGACIÓN DEL DELITO Y TEORÍA DEL CASO:
5.1 La investigación del delito en la
preparación
de la etapa intermedia
5.2 Investigación del delito, de la teoría del
caso a la “coartada”
5.3 Conceptos ligados a la investigación del delito
5.4 Los círculos de intervención del investigador
para integrar la teoría del caso
5.5 Círculos de intervención del investigador
5.6 Modelo de investigación periférica o convergente
5.7 Modelo de investigación centralizada o divergente
5.8 Clasificación de los métodos de investigación criminal
5.9 Escala de construcción del hecho delictuoso
para el procedimiento de investigación del delito:
resumen de la metodología de investigación
aplicada a la teoría del caso
de la etapa intermedia
5.2 Investigación del delito, de la teoría del
caso a la “coartada”
5.3 Conceptos ligados a la investigación del delito
5.4 Los círculos de intervención del investigador
para integrar la teoría del caso
5.5 Círculos de intervención del investigador
5.6 Modelo de investigación periférica o convergente
5.7 Modelo de investigación centralizada o divergente
5.8 Clasificación de los métodos de investigación criminal
5.9 Escala de construcción del hecho delictuoso
para el procedimiento de investigación del delito:
resumen de la metodología de investigación
aplicada a la teoría del caso
Capítulo VI
LA TEORÍA DEL CASO Y LAS SIETE PREGUNTAS DE ORO:
6.1 Credibilidad y lógica en la teoría del
caso
6.2 Sencillez en la teoría del caso
6.3 Análisis fáctico, jurídico y probatorio
en la teoría del caso
6.2 Sencillez en la teoría del caso
6.3 Análisis fáctico, jurídico y probatorio
en la teoría del caso
Capítulo 7
LA TEORÍA DEL DELITO Y SU RELACIÓN LA TEORÍA DEL CASO:
7.1 Corrientes dogmáticas en la configuración
de la teoría del delito: teoría del Causalismo
naturalista, teoría del Causalismo valorativo,
teoría finalista, teoría funcionalista
de la teoría del delito: teoría del Causalismo
naturalista, teoría del Causalismo valorativo,
teoría finalista, teoría funcionalista
7.2 ¿Existe relación entre la teoría del
delito
y la teoría del caso en la etapa intermedia?
y la teoría del caso en la etapa intermedia?
7.3 El Causalismo naturalista
7.4 El Causalismo valorativo
7.5 El sistema finalista o de la acción fina
7.6 Conceptos generales de la teoría del
delito
aplicables al estudio dogmático del delito en la teoría del caso
aplicables al estudio dogmático del delito en la teoría del caso
Capítulo 8
TÉCNICAS DE ENTREVISTA PARA EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN DE
CAMPO:
8.1 Técnicas de entrevista en la investigación
de campo
8.2 ¿Qué es la entrevista y qué es el
interrogatorio?
8.3 ¿Cómo realizar una entrevista de campo?
8.4 La observación durante el proceso de la
entrevista
8.5 Los canales de percepción
8.6 El lenguaje verbal y lenguaje no verbal o
kinésico
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
328
páginas
En
formato de 17 por 23 por 1.8 cm
Pasta
blanda en color plastificada
Primera
edición 2016
ISBN
9786076103845
Autor
José Alberto Ortiz Ruíz
Editorial
Flores
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR ABC Ediciones
Si es de su agrado está espléndida obra:
LA ETAPA INTERMEDIA Y LA TEORÍA DEL CASO
1 Libro Autor José Alberto Ortiz Ruiz Editor Flores
Se puede comunicar al
Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en
México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
Para
envíos internacionales favor de pedir su cotización anotando el título de su
interés, el código postal o el nombre de la Ciudad en donde llegaría su
petición
No; manejamos versión en PDF
Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00
A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico
Puede comunicarse gratis en el siguiente
Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor información:
Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código
Postal 80170
Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos a Google la oportunidad de
publicar Gracias
LA ETAPA INTERMEDIA Y LA TEORÍA DEL CASO
1 Libro Autor José Alberto Ortiz Ruiz Editor Flores
Quedo a sus órdenes; gracias
LA ETAPA INTERMEDIA Y LA TEORÍA DEL CASO 1 Libro Autor José Alberto Ortiz Ruiz Editor Flores
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 01-6677-146-961. Teléfono: 01-800-832-7697 llamada gratis en nuestro país CELULAR: +6671-985-765
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
LA ETAPA INTERMEDIA Y LA TEORÍA DEL CASO 1 Libro Autor José Alberto Ortiz Ruiz Editor Flores