FORMULARIOS AMPARO DIRECTO CIVIL

 
FORMULARIOS DE AMPARO

DIRECTO EN MATERIA CIVIL

RECURSOS, ELEMENTOS DE LA ACCIÓN Y PRUEBAS

GASTOS Y COSTAS, IMPROCEDENCIA

E INCONSISTENCIA DE LA SENTENCIA

1 Libro Autor Maestro Alejandro Cano Vega

SERIE DE PRÁCTICA FORENSE DE AMPARO

Libro 7

EDITOR GALLARDO “SIEMPRE ACTUALIZADOS”

PRIMERA EDICIÓN 2025

 

LIBRO RECOMENDADO

EN LA CONTRAPORTADA:

RECURSOS:

Contra sentencia que omitió estudiar los agravios

del recurso de apelación adhesiva

Contra la resolución que desechó un recurso

de queja con el cual, puso fin al juicio

ELEMENTOS DE LA ACCIÓN Y PRUEBAS:

Contra sentencia que resuelve juicio de arrendamiento que omitió analizar que el actor no requirió el pago de las rentas reclamadas antes del juicio, para justificar que el demandado se constituyó en mora

GASTOS Y COSTAS:

Contra sentencia que omitió condenar

al pago de gastos y costas

IMPROCEDENCIA:

Contra sentencia que declara improcedente la prescripción adquisitiva de un bien inmueble al considerar que, carece de eficacia para demostrar el justo título de posesión al no demostrar la aceptación expresa de la donación por parte de la donataria

INCONSISTENCIAS EN LA SENTENCIA:

Contra sentencia que omitió resolver la litis planteada al declararse incompetente el juez del juicio natural

Y mucho más…

CONTIENE:

RESEÑA CURRICULAR

Formularios de amparo directo en materia civil

RECURSOS

=      Contra sentencia que omitió estudiar

los agravios del recurso de apelación adhesiva

=      Contra resolución que desechó un recurso

de queja con el cual, puso fin al juicio

=      Contra sentencia condenatoria que omitió analizar la ilegalidad del desechamiento de un medio de prueba cuestionado en un recurso de revocación, dentro del juicio de origen el cual trascendió en el fallo

=      Contra sentencia que omitió analizar en forma

correcta y completa los agravios que fueron planteados

=      Contra sentencia que declara improcedente el cumplimiento de contrato de prestación de servicios profesionales, al considerar que no se actualizaron los elementos de la acción

=      Contra sentencia que consideró el recurso idóneo para impugnar el desechamiento de la demanda civil en la vía sumaria era el de apelación y no el de revocación

=      Contra resolución de un juez de primera

instancia que desechó el recurso de apelación

=      Contra sentencia que resolvió juicio reivindicatorio omitiendo analizar de oficio la demanda reconvencional de juicio de usucapión aun sin que su improcedencia haya sido recurrida en apelación

ELEMENTOS DE LA ACCIÓN Y PRUEBAS

=      Contra sentencia que resuelve juicio de arrendamiento que omitió analizar que el actor no requirió el pago de las rentas reclamadas antes del juicio, para justificar que el demandado se constituyó en mora

=      Contra sentencia que resolvió parcialmente la litis planteada, omitiendo resolver un conflicto referente al cumplimiento de un contrato de compraventa

=      Contra sentencia que omitió resolver una prestación demandada

=      Contra sentencia que resuelve juicio plenario de posesión, sin que se haya acreditado uno de sus elementos para su procedencia

=      Contra sentencia que omitió resolver la prestación

reclamada respecto a la entrega y posesión de un bien inmueble

=      Contra sentencia en la que la autoridad fue deficiente al omitir recabar pruebas de forma oficiosa

=      Contra sentencia condenatoria de nulidad de juicio concluido,

 sin que se haya demostrado que se cometió un acto fraudulento

=      Contra sentencia en la que se acreditó que el actor es adquirente y poseedor de buena fe y tener mejor y justo título, no obstante, no justificó que el bien inmueble le pertenece

=      Contra resolución que tuvo por no presentada la demanda de juicio de usucapión al considerar que el actor no dio cumplimiento a un requerimiento de señalar como demandado a un tercero

=      Contra sentencia que condena al pago de intereses

moratorios sin que la actora los haya reclamado en su demanda

GASTOS Y COSTAS

=      Contra sentencia que omitió condenar al pago de gastos y costas

=      Contra sentencia que omitió condenar al pago de gastos y costas (2)

=      Contra sentencia que omitió condenar al pago de costas judiciales generadas con motivo de la improcedencia de la acción de prescripción positiva

=      Contra sentencia que omitió pronunciarse

respecto el pago de gastos y costas

=      Contra sentencia que omitió pronunciarse

respecto el pago de gastos y costas

=      Contra sentencia que hizo una indebida valoración

de las pruebas además de omitir condenar al pago de gastos y costas

=      Contra sentencia que condenó al pago incorrecto de los intereses moratorios por haber considerado que la tasa establecida en el convenio era imprecisa y omitió la condena de gastos y costas

=      Contra resolución que condenó al pago

de costas omitiendo dar respuesta a un agravio

=      Contra sentencia que condenó al pago

de daños y perjuicios por interdicto de obra nueva

IMPROCEDENCIA

=      Contra sentencia que declara improcedente la prescripción adquisitiva de un bien inmueble al considerar que, carece de eficacia para demostrar el justo título de posesión al no demostrar la aceptación expresa de la donación por parte de la donataria

=      Contra sentencia que declara improcedente la acción de prescripción positiva al considerar que no se acreditó uno de sus elementos

=      Contra sentencia que declara improcedente la acción reconvencional, al considerar que el título de propiedad era producto de un juicio sucesorio intestamentario

=      Contra sentencia que determinó la procedencia de la acción reivindicatoria omitiendo analizar que se actualizaba la cosa juzgada

=      Contra sentencia que declaró la improcedencia de la acción reivindicatoria

=      Contra sentencia que declaró procedente la nulidad absoluta y en consecuencia la improcedencia del juicio de usucapión pretendida

INCONSISTENCIAS EN LA SENTENCIA

=      Contra sentencia que omitió resolver la litis planteada al declararse incompetente el juez del juicio natural

=      Contra sentencia que hizo una incorrecta

interpretación y aplicación de una jurisprudencia

=      Contra sentencia que decretó la terminación

anticipada de un contrato de arrendamiento

=      Contra sentencia que no acreditó plenamente

la voluntad del actor de firmar una cesión de derechos

=      Contra sentencia que resolvió la nulidad relativa y no la prestación reclamada consistente en la nulidad absoluta de la donación de forma gratuita, pura y simple así como la nuda propiedad con reserva de usufructo vitalicio

=      Contra sentencia que condenó a la reivindicación de un bien inmueble sin tomar en consideración que dicha acción es improcedente entre copropietarios

=      Contra sentencia que tomó en consideración, la comparecencia de un tercer extraño a juicio, lo que trascendió en el fallo

=      Contra sentencia que absolvió a los codemandados al considerar que no tenían legitimación pasiva en la causa, por no ser dueños del inmueble objeto de las cuotas de mantenimiento

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

368 Páginas

En formato de 14 por 21 por 2 cm

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2025

Peso .400 kilogramos

ISBN 7503056262055

Autor Maestro Alejandro Cano Vega

Editor Gallardo Ediciones

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

FORMULARIOS DE AMPARO

DIRECTO EN MATERIA CIVIL

RECURSOS, ELEMENTOS DE LA ACCIÓN Y PRUEBAS

GASTOS Y COSTAS, IMPROCEDENCIA E INCONSISTENCIA DE LA SENTENCIA

1 Libro Autor Maestro Alejandro Cano Vega

SERIE DE PRÁCTICA FORENSE DE AMPARO

Libro 7

EDITOR GALLARDO “SIEMPRE ACTUALIZADOS”

PRIMERA EDICIÓN 2025 

= = = = = = = = = = =