sábado, 16 de junio de 2018

PRESUNCION DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APENDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA


PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DERECHO HUMANO EN EL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA
RELACIONADA
1 Libro Autor Magistrado Miguel Ángel Aguilar
López Editor Anaya HEBO INSTITUTO
QUINTA EDICIÓN MARZO 2018



AGOTADA DESDE EL MES
DE MAYO DEL 2019


Para algún título que
maneje este tipo de
información favor de
escribir un correo
electrónico en:


Muchas Gracias



Con prólogo del Dr. Enrique Díaz Aranda
Comisionado Ejecutivo de atención a Víctimas

“Todo hombre es inocente hasta que se compruebe
lo contrario”; así reza la máxima jurídica, una de
las primeras en enseñarse en la universidad y sin
embargo la última en aplicarse en la realidad

En todo juicio el imputado se medirá contra el poder
del Estado, ya que es el estado mismo el órgano que
sostiene la acusación frente a un ciudadano
común y corriente

Este simple hecho ya pone en desventaja al procesado,
frente al poderío que representa su contraparte


Es por eso que el ciudadano debe llegar al juicio

arropado de una serie de derechos que sirva de

contrapeso a ese poderío y que el tiempo le

permita una especie de coraza para poder competir

con más o menos igualdad frente a la acusación


Y en este sentido es que la presunción de inocencia
se erige como uno de los principales derechos que
permiten al imputado arribar al juicio y que obliga
al fiscal a probar su culpabilidad, sin que el propio
procesado tenga la carga de acreditar su inocencia

Tal principio encuentra reconocimiento prácticamente
en todos los documentos internacionales de derechos
humanos que regulan el procedimiento penal, y la
enorme mayoría de los países democráticos lo aplica
sin discusión, ello pese a la opinión de
parte de la doctrina

Naturalmente, ha sido reconocido en nuestro País,
aunque su aplicación real diste mucho de ser la ideal

Dados los elevadísimos estándares probatorios que
los códigos procesales exigen aún para los actos
iniciales del procedimiento, la realidad es que
cuando en el sistema de justicia anterior, se
ejercitaba la acción penal ya pocas pruebas de
descargo estaban al alcance del imputado y de
facto los hechos constitutivos del delito en la mayoría
de los casos se encontraban acreditados, aunque
en ese proceso probatorio hubiese participado
en forma muy discreta, o de plano no hubiere
tenido intervención alguna

De ahí la relevancia de la obra del Magistrado Miguel
Ángel Aguilar que nos adentra en esta problemática
y de una forma crítica pero propositiva nos
lleva de la mano a la adecuada interpretación
y aplicación del principio de presunción de inocencia

Y quizá la aportación más importante de la obra
–que tiene muchas- es la consideración de que el principio
de inocencia a un derecho humano,
se considera parte
del conjunto de prerrogativas inherentes
a la naturaleza de la persona, cuya realización
efectiva resulta indispensable para el desarrollo
integral del individuo que vive en una sociedad
jurídicamente organizada




Como vemos no es menor el cambio de paradigma
que preconiza el jurista Aguilar López, pues de
considerarlo así el arropamiento de derechos
del imputado se ve fortalecido y sin duda redundará
en un juicio mucho más justo e imparcial, ya que
es el propio estado el encargado de proteger y
mantener las condiciones necesarias para que
el imputado, en este caso pueda efectivamente
disfrutar de este derecho

Así las cosas, no bastará para que se entienda
respetado este derecho, que exista una sentencia
condenatoria que establezca la culpabilidad del sujeto,
sino que ésta deberá ser fruto de un proceso
probatorio que satisfaga las formalidades del
procedimiento y se haga con estricto cumplimiento
de otros derechos fundamentales consagrados
en la propia Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales
suscritos por nuestro país, pudiendo el procesado por
tanto, reclamar al estado su debido respeto


Este principio al ser elevado a garantía como lo
visualiza el Maestro Miguel Ángel Aguilar López,
genera también obligaciones al legislador secundario,
quien tendrá que abstenerse de crear tipos penales que
impliquen contravención a este derecho, como varios
que existen actualmente en nuestra legislación y dejan
al imputado en desventaja probatoria

Es pues, esta moderna concepción garantista una de
las más elocuentes que sobre el principio de
presunción de inocencia se han formulado y que por
corresponder a la pluma de tan prestigiado autor,
invitan a la lectura de esta nueva obra que me
honro en prologar, y a su consideración como un
obligado referente en la materia





EN LA CONTRAPORTADA
SE ANOTA LO SIGUIENTE:


La presunción de inocencia como derecho humano
–tutela efectiva del imputado- puede calificarse de
poliédrico en el debido proceso penal sus elementos:
derecho informador, regla de trato en todas las etapas
del procedimiento, incluso en la etapa pre o para procesal y;
y, regla de valoración de la prueba

La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad
del imputado, corresponde a la parte acusadora;
conforma a los principios de igualdad procesal,
contradicción, presunción de inocencia y tutela
efectiva del estado, hace enervar en favor del imputado,
el derecho a una defensa adecuada

La prueba de cargo debe de ser licita, cualquier prueba obtenida
con violación a los derechos fundamentales, es nula; la
sentencia condenatoria debe sustentarse en la
convicción de culpabilidad del imputado, más allá de
toda duda razonable; y, no se acredite procesalmente
de oficio, causa de exclusión del delito o de
responsabilidad penal: Atipicidad; causa de
justificación, causas de inculpabilidad o exclusión



ÍNDICE:

Prólogo del Dr. Julio Hernández Barros

Introducción

Capítulo 1
EVOLUCIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA EN EL SISTEMA JURÍDICO EN MÉXICO

Cuadro 1. Presunción de inocencia en la
implementación estatal en México -por estados -

1.1        Presunción de inocencia y control
de convencionalidad

1.2        La presunción de inocencia en el
ámbito internacional

1.3        Resoluciones emitidas por la Corte Interamericana
de derechos Humanos que salvaguardan el principio
de presunción de inocencia

1.3.1   México como estado parte en resoluciones
emitidas por la CIDH, que declaran violación al
principio de presunción de inocencia

1.3.1.1      Caso Cabrera García
y Montiel Flores

1.3.1.2      Caso Rosendo Cantú, Fernández
Ortega y otros…

Cuadro 2. Estándares Jurisprudenciales sobre la
presunción de inocencia conforme a la SCJN


1.3.2   Determinaciones relevantes de presunción de
inocencia de la nación al principio de
presunción de inocencia

1.4        Paradigma de la presunción de inocencia
en su ámbito de aplicación


Capítulo 2
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO DERECHO
HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

2.1 Planteamiento del problema

2.2 Marco conceptual

2.3 Marco doctrinal

2.3.1 Doctrina internacional

2.3.2 Doctrina nacional

2.4 El Sistema Penal Acusatorio

2.4.1 Funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio
en el Continente Americano y en España

2.4.1.1 Estados Unidos de Norteamérica

2.4.1.2 Chile

2.4.1.3 Colombia

2.4.1.4 España


Capítulo 3
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, PRINCIPIO
INFORMADOR EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO (REGLA DE
TRATO PROCESAL)

3.1 Aspectos generales

3.2 Presunción de inocencia, debido proceso y defensa
adecuada, ejes rectores en el proceso penal acusatorio

3.3 Presunción de inocencia y
defensa adecuada

3.4 Inobservancia al principio de presunción de
inocencia en el proceso penal

Cuadro 3. Criterios Jurisprudencia les sobre la defensa
adecuada: en su número de consulta, de su
título y de sus elementos

3.5 La regla de trato procesal y la importancia de
la prueba, para la efectividad del principio
de presunción de inocencia

3.6 Ponderación de la presunción de inocencia
y la libertad a la información

Cuadro 4. Presunción de inocencia como
regla de trato procesal

Capítulo 4
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO
REGLA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

4.1 Aspectos generales

4.2 Concepto

4.3 Objeto de la prueba

4.4 Tema y función

4.5 Sistema de valoración de la prueba
y libertad probatoria

4.6 Desahogo de la prueba

4.6.1 Criterio de oportunidad y
producción de la prueba

4.6.2 La prueba anticipada

4.7 Descubrimiento probatorio

4.8 Autenticidad de la prueba

4.8.1 Estándar probatorio

4.9 Presunción de inocencia y carga de la prueba

4.10 Prueba ilícita y exclusión probatoria

4.10.1 La regla de exclusión de la prueba ilícita

4.10.1 La regla de exclusión de la prueba ilícita

4.10.2 Alcance a la regla de exclusión

4.10.3.1 Fuente independiente

4.10.3.2 Vínculo atenuado o nexo causal atenuado

4.10.3.3 descubrimiento independiente
o del descubrimiento inevitable


Capítulo 5
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL CONTEXTO
DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO

5.1 La delincuencia organizada


5.2 Equilibrio entre un proceso
penal eficaz y respeto
de los derechos humanos en un estado
democrático de derecho


Reflexiones finales


Bibliografía


Apéndice de jurisprudencia


ÍNDICE DE CUADROS:

1.   Presunción de inocencia en la legislación estatal en México

2.   Estándares jurisprudenciales de la suprema Corte de Justicia

3.   Criterios jurisprudenciales sobre la defensa adecuada

4.   La presunción de inocencia como regla de trato procesal



FICHA TÉCNICA:

1 Libro
248 Páginas esmaltadas
16 por 22.8 por 1.4 cm
Pasta delgada en color plastificada con solapas
Quinta edición marzo 2018
ISBN 968 453 404 3
Autor Miguel Ángel Aguilar López
Editor Anaya HEBO INSTITUTO




NOVEDAD

DISTRIBUIDOR ABC Ediciones



Si es de su agrado está espléndida obra:

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DERECHO HUMANO EN
EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA
RELACIONADA
1 Libro Autor Magistrado Miguel Ángel Aguilar
López Editor Anaya HEBO INSTITUTO
QUINTA EDICIÓN MARZO 2018

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 aquí en Culiacán, Sinaloa, México
 Teléfono 01-6677-146961 Solo en México

Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

Tenemos entrega a domicilio

Para envíos internacionales favor de pedir su cotización

Anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la
Ciudad en donde llegaría su petición

Versión en PDF no se maneja

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.
En horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697



Mayor información:






Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán
Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DERECHO HUMANO EN
EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA
RELACIONADA
1 Libro Autor Magistrado Miguel Ángel Aguilar López Editor Anaya HEBO INSTITUTO
QUINTA EDICIÓN MARZO 2018






Quedo a sus órdenes; gracias

2 comentarios:

  1. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA

    Síntesis curricular:

    Magistrado Miguel Ángel Aguilar López
    Síntesis curricular

    Profesor de Posgrado de la Facultad de Derecho de la universidad Nacional Autónoma de México; Instituto de Nacional de Ciencias Penales; Instituto Federal de la Defensoría Pública; Instituto de la Judicatura Federal (Escuela Judicial); y, Casas de Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Profesor designado por la Universidad de Sevilla, España, en el curso de Especialización en el Sistema Penal Acusatorio
    Doctor en Derecho con mención honorifica; master internacional en derecho penal, Constitución y Derechos, por la Universidad Autónoma de Barcelona, España

    Maestro en Ciencias Jurídico Penales por el instituto Nacional de Ciencias Penales y Maestro en Derechos Humanos y democracia por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales

    Se ha desempeñado como Defensor Particular, Agente del Ministerio Público Federal, Juez de Distrito y actualmente es Magistrado de Circuito Ratificado

    Ha realizado estudios en Estados Unidos de América, España, Inglaterra. Bolivia, Colombia, Chile y Perú

    Ha impartido conferencias en Universidades e institutos del País
    Es integrante del comité Académico del instituto de judicatura Federal
    Integro el jurado del primer Concurso Interno de oposición para la designación de Jueces de Distrito Especializados en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y adversarial
    Obtuvo reconocimiento por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México
    Entre sus publicaciones destacan: La prueba en el proceso acusatorio (BOSCH); DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y GESTIÓN AMBIENTAL EN EL CÓDIGO PENAL FEDERAL (BOSCH y Fondo de Cultura Económica); PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: PRINCIPIO FUNDAMENTAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO (Suprema Corte de Justicia de la Nación e Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal A.C.); EL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL (Porrúa); ¿JUSTICIA O LEGALIDAD? (Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico); REFLEXIONES EN TORNO DE LA JUSTICIA PENAL (Instituto de Ciencias Jurídicas de egresados de la UNAM Campus Aragón); LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PENAL (Editorial Bosch)

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA

    ResponderEliminar
  2. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA

    Jesús Terán 1747-3 Colonia Nuevo Culiacán Código Postal 80170 Culiacán Sinaloa México. Teléfono 714-69-61 aquí en esta ciudad

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA

    ResponderEliminar