CATEGORÍAS PROCESALES INSTITUCIONES JURÍDICAS FUNDAMENTALES DEL
SISTEMA ACUSATORIO
1 Libro Autor Marisela Cifuentes López Editor Anaya
Primera edición 2018
AGOTADA DESDE EL MES
DE MAYO DEL 2019
Para algún título que
maneje este tipo de
información favor de
escribir un correo
electrónico en:
Muchas Gracias
Recibir este manual me lleno de satisfacción al leer en
cada una de sus páginas una
nueva propuesta de aprendizaje
En
acuerdo a las nuevas tendencias pedagógicas ella
asume el papel de orientar,
facilitar, exponer no para
la memorización sino para su debida comprensión
mediante el razonamiento apuntalado con figuras,
esquemas, jurisprudencia muy
puntual, situándonos
en el tiempo en que se desarrollan cada una de las
etapas
y que cada una de ellas tiene su espacio el cuál
las diversas partes tienen que
cumplir a cabalidad
Señala
nuestra autora que: “…por eso es que yo prefiero
instruir con un método que
atiende a figuras, principios,
entidades o instituciones jurídicas (más a que a
artículos)”
y dice bien; porque la tendencia a nivel mundial es que como
estudiantes –incluyo profesionistas- es que busquemos
nuestros aprendizajes
manipulando el conocimiento,
razonándolo, estrujando sus haberes, confrontándolos,
encontrando puntos de acuerdos y más…, para llegar a su
consecuencia final: SER COMPETENTES
Con la finalidad de crear habilidades y destrezas
Sí; se es pionero en alguna materia se encontrará con
Sí; se es pionero en alguna materia se encontrará con
muchas resistencias, que aquí
no encuentro el caso,
aquí es que, encontrar un método rápido, aleccionador,
práctico y desplegado con un lenguaje muy plástico, diáfano
es propicio a una
lectura ágil y comprensiva, que
de seguro el lector agradecerá
A
más de alguno se verá que para conocer hay que
razonar, intuir mediante la búsqueda,
encontrar que
el razonamiento es la materia, la puerta principal para
los aprendizajes
significativos, de los aprendizajes
claves, que motiven, que dinamicen, que muevan
conciencias, que inviten a la acción, que se traduzcan en
claves, que motiven, que dinamicen, que muevan
conciencias, que inviten a la acción, que se traduzcan en
ser hábiles, diestros, en ser en suma competentes
Agradezco
a nuestra Maestra Marisela Cifuentes
López haber presentado este magnífico
trabajo
que de seguro alcanzara varias reediciones por
que como apunto
anteriormente: La novedad
aquí se encuentra en educar en CATEGORÍAS PROCESALES
RECUERDE
QUE AQUÍ
LA IDEA NO ES MEMORIZAR
ES
ES DESARROLLAR
APRENDIZAJES
SIGNIFICATIVOS
Me
olvidaba comentar que la inclusión
de esquemas en esta obra es marco de
referencia
puntual, esclarecedora, muy práctica que invitan a
reafirmar lo que
ella discierne y plantea; en esta
nueva visión de aprendizaje para el lector en
torno
al tema que trata; lo cual es de agradecer para ilustrarnos
acerca de los Juicios Orales Adversariales y acusatorios
acerca de los Juicios Orales Adversariales y acusatorios
En su introducción la
autora
anota lo siguiente:
Desde
siempre, me ha parecido que desarrollar el estudio
del proceso penal no debe de
atender a un sistema
de enseñanza que, lamentablemente, es habitual en algunas
licenciaturas y posgrados; me refiero al sistema del
Profesor,
en su faceta de reproductor de los saberes
ya creados por otros, que se
limita a tomar la ley
y la describe, es decir, toma, de todo, el espectro
normativo, un artículo que atañe a una determinada
materia o lo explica y, una
vez que ha dicho qué significa
y cómo ha de interpretarse, ocupa otro y repite
el método
El resultado que obtendrá quien recibe esa metodología
es meramente
informativo, pues
lo único que habrá
aprendido es que dice esa norma y el número del
artículo al
que corresponde, y no como se encuentra
regulado el problema de convivencia que
la norma contiene
Por eso es que yo
prefiero instruir con un método
que atiende a figuras, principios, entidades
o
instituciones jurídicas (más a que a artículos)
Dichas formas jurídicas, a las que yo suelo llamar
categorías,
en ese caso, serán expuestas como
categorías procesales
Ya
había referido en mi primera obra, Teoría de la
prueba y etapa intermedia, que
nuestro país es
aficionado en extremo al rigor del imperio de la ley,
por ende,
se empeña en seguir formando abogados
que memorizan
los artículos de la legislación que
contienen las categorías procesales y
muchas veces
no las comprenden, esto es, revisan la norma,
no la cuestionan,
no las comprenden, esto es,
revisan la norma, no la cuestionan, no la
sistematizan,
no la analizan, no lo entienden de forma racional y,
a la postre,
sólo pueden probar lo que saben de un
código o de una ley y la capacidad de
almacenamiento memorístico que tienen
Pero
la norma no es en sí misma el derecho, ni
transforma realidades por sí sola;
son todos
aquellos mecanismos, principios, conceptos, límites
y técnicas que
acompañan a una categoría procesal,
lo que constituye la verdadera fuerza
transformadora
Ver
la norma, no desde su letra y número, sino desde
el entramado normativo de
intereses intersubjetivos
que se regulan, contienen o previenen, es observar
a
la persona que litiga, a la persona que investiga,
a la persona que litiga, a
la persona que delinque,
a la persona que declara su inocencia, a la persona
que declara su inocencia a la persona que reclama
un derecho violentado, a la
persona que emite
una resolución judicial
El resultado de este método de enseñanza es ayudar
al abogado a
reflexionar racionalmente, para que, con
ello, crezca el mundo del derecho
Ahora
bien, creo que las conferencias y demás cursos
de esta primera década de
implementación del sistema
acusatorio en México, han creado lemas casi
generacionales
como los siguientes: “abandonando el sistema mixto
–
inquisitivo”, “hacia el sistema acusatorio”, con los
que se sugiere que lo
primero es totalmente malo y lo
segundo absolutamente bueno, casi como si esos
afanes de “exitosísimo” que festejan la transformación
no permitieran ver los
matices
No
nos olvidemos que no hay sistemas de procesamiento
penal totalmente puros
No
obstante, esa división entre lo mixto – inquisitivo
del sistema tradicional y lo acusatorio del ya nada
nuevo
modelo de enjuiciamiento penal,
se ha alojado
en el ideario de los países que transformaron su sistema
de
justicia, incluido México
Mas
entendamos que el arribo del sistema acusatorio sólo
vino a cerrar un ciclo de
la forma procesal, pero no
del fondo, porque la base del procedimiento penal es
y será siempre la teoría general del proceso
Más
que construir una crítica a la escuela procesal
tradicional, este libro: CATEGORÍAS PROCESALES;
pretende ser un homenaje a
nuestros maestros y a los
maestros de nuestros maestros de derecho procesal y
de derecho procesal penal, pues son ellos quienes
nos dieron un aporte
importantísimo y quienes planearon,
con muchas de sus críticas y propuestas,
una transformación
profunda del sistema procesal de toda América Latina
Es
imposible entender el sistema de enjuiciamiento
penal sin comprender las
categorías procesales
básicas desde sus cimientos y orígenes
Este
famoso cambio de chip que nos endilgaron en
tantas capacitaciones ´para la
implementación del
sistema penal acusatorio, nunca fue el cambio de un
expediente por una carpeta, ni tampoco fue un cambio
descomunal y desordenado
de categorías procesales
novedosas, sin orden, sin reglas y sin principios, que
sepultaron a los anteriores
En
suma, el sistema acusatorio no puede aprenderse a
menos que reconozcamos que el
sistema de procesamiento
penal contiene una base tradicional de figuras
procesales
que son filosofía, política, ciencia, práctica, en resumen,
la
teoría general del proceso
ÍNDICE:
Introducción
Capítulo 1
¿POR QUÉ ESTUDIAR EL SISTEMA ACUSATORIO
DESDE LAS CATEGORÍAS
PROCESALES
QUE LO INTEGRAN?
Capítulo 2
¿CUÁL ES LA CAUSA DE EXISTENCIA DEL
PROCESO PENAL?
2.1
Concepto de conflicto
2.2
Concepto de litigio
Capítulo 3
COMPONENTES JURÍDICO – PROCESALES
SUSTANCIALES DEL CONFLICTO
PENAL:
PRETENSIÓN Y RESISTENCIA
3.1
Pretensión
3.2
Resistencia
Capítulo 4
DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO
Y PROCESO
4.1
Procedimiento penal
4.2
Procedimiento penal
ESQUEMA
DEL PROCEDIMIENTO PENAL
ESQUEMA
DE PROCEDIMIENTO Y PROCESO PENAL
ESQUEMA
DE ETAPA DE INVESTIGACIÓN
ESQUEMA
DE PROCEDIMIENTO Y PROCESO PENAL
Y ETAPA DE INVESTIGACIÓN
4.2.1
La verdad como fin del proceso, entre
otros fines posibles
4.2.2
La solución del conflicto como propósito diverso
y superior, en ciertos casos,
al descubrimiento de la verdad
Capítulo 5
LAS FORMAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO
5.1
La Autotutela
5.2
La Heterocomposición
5.3
La autocomposición
5.3.1
El desistimiento de la pretensión punitiva (en la
aplicación de los criterios
de oportunidad)
5.3.2
El allanamiento a la pretensión punitiva (su relación
con el procedimiento
abreviado)
ESQUEMA
DEL ARTÍCULO 202 TERCER PÁRRAFO
ESQUEMA
DEL ARTÍCULO 202 CUARTO PÁRRAFO supuesto
A, el sí y el no
ESQUEMA
DEL ARTÍCULO 202 CUARTO PÁRRAFO supuesto
B el no y el si
ESQUEMA
DEL ARTÍCULO 202 CUARTO PÁRRAFO
supuesto C, el sí y el sí en otra condicionante
5.3.2.1
Aplicación del principio iura novit curia para resolver
la pena impuesta en el
procedimiento abreviado
5.3.3
La transacción para la solución de conflictos
(los acuerdos reparatorios y la
suspensión
condicional del proceso)
ESQUEMA
DE LA PROCEDENCIA DE LAS SOLUCIONES
ALTERNAS DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
188 Y 193 CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES CNPP
Capítulo 6
LA ACCIÓN PENAL
ESQUEMA DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN EN
DENUNCIA O QUERELLA SIN DETENIDO
O CON DETENIDO
Capítulo 7
RÉGIMEN DE DETENCIÓN
7.1
La detención por virtud del cumplimiento de
una orden de aprehensión
JURISPRUDENCIA
ESQUEMA
TORAL DE PROPOSICIONES JURÍDICAS Y
DE PROPOSICIONES FÁCTICAS en referencia a la
conducta como núcleo rector del tipo penal
ESQUEMA
INVOLUCRANDO EN UNA MATRIZ DE DOS VÉRTICES
PARA PUNTUALIZAR LA CONDUCTA COMO
ACCIÓN
CONTEMPLADA POR LA NORMA PENAL. En uno de sus
vértices como
tipificadores: PROPOSICIONES JURÍDICAS,
INTERPRETACIÓN NORMATIVA Y LAS
PROPOSICIONES
FÁCTICAS, en sus elementos objetivos, elementos
normativos y
elementos subjetivos
CONTROL
DE LEGALIDAD y su jurisprudencia
7.1.1
El iura novt curia en el libramiento de la
orden de aprehensión
7.2
La detención en flagrancia
ESQUEMA
DE FLAGRANCIA EN ENTIDAD FEDERATIVA: por
comisión, por persecución material e
ininterrumpida,
por señalamiento, por el objeto o los objetos
ESQUEMA
DE FLAGRANCIA POR COMISIÓN: de su
respaldo, por su interpretación normativa,
por
hechos jurídicamente relevantes
ESQUEMA
DE FLAGRANCIA POR PERSECUCIÓN: de su
respaldo, de su interpretación normativa o
los hechos
jurídicamente relevantes
Jurisprudencia
y su comentario
ESQUEMA
DE FLAGRANCIA POR SEÑALAMIENTO
Y PRUEBA DIRECTA; de su respaldo, por su
interpretación
normativa y los hechos jurídicamente relevantes
7.2.1
El control provisional preventivo en la flagrancia
del supuesto contenido en la
fracción II, inciso b),
del artículo 146 del Código Nacional de
Procedimientos
Penales CNPP
7.2.2
Los aspectos de temporalidad de la fracción
II del artículo 146 del Código
Nacional de
Procedimientos Penales CNPP
7.2.3
La flagrancia en casos que
requieren querella
7.2.4 El iura novt curia en la
audiencia de control de
la detención para la revisión de la legalidad de
la
misma en los casos de flagrancia
7.2.4
El iura novit curia en la audiencia de control
de la detención para la revisión
de la legalidad
de la misma en los casos de flagrancia
a)
El proceso
b)
El amparo
c)
El habeas data
d)
El habeas corpus
e)
Los conceptos judiciales
7.3
La detención ordenada por autoridad administrativa
justificada por la urgencia
7.4
La prisión preventiva como
medida cautelar
7.5
La prisión preventiva oficiosa
7.6
El arraigo como medida cautelar
Capítulo 8
LAS MEDIDAS CAUTELARES
8.1
Presupuestos de las medidas cautelares
a)
Peligro por la mora procesal (periculum in mora)
b)
La apariencia de buen derecho o verosimilitud del
erecho invocado (fomus
buonus)
8.2
La apariencia de buen derecho y la
imparcialidad judicial
¿Qué
ocurre con las medidas cautelares
y la imparcialidad?
8.3
El iura novit curia en las medidas cautelares
a)
La pretensión
Límite:
El Juez debe de…
b)
Los hechos
Límite:
El Juez debe de…
c)
El derecho aplicable
Límite:
El Juez puede…
d)
La resolución que se dicta en relación a los
puntos anteriores
Límite:
Conforme a derecho…
Capítulo 9
LA VINCULACIÓN A PROCESO
9.1
El estudio judicial de los datos de prueba en la
vinculación a proceso
ESQUEMA
EN DONDE EL MINISTERIO PÚBLICO EN
TRATÁNDOSE DE HOMICIDIO DEBE DE…, según
elementos jurídicos de la descripción típica por
homicidio y de su proposición
fáctica y sus enunciados
facticos, desde cuatro situaciones
ESQUEMA
EN DONDE EL MINISTERIO PÚBLICO EN
TRATÁNDOSE DE HOMICIDIO DEBE DE…, según
elementos jurídicos de la descripción típica por
homicidio y de su proposición
fáctica y sus
enunciados facticos, desde tres situaciones y
de sus elementos
probatorios
ESQUEMA
EN DONDE PRECISAR LA ACCIÓN U OMISIÓN
CONCRETA QUE SE LE ATRIBUYA AL IMPUTADO
en sus elementos jurídico, por su elemento
fáctico por su elemento probatorio
ESQUEMA
DE SI SE CUENTA CON ANTECEDENTES…,
por su elemento jurídico, por su elemento
fáctico
o por elemento probatorio
9.2
El iura novit curia en la vinculación a proceso
9.3
¿qué ganamos con la desaparición de
la vinculación a proceso?
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
278
páginas calidad superior
En
formato de 22.8 por 17 por 2 cm
Pasta
delgada en color plastificado
Primera
edición Abril 2018
ISBN
968-453-000
Autor
Marisela Cifuentes pez
Editor
Anaya
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR
ABC Ediciones
Si es de su
agrado está espléndida obra:
CATEGORÍAS PROCESALES INSTITUCIONES JURÍDICAS FUNDAMENTALES DEL
SISTEMA ACUSATORIO
1 Libro Autor Marisela Cifuentes López Editor
Anaya
Primera edición 2018
Se puede
comunicar al Teléfono: 7146961
aquí en Culiacán, Sinaloa, México
Teléfono 01-6677-146961 Solo en
México
Teléfono
celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
Tenemos entrega
a domicilio
Para envíos internacionales favor de pedir su
cotización
Anotando el título de su interés, el código postal o
el nombre de la
Ciudad en donde llegaría su petición
Versión en
PDF no se maneja
Tenemos
asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.
En horario
del Pacífico
Puede comunicarse
gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor
información:
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida
Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán
Código
Postal 80170
Entre:
Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin
representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos
a Google la oportunidad de publicar Gracias
CATEGORÍAS PROCESALES INSTITUCIONES JURÍDICAS FUNDAMENTALES DEL
SISTEMA ACUSATORIO
1 Libro Autor Marisela Cifuentes López Editor
Anaya
Primera edición 2018
Quedo a sus
órdenes; gracias
CATEGORIAS PROCESALES INSTITUCIONES JURIDICAS FUNDAMENTALES DEL SISTEMA ACUSATORIO
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 01-6677-146-961. Teléfono: 01-800-832-7697 llamada gratis en nuestro país CELULAR: +6671-985-765
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
CATEGORIAS PROCESALES INSTITUCIONES JURIDICAS FUNDAMENTALES DEL SISTEMA ACUSATORIO