PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DERECHO HUMANO EN EL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA
RELACIONADA
1 Libro Autor Magistrado Miguel Ángel Aguilar
López Editor Anaya
HEBO INSTITUTO
QUINTA EDICIÓN MARZO 2018
AGOTADA DESDE EL MES
DE MAYO DEL 2019
Para algún título que
maneje este tipo de
información favor de
escribir un correo
electrónico en:
Muchas Gracias
Con prólogo del Dr. Enrique Díaz Aranda
Comisionado Ejecutivo de atención a Víctimas
“Todo
hombre es inocente hasta que se compruebe
lo contrario”; así reza la máxima
jurídica, una de
las primeras en enseñarse en la universidad y sin
embargo la
última en aplicarse en la realidad
En
todo juicio el imputado se medirá contra el poder
del Estado, ya que es el
estado mismo el órgano que
sostiene la acusación frente a un ciudadano
común y
corriente
Este
simple hecho ya pone en desventaja al procesado,
frente al poderío que
representa su contraparte
Es
por eso que el ciudadano debe llegar al juicio
arropado de una serie de
derechos que sirva de
contrapeso a ese poderío y que el tiempo le
permita una
especie de coraza para poder competir
con más o menos igualdad frente a la
acusación
Y
en este sentido es que la presunción de inocencia
se erige como uno de los
principales derechos que
permiten al imputado arribar al juicio y que obliga
al
fiscal a probar su culpabilidad, sin que el propio
procesado tenga la carga de
acreditar su inocencia
Tal
principio encuentra reconocimiento prácticamente
en todos los documentos
internacionales de derechos
humanos que regulan el procedimiento penal, y la
enorme mayoría de los países democráticos lo aplica
sin discusión, ello pese a
la opinión de
parte de la doctrina
Naturalmente,
ha sido reconocido en nuestro País,
aunque su aplicación real diste mucho de
ser la ideal
Dados
los elevadísimos estándares probatorios que
los códigos procesales exigen aún
para los actos
iniciales del procedimiento, la realidad es que
cuando en el
sistema de justicia anterior, se
ejercitaba la acción penal ya pocas pruebas de
descargo estaban al alcance del imputado y de
facto los hechos constitutivos
del delito en la mayoría
de los casos se encontraban acreditados, aunque
en ese
proceso probatorio hubiese participado
en forma muy discreta, o de plano no
hubiere
tenido intervención alguna
De
ahí la relevancia de la obra del Magistrado Miguel
Ángel Aguilar que nos
adentra en esta problemática
y de una forma crítica pero propositiva nos
lleva
de la mano a la adecuada interpretación
y aplicación del principio de
presunción de inocencia
Y
quizá la aportación más importante de la obra
–que tiene muchas- es la
consideración de que el principio
de inocencia a un derecho humano,
se
considera parte
del conjunto de prerrogativas inherentes
a la naturaleza de la
persona, cuya realización
efectiva resulta indispensable para el desarrollo
integral del individuo que vive en una sociedad
jurídicamente organizada
Como
vemos no es menor el cambio de paradigma
que preconiza el jurista Aguilar
López, pues de
considerarlo así el arropamiento de derechos
del imputado se ve
fortalecido y sin duda redundará
en un juicio mucho más justo e imparcial, ya
que
es el propio estado el encargado de proteger y
mantener las condiciones
necesarias para que
el imputado, en este caso pueda efectivamente
disfrutar de
este derecho
Así
las cosas, no bastará para que se entienda
respetado este derecho, que exista
una sentencia
condenatoria que establezca la culpabilidad del sujeto,
sino que
ésta deberá ser fruto de un proceso
probatorio que satisfaga las formalidades
del
procedimiento y se haga con estricto cumplimiento
de otros derechos
fundamentales consagrados
en la propia Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales
suscritos por nuestro país,
pudiendo el procesado por
tanto, reclamar al estado su debido respeto
Este
principio al ser elevado a garantía como lo
visualiza el Maestro Miguel Ángel
Aguilar López,
genera también obligaciones al legislador secundario,
quien
tendrá que abstenerse de crear tipos penales que
impliquen contravención a este
derecho, como varios
que existen actualmente en nuestra legislación y dejan
al
imputado en desventaja probatoria
Es
pues, esta moderna concepción garantista una de
las más elocuentes que sobre el
principio de
presunción de inocencia se han formulado y que por
corresponder a
la pluma de tan prestigiado autor,
invitan a la lectura de esta nueva obra que
me
honro en prologar, y a su consideración como un
obligado referente en la
materia
EN LA CONTRAPORTADA
SE ANOTA LO
SIGUIENTE:
La
presunción de inocencia como derecho humano
–tutela efectiva del imputado-
puede calificarse de
poliédrico en el debido proceso penal sus elementos:
derecho informador, regla de trato en todas las etapas
del procedimiento,
incluso en la etapa pre o para procesal y;
y, regla de valoración de la prueba
La
carga de la prueba para demostrar la culpabilidad
del imputado, corresponde a
la parte acusadora;
conforma a los principios de igualdad procesal,
contradicción, presunción de inocencia y tutela
efectiva del estado, hace
enervar en favor del imputado,
el derecho a una defensa adecuada
La
prueba de cargo debe de ser licita, cualquier prueba obtenida
con violación a
los derechos fundamentales, es nula; la
sentencia condenatoria debe sustentarse
en la
convicción de culpabilidad del imputado, más allá de
toda duda razonable;
y, no se acredite procesalmente
de oficio, causa de exclusión del delito o de
responsabilidad penal: Atipicidad; causa de
justificación, causas de
inculpabilidad o exclusión
ÍNDICE:
Prólogo
del Dr. Julio Hernández Barros
Introducción
Capítulo 1
EVOLUCIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN
DE INOCENCIA EN EL SISTEMA
JURÍDICO EN MÉXICO
Cuadro 1. Presunción de inocencia en la
implementación estatal en México -por estados -
1.1 Presunción de inocencia y control
implementación estatal en México -por estados -
1.1 Presunción de inocencia y control
de convencionalidad
1.2
La
presunción de inocencia en el
ámbito internacional
1.3
Resoluciones
emitidas por la Corte Interamericana
de derechos Humanos que salvaguardan el
principio
de presunción de inocencia
1.3.1 México como estado parte en
resoluciones
emitidas por la CIDH, que declaran violación al
principio de
presunción de inocencia
1.3.1.1 Caso Cabrera García
y Montiel
Flores
1.3.1.2 Caso Rosendo Cantú, Fernández
Ortega
y otros…
Cuadro 2. Estándares Jurisprudenciales sobre la
presunción de inocencia conforme a la SCJN
Cuadro 2. Estándares Jurisprudenciales sobre la
presunción de inocencia conforme a la SCJN
1.3.2 Determinaciones relevantes de
presunción de
inocencia de la nación al principio de
presunción de inocencia
1.4
Paradigma
de la presunción de inocencia
en su ámbito de aplicación
Capítulo 2
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO DERECHO
HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
2.1
Planteamiento del problema
2.2
Marco conceptual
2.3
Marco doctrinal
2.3.1
Doctrina internacional
2.3.2
Doctrina nacional
2.4
El Sistema Penal Acusatorio
2.4.1
Funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio
en el Continente Americano y en España
2.4.1.1
Estados Unidos de Norteamérica
2.4.1.2
Chile
2.4.1.3
Colombia
2.4.1.4
España
Capítulo 3
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, PRINCIPIO
INFORMADOR EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO (REGLA DE
TRATO PROCESAL)
3.1
Aspectos generales
3.2
Presunción de inocencia, debido proceso y defensa
adecuada, ejes rectores en el
proceso penal acusatorio
3.3
Presunción de inocencia y
defensa adecuada
3.4
Inobservancia al principio de presunción de
inocencia en el proceso penal
Cuadro 3. Criterios Jurisprudencia les sobre la defensa
adecuada: en su número de consulta, de su
título y de sus elementos
Cuadro 3. Criterios Jurisprudencia les sobre la defensa
adecuada: en su número de consulta, de su
título y de sus elementos
3.5
La regla de trato procesal y la importancia de
la prueba, para la efectividad
del principio
de presunción de inocencia
3.6
Ponderación de la presunción de inocencia
y la libertad a la información
Cuadro 4. Presunción de inocencia como
regla de trato procesal
Cuadro 4. Presunción de inocencia como
regla de trato procesal
Capítulo 4
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMO
REGLA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
4.1
Aspectos generales
4.2
Concepto
4.3
Objeto de la prueba
4.4
Tema y función
4.5
Sistema de valoración de la prueba
y libertad probatoria
4.6
Desahogo de la prueba
4.6.1
Criterio de oportunidad y
producción de la prueba
4.6.2
La prueba anticipada
4.7
Descubrimiento probatorio
4.8
Autenticidad de la prueba
4.8.1
Estándar probatorio
4.9
Presunción de inocencia y carga de la prueba
4.10
Prueba ilícita y exclusión probatoria
4.10.1
La regla de exclusión de la prueba ilícita
4.10.1
La regla de exclusión de la prueba ilícita
4.10.2
Alcance a la regla de exclusión
4.10.3.1
Fuente independiente
4.10.3.2
Vínculo atenuado o nexo causal atenuado
4.10.3.3
descubrimiento independiente
o del descubrimiento inevitable
Capítulo 5
LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL CONTEXTO
DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO
5.1
La delincuencia organizada
5.2
Equilibrio entre un proceso
penal eficaz y respeto
penal eficaz y respeto
de los derechos humanos en
un estado
democrático de derecho
democrático de derecho
Reflexiones
finales
Bibliografía
Apéndice
de jurisprudencia
ÍNDICE DE CUADROS:
1.
Presunción
de inocencia en la legislación estatal en México
2. Estándares jurisprudenciales de
la suprema Corte de Justicia
3. Criterios jurisprudenciales sobre
la defensa adecuada
4. La presunción de inocencia como
regla de trato procesal
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
248
Páginas esmaltadas
16
por 22.8 por 1.4 cm
Pasta
delgada en color plastificada con solapas
Quinta
edición marzo 2018
ISBN
968 453 404 3
Autor
Miguel Ángel Aguilar López
Editor
Anaya HEBO INSTITUTO
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR
ABC Ediciones
Si es de su
agrado está espléndida obra:
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DERECHO HUMANO EN
EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA
RELACIONADA
1 Libro Autor Magistrado Miguel Ángel Aguilar
López Editor Anaya HEBO INSTITUTO
López Editor Anaya HEBO INSTITUTO
QUINTA EDICIÓN MARZO 2018
Se puede
comunicar al Teléfono: 7146961
aquí en Culiacán, Sinaloa, México
Teléfono 01-6677-146961 Solo en
México
Teléfono
celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
Tenemos entrega
a domicilio
Para envíos internacionales favor de pedir su
cotización
Anotando el título de su interés, el código postal o
el nombre de la
Ciudad en donde llegaría su petición
Versión en
PDF no se maneja
Tenemos
asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.
En horario
del Pacífico
Puede comunicarse
gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor
información:
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida
Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán
Código
Postal 80170
Entre:
Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin
representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos
a Google la oportunidad de publicar Gracias
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
DERECHO HUMANO EN
EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA
RELACIONADA
1 Libro Autor Magistrado Miguel Ángel Aguilar
López Editor Anaya HEBO INSTITUTO
QUINTA EDICIÓN MARZO 2018
Quedo a sus
órdenes; gracias
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA
ResponderEliminarSíntesis curricular:
Magistrado Miguel Ángel Aguilar López
Síntesis curricular
Profesor de Posgrado de la Facultad de Derecho de la universidad Nacional Autónoma de México; Instituto de Nacional de Ciencias Penales; Instituto Federal de la Defensoría Pública; Instituto de la Judicatura Federal (Escuela Judicial); y, Casas de Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Profesor designado por la Universidad de Sevilla, España, en el curso de Especialización en el Sistema Penal Acusatorio
Doctor en Derecho con mención honorifica; master internacional en derecho penal, Constitución y Derechos, por la Universidad Autónoma de Barcelona, España
Maestro en Ciencias Jurídico Penales por el instituto Nacional de Ciencias Penales y Maestro en Derechos Humanos y democracia por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
Se ha desempeñado como Defensor Particular, Agente del Ministerio Público Federal, Juez de Distrito y actualmente es Magistrado de Circuito Ratificado
Ha realizado estudios en Estados Unidos de América, España, Inglaterra. Bolivia, Colombia, Chile y Perú
Ha impartido conferencias en Universidades e institutos del País
Es integrante del comité Académico del instituto de judicatura Federal
Integro el jurado del primer Concurso Interno de oposición para la designación de Jueces de Distrito Especializados en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio y adversarial
Obtuvo reconocimiento por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México
Entre sus publicaciones destacan: La prueba en el proceso acusatorio (BOSCH); DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Y GESTIÓN AMBIENTAL EN EL CÓDIGO PENAL FEDERAL (BOSCH y Fondo de Cultura Económica); PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: PRINCIPIO FUNDAMENTAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO (Suprema Corte de Justicia de la Nación e Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal A.C.); EL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL (Porrúa); ¿JUSTICIA O LEGALIDAD? (Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico); REFLEXIONES EN TORNO DE LA JUSTICIA PENAL (Instituto de Ciencias Jurídicas de egresados de la UNAM Campus Aragón); LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO PENAL (Editorial Bosch)
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA
ResponderEliminarJesús Terán 1747-3 Colonia Nuevo Culiacán Código Postal 80170 Culiacán Sinaloa México. Teléfono 714-69-61 aquí en esta ciudad
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO APÉNDICE DE JURISPRUDENCIA RELACIONADA