DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCESALES
1 Libro Autor Hesbert Benavente Chorres Editor Flores
TEMARIO:
Bien
jurídico penalmente protegido
Concepto
anticipado de servidor público
Imputación
objetiva
Problemas
de autoría y participación
Investigación
y juzgamiento del enriquecimiento ilícito
¿Extinción
de dominio o decomiso de bienes?
Los
delitos contra la administración pública cometidos por
servidores públicos presentan una importante complejidad
servidores públicos presentan una importante complejidad
Para
empezar, la determinación del o los bienes jurídicos
protegidos, exige abandonar toda postura reduccionista,
que simplifica la ecuación en el sentido de postular,
que lo que se persigue es el adecuado funcionamiento
de la administración pública o la vuelta a una ética de la función pública
protegidos, exige abandonar toda postura reduccionista,
que simplifica la ecuación en el sentido de postular,
que lo que se persigue es el adecuado funcionamiento
de la administración pública o la vuelta a una ética de la función pública
En
ese sentido, el primer argumento no lograría validar delitos
como el de cohecho, pero sin que el servidor público haya
quebrantado sus deberes (art. 222 bis, fracción I del
Código Penal Federal); en cambio, el segundo argumento
nos conduciría a una moralización del derecho penal
como el de cohecho, pero sin que el servidor público haya
quebrantado sus deberes (art. 222 bis, fracción I del
Código Penal Federal); en cambio, el segundo argumento
nos conduciría a una moralización del derecho penal
Tampoco
es sencillo el análisis de pragmas típicos, cuando la conducta no está
suficientemente descrita
Al
respecto, qué es enriquecerse
En
ese sentido, debemos de cuestionarnos, si basta el
enriquecimiento semántico o tenemos que entender como
un incremento patrimonial significativo
enriquecimiento semántico o tenemos que entender como
un incremento patrimonial significativo
Asimismo,
también es cargado el concepto de servidor público,
dado que, no solamente está regulado, en sus propios términos,
en la legislación federal así como en las estatales, sino también
en documentos internacionales como la Convención
Interamericana Contra la Corrupción
dado que, no solamente está regulado, en sus propios términos,
en la legislación federal así como en las estatales, sino también
en documentos internacionales como la Convención
Interamericana Contra la Corrupción
Por
si fuera poco, el estudio dogmático de una figura penal
exige ingresar al análisis de sus elementos objetivos,
subjetivos y normativos, así como, el grado de ejecución
y la forma de intervención
exige ingresar al análisis de sus elementos objetivos,
subjetivos y normativos, así como, el grado de ejecución
y la forma de intervención
Además,
cuando la obra pretende no limitarse a cuestiones de
derecho penal, sino extenderse a aspectos procesales,
entonces, el grado de complejidad del estudio va en aumento
derecho penal, sino extenderse a aspectos procesales,
entonces, el grado de complejidad del estudio va en aumento
Frente
a ello, en el presente trabajo hemos pretendido
controlar los escenarios temáticos, abordando concretos puntos
controlar los escenarios temáticos, abordando concretos puntos
Así,
para el bien jurídico protegido en el delito de
enriquecimiento ilícito, manejamos el concepto de
transparencia en las fuentes de ingreso, concepto
que desafiamos su utilidad y legitimación con el concepto
anticipado de servidor público que maneja la Convención
Interamericana contra la Corrupción
enriquecimiento ilícito, manejamos el concepto de
transparencia en las fuentes de ingreso, concepto
que desafiamos su utilidad y legitimación con el concepto
anticipado de servidor público que maneja la Convención
Interamericana contra la Corrupción
Asimismo,
hemos postulado que el “enriquecerse”, no es
el resultado sino que es la conducta en sí, y que, para
respetar principios como ofensividad y proporcionalidad
de la sanción penal, el enriquecimiento tuvo que haberse
dado de manera significativa
el resultado sino que es la conducta en sí, y que, para
respetar principios como ofensividad y proporcionalidad
de la sanción penal, el enriquecimiento tuvo que haberse
dado de manera significativa
Además,
hemos ingresado al estudio de la autoría y participación
en el tipo de enriquecimiento ilícito, auxiliado por la teoría
de la infracción de deber; asimismo, y con relación a las
cuestiones procesales, hemos manejado la dicotomía:
evidencias de alta fiabilidad y evidencias de baja fiabilidad
en el tipo de enriquecimiento ilícito, auxiliado por la teoría
de la infracción de deber; asimismo, y con relación a las
cuestiones procesales, hemos manejado la dicotomía:
evidencias de alta fiabilidad y evidencias de baja fiabilidad
Para
luego, finalmente, abordar tópicos referentes a la extinción
del dominio y la reparación del daño, relacionados con la figura del enriquecimiento ilícito
del dominio y la reparación del daño, relacionados con la figura del enriquecimiento ilícito
Como
siempre, el anhelo es que el ensayo permita contribuir
con el debate de los delitos funcionariales
con el debate de los delitos funcionariales
ÍNDICE:
Introducción
Capítulo I
— EL BIEN JURÍDICO PENALMENTE PROTEGIDO:
1.1
El
bien jurídico como instrumento legitimador
del derecho penal
1.2
Bien
jurídico penalmente protegido en el delito
de enriquecimiento ilícito
Capítulo II
— EL SUJETO ACTIVO EN EL TIPO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:
2.1
Concepto de servidor público
2.1.1
L a función pública
2.1.2
Concepción del derecho administrativo de servidor público
2.1.3
Concepción del derecho penal de servidor público
2.1.4
Toma de posición
2.2
Características de los servidores públicos
2.3
Clases de servidores públicos
2.4
Casos problemáticos de servidores públicos
2.4.1
Los que desempeñan cargos públicos o de confianza, incluso
si emanan de
elección popular
2.4.2
Aquellos que mantienen vínculo laboral o contractual
de cualquier naturaleza
con entidades u
organismos del Estado y que en virtud de ello ejerce funciones
en dichas entidades u organismo
2.4.3
¿Los asesores son funcionarios públicos?
2.4.4
¿Los trabajadores de las empresas estatales y empresas de
economía mixta son
servidores públicos?
Capítulo III
— EL PRAGMA TÍPICO DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:
3.1
Conducta típica
3.1.1
Aumento del patrimonio o la legítima procedencia
de los bienes
3.1.2
La ilicitud del enriquecimiento
3.1.3
La vinculación o razón al cargo
3.1.4
Excurso: el enriquecimiento por disminución del pasivo
3.2
Los bienes que reciban o de los que dispongan su
cónyuge y sus dependientes
económicos directos
3.3
Los bienes que reciban o de los que dispongan su
conyugue y sus dependientes
económicos directos
3.4
El aspecto subjetivo del tipo de enriquecimiento ilícito
3.5
¿El enriquecimiento ilícito admite concurso con otros delitos?
Capítulo IV
— PROBLEMAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL TIPO PENAL DE
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:
4.1
Concepto de autor en derecho penal
4.1.1
Concepto unitario de autor
4.1.2
Concepto extensivo de autor
4.1.3
Concepto restrictivo de autor
4.1.3.1
Teorías objetivo – formales
4.1.3.2
Teoría del dominio del hecho
4.1.3.3
Teoría del dominio positivo del hecho
4.1.4
Toma de postura
4.2
Concepto de participe en el derecho penal
4.2.1
Influencia sobre el autor
4.2.2
Influencia sobre el hecho
A.
Teoría de la causación
B.
Teoría pura de la causación
4.2.3
La infracción de deberes, que afectan bienes jurídicos,
por parte del
participante como fundamento de su punción
4.2.4
Accesoriedad
4.3.
La autoría en el tipo penal de enriquecimiento ilícito
4.4
La participación en el tipo penal de enriquecimiento ilícito
Capítulo V
— LA INVESTIGACIÓN Y JUZGAMIENTO DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:
La
investigación y juzgamiento del enriquecimiento ilícito
5.1
¿Se vulnera la presunción de inocencia?
5.2
Elementos de convicción de alta fiabilidad
5.2.1
Los formalismos extra normativos no garantizan la adecuada
valoración de los
elementos de convicción
5.2.3
¿Qué requieren los elementos de convicción de baja fiabilidad?
5.2.4
Estrategias de desahogo de pruebas en la audiencia de juicio oral
Capítulo VI
— LAS CONSECUENCIAS PENALES DEL DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:
6.1
¿Extinción de dominio o decomiso de bienes?
6.2
¿Reparación del daño?
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
256
páginas
En
formato de 17.2 por 23 por 1.5 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2017
Peso
.400 kilogramos
ISBN
9786076105177
Autor
Hesbert Benavente Chorres
Editor
Flores
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR
ABC Ediciones
Si es de su
agrado está espléndida obra:
DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCESALES
1
Libro Autor Hesbert Benavente Chorres Editor Flores
Se puede
comunicar al Teléfono: 7146961
aquí en Culiacán, Sinaloa, México Teléfono 01-6677-146961 Solo en
México Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
Tenemos entrega
a domicilio
Para envíos internacionales favor de pedir su
cotización anotando el título de su interés, el código postal o el nombre de la
Ciudad en donde llegaría su petición
No;
manejamos versión en PDF
Tenemos
asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del
Pacífico
Puede comunicarse
gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor
información:
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida
Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170
Entre:
Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin
representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos
a Google la oportunidad de publicar Gracias
DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCESALES
1
Libro Autor Hesbert Benavente Chorres Editor Flores
Quedo a sus
órdenes; gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario