FORMULARIOS DE AMPARO DIRECTO
EN MATERIA PENAL
CONTRA LAS SENTENCIAS DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
1 Libro Autor Maestro Alejandro Cano Vega
EDITOR GALLARDO
Libro 2
PRIMERA EDICIÓN 2025
LIBRO RECOMENDADO
CONTIENE:
Reseña
Curricular
Formularios
De Amparo Directo En Materia Penal
Principios
= Contra Sentencia Condenatoria,
por Considerar que la Autoridad Responsable Incumplió con los Principios de
Legalidad y Seguridad Jurídica al Realizar una Indebida Valoración a la
Declaración de un Elemento Ministerial
= Contra Sentencia Condenatoria al
Considerar que las Pruebas de Descargo son Insuficientes, así Mismo por
Violación el Principio de Presunción de Inocencia e Igualdad Procesal
= Contra Sentencia Condenatoria que
Violó los Principios de Congruencia y Exhaustividad al Omitir Considerar, que
no se Desahogaron las Pruebas Ofertadas por el Ministerio Público
= Contra la Sentencia Condenatoria
del Delito de Robo, en la cual la Autoridad Responsable Incumplió con los
Principios Rectores (Concentración, Continuidad, Contradicción y Publicidad),
así como Transgredir el Debido = = Proceso
en el que el Tribunal de Enjuiciamiento Tuvo Conocimiento de las Constancias
Relativas a la Causa Judicial
= Contra Sentencia Condenatoria, al
Considerar que no se Acreditó que la Persona que Asistió al Imputado sea
Licenciado en Derecho, así También por Diferir la Audiencia Excediendo más de
Diez días Hábiles para su Continuación, Violando el Principio de Continuidad
= Contra Sentencia Condenatoria, al
Considerar que se Difirió la Audiencia de Juicio Oral en Diversas Ocasiones,
Violando el Principio de Continuidad
= Contra Sentencia Condenatoria, al
Considerar que Incumplió con los Principios de Legalidad y de Seguridad
Jurídica Presuntivamente al Actualizarse la Furtividad
= Contra la Sentencia Condenatoria
del Delito de Homicidio, por Considerar que la Autoridad Responsable Incumplió
con el Principio de Exacta Aplicación de la Ley, al Vulnerar las Garantías de
Legalidad y Seguridad Jurídica
= Contra Sentencia del Delito de
Robo Ejecutado con Violencia Moral, Considerando que se Suspendió la Audiencia
en 3 Ocasiones, Vulnerando el Derecho Fundamental de Justicia Pronta y Expedita
REPRESENTACIÓN
= Contra la Sentencia Absolutoria
del Delito de Homicidio a Título Agravado, en la que se Violó el Derecho de la
Víctima a ser Asesorada y Representada en la Investigación y en el Proceso
Penal
= Contra Sentencia Condenatoria del
Delito de Secuestro y Asociación Delictiva, por Considerar que no se Acreditó
que la Persona que Asistió al Imputado sea Licenciado en Derecho
= Contra Sentencia Condenatoria del
Delito de Ataques al Pudor y Lesiones Dolosas, por Considerar que no se
Acreditó que la Persona que Asistió al Imputado sea Licenciado en Derecho
= Contra Sentencia Condenatoria, al
Considerar que no se Acreditó el Delito por el que Condena al Imputado,
Violando el Principio de Presunción de Inocencia; Así También no se Acreditó
que la Persona que Asistió al Imputado sea Licenciado en Derecho
= Contra Sentencia Absolutoria, al
Considerar que la Ofendida no Fue Legalmente Representada y Asesorada en el
Juicio
= Contra Sentencia Condenatoria al
Considerar que los Elementos Aprehensores Omitieron Informar al Imputado el
Derecho de Contactar al Consulado de su País de Origen, Transgrediendo el
Derecho de una Defensa Adecuada y no se Llevó a Cabo los Careos Procesales
= Contra Sentencia Absolutoria, por
no Haber sido Debidamente y Asesoradas la Víctima y la Ofendida, Violentando su
Derecho a Contar con una Asistencia Jurídica Adecuada
MÉTODOS ALTERNATIVOS, PROTOCOLOS
DE GÉNERO, NIÑEZ Y TORTURA
= Contra la Sentencia Condenatoria
del Delito de Daño a las Cosas, a Título de Culpa, en la que el Ministerio
Público o Autoridad Judicial Incumplió con la Obligación de Invitar a las
Partes a que Acudan al Método Alternativo de Solución de Conflictos
= Contra la Sentencia Condenatoria
de los Delitos de Violencia Intrafamiliar y Lesiones Simples Intencionales, en
la que el Ministerio Público y Juez de la Causa Incumplió con la Obligación de
Invitar a las Partes a los Medios Alternos
= Contra Sentencia que Impuso la
Penalidad Mínima al Sentenciado, sin Juzgar con Perspectiva de Género,
Violentando el Interés Superior del Menor al Tratarse de un Delito de Abuso
Sexual Infantil
= Contra Sentencia Condenatoria del
Delito uso Indebido de Insignias, Violación Tumultuaria y Robo de Vehículo, en
el Cual se Violó el Derecho a la Defensa, no se Ratificaron los Dictámenes
Periciales y se Confesó al Imputado Mediante Actos de Tortura
= Contra Sentencia Condenatoria del
Delito de Robo en su Modalidad de Traslado de Vehículo, por Considerar que las
Diligencias de Careos el Imputado fue Víctima de Tortura por un Elemento
Aprehensor
CONTIENE FORMULARIOS
COMO:
PRINCIPIOS:
Contra
la sentencia condenatoria del delito de robo, en la cual la autoridad
responsable incumplió con los principios rectores (concentración, continuidad,
contradicción y publicidad), así como transgredir el debido proceso en el que
el tribunal de enjuiciamiento tuvo conocimiento de las constancias relativas a
la causa judicial
REPRESENTACIÓN:
Contra
la sentencia absolutoria del delito de homicidio a título agravado, en la que
se violó el derecho de la víctima a ser asesorada y representada en la
investigación y en el proceso penal
Contra
sentencia condenatoria del delito de secuestro y asociación delictiva, por
considerar que no se acreditó que la persona que asistió al imputado sea
licenciado en derecho
MÉTODOS ALTERNATIVOS, PROTOCOLOS
DE GÉNERO, NIÑEZ Y TORTURA:
Contra
la sentencia condenatoria del delito de daño a las cosas, a título de culpa, en
la que el Ministerio Publico o autoridad judicial incumplió con la obligación
de invitar a las partes a que acudan al método alternativo de solución de
conflictos
Contra
sentencia que impuso la penalidad mínima al sentenciado, sin juzgar con
perspectiva de género, violentando el interés superior del menor al tratarse de
un delito de abuso sexual infantil
Contra
sentencia al no considerar que existió tortura contra el imputado desde su
detención y hasta la consignación del órgano jurisdiccional
VALORACIÓN DE PRUEBA:
Contra
sentencia condenatoria al considerar que no se determinó el grado de
culpabilidad del imputado porque no se encuentra debidamente fundado y motivado
SENTENCIA, REPARACIÓN DEL DAÑO,
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA:
Contra
sentencia condenatoria al considerar que fue incorrecto el grado de penalidad “máximo”
que se le impuso al imputado
Contra
sentencia condenatoria, al considerar que fue ilegal el incremento del pago de
la reparación del daño violando el principio “non reformatio in peus”
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
432
Páginas
En
formato de 14 por 21 por 2 cm
Pasta
delgada en color plastificado
Primera
edición 2025
Peso
.400 Kilogramos
ISBN
7503053950757
Autor
Maestro Alejandro Cano Vega
Editor
Gallardo
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
FORMULARIOS
DE AMPARO
DIRECTO
EN MATERIA PENAL
CONTRA LAS SENTENCIAS DEL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
=
= = = = = = = =
1 Libro FORMULARIOS DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL
ResponderEliminarCONTRA LAS SENTENCIAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
EL LIBRO MUERE CUANDO LO REPRODUCE ILEGALMENTE
AMIGO LECTOR
La obra que usted tiene en sus manos posee un gran valor. En ella, su actor ha vertido conocimientos, experiencia y mucho trabajo. El editor ha procurado una presentación digna de su contenido y está poniendo todo su empeño y recursos para que sea ampliamente difundida, a través de su red de comercialización
Al reproducir ilegalmente este libro, el autor y el editor dejan de percibir lo que corresponde a la inversión que ha realizado y se desalienta la creación de nuevas obras
Rechace cualquier ejemplar “pirata” o copia ilegal de este libro…, pues de lo contrario estará contribuyendo al lucro de quienes se aprovechan ilegítimamente del esfuerzo del autor y del editor
La reproducción no autorizada de obras protegidas por el derecho de autor no sólo es un delito, sino que atenta contra la creatividad y la difusión de la cultura
1 Libro FORMULARIOS DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL
CONTRA LAS SENTENCIAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
1 Libro FORMULARIOS DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL
ResponderEliminarCONTRA LAS SENTENCIAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Libro 1
Gracias, estamos listos para atender
su amable petición; en el Teléfono:
6677-146-961 de oficina
Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país;
CELULAR + 6671 – 985 - 765
WHATSAPP + 521 6671-9857-65
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
1 Libro FORMULARIOS DE AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL
CONTRA LAS SENTENCIAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Libro 1