CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO
Y ORAL EN MÉXICO
1 Libro Autor Valadez Díaz, Manuel Editor Flores
La
hipótesis e hilo conductor de la presente obra: CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO
Y ORAL EN MÉXICO, se desarrolla dentro del contexto
que para la evaluación de la labor del juzgador en materia penal oral otorga la
operación del sistema acusatorio y oral que en nuestro país se deriva tanto de
la reforma constitucional en materia de seguridad y justicia del año 2008, como
del contenido normativo del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP),
pues se afirma que dado el gran cambio que representa para todos los
operadores, transitar de un sistema inquisitivo-mixto hacia otro de corte
acusatorio y oral, el perfil del juzgador en materia penal oral no podía quedar
ajeno a esta situación, pues dicha figura y bajo la óptica del sistema
acusatorio, se transforma igualmente para mostrarse como un funcionario que
debe cumplir exigencias distintas a las comúnmente aceptadas, para el adecuado
desempeño de la función jurisdiccional
Por ello,
dicho funcionario deberá contar con habilidades, destrezas y conocimientos
distintos de los que le eran necesarios para desempeñar su actividad dentro del
también llamado sistema tradicional de impartición de justicia en materia
penal, tales como el control de la audiencia y de las intervenciones de las
partes, el manejo adecuado de la argumentación, así como la capacidad para
resolver en audiencia y de forma inmediata a las pretensiones de las partes
Asimismo,
se acepta que de forma independiente al sistema de procesamiento criminal que
se trate, resulta obligada la existencia de criterios que permitan revisar y
evaluar posteriormente la actividad jurisdiccional, ya que sólo así se podrá
conocer la calidad de la impartición de justicia que se ofrece por los poderes
judiciales a la sociedad
No
obstante, el cambio del paradigma inquisitivo-mixto de impartición de justicia
criminal, hacia el diverso de corte acusatorio, ha provocado la necesidad de establecer
criterios o indicadores que permitan evaluar la actividad del juzgador oral,
pues los criterios que se utilizaban para evaluar a los jueces tradicionales,
no resultan aplicables en su gran mayoría a los funcionarios jurisdiccionales
de oralidad en materia penal
Motivo por
el cual se determina que el sistema acusatorio y oral, por los principios que
lo rigen y por su propia estructura normativa, exige un nuevo perfil del
juzgador oral, para una adecuada labor
Por tanto,
la presente obra: CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE
LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO; tiene por finalidad establecer los
criterios o indicadores que permitan evaluar su labor por parte de los órganos
competentes para ello, ya sea por el Consejo de la Judicatura o por cualquier
otro órgano equivalente; y de aquellos que de forma general se estima deben
caracterizar a todo juzgador oral, así como también, las principales
actividades que el juzgador tiene que realizar dentro de las audiencias más
comunes que contempla el Código Nacional de Procedimientos Penales
Ello, de
forma enunciativa más no limitativa, pues se reconoce que esta obra es apenas
un primer acercamiento al tema que se desarrolla y que, por su propia
naturaleza, servirá principalmente como punto de partida para investigaciones
más extensas sobre el particular, esto, a grado tal que en un futuro permita
crear una batería amplia, detallada y de fácil detección en cuanto a los puntos
a revisar para una eficaz labor del juzgador oral en relación a cualquier
audiencia que pueda presidir como consecuencia de la aplicación del CNPP: Código
Nacional de Procedimientos Penales
A efecto
de lograr lo anterior, en el primer capítulo, se exponen de forma general los
principios generales y el marco constitucional que permiten identificar al
sistema acusatorio y oral mexicano, pues se desarrolla el significado de
conceptos tales como: publicidad, inmediación o contradicción y de igual manera
se explican vocablos con asidero constitucional como lo son el auto de
vinculación a proceso, el Juez de control, la intervención de comunicaciones o
la imposición de medidas cautelares
Ello con
el fin de permitir conocer al lector la diferencia existente entre el andamiaje
normativo del sistema tradicional al situarlo de frente a otro de corte
acusatorio y oral, lo que resulta necesario para establecer que dicho cambio
implica no solamente un cambio normativo, sino la necesidad de contar con
perfiles diferentes por parte de sus operadores para lograr la mejor operación
del sistema
En tanto
que en el capítulo segundo, al reconocerse la importancia en general de la
evaluación constante para el logro de los objetivos de cualquier actividad, así
como de su importancia en lo particular en lo que a la labor del juzgador oral
atañe, se desarrollan criterios generales de evaluación para dicho funcionario
judicial, pues se procede a bosquejar, diversas habilidades y destrezas que en
condiciones idóneas de capacitación debe poseer el juez del sistema acusatorio
mexicano
Por
último, en el capítulo tercero, se lleva a cabo un análisis de las principales
audiencias que conocen los juzgadores bajo la óptica del CÓDIGO NACIONAL PROCEDIMIENTOS PENALES CNPP, pero realizando tal estudio mediante la explicación de la
naturaleza de la audiencia, de su contexto normativo al interior de la
legislación procedimental única, así como de las principales actividades que
puedan ser objeto de evaluación en relación a la participación del juzgador en
las mismas, ello, a efecto de establecer las primeras líneas que posteriormente
permitan detallar exhaustivamente los puntos que se puedan revisar en cada
audiencia que presida un juzgador en relación a la forma en que éstas son
dirigidas por dicho funcionario judicial
Lo que se
pretende con la presente obra es lograr centrar la atención del lector, en un
tema poco desarrollado dentro de la dinámica del sistema acusatorio,
considerándose punto de partida de futuros indicadores que posibiliten evaluar
de manera eficaz la labor del juzgador mexicano en materia penal oral
ÍNDICE:
Capítulo I
PRINCIPIOS
Y CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL:
1 Introducción
2 principio de publicidad
3 Principio de contradicción
4 Principio de concentración
5 Principio de continuidad
6 Principio de inmediación
7 Otros principios aplicables al proceso oral
8 La reforma constitucional en materia de seguridad
y justicia 2007 – 2008, el Código Nacional de Procedimientos Penales y los
juicios orales
8.1 Análisis del artículo 16 de la CPEUM
8.1.1 Análisis del tercer párrafo del artículo 16
de la CPEUM
8.1.2 Análisis del cuarto párrafo del artículo 16
de CPEUM
8.1.3 Análisis de los párrafos quinto, sexto y
séptimo del artículo 16 de la CPEUM
8.1.4 Análisis de los párrafos décimo, décimo
primero y décimo cuarto, décimo quinto y décimo sexto del artículo 16 de la
CPEUM
8.2 Análisis del artículo 17 de la CPEUM
8.3 Análisis del artículo 18 de la CPEUM
8.4 Análisis del artículo 19 de la CPEUM
8.5 Análisis del artículo 20 de la CPEUM:
8.5.1 Primer párrafo del artículo 20 de la CPEUM
8.5.2 Análisis de la fracción I del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.3 Análisis de la fracción II del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.4 Análisis de la fracción III del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.5 Análisis de la fracción IV del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.6 Análisis de la fracción V del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.7 Análisis de la fracción VI del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.8 Análisis de la fracción VII del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.9 Análisis de la fracción VIII del apartado “A”
primer párrafo del artículo 20 de la CPEUM
8.5.10 Análisis de la fracción IX del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.11 Análisis de la fracción X del apartado “A”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.12 Análisis de la fracción I del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.13 Análisis de la fracción II del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.14 Análisis de la fracción III del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.15 Análisis de la fracción IV del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.16 Análisis de la fracción V del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.17 Análisis de la fracción VI del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.18 Análisis de la fracción VII del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.19 Análisis de la fracción VIII del apartado “B”
del apartado “B” del artículo 20 de la CPEUM
8.5.20 Análisis de la fracción IX del apartado “B”
del artículo 20 de la CPEUM
8.5.21 Análisis del apartado “C” del artículo 20 de
la CPEUM
8.6 Análisis del artículo 21 de la CPEUM
8.7 Análisis del artículo 22 de la CPEUM
8.8 Análisis del artículo 73 de la CPEUM
8.9 Análisis del artículo 115 de la CPEUM
8.10 Análisis del artículo 123 de la CPEUM
Capítulo II
EL JUEZ
MEXICANO ANTE EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL:
1
Introducción
2 El
perfil del juzgador mexicano para el siglo XXI
2.1
Juez especialista en materia penal y procesal penal del sistema acusatorio
2.2
Juez con capacidad de aprendizaje de las nuevas exigencias de la impartición de
justicia
2.3
Juez con capacidad para escuchar el derecho ante la doble realidad de la
información del sistema acusatorio
2.4 Juez
con habilidad para discriminar la información vertida en audiencia
2.5
Juez con capacidad de adaptación para un nuevo manejo administrativo de la impartición
de justicia
2.6
Juez hábil en el manejo de recursos e insumos tecnológicos
2.7
juez con capacidad de dirección de la audiencia
2.8
Juez con un manejo sencillo del lenguaje jurídico, mismo que le permita acceder
al horizonte de conocimiento del justiciable
2.9
Juez académico ante los espacios de penumbra existentes en el sistema
acusatorio
2.10
Juez con sentido crítico de la realidad
2.11
Juez con responsabilidad y sentido social
2.12
Juez vigilante del debido proceso y de la legalidad
2.13
Juez especialista en justicia alternativa
2.14
Juez aplicador del control difuso en protección de los derechos fundamentales
de las partes
2.15
Juez vigilante de la legalidad de los actos de investigación del Ministerio
Público
Capítulo III
ANÁLISIS DE LA LABOR DEL JUZGADOR EN LAS PRINCIPALES AUDIENCIAS DEL
SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL MEXICANO:
1
Introducción
2
Tipología del juzgador en el sistema acusatorio penal oral
2.1
Juez de control
2.2
El juez de Control y la etapa de investigación
2.2.1 Control Judicial sobre la abstención de investigar, el archivo
temporal, el no ejercicio de la acción penal y el otorgamiento de criterios de
oportunidad realizados por el Ministerio Público
2.2.2 Control Judicial sobre providencias precautoria
2.2.3 Audiencia de control judicial para la autorización de exámenes y
pruebas en las personas
2.2.4 Control judicial de la audiencia inicial
2.2.4.1 Control de detención por flagrancia o caso urgente
2.2.4.2 Formulación de imputación
2.2.4.3 Imposición de medidas cautelares
2.2.4.4 Determinación de la procedencia de la vinculación o no a proceso
2.2.4.5 Control Judicial del plazo para cierre de investigación
2.2.5 Audiencia de Control Judicial de los criterios de oportunidad
2.2.6 Audiencia de prueba anticipada
2.2.7 Justicia restaurativa
2.2.7.1 Acuerdos reparatorios
2.2.7.2 Suspensión condicional del proceso
2.2.8 Audiencia de procedimiento abreviado
2.2.9 Audiencia intermedia
2.2.9.1 Control judicial de los acuerdos probatorios
2.2.9.2 Control judicial de los medios de los medios de prueba a
desahogar en la audiencia de debate en juicio oral
2.2.9.2.1 Prueba superabundante
2.2.9.2.2 Prueba irrelevante
2.2.9.2.3 Prueba inadmisible
2.2.9.2.4 Prueba de hechos públicos y notorios
2.2.9.2.5 Prueba ilícita
2.2.9.3 Control judicial del auto de apertura a juicio oral
JUEZ DE TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO:
3.1 Control judicial de las causas de suspensión de la audiencia de
debate
3.2 Control judicial de la dirección de la audiencia
3.3 Control judicial de la prueba superveniente
3.4 Control judicial del acusado en audiencia y de su posible
declaración
3.5 Control judicial respecto de la declaración de testigos especiales
3.6 Control judicial de la declaración de testigos con parentesco
respecto al acusado
3.7 Control judicial de la declaración de profesionistas bajo impedimento
de Ley
3.8 Control judicial para la deliberación y aplicación de la libre y
lógica valoración mediante la fundamentación y motivación de las sentencias
PROPUESTAS
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS CONSULTADAS
FICHA TÉCNICA:
1 Libro
184 páginas
En formato de 17 por 23 por 1 cm
Pasta delgada en color plastificada
Edición 2015 reimpresiones
Primera edición
ISBN 9786076102459
Autor Valadez Díaz Manuel
Editor Flores
DISTRIBUIDOR: ABC Ediciones
Si es de su agrado está espléndida obra:
CRITERIOS
PARA LA EVALUACIÓN DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO
1 Libro
Autor Valadez Díaz, Manuel. Editor Flores
Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa,
México) Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono
celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
O; bien por el e-mail; puede dejarnos su teléfono y nosotros nos
comunicamos gratis para usted; solamente en nuestro País México.
Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M.,
horario del Pacífico
Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:
01-800-832-7697
Mayor información:
Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código
Postal 80170
Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias
CRITERIOS
PARA LA EVALUACIÓN DE LA LABOR DEL JUEZ DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO
1 Libro
Autor Valadez Díaz, Manuel. Editor Flores
Quedo a sus órdenes; gracias
