TECNICA JUICIO DE AMPARO

LA TÉCNICA EN EL JUICIO DE AMPARO

1 Libro Autor Vicente Roberto Del Arenal Martínez Editor Flores

PROLOGO DE JOSÉ GUADALUPE HERNÁNDEZ TORRES

…nos encontramos con la más reciente obra del Doctor
Vicente Roberto Del Arenal Martínez, donde trata el tema
del juicio de amparo, con tal profundidad y con un análisis
crítico de este medio de control constitucional, fundamental
en el sistema jurídico nacional, ya que si bien existen otros,
no menos importantes, como son las controversias
constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad,
empero, los mismos no están establecidos para ejercerse
por los particulares, sino por ciertos órganos previstos en
la Constitución Federal, mientras que el preindicado juicio
está diseñado para que los integrantes de la población
en general puedan acudir principalmente a los órganos del
Poder Judicial de la Federación para lograr el respecto
de sus derechos esenciales

El autor nos lleva de la mano, desde las diversas
denominaciones de amparo, proporcionadas por autores
locales y extranjeros, la conceptualización del porqué ese
derecho es una ciencia y sobre qué versa el mismo
desde el punto de vista de su evolución, para de una
manera sorpresiva y satisfactoria plantearnos la necesidad
de la existencia de un amparo por materia, mediante la
creación en la Ley Reglamentaria, del libro tercero, denominado “El Amparo Penal”

La investigación desarrolla las diferentes técnicas auxiliares
utilizadas para poder aprender la ciencia autónoma del
amparo, para lo cual el autor nos remite a otras de sus
magníficas obras, como son LA ENCICLOPEDIA SOBRE EL
DERECHO DE AMPARO, EL DERECHO PROCESAL DE AMPARO,
EL MANUAL DE ESTUDIO DEL AMPARO, entre otras,
proponiendo lecturas específicas, como son la antología
sobre diversos autores del Derecho del Amparo

Para estar en aptitud de asimilar la comprensión del
tema central, se nos aportan antecedentes del amparo
desde la época colonial y una investigación amplia
sobre sus creadores Mariano Otero Mestas, Manuel
Crescencio García Rejón y Alcalá, así como la participación
de Ignacio Luis Vallarta, entre otros, pasando
por los diferentes documentos constitucionales y
eventos históricos de importancia de México vinculados
con nuestro juicio análisis

Ya sobre la temática especifica localizamos como el juicio
de amparo en su aplicación tendrá que decidirlo un órgano
jurisdiccional, por eso se trata la jurisdicción constitucional,
pasando por la institución del ombudsman y concentrarse en
temas concretos, como es el concepto de acto de molestia,
las autoridades responsables, la procedencia del amparo
biinstancial y uniinstancial, la competencia y poder
abordar a esa nueva disciplina independiente del
Derecho Constitucional y del Derecho Procesal, como
es el denominado Derecho procesal Constitucional,
efectuándose un estudio sobre el control por vía de
acción y por vía de excepción

Para lograr ese cometido, se desarrolla la temática de las causas de
improcedencia, como son litispendencia, cosa juzgada,
falta de interés jurídico, impugnación de leyes autoplicativas y
heteroaplicativas, asuntos de materia electoral y política,
actos consumados irreparablemente, cambio de situación jurídica,
consentimiento expreso y tácito, incumplimiento del principio
de definitividad en el amparo judicial y administrativo,
coetaniedad con un recurso ordinario, cesación de efectos
del acto, desaparición de la materia del amparo, improcedencia
derivada de los criterios de los tribunales federales, bajo un estudio
de carácter doctrinal y jurisprudencial

En esa línea de pensamiento nos trata las causas de sobreseimiento
en el juicio de que se trata, por desistimiento del quejoso,
muerte del mismo, improcedencia sobrevenida e inexistencia
del acto reclamado, inactividad procesal

Para posteriormente plantearnos lo que él denomina la técnica
en el Amparo, definiéndola como un conjunto de reglas, normas,
protocolos que tienen como objetivo obtener un resultado
determinado ante los órganos del poder judicial de la federación
de manera principal y para ello desarrolla en forma amplía los
denominados conceptos de violación y de agravio, y así
poder fundamentar su teoría de que la técnica del amparo
se convierte en un obstáculo para que el gobernado común
pueda obtener la protección de la justicia de la unión

Al estudiar el principio de estricto derecho, lo visualiza como
un formalismo inhumano y anacrónico, que se convierte
en victimario de la justicia, basado en el cual estima que
algunos titulares de los órganos de amparo olvidan su función
digna de hacer justicia, para buscar obstáculos que
constituyen impedimentos para impartirla

En ese estado de cosas vislumbra la suplencia de la queja, como
figura que busca hacer más ágil el procedimiento de amparo y
lograr su esencial objetivo, pero nos demuestra que esto
no se logra en todos los casos, para lo cual en forma razonada
nos explica el porqué de su afirmación y propone una solución
al respecto, que describe de manera sencilla, ágil y de
comprensión para cualquier persona, aun para aquellas que no
están inmersas en el ámbito jurídico

Busca la sencillez y prontitud en el desarrollo del proceso
de amparo, para evitar el llamado laberinto procesal, en
el que ubica a los juzgadores federales a quienes se les
presentan un sinnúmero de aspectos derivados de principios
obscuros derivados de la ley y de la jurisprudencia y
para demostrarlo nos describe problemáticas específicas
tanto en el amparo indirecto como el directo, como el principio
de distribución de la carga probatoria y por ende los tecnicismos
que se presentan en el ofrecimiento y desahogo de
medios de convicción

Ante esa realidad reconoce el estado de indefensión en que se
encuentra la comunidad, al no poder acudir ante los pocos
especialistas de amparo, por la falta de recursos económicos
y también reclama, que habrá casos en que el juzgador,
se encuentre maniatado precisamente por las redes de la fórmula,
que le impiden proteger los derechos esenciales del gobernado

Al estar convencidos de la necesidad de un sistema gubernativo,
sustentado en el derecho, a fin de recobrar la tranquilidad
pública en un ambiente de desarrollo de nuestra nación,
concordamos con la flexibilización de formulismos en el juicio
de amparo, o por qué no su desaparición

Debemos insistir en que protección de los derechos humanos
es algo inmerso a la estructura y función de cualquier estado
democrático, y para lograrlo se requiere la participación
de los diferentes actores nacionales dentro de los cuales
se encuentran los juzgadores de amparo, porque el respeto
de esos postulados no es una concesión gratuita, sino que
tiene un respaldo en factores históricos, políticos, económicos,
culturales, religiosos, filosóficos y hasta tecnológicos
que llevan al pleno desarrollo del sujeto, como un ente
esencial de la existencia de un estado y todas estas
razones las vislúmbranos en esta extraordinaria investigación

LA ENSEÑANZA DEL DERECHO DE AMPARO Esta investigación
tuvo el propósito de obtener el grado de Doctor en Derecho,
como aspiración legítima de mi eterna lucha por ser mejor,
y tiene, como las otras obras que me he atrevido a escribir,
dirigirla a mis alumnos, los que fueron y los que espero
continúen siendo, y no tiene otro propósito sino guiar
a quienes en su momento deben encontrar apoyo en sus
estudios de la materia del Derecho de Amparo, tanto a
nivel de licenciatura como a nivel de postgrado

ÍNDICE:

INTRODUCCIÓN

1.   El Derecho de Amparo y su aparición en los programas
de la Licenciatura
en Derecho

2. ¿Es una ciencia el Derecho de Amparo?

¿Cuál es su concepto o definición? 3 Objeto del Derecho
de Amparo?

4. Ciencia en constante evolución y perfeccionamiento

5. Movilidad del Derecho de Amparo

6. Alcances del Derecho de Amparo

7. Las siete Leyes de Amparo vigentes a partir
del año de 1847

8. Cuestiones metodológicas en el Derecho de Amparo

9. Plan de estudio y consagración del Derecho de amparo

10. Método y técnicas en el Derecho de Amparo

11. Técnicas del conocimiento en el Derecho de Amparo

12. Fin del Derecho de Amparo

13. Vía de acceso al Derecho de Amparo

14. Por qué se dice que el Derecho de Amparo es una ciencia técnica

5. Plan de trabajo o manual de usuario

CAPÍTULO PRIMERO:

ASPECTOS GENERALES INTRODUCTORIOS:

1.1JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL MEXICANA:

1.1.1. Supremacía constitucional

1.1.2. Juicio político

1.1.3 Litigio Constitucional controversias

.1.4. Recurso de inconstitucionalidad, acciones

1.1.5. Proceso suspensivo de garantías del orden Constitucional

1.1.6 Recurso de reclamación Constitucional

1.1.7. Institución del Ombudsman

1.2TEMAS GENERALES CONCEPTUALES:

1.2.1. Concepto y naturaleza del Juicio de Amparo

1.2.2. Reglamentación normativa del amparo

1.2.3. las ocho Leyes reglamentarias del Amparo

1.2.4 Actos de molestia y actos de privación Lato Sensu

1.2.5 Procedencia Constitucional del juicio de Amparo

1.2.6 Características distintivas del concepto de autoridad

1.2.7. Concepto de autoridad responsable

1.2.8. Organismos Públicos descentralizados

1.2.9. Del Seguro Social a la Comisión Federal de Electricidad

1.2.10 Procedencia del Amparo indirecto

CAPÍTULO II

BASES CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO Y LA DEMANDA:

2.1 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO:

2.1.1 Cuadro doctrinal comparativo

2.1.2 Principios Constitucionales vigentes:

2.1.2.1 Principios Constitucionales vigentes:

2.1.2.1 Instancia de parte agraviada

2.1.2.2 Agravio personal y directo

2.1.2.3 Prosecución judicial

2.1.2.4 Definitividad de los actos reclamados

Excepciones 2.1.2.5 Relatividad de las sentencias

2.1.3 Suplencia de la queja deficiente:

2.1.3.1 Estricto derecho o de congruencia

2.1.3.2 Distribución de competencias

2.2 DEMANDA:

2.2.1 Formas de la demanda de amparo

2.2.2 Redacción de la demanda de Amparo

2.2.3 Presentación de la demanda de amparo

2.2.4 Ampliación de la demanda de Amparo

2.2.5 Indivisidivilidad de la demanda de amparo

2.2.6 Término para la presentación de la demanda de Amparo

2.2.10 Conceptos de violación

CAPÍTULO III

EL DERECHO DE ACCIÓN Y LA TÉCNICA EN EL JUICIO DE AMPARO:

3.1 EL DERECHO DE ACCIÓN: 3.1.1 DERECHO DE ACCIÓN. LA ACCIÓN DE AMPARO:

a) Sistema de defensa Constitucional por órgano político

b) Sistema de defensa Constitucional por órgano judicial

c) Sistema de defensa Constitucional por órgano neutro

d) Sistema de defensa Constitucional por órgano mixto e) Sistema de defensa Constitucional por órgano popular

3.1.2 INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA IMPROCEDENCIA Y DEL SOBRESEIMIENTO:

3.1.2.1 Constitucional

3.1.2.2 Natural

3.1.2.3 Legal

3.1.2.4 Jurisprudencial

3.1.3 Causas de improcedencia

3.1.4 Causas de sobreseimiento

3.2 TÉCNICA EN EL JUICIO DE AMPARO:

3.2.1 CONCEPTOS DE VIOLACIÓN Y DE AGRAVIO. RAZONAMIENTO LÓGICO – JURÍDICO 

3.2.2 CONTENIDO

3.2.3 Clasificación:

3.2.3.1 Fundados 3.2.3.2 Infundados

3.2.3.3 Inoperantes

.2.3.4 Inatendibles

3.2.3.5 Insuficientes

3.2.3.6 Deficientes

3.2.3.7 Ineficaces

3.2.3.8 Ineptos


3.2.4 CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN:

3.2.4.1 Fundados

3.2.4.2 Infundados

3.2.4.3 Inoperantes

3.2.4.4 Inatendibles

3.2.4.5 Insuficientes

3.2.4.6 Deficientes

3.2.4.7 Ineficaces

3.2.4.8 Ineptos

CAPÍTULO IV

PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO INDIRECTO SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

4.1 AUTO INICIAL EN JUICIO DE AMPARO: 4.1.1 ACUERDO QUE DESECHA:

4.1.1.1 Notoria e indudable improcedencia

4.1.2 ACUERDO QUE ACLARA:

4.1.2.1 Irregularidad u oscuridad

4.1.2.2 Omisión de requisitos del artículo 108 de la nueva ley de amparo

4.1.2.3 Precisión del acto reclamado

4.1.2.4 Copias necesarias

4.1.3 ACUERDO QUE ADMITE:

4.1.3.1 Constantes

4.1.3.2 Variantes

4.1.4 RECURSOS 4.1.5. COMPETENCIA 4.1.6 IMPEDIMENTO, EXCUSAS Y RECUSACIONES

4.2 INFORME CON JUSTIFICACIÓN:

4.2.1 Términos para rendirlo

4.2.2 Excepciones al término genérico

4.2.3 Fijación y cierre de la Litis Constitucional

4.2.4 Fundamentos y contenidos del informe con justificación

4.2.5 Sanciones por no rendirse el informe con justificación

4.2.6 Principio de distribución de la carga de probatoria:

4.2.6.1 Ampliación de la demanda de amparo. Cierre de la Litis Constitucional

4.2.6.2 Supuestos de la ampliación de la demanda de amparo

4.3 PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO: 4.3.1 LAS PRUEBAS PERMITIDAS: 4.3.2 LA PRUEBA PROHIBIDA 4.3.3 ETAPAS:


4.3.3.1 Anuncio 4.3.3.2 Ofrecimiento

4.3.3.3 Recepción intramuros y extramuros

4.3.3.4 Desahogo. Audiencia Constitucional

4.3.3.5 Valoración. Sentencia Constitucional

4.3.3.6 Sentencia Constitucional

4.3.3.7 Contenido. Artículo 75, párrafo primero,
de la Nueva Ley de Amparo

4.3.3.8 Jurisprudencia y precedentes relevantes

4.4 AUDIENCIA CONSTITUCIONAL: 4.4.1 DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA. CAUSAS

4.4.2 SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA. MOTIVOS


4.4.3 Objeción de documento falso

4.4.4 Muerte del quejoso o del tercero interesado

4.4.5 Inspección judicial

4.4.6 Alegatos en el Amparo

4.4.7 Pedimento del Ministerio Público de la Federación

4.4.8 Formalidades, firmas, notificación

4.4.9 Sentencia como acto continuo

4.5 SENTENCIA CONSTITUCIONAL: 4.5.1 PRESUPUESTOS:

4.5.1.1 Clasificación

4.5.1.2 Relatividad de las sentencias


4.5.2 SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE:


4.5.2.1 Creación y génesis de la Institución

4.5.2.2 Suplencia de la queja antes de 1951

4.5.2.3 Suplencia de la queja después de 1951

4.5.2.4 La suplencia de la queja deficiente actual


4.5.3 PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO:


4.5.3.1 Materias sobre la suplencia de la queja deficiente


4.5.4 FIJACIÓN DE LA LITIS CONSTITUCIONAL:


4.5.5.1 Sentencia lisa y llana

4.5.5.2 Sentencia de amparo para efectos

4.5.5.3 Sentencia de amparo para determinados efectos

4.5.5.4 Sentencia de amparo para efectos, con plenitud de jurisdicción

4.5.5.5 Suplencia del error

Congruencia

4.6 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO:

4.6.1 DIVERSOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:

4.6.2 RECURSO DE REVISIÓN:

4.6.2.1 Supuestos de competencia del recurso

4.6.2.2 Forma de interponer el recurso

4.6.2.3 Admisión del recurso

4.6.2.4 Legitimación para interponer el recurso

4.6.3.5 Reglas para resolver el recurso

4.6.3.6 Revisión adhesiva


4.6.3 RECURSOS DE QUEJA:

4.6.3.1 Supuestos de competencia del recurso

4.6.3.2 Forma de interponer el recurso

4.6.3.3 Admisión del recurso


4.6.5 CONCEPTO DE AGRAVIO COMO RAZONAMIENTO LÓGICO JURÍDICO. TÉRMINO GENÉRICO:

4.6.5.1 Definiciones

4.6.5.2 Contenido

4.6.5.3 Razonamiento lógico – jurídico

4.6.5.4 Clasificación

4.6.5.5 Agravios de estricto derecho en el juicio de amparo

4.6-5.6 Diferencia y semejanza con los conceptos de violación


4.6.6 RECURSO DE INCONFORMIDAD:

4.6.6.1 Supuesto de competencia del recurso

4.6.6.2 Forma de interponer el recurso

4.6.6.3 Admisión del recurso

4.7 CONCEPTOS GENERALES DE LA SUSPENSIÓN:

4.7.1 Naturaleza jurídica de la suspensión:

4.7.2 Origen histórico de la suspensión

4.7.3 Introducción al estudio de la suspensión de los actos

4.7.4 Naturaleza y estructura de las providencias cautelares

4.7.5 Objeto de la suspensión de los actos reclamados

4.7.6 Estado actual de la suspensión de los actos reclamados

4.7.7 Concepto de incidente de suspensión

4.8 REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN:


4.8.1 Modificación o revocación por causa superveniente

4.8.2 Cumplimiento del acto que suspende los actos

4.8.3 Violación a la suspensión

4.8.4 Recursos de revisión y de queja en la suspensión de los actos

4.8.5 Jurisprudencia relativa a la procedencia de la suspensión

4.9 GARANTÍAS Y CONTRAGARANTÍAS:

4.9.1 Aspectos generales de la suspensión del acto reclamado

4.9.2 Requisitos de la garantía y de la contragarantía

4.9.3 Forma de la garantía

4.9.4 Figuras específicas de la garantía

4.9.5 Cuantía de la garantía

4.9.6 Ampliación y reducción de la garantía

4.9.7 Cancelación y devolución de la garantía

4.9.8 Incidente de reclamación de daños y perjuicios

4.9.9 Jurisprudencia elativa a las garantías y contragarantías

5.1 CONCLUSIONES


5.1.1 Epígrafe

5.1.2 Palabras finales

5.1.3 Introducción

5.2 TESIS

Bibliografía

6.1 BIBLIOGRAFÍA APLICADA Y CONSULTADA:

DOCTRINA

LEGISLACIÓN

JURISPRUDENCIA

PÁGINAS WEB

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

744 páginas

Pasta dura plastificada en color

Edición primera 2015

Primera reimpresión 2016

ISBN 9786076102176

Autor Vicente Roberto Del Arenal Martínez

Editor Flores

NOVEDAD

DISTRIBUIDOR: ABC Ediciones

Si es de su agrado está espléndida obra:

LA TÉCNICA EN EL JUICIO DE AMPARO

1 Libro Autor Vicente Roberto Del Arenal Martínez Editor Flores

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa, México) Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765

O; bien por el e-mail; puede dejarnos su teléfono y nosotros nos comunicamos gratis para usted; solamente en nuestro País México.

Tenemos asistencia telefónica desde las 10:00 A.M, hasta las 10:00 P.M., horario del Pacífico

Puede comunicarse gratis en el siguiente Teléfono:

01-800-832-7697

Mayor información:

alfonsomonarrez@gmail.com

a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com

Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México

Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170

Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio

Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País

ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias

LA TÉCNICA EN EL JUICIO DE AMPARO

1 Libro Autor Vicente Roberto Del Arenal Martínez Editor Flores

Quedo a sus órdenes; gracias