PONDERACION JUDICIAL
ESTUDIOS CRITICOS
1 Libro Autor Juan
Antonio García Amado
Editor CEJI
PRIMERA EDICIÓN 2020
"Seguramente no es Alexy el mayor culpable de lo que está pasando en medio mundo con sus principios y su ponderación. El escribió en Alemania y pensando en Alemania, donde una ya larga cultura constitucional y alguien que otro escarmiento han servido para que los tribunales estén advertidos de los peligros del judicialismo sin límite y sobre las desventuras de un constitucionalismo inconstitucional"
"Pero en otros países la doctrina de Alexy o los desvaríos de
sus epígonos se han convertido en la gran excusa para mantener a raya a los
legisladores hasta cuando en nada contradicen la constitución real de su país,
lo que es tanto como decir mantener a raya a los ciudadanos, y para que el
derecho, en lo que más importa, siga quedando a merced de las élites sociales,
económicas y políticas y guardado por altos tribunales que bien saben a quién
se deben, para quién deciden y donde hay que ponerle el límite a la ley para
que la ley no sea jamás verdadero instrumento de transformación social
profunda"
ÍNDICE:
Prólogo
a la primera edición peruana
PRIMERA PARTE
Capítulo I
¿Qué
es ponderar?
Sobre
implicaciones
y
riesgos de la ponderación
Capítulo II
Sobre
los derechos fundamentales y sus conflictos
y
sobre ponderaciones en la resolución de sus casos
1
Planteamiento
2
Derechos
y conflictos
A
propósito de un famoso ejemplo de J. Feinherg
3
Casos
iusfundamentales
4
Conflictos
de derechos fundamentales
5
Una
tipología de los derechos fundamenrales
5.1
Derechos
de exclusión (derechos-E)
y
derechos inclusivos (derechos-R)
5.2
Derechos
a un hacer positivo
del
Estado (derechos-A)
5.3
Derechos
a una omisión o abstención
del
Estado (derechos-O)
6
El
mito de la ponderación y sus perversos
efectos
sobre los derechos fundamentales
7
¿Ponderar
o interpretar y subsumir bajo la norma interpretada?
Capítulo III
El
juicio de ponderación y sus partes
Una
crítica
1
Planteamiento
2
Los
subprincipios de la ponderación
y
las condiciones de su uso
2.1
Sobre
el subprincipio de idoneidad
Análisis
de la Sentencia BVerfGE 19, 330 -Sachkundenachiveis
2.2
Sobre
el subprincipio de necesidad
Análisis de la Sentencia BVerfGE 95, 173
- Warnhinweise für Tabakerzeugnisse
2.3
Sobre
el subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto
Análisis
de la Sentencia BVerfGE 86, 1 - TITANIO geb. Mörder
3
La
esencial intercambiabilidad del método
subsuntivo
y el ponderativo
3.1
Decisión
de conflicto de legalidad ordinaria
presentada
bajo forma subsuntiva
3.2
Decisión
del mismo conflicto de legalidad
ordinaria
presentada bajo forma ponderativa
3.3
Decisión
de conflicto entre derechos fundamentales
presentada
bajo forma subsuntiva
3.4
Decisión
de conflicto entre derechos fundamentales
presentada
bajo forma ponderativa
Capítulo IV
Otro
ejemplo de Alexy sobre buenas ponderaciones
Análisis
crítico del caso llamado de la incapacidad procesal
SEGUNDA PARTE
Capítulo V
La esencial intercambiabilidad del método ponderativo
- subsuntivo y el interpretativo - subsuntivo y las ventajas
e inconvenientes de cada uno (al hilo de la sentencia
del tribunal supremo, sala civil, de 10 de diciembre de
2010)
Capítulo VI
¿Conflictos
entre derechos fundamentales?
Sobre
ponderaciones y otros trucos y
a
propósito de dos sentencias españolas
1
¿Ejercicio
ilegítimo de la libertad de expresión,
mediante
injurias, contra Legítimo ejercicio
de
la libertad sindical?
2
¿Ponderación
en pleitos civiles sobre
derecho
al honor? STS 742/2012
Capítulo VII
No
es ponderar sobre la sentencia del tribunal
constitucional
español 7/2014, de 27 de enero
Capítulo VIII
Sobre
ponderaciones y penas
A
propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo
(sala
penal) 161/2015, en el caso del asedio
al
parlamento de Cataluña
Capítulo IX
Consumo
lúdico de marihuana, ponderaciones
alegres
y libre desarrollo de la personalidad
Comentario
a la sentencia de la Corte Suprema
de
la Nación de México, amparo en revisión 237/2014
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
332
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2020
ISBN
9786079889647
Autor
Juan Antonio García Amado
Editor
CEJI
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR
A B C EDICIONES
Si es de su agrado está espléndida obra:
PONDERACION JUDICIAL
ESTUDIOS
CRITICOS
1
Libro Autor Juan Antonio García Amado
Editor
CEJI
PRIMERA
EDICIÓN 2020
Se puede
comunicar al Teléfono (667)
714-6961
Teléfono
celular -6671 – 985 - 765
Culiacán,
Sinaloa,
México
Tenemos entrega
a domicilio en México por varias
mensajerías;
puede usted indicarnos
cuál sería la
de sus deseos
Para
envíos internacionales favor de
pedir
su cotización, anotando el título
de
su interés, el código postal o el nombre
de
la Ciudad en donde debe
llegar
su amable petición
REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD DE
CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO
Tenemos
asistencia telefónica desde las
10:00 A.M,
hasta las 10:00 P.M. en
horario del
Pacífico
Versión en
PDF no se maneja
Puede
comunicarse en el WhatsApp:
6671 – 98 - 57-65
a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com
Gracias a
Google por la oportunidad de publicar Gracias
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Avenida
Jesús Terán número 1747-3
Fraccionamiento
Nuevo Culiacán
Entre Bahía
de Agiabampo
y Bahía de
San Ignacio
Código Postal
80170
ESTUDIOS
CRITICOS
1
Libro Autor Juan Antonio García Amado
Editor
CEJI
PRIMERA EDICIÓN 2020
Quedo a sus órdenes; gracias
libro PONDERACIÓN JUDICIAL
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 6677-146-961. Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país
CELULAR + 6671 – 985 - 765
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
libro PONDERACIÓN JUDICIAL