LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS
MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION
1 Libro Autor Miguel Ontiveros Alonso Editor UBIJUS
PRIMERA EDICIÓN 2019
¿Se
puede privar de la vida a una persona en legítima defensa?
¿Cuáles
son elementos de esta causa de justificación?
¿Se
pueden utilizar mecanismos predispuestos
de
autoprotección, como vallados electrificados,
virus
informáticos, perros entrenados o
autodisparadores,
para la protección de la propiedad?
Estos
y otros interrogantes son abordados
por
el autor, con una profundidad
como
no se había hecho antes en esta
temática,
hasta llegar a conclusiones que
desafían
a la doctrina mayoritaria:
las
causas excluyentes de la antijuridicidad,
sostiene
Ontiveros Alonso, no resuelven
los
casos de lesiones a bienes jurídicos
causadas
por mecanismos predispuestos
de
autoprotección
De
ahí que sea necesario entrar al estudio
del
riesgo permitido, las fuentes de
determinación
de la cuota máxima de
peligro,
así como al resto de elementos
de
la teoría de la imputación objetiva,
para
enfrentar esta problemática y
extraer
una solución, científicamente
sólida,
y aplicable en el proceso penal
Se
trata de una obra tan clara como precisa,
impecable
desde la dogmática penal
y
con una verdadera utilidad en la práctica
= = = = = = =
ÍNDICE:
Prólogo
Nota
del autor
índice
de abreviaturas
Introducción
Acerca
del método
a)
En torno a la dimensión "teleológico-funcional"
del
método dogmático
b)
Acerca de la orientación al problema
Apuntes
preliminares: ciencia del Derecho penal
y
mecanismos predispuestos de autoprotección
a)
Dogmática penal: un debate entre ciencia y tecnología
b)
Ciencia, racionalidad, verdad y dogmática penal
Un
ejemplo: la doctrina dominante y los
mecanismos
predispuestos de autoprotección
c)
¿Es la dogmática inmunizada dogmática simbólica?
Capítulo primero:
Derecho
penal y autoprotección particular
I.
Creación de libertad mediante el Derecho penal
A)
Sobre la fórmula básica del Derecho penal:
crear
un mal menor del que se trata de evitar
B)
La "protección del más débil" como reflejo
de
la disminución de violencia
C)
Legitimación teórica y deslegitimación
empírica
del Derecho penal
II.
Una reflexión criminológica: la necesidad
de
autoprotección particular
A)
La autoprotección como respuesta
particular
a la inseguridad pública
B)
La utilización indebida de medios
"agresivos"
de autoprotección
C)
Autoprotección particular: un signo
de
desconfianza en los órganos del Estado
D)
Una reflexión victimológica: ¿coparticipación
de
la víctima en la prevención del delito?
E)
Alcance de la salvaguarda de bienes jurídicos
mediante
mecanismos predispuestos de autoprotección
Capítulo segundo
Mecanismos
predispuestos de autoprotección
Exposición
y critica de teorías
—INTRODUCCIÓN—
I.
Las propuestas terminológicas y conceptuales de la doctrina
A)
Observaciones al concepto de "offendicula"
B)
Observaciones al concepto de "instalación
de
autoprotección"
II.
Un concepto de "mecanismo predispuesto
de
autoprotección" como "idea para tomar en cuenta"
III.
Sobre las cinco teorías que en realidad son dos
IV.
Observaciones sobre la doctrina minoritaria:
la
teoría del "ejercicio legitimo de un derecho"
—PARTE PRIMERA—
Legítima
defensa y mecanismos predispuestos
de
autoprotección:
¿es
defendible la doctrina dominante?
I.
Aproximación a sus orígenes
II.
Las razones de la doctrina dominante
III.
"Graduación del mecanismo": la aportación de Spendel
IV.
Klaus Kohnen y la legislación de mecanismos
de
autoprotección
V.
Karl-Ludwig Kunz y el conocimiento potencial de defensa
VI.
"Unidad de acción en el tiempo":
la
propuesta de Cuerda/Tenorio
A)
Conciencia objetiva de la concurrencia
de
la causa de justificación
B)
El requisito de "necesidad racional" del
medio
empleado: ¿valoración conforme
a
la entidad de los bienes jurídicos "defendidos"
o
conforme a la cualidad del mecanismo?
VII.
Lenckner/Perron: legitima defensa
y
autopuesta en peligro
¿Regreso
a una teoría dual?
A)
La incapacidad de "autorresponsabilidad" de agentes
con
limitaciones en su capacidad de imputabilidad
B)
La falta de "conocimiento" o "cognoscibilidad"
suficiente
del peligro
C)
La ausencia de un "fundamento"
para
la predisposición del mecanismo de autoprotección
—PARTE SEGUNDA-
Critica
I.
Bases para una crítica de la doctrina dominante:
la
teoría del doble fundamento de la legítima defensa
A)
Acerca del elemento "agresión ilegítima"
B)
Sobre el elemento "necesidad"
C)
Acerca del conocimiento de la situación
de
defensa: "obrar en defensa"
II.
De las dificultades de la doctrina dominante
para
corroborar el doble fundamento de la legítima defensa
A)
Legítima defensa y mecanismos de autoprotección:
no
hay fundamento individual
B)
La tesis de los dos momentos: resultados insostenibles
C)
Sobre lo complejo de la teoría de los
dos
momentos: observaciones a la primera fase
D)
Observaciones sobre la "segunda fase":
incumplimiento
de los requisitos de la legítima defensa
III.
Legítima defensa y mecanismos de autoprotección:
no
hay fundamento supraindividual
A)
El principio de "mayor lesividad" al agresor
B)
¿Y las restricciones ético-sociales?
Capítulo tercero
Riesgo
permitido: una solución eficaz y garantista
—INTRODUCCIÓN—
I.
Acerca del "por qué" y el "cómo" del riesgo
permitido
en Derecho penal
Su
fundamento: ¿evolución histórica,
ponderación
de intereses o necesidad
de
sacrificio de un bien jurídico?
II.
El "doble fundamento" del riesgo permitido
III.
Alcance y función del riesgo permitido en Derecho penal
—PARTE PRIMERA—
Riesgo
permitido y mecanismos
predispuestos
de autoprotección
I.
Primer nivel de análisis: la peligrosidad del mecanismo
II.
Acerca del método para "conocer" un mecanismo
de
autoprotección y su peligrosidad:
los
"instrumentos de medición de las cuotas de riesgo"
A) "La frecuencia" de un resultado lesivo causado
por un mecanismo
predispuesto de autoprotección
B) El segundo "instrumento de medición de las
cuotas de riesgo" de un mecanismo predispuesto
de autoprotección: la utilidad social
C)
Acerca de la "peligrosidad"
III.
Segundo nivel de análisis: valoración
de
resultados conforme al "fundamento
dual"
del riesgo permitido
Especial
referencia a la ponderación de intereses
A)
Valoración de resultados conforme al "fundamento
individual"
del riesgo permitido: ponderación de intereses
B)
Acerca de la "seguridad" (indemnidad
de
bienes jurídicos mediante la autoprotección
con
mecanismos) en su carácter de
"factor
beneficio" para la ponderación de intereses
C)
El "factor coste" en la ponderación
de
intereses: la lesión o puesta en peligro
de
bienes jurídicos penalmente protegidos
IV.
Resultado de la ponderación de intereses
V.
Tercer nivel de análisis: establecimiento
de
deberes objetivos de cuidado
A)
El "catálogo de deberes": ¿Lex artis o legislación
sobre
mecanismos predispuestos de autoprotección?
B)
Algunas observaciones sobre
el
contenido del catálogo de deberes
C)
Algunas observaciones acerca
de
la "individualización de deberes"
D)
Observaciones sobre la "cognoscibilidad"
y
los "conocimientos especiales"
—PARTE SEGUNDA—
"Situaciones
límite": creación de un riesgo
no
permitido, realización del riesgo
en
el resultado y otros casos
Caso 1:
"Conducta alternativa conforme a Derecho y teoría
del incremento del riesgo"
Caso 2:
"Creación de un riesgo no permitido"
y "curso causal irregular"
Caso 3:
Creación
de un riesgo no permitido y
"desviación
inesencial del curso causal"
Caso 4:
Creación
de un riesgo no permitido
y
"¿fin de protección de la norma?"
Caso 5:
Creación
de un riesgo no permitido, "traslación
de
garantía" y "principio de confianza"
Caso 6:
Estado
de necesidad defensivo:
"¿Peligro
continuado?"
Bibliografía
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
346
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2019
ISBN
9786078615162
Autor
Miguel Ontiveros Alonso
Editor
UBIJUS
NOVEDAD
DISTRIBUIDOR
A B C EDICIONES
Si es de su agrado está espléndida obra:
LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS
MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION
1 Libro Autor Miguel Ontiveros Alonso
Editor UBIJUS
PRIMERA EDICIÓN 2019
Se puede
comunicar al Teléfono (667) 714-6961
Teléfono
celular -6671 – 985 - 765
Culiacán,
Sinaloa,
México
Tenemos entrega
a domicilio en México por varias
mensajerías;
puede usted indicarnos
cuál sería la
de sus deseos
Para
envíos internacionales favor de
pedir
su cotización, anotando el título
de
su interés, el código postal o el nombre
de
la Ciudad en donde debe
llegar
su amable petición
REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD DE
CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO
Tenemos
asistencia telefónica desde las
10:00 A.M,
hasta las 10:00 P.M. en
horario del
Pacífico
Versión en
PDF no se maneja
Puede
comunicarse en el WhatsApp:
6671 – 98 - 57-65
a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com
Gracias a
Google por la oportunidad de publicar Gracias
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Avenida
Jesús Terán número 1747-3
Fraccionamiento
Nuevo Culiacán
Entre Bahía
de Agiabampo
y Bahía de
San Ignacio
Código Postal 80170
LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS
MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION
1 Libro Autor Miguel Ontiveros Alonso
Editor UBIJUS
PRIMERA EDICIÓN 2019
Quedo a sus órdenes; gracias
LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender su petición en el Teléfono: 6677-146-961. Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país
CELULAR + 6671 – 985 - 765
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
LEGITIMA DEFENSA E IMPUTACION OBJETIVA ESPECIAL REFERENCIA A LOS MECANISMOS PREDISPUESTOS DE AUTOPROTECCION