TÉCNICAS JURISPRUDENCIALES
1 Libro Coordinadora María Macarita Elizondo Gasperín
Editor Tirant lo Blanch
Primera edición 2023
Libro por encargado
El
tema que nos atañe es de interés general para los estudiosos del derecho y los
impartidores de justicia. La jurisprudencia es una fuente del derecho
Aunque
en la doctrina se siga discutiendo si la jurisprudencia es o no creadora del
derecho, lo cierto es que, de acuerdo con la opinión más generalizada, la
fuente del derecho no sólo se agota en la obra del legislador, sino también en
la costumbre y en la jurisprudencia. Cuando estamos frente a una laguna legal,
o cuando un precepto resulta obscuro, es menester recurrir en su momento a la
interpretación del mismo
En
esta obra: TÉCNICAS JURISPRUDENCIALES; veremos
en el primer capítulo cómo en México la jurisprudencia tomó sus elementos
primordiales del modelo inglés, y aunque también se apoyó, como consecuencia,
en la práctica judicial norteamericana, es un hecho que ha adquirido características
que le son propias
Sabemos
que la acepción jurisprudencia es multívoca, en sus orígenes tuvo una visión inconmensurable,
pues era entendida como la Ciencia misma del Derecho, la ciencia de lo justo y
de lo injusto, según Ulpiano (Divinarum atque humanarum rerum notitia, justi
atque injusti scientia, esto es, el conocimiento de las cosas divinas y
humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto); después el enfoque se limitó
a aquel juicio o hábito práctico de interpretar sólo las leyes y de aplicarlas oportunamente
a los casos concretos
En
el capítulo segundo se analizan los dos periodos o épocas de emisión de la
jurisprudencia: 1. La llamada época histórica, que se integra desde la primera
a la cuarta época, 2. La época vigente que se integra con las tesis aisladas y
jurisprudencias sostenidas desde la quinta y hasta la décima primera época hoy
aplicables
Igualmente,
en este capítulo el lector podrá identificar los periodos de crisis,
resurgimiento y consolidación de la jurisprudencia en México
Juzgar
según derecho es, en cierta e indudable medida, intervenir en la creación de
este mismo derecho. La jurisprudencia tiene la misión de hacer progresar el
derecho e ir adaptando el orden jurídico a la evolución de las circunstancias. Cabe
advertir que si bien la jurisprudencia se crea a través de diversos sistemas
como son la reiteración de criterios, la contradicción de tesis, y por la
actual figura de la sustitución, no podemos soslayar el estudio de la forma como
se interrumpe la jurisprudencia
Igualmente
el lector podrá identificar en los capítulos tercero y cuarto los medios para
la difusión y forma de inicio de obligatoria de la jurisprudencia, dependiendo
del órgano encargado de emitirla, bien se trate del pleno y las Salas de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, los llamados Plenos de Circuito, los
Tribunales Colegiados de Circuito, el Tribunal Electoral del poder Judicial de
la Federación, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el Tribunal Superior
Agrario, entre otros
Además,
se aborda el estudio de la naturaleza de la jurisprudencia como norma jurídica,
de donde se deriva tanto el tema de la obligatoriedad, como el de la
retroactividad de los criterios jurisprudenciales
Como
bien sabemos, con la reforma constitucional decretada en el año 2011, se ha
dado especial énfasis en la protección y defensa de los derechos fundamentales
de todos los gobernados tomado en cuenta no sólo la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, sino los diversos criterios internacionales a
través de mecanismos e instrumentos jurídicos, en pro de los derechos humanos
Es
por ello, que también se analizan, por último, en el capítulo quinto, algunos
antecedentes de rango internacional, sobre todo los emitidos por organismos
tales como la Corte Penal Internacional y el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, para lo cual, se estudian los aspectos relacionados con la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de derechos
Humanos; por supuesto, se incluyen las características de su sistema de
precedentes
De
la misma manera, se identifica al final el sistema Africano de Derechos
Humanos, a través del estudio de la Comisión y la Corte Africana de derechos
Humanos y de los Pueblos, así como la jurisprudencia que genera
EN EL PRÓLOGO:
La
interpretación de la norma es una actividad delicada y compleja, labor en la
cual difícilmente se llegará a obtener un solo significado. Esta actividad se
realiza de forma diaria por un sinfín de operadores jurídicos, sin embargo, la
que realizan los tribunales destaca por su proceso de creación y obligatoriedad
cuando dicha interpretación se convierte en jurisprudencia
En
este sentido, la misión del juzgador no se agota con la aplicación automática y
literal de un predicado legislativo, por el contrario, la opinión doctrinal más
generalizada indica que la jurisprudencia es una fuente creadora que contribuye
a hacerlo dinámico, fluido y flexible. Por tal motivo, la jurisprudencia da
sentido y alcance a las normas jurídicas a fin de facilitar su interpretación,
aplicación y cumplimiento
Es
para mí un alto honor prologar esta obra intitulada Técnicas Jurisprudenciales,
la cual ha sido escrita por mis colegas y destacados compañeros catedráticos,
los Doctores: maría Macarita Elizondo Gasperín –quien fungió como
coordinadora-, Rafael Quintana Miranda y francisco Rubén Quiñonez Huízar,
quienes con base en su experiencia profesional y doctrina han estructurado y
explicado todos los elementos característicos de la jurisprudencia y los
diversos sistemas jurídicos que la conforman
Mi
admirada amiga, la Doctorada María Macarita Elizondo Gasperín, es Doctora en
Derecho con mención honorifica y medalla al mérito universitario por la
Facultad de Derecho de la UNAM; Especialista en Justicia Electoral y Constitucional
y con una amplia hoja de servicios en diversas e importantes tareas públicas. Es
catedrática con muchos años de servicio tanto en la Facultad como en el
Posgrado y miembro del Consejo Editorial de esta misma Facultad
Mi
querido compañero de muchas batallas, el doctor Rafael Quintana Miranda, es
licenciado y Doctor por esta Facultad de derecho; Especialista en la Carrera
Judicial Federal por el Instituto de especialización Judicial de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación; miembro del consejo Editorial de nuestra
Facultad y catedrático de las asignaturas de Técnicas Jurisprudenciales y
derecho Administrativo, Federal, Estatal y Municipal
Mi
estimado Doctor Francisco Rubén Quiñónez Huízar, es Maestro y Doctor en
derecho, con mención honorífica por la UNAM; miembro del Sistema Nacional de
Investigadores; y catedrático de nuestra Facultad, en la que imparte la clase de
Técnicas Jurisprudenciales. Autor de varios libros y artículos en materia de
cultura jurídica, sistema jurídico, jurisprudencia, control de
constitucionalidad y derechos humanos
A
lo largo de esta obra: TÉCNICAS JURISPRUDENCIALES; el
lector encontrará una investigación seria y profunda respecto de la
jurisprudencia como fuente creadora del derecho. En
el capítulo primero se precisa que la jurisprudencia teórica debe
distinguirse de la llamada jurisprudencia técnica, dado que la primera tiene
una connotación reducida al resultado de la práctica reiterada de los órganos
judiciales; mientras que la segunda comprende un aspecto más profundo, al
considerarla –desde su raíz etimológica- como la sabiduría o el conocimiento del derecho
Posteriormente,
en el capítulo segundo se incluyen las
diferentes modificaciones que ha tenido a lo largo del tiempo la
jurisprudencia; abarca desde los primeros intentos de publicación de los fallos
o sentencias de 1840, hasta la Ley de Amparo de 2013, que hoy nos rige. Por su
parte, en el capítulo tercero se distinguen
los órganos facultados para generarla
En
el capítulo cuarto se analizan las características
de la jurisprudencia, como son: la publicidad, la obligatoria y la
retroactividad. Por último, en el capítulo quinto, los autores nos dan un
recorrido por los sistemas regionales de derechos humanos
Como
se puede apreciar a lo largo de sus páginas, esta obra: resulta ser de lectura
obligada para todos los estudiosos de la Ciencia Jurídica, toda vez que da
cuenta de una de las fuentes interpretativas del derecho más importantes: la
jurisprudencia, con la cual se delimita el alcance y aplicación de las normas
A
nombre de la Comunidad de la Facultad de Derecho y de su Posgrado, me es grato
felicitar de manera muy sincera a los tres autores de esta gran obra, porque
representa una valiosa herramienta para los interesados en profundizar y
actualizar sus conocimientos respecto de la jurisprudencia y porque genera
conocimiento de frontera que contribuye a que nuestra institución de educación
superior siga cumpliendo con su cometido de impartir docencia, generar
investigación y difundir la cultura jurídica con estándares de excelencia
Lo anterior escrito por:
Dr. Raúl Contreras Bustamante
Director de la Facultad de
Derecho. UNAM
ÍNDICE
Prólogo
Raúl Contreras Bustamante
Introducción
María Macarita Elizondo Gasperín
I.
CONNOTACIONES Y EVOLUCIÓN
DEL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA
Rafael Quintana Miranda
I.1. Diversas
connotaciones de jurisprudencia I.2. La
jurisprudencia teórica I.2.1. Roma
I.2.2. Edad Media I.2.3. Época moderna I.3. La jurisprudencia técnica o
judicial I.3.1. Tradición
jurídico romano - germano – canónica I.3.2. Tradición
jurídica del common law I.3.3. La
creación legislativa y los precedentes del common law I.3.4. Relación
entre common law y equity. Fusión de ambas I.4. Tradición
jurídica socialista I.5. La
transición del concepto de jurisprudencia en México I.6. jurisprudencia como producto de
sentencia
Fuentes
referenciadas
II.
EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA TÉCNICA
Rafael Quintana Miranda
II.1. Primeros
intentos de publicación de las sentencias (1840-1860) II.2. Publicación de las sentencias a
partir de las Leyes de Amparo II.2.1. Ley
de Amparo de 1861 II.2.2. Ley
de Amparo de 1869 II.3. Publicidad
y obligatoriedad de los precedentes II.3.1. Semanario
Judicial de la Federación (1870) II.3.2. Ley
de Amparo de 1882 II.4. Crisis
de la jurisprudencia II.4.1. Código
de Procedimientos Federales de 1897 II.5. Resurgimiento
y consolidación de la jurisprudencia II.5.1. Código
Federal de Procedimientos Civiles de 1908 II.5.2. Ley
de Amparo de 1919 II.5.3. Ley de Amparo de 1936 II.5.3.1. Reforma a la Ley de Amparo de
1950-51 II.5.3.2. Reforma
a la Ley de Amparo de 1967-68 II.5.3.3. Reformas
de 1987-88 II.6. Reformas
constitucionales y jurisprudencia II.6.1. Reforma
constitucional de 1994 II.6.2. Reforma
constitucional de 1996 II.7. Los
derechos humanos y la jurisprudencia II.7.1. Reforma
constitucional de 2011 II.7.2. Ley
de Amparo de 2013
Fuentes
referenciadas
III.
ÓRGANOS FACULTADOS PARA GENERAR
JURISPRUDENCIA Y TIPOS DE CREACIÓN
JURISPRUDENCIAL
Rafael Quintana Miranda
III.1. La
Jurisprudencia del Poder Judicial Federal en materia de amparo III.1.1. Jurisprudencia por reiteración III.1.1.1. Pleno y Salas de la Suprema Corte
III.1.2.
Plenos Regionales III.1.3. Tribunales Colegiados de Circuito
III.1.3.1.
Jurisprudencia por
contradicción de tesis III.1.3.2. Interrupción
de la jurisprudencia III.2. Jurisprudencia
del Pleno de la Suprema Corte en materia de controversias constitucionales y
acciones de inconstitucionalidad III.2.1. Jurisprudencia
por controversias constitucionales III.2.2. Jurisprudencia
por acciones de inconstitucionalidad III.3. Jurisprudencia
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación III.3.1. Jurisprudencia por reiteración III.3.2. Jurisprudencia por contradicción
de tesis III.3.3. Jurisprudencia
por revalidación III.3.4. Interrupción
de la jurisprudencia III.4. Jurisprudencia
del Tribunal Superior Agrario III.4.1. Jurisprudencia
por reiteración III.4.2. Jurisprudencia
por contradicción de tesis III.4.3. Interrupción
de la jurisprudencia III.5. Jurisprudencia
del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Fuentes
referenciadas
IV.
PUBLICIDAD, OBLIGATORIEDAD E
IRRETROACTIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA
Francisco Rubén Quiñónez Huízar
IV.1. El
Semanario Judicial de la Federación IV.1.1. Épocas
del Semanario Judicial de la Federación IV.1.2. Integración
del Semanario Judicial de la Federación IV.2. Procedimiento
de integración de la jurisprudencia IV.2.1. Suprema
Corte de Justicia de la Nación IV.2.2. Plenos
Regionales IV.2.3. Tribunales
Colegiados de Circuito IV.3. Dirección
General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis IV.4. Naturaleza de la jurisprudencia IV.4.1. La jurisprudencia como
interpretación IV.5. Obligatoriedad
de la jurisprudencia IV.6. Irretroactividad
de la jurisprudencia IV.7. La
jurisprudencia como norma jurídica Fuentes referenciadas
V.
LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS
REGIONALES DE DERECHOS HUMANOS
Francisco Rubén Quiñónez Huízar
V.1. Introducción
V.2. Sistema Europeo de Derechos
Humanos V.2.1. Tribunal
Europeo de Derechos Humanos V.2.2. Jurisprudencia
del Tribunal Europeo de Derechos Humanos V.3. Sistema
Interamericano de Derechos Humanos V.3.1. Comisión
Interamericana de Derechos Humanos V.3.2. Corte
Interamericana de Derechos Humanos V.3.3. Jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos V.4. Sistema
Africano de Derechos Humanos V.4.1. Comisión
Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos V.4.2.
Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos V.4.3. Jurisprudencia de la Corte
Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
Fuentes
referenciadas
Conclusiones
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
262
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2023
ISBN
9788411130950
Coordinadora
María Macarita Elizondo Gasperín
Autor/a:
Rafael Quintana Miranda Francisco
Rubén
Quiñónez Huízar
Editor
Tirant Lo Blanch
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
=
= = = = = = = =
No hay comentarios:
Publicar un comentario