EPISTEMOLOGIA Y PSICOLOGIA FORENSE

 

EPISTEMOLOGIA Y PSICOLOGIA FORENSE

GUÍA PRÁCTICA PARA PSICOLOGOS Y ABOGADOS

1 Libro Autor Santiago Amaya Nassar

EDITOR MANUAL MODERNO

PRIMERA EDICIÓN 2019

 

LIBRO POR ENCARGO

Epistemología y psicología forense. Guía práctica para psicólogos y abogados pretende ser una herramienta de apoyo a psicólogos forenses y abogados en las aplicaciones prácticas de la epistemología en el campo psicológico forense, y permite entender por qué es importante está temática: asumir la psicología sin ciencia es como asumir la ingeniería sin números; no se puede hablar de psicología sin hablar de ciencia

Epistemología y psicología forense no solo está enfocado a psicólogos forenses en ejercicio, también a psicólogos en formación tanto en pregrado como posgrado, a funcionarios judiciales como abogados, jueces y fiscales, con el fin de que puedan tener mayor comprensión de la labor científica y del campo del psicólogo forense

EN EL PRÓLOGO SE ESCRIBE:

Conocí  a Santiago Amaya Nassar en el curso de un Máster de psicología forense incipiente, que con sus luces y sombras, y con mucho esfuerzo, intentábamos, desde Madrid, sacar adelante en 2015

Santiago fue un alumno ejemplar desde el principio. Un alumno de esos que también dan miedo a un/a profesor/a, porque son muy exigentes, estudiosos y metódicos. Una excepción, porque el alumno medio se conforma con aprobar y cubrir el expediente, pero el alumno/a como Santiago es el que impulsa a mejorar y a trabajar al profesor/a, por lo que siempre debemos estar agradecidos a personas como Santiago, para las que el estudio es un fin en sí mismo y no un mero medio

En la segunda edición de este Máster, Santiago estuvo ya como profesor en el mismo Máster del que había participado el año anterior como alumno, obteniendo matrícula de honor

Lo hizo por méritos propios y porque él mismo propuso un tema que me pareció esencial y añadimos al temario como Módulo 0. Se trataba de un módulo introductorio sobre epistemología de la ciencia.

Creo no equivocarme si digo que el problema de la psicología forense actual en España, y supongo que podríamos generalizar a otros países, consiste en el desconocimiento que de la epistemología y la metodología de la ciencia parecen tener muchos peritos

El hecho de que muchos usuarios, al menos en España, se sientan defraudados con el resultado de muchas periciales tiene que ver precisamente con esto

Demasiado a menudo se olvida que un informe pericial tiene que ser replicable, por ejemplo, las personas peritadas se desesperan y desangran porque en un informe se han hecho afirmaciones sobre ellos o sus hijos e hijas que les afectan o pueden afectar

Afirmaciones anticipadas que son en realidad conclusiones, insertadas en los resultados de un informe. Se ignoran cuáles son las hipótesis del perito y no aparece mención de en qué hechos reales se han basado las conclusiones. Como a su vez los datos reales se desconocen, la afirmación que está perjudicando, o podría perjudicar (acertada o no), a una persona es irrefutable

Además estas afirmaciones, cuando de informes tan deficientes se trata, se suelen presentar a su vez como certezas, no como hipótesis o como hechos probabilísticos

El perito que realiza estos informes muchas veces, o siempre, es ignorante del tipo de ciencia que es la psicología forense, ciencia social, aplicada y fáctica, y no conoce sus principios. Por tanto, no sabe que no puede concluir hechos ciertos, por poner un ejemplo demasiado extendido

Otras veces, los peritos entienden que su experiencia es la base de su conocimiento, y que les confiere la autoridad suficiente para dirimir y afirmar, en cuyo caso nunca la ciencia habría prosperado, pues los conocimientos que sustituyen a los anteriores siempre han contrariado en parte la experiencia anterior

Todo ello en medio de un procedimiento legal, donde los hechos son siempre presuntos y además cualquier hecho desconocido podría cambiar, en cualquier momento, la evidencia que apoya más una u otra hipótesis de trabajo

Por lo expresado aquí de forma muy resumida, pienso que el trabajo que nos presenta Santiago es de lectura obligada para todos nosotros No es solo al psicólogo forense a quien le interesa conocer los principios que le distinguirán, o no, de un mero “charlatán” u opinador, sin que su juicio sea más experto que el de cualquier otra persona

Es que es muy necesario que los operadores jurídicos también sean capaces de distinguir si un informe está bien fundamentado o no, o si se trata de la mera “opinión” subjetiva de quien lo firma

Este es el peligro máximo, que estos informes tienen que cumplir los requisitos óptimos científicos, porque sobre ellos se basa la decisión de un tribunal y por tanto influyen sobre la vida de terceras personas justiciables, cuyos derechos deben ser respetados

Por mi parte, como siempre, he disfrutado y aprendido mucho leyendo a Santiago en las líneas que siguen. Le deseo muchos éxitos, mucho entusiasmo y que este libro que nos presenta hoy sea solo el primero de una larga lista. Estaré gustosa y deseosa esperando

Madrid, 25 de marzo de 2018

Blanca Vázquez Mezquita

Profesora de “peritajes psicológicos” en la prestigiosa

Universidad Pontificia de Comillas de Madrid

Psicóloga clínica en atención primaria,

Dirección Asistencial Norte,

Comunidad Autónoma de Madrid

= = = = =

ÍNDICE:

= Prólogo

= Presentación de la obra

PARTE I

= Bases epistemológicas en la práctica psicológica forense

= Introducción

= Ciencias formales y ciencias fácticas

= Método científico

= Teoría, hipótesis, ley y hecho

= Leyes científicas

= Formulación de hipótesis psicológica forense científica

= Teoría científica

= Replicación científica

= Concepto

= Otras consideraciones científicas

= Una advertencia, cuidado con el cientificismo

= Abordaje científico integral en la psicología forense

= Ética del psicólogo forense como científico

= Trabajo integral científico base que

todo psicólogo forense debe realizar

= Alcances y limitaciones de la labor científica

= Referencias

PARTE II

= Propuestas reflexivas

= Presentación

= Abordaje epistemológico del delito desde

el análisis funcional de la conducta

= La Navaja de Ockham: Fundamento y herramienta

en la psicología forense

= La construcción del conocimiento psicojurídico

Parte III

= Glosario

= Referencias

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

248 Páginas

Pasta delgada en color plastificado

Primera edición 2019

ISBN 9789588993355

Autor Santiago Amaya Nassar

Editor Manual Moderno

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = = = =