OBLIGACIONES BÁSICAS DE LOS JUECES
Libro Autor Rafael Hernández Marín
Editor Marcial Pons
Primera edición 2005
LIBRO RECOMENDADO Y POR
ENCARGO
AGOTADA DESDE EL MES
DE MAYO DEL 2024
Para algún título que
maneje este tipo de
información favor de
escribir un correo
electrónico en:
alfonsomonarrez@gmail.com
o; en el celular:
6671-985 – 765
Aquí en México
Disculpe, gracias
La
actividad judicial puede ser descompuesta en tres tareas fundamentales, que
corresponden a otras tantas obligaciones que el derecho impone a los jueces:
decidir los casos litigiosos, decidirlos conforme al derecho y motivar sus
decisiones. Sobre dichas obligaciones versa el presente libro
La
obligación de dictar decisiones que sean conformes al derecho presenta dos
aspectos: la obligación de dictar decisiones que sean materialmente conformes
al derecho y la obligación de dictar decisiones que sean procesalmente
conformes al derecho. La primera de ellas es, desde el punto de vista teórico,
la más interesante
Una
decisión materialmente conforme al derecho es una decisión que tiene el
contenido que según el derecho debe tener. Y, desde el punto de vista de su
contenido, lo que el derecho exige a las decisiones judiciales es que éstas
digan el derecho. En esto consiste la obligación jurisdiccional. Y la noción
clave para el análisis de la obligación jurisdiccional es la de aplicar el
derecho
ÍNDICE:
INTRODUCIÓN
CAPÍTULO I.
LA OBLIGACIÓN DE JUZGAR
CAPÍTULO II.
LA APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS
1.
ENUNCIADOS
PRIMARIOS Y ENUNCIADOS SECUNDARIOS
2.
LA
APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS PRIMARIOS
3.
LA
APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS SECUNDARIOS
4.
LA
APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS, EN GENERAL
CAPÍTULO III.
LA APLICACIÓN DEL DERECHO
1.
LA
APLICACIÓN DEL DERECHO COMO APLICACIÓN
DE
ENUNCIADOS JURÍDICOS
2.
EL
TEMA DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO
COMO
PARTE DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
3.
LA
APLICACIÓN DEL DERECHO Y EL PUNTO DE VISTA INTERNO
CAPÍTULO IV.
LA JURISDICCIÓN
1.
DECISIONES
QUE DICEN EL DERECHO
2.
LA
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
CAPÍTULO V.
LA CORRECCIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES
1.
CORRECCIÓN
COMO CONFORMIDAD AL DERECHO
2.
CORRECCIÓN
MATERIAL
3.
CORRECCIÓN
PROCEDIMENTAL
4.
CORRECCIÓN
MATERIALY CORRECCIÓN PROCESAL
5.
LA
SEGUNDA OBLIGACIÓN BÁSICA DE LOS JUECES
CAPÍTULO VI.
LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES
1.
LA
EXIGENCIA JURÍDICA DE MOTIVAR LAS DECISIONES JUDICIALES
2.
EL
RAZONAMIENTO JUSTIFICATORIO: TEORÍAS Y PRÁCTICA
3.
LA
JUSTIFICACIÓN DE LA CORRECCIÓN MATERIAL
DE
LAS DECISIONES JUDICIALES ESTIMATORIAS
4.
LA
JUSTIFICACIÓN DE LA CORRECCIÓN MATERIAL
DE
LAS DECISIONES JUDICIALES DESESTIMATORIAS
5.
LA
RAZÓN EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL
CAPÍTULO VII.
ARBITRARIEDAD Y DISCRECIONALIDAD
EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL
1.
ARBITRARIEDAD
Y DISCRECIONALIDAD
2.
DISCRECIONALIDAD
Y ARBITRARIEDAD
EN
LA DECISIÓN DE LOS LITIGIOS
3.
DISCRECIONALIDAD
Y ARBITRARIEDAD
EN
LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
4.
DISCRECIONALIDAD
YARBITRARIEDAD EN LA MOTIVACIÓN
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
libro
338
páginas
En
formato de 23.5 por 16 por 1.6 cm
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2005
ISBN
9788497682510
Autor
Rafael Hernández Marín
Editor
Marcial Pons
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular
y WhatsApp:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
OBLIGACIONES BÁSICAS DE LOS
JUECES
=
= = = = = = = = = = = = = = = = =
No hay comentarios:
Publicar un comentario