DAÑOS PUNITIVOS EN MÉXICO

 
LOS DAÑOS PUNITIVOS EN MÉXICO

PANORAMA INTERNACIONAL

EXAMEN CRÍTICO Y RECONSTRUCCIÓN

Libro Autor Rene Cosme Ramos Limón

EDITOR UBIJUS

PRIMERA EDICIÓN 2026

 

LIBRO RECOMENDADO Y POR ENCARGO

PRESENTACIÓN:

¿Por qué las formas importan?

¿Por qué sería importante valorar cómo se genera

un daño y no solo enfocarnos en indemnizarlo?

¿Por qué un mismo daño podría acarrear sanciones

diferenciadas para actores diversos?

La evolución del Derecho de Daños ha permitido ir más allá de la simple función indemnizatoria y adoptar funciones que tradicionalmente se consideraban ajenas al ámbito civil, como ocurre con ciertas finalidades propias del Derecho penal. Así, el sistema ha incorporado funciones de disuasión y sanción

Es precisamente en este contexto donde los daños punitivos se vuelven no solo una figura relevante, sino necesaria para atender de manera integral la reparación del daño, así como la sanción y la disuasión futura de conductas dañosas

Sin embargo, el mayor problema de los daños punitivos, hasta hoy, radica en cómo aplicarlos y cuantificarlos

Esta obra: LOS DAÑOS PUNITIVOS EN MÉXICO PANORAMA INTERNACIONAL EXAMEN CRÍTICO Y RECONSTRUCCIÓN; tiene como finalidad llenar los vacíos que la adopción de los daños punitivos dejó en nuestro sistema jurídico y reconstruir su implementación

Brinda herramientas específicas para la operativización de los daños punitivos y propone un modelo denominado “casuismo estructurado”, orientado a aportar mayor objetividad a la cuantificación de las condenas por daños punitivos en México

ÍNDICE

PRÓLOGO

1.

INTRODUCCIÓN

2.

TEORIZACIÓN

a)

Punto de partida: Derecho de Daños y alterum non laedere

b)

Obligación de responder por el daño causado

1.

Fundamento filosófico

2.

Fundamento económico

c)

Funciones del Derecho de Daños

1.

Función preventiva o disuasoria

2.

Función sancionatoria

d)

Los daños punitivos

1.

Concepto de daños punitivos

2.

Naturaleza jurídica, finalidad y procedencia

3.

Clasificación

I.

Según la fuente u origen

II.

Según la libertad de imposición

III.

Según la relación con la condena

IV.

Según el papel del jurado

V.

Según el destino de la condena

4.

Elementos necesarios para su cuantificación (quantum)

5.

¿Límites en su cuantificación o determinación

casuística del quantum?

6.

Daños punitivos en acciones colectivas

7.

¿Asegurabilidad por daños punitivos?

8.

¿Autonomía de los daños punitivos?

9.

Principales críticas

I.

¿Naturaleza penal o civil?

II.

Enriquecimiento injustificado

III.

Arbitrariedad de la decisión del jurado o juzgador

IV.

Inconstitucionalidad

3.

EXPERIENCIAS INTERNACIONALES

a)

Aproximación internacional de los daños punitivos

1.

Francia

2.

España

3.

Noruega

4.

Suiza

5.

Alemania

6.

Brasil

7.

Unión Europea

8.

Inglaterra

9.

Estados Unidos de América

10.

Italia

11.

Canadá

12.

Australia

13.

Nueva Zelanda

14.

Argentina

4.

ABORDAJE NACIONAL

a)

Precedentes nacionales

1.

Amparo directo en revisión 457/2012

2.

Amparo directo en revisión 1355/2013

3.

Amparo directo 30/2013

4.

Amparo directo en revisión 992/2014

5.

Amparo directo 35/2014

6.

Amparo directo en revisión 4646/2014

7.

Recurso de queja 70/2013

8.

Amparos en revisión 706/2015, Amparos en revisión 48/2016,

Amparos en revisión 1266/2015, Amparos en revisión 582/2016,

Amparos en revisión Amparos en revisión 207/2016,

Amparos en revisión 568/2016, Amparos en revisión 482/2016

y Amparos en revisión 377/2017

9.

Amparo directo 40/2015

10.

Amparo directo 50/2015

11.

Amparo directo en revisión 593/2015

12.

Amparo directo en revisión 6097/2016

13.

Amparo directo en revisión 5612/2017

14.

Amparo en revisión 1094/2017

15.

Amparo en revisión 283/2018

16.

Amparo en revisión 390/2018

17.

Amparo en revisión 513/2018

18.

Amparo en revisión 394/2018

19.

Amparo directo 36/2017

20.

Amparo en revisión 965/2018

21.

Amparo directo en revisión 1611/2019

22.

Amparo en revisión 1133/2019

23.

Amparo en revisión 499/2019

24.

Amparo en revisión 710/2019

25.

Amparo en revisión 422/2019

26.

Amparo directo en revisión 2558/2021

27.

Amparo directo en revisión 358/2022

28.

Amparo directo en revisión 932/2022

29.

Amparo directo en revisión 4306/2020

30.

Contradicción de criterios 20/2023

31.

Amparo directo en revisión 4222/2022

5.

CRÍTICA AL MODELO DE INCORPORACIÓN

DE LOS DAÑOS PUNITIVOS EN EL

SISTEMA JURÍDICO NACIONAL

a)

Subsunción al daño moral

b)

Improcedencia en acciones colectivas difusas

c)

Improcedencia en contra del Estado

d) Justa indemnización y reparación integral

6.

RECONSTRUYENDO UN MODELO

CONSTITUCIONALMENTE VÁLIDO DE APLICACIÓN

a)

Constitucionalidad

1.

Habilitación constitucional

2.

Ámbito de aplicación

3.

Non bis in ídem

4.

Penas excesivas

b)

Propuesta de regulación

1.

Fuente u origen

2.

Libertad de imposición

3.

Jurados

4.

Relación con los daños compensatorios

5.

Destino de la condena

6.

Presupuestos de procedencia

I.

Presupuestos procesales

II.

Presupuestos de fondo

1.

Elementos para tasar la condena

2.

Asegurabilidad de los daños punitivos

7.

CONCLUSIONES

8.

BIBLIOGRAFÍA

FICHA TÉCNICA:

1 libro

332 páginas

En formato de 14 por 22.5 por 1.8 cm

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2026

ISBN 9789689726340

Autor René Cosme Ramos Limón

Editor UBIJUS

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular y WhatsApp:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

LOS DAÑOS PUNITIVOS EN MÉXICO

PANORAMA INTERNACIONAL

EXAMEN CRÍTICO Y RECONSTRUCCIÓN

 
= = = = = = = = = = = = = = =