PRUEBA IMPUTACION Y SANCION DEL HOMICIDIO

 

PRUEBA IMPUTACION Y SANCION DEL HOMICIDIO

1 Libro Autor Hesbert Benavente Chorres

Editor Flores

PRIMERA EDICIÓN 2022

 

LIBRO POR ENCARGO

Bacigalupo señala que “la resolución del caso mediante normas adquiere una especial trascendencia en el Derecho penal, en el que el principio de legalidad impone una estricta observación de la ley escrita, esto es, la solución es correcta si es la solución indicada en la ley”

En esa inteligencia, para la aplicación correcta de la ley penal se requiere considerar que el delito es aquella conducta típica, antijurídica y culpable, por lo que, en lo que respecta a la sanción del delito de homicidio, se requiere que el comportamiento imputado al activo cumpla con las propiedades señaladas ut supra, a través del manejo de las evidencias, así como del conocimiento científico, en el marco del proceso penal respectivo

Frente a ello hemos titulado el presente ensayo como Prueba, imputación y sanción del homicidio, porque consideramos que es el camino lógico correcto, donde resalta la necesidad de efectuar tanto un estudio dogmático, pero también procesal de la figura del homicidio

En ese contexto, Polaino-Orts comenta que “la teoría y la práctica son conceptos indisolubles, que no se pueden separar ni concebir aisladamente”; en ese sentido, la dogmática jurídico - penal no es sólo un postulado teórico, sino un conjunto de garantías que se verifican en el proceso penal

Asimismo, Bacigalupo apunta que es falsa la idea de que la solución de casos no necesita de conocimientos científicos, cuando lo correcto es que resultan soluciones adecuadas aquellas en las que el jurista se vale del instrumental que le proporciona la ciencia jurídico – penal

Igualmente, Moreno indica que el derecho penal, así como los conceptos y desarrollos de la dogmática penal son un pilar fundamental en la construcción de una buena teoría del caso

Para cumplir tal cometido hemos dividido en cinco capítulos el presente estudio, para efecto de analizar a través del sistema de casos las categorías de la conducta, tipicidad (separando las reglas de imputación objetiva de las de la imputación subjetiva), antijuridicidad (centrándonos en el tema de la legítima defensa) y la culpabilidad (realizando una especial referencia al matar por razones de género con el matar al haberse encontrado el agente en un estado de emoción violenta, al considerar que son situaciones que exigen graduar el juicio de reproche y, por tanto, la magnitud de la pena)

Finalmente, se menciona que el adoptar el sistema de casos ha implicado pronunciarnos sobre temas procesales, en especial con la prueba, porque constituye el ejercicio de razonamiento por excelencia para afirmar o descartar la responsabilidad penal; en esa línea, López apunta que la mayoría de los esfuerzos en Latinoamérica se ha enfocado en reasegurar el terreno ganado en materia de libertades individuales, de derechos humanos, y de garantías constitucionales del derecho penal y procesal penal, para fortificar de manera incesante el principio de legalidad y, por ende, el de tipicidad; por tanto, se debe evitar un razonamiento probatorio incorrecto que afecte las libertades hechas mención ut supra

5. El principio de imputación concreta y una investigación libre de estereotipos y discriminación

El quinto párrafo del artículo 1° constitucional establece la prohibición de toda discriminación. Asimismo, el párrafo final del artículo 22° constitucional precisa que la doctrina policial se regirá en lo conducente a la perspectiva de género

Asimismo, el artículo 212 párrafo final del CNPP refiere que la investigación de los delitos debe ser libre de estereotipos y discriminación. A ello, la Suprema Corte ha agregado que el Estado debe garantizar el acceso a la justicia de forma efectiva e igualitaria (Registros 2005794 y 2009998)

Ahora bien, si el principio de imputación concreta exige dar a conocer las circunstancias de ejecución obtenidas mediante los datos de prueba (artículo 19 constitucional, primer párrafo), no es razonable que en atención al género no se pueda ejercer acción penal por parte de una fiscalía especializada, aún si la víctima sea una niña; tampoco resulta razonable limitar los dictámenes forenses, como el psicológico, solamente a un género, o pensar que el tratamiento en torno a estereotipos solamente le concierne a uno de los involucrados (Registro 2019861)

Nuestro querido amigo, el Prof. Ontiveros (2016:66), precisó que: "El sistema de justicia penal mexicano se dirige hacia su feminización"; al respecto, y fuera de una lucha de etiquetas, uno mejor esperaría que se conduzca a la verdad y por ende a la certeza, a la investigación profesional y no a aquella que depende de la infame instrucción, no solamente crear cada vez más fiscalías especializadas, tan novísimas como la de violencia en contra de animales no humanos, sino que el ser humano, sin sesgos discriminatorios, y ya sea víctima o imputado, se le respete el derecho a un debido proceso: Las circunstancias de ejecución forensemente investigadas nos hacen iguales

ÍNDICE:

CAPÍTULO PRIMERO

Conducta y homicidio

CAPÍTULO SEGUNDO

Tipicidad, imputación objetiva y homicidio

CAPÍTULO TERCERO

Tipicidad, imputación subjetiva y homicidio

CAPÍTULO CUARTO

Homicidio y legítima defensa

CAPÍTULO QUINTO

Culpabilidad, graduación de la pena y homicidio

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

248 Páginas

En formato de 17 por 23 cm

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2022

ISBN 9786075730004

ISBN Hesbert Benavente Chorres

Editor Flores

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = = = =