JUEZ Y DEMOCRACIA
1 Libro Autor Lawrence G. Sager
Editor Marcial Pons
PRIMERA EDICIÓN 2007
LIBRO POR ENCARGO
En
la mayoría de las democracias constitucionales, los jueces han asumido un importante
papel como garantes de los derechos individuales reconocidos en la Constitución
En
nombre de la Constitución como norma suprema, los jueces pueden llegar a
inaplicar o invalidar las leyes aprobadas por las asambleas elegidas por el
pueblo
¿Qué
razones pueden darse para justificar esta investigación judicial?
Esta
pregunta ha sido objeto de apasionados debates en los Estados Unidos a lo largo
de su historia y sigue siendo motivo de controversia en la actualidad, tanto en
el plano político como en el académico
En
esta obra: JUEZ Y DEMOCRACIA; el profesor
Lawrence Sager ofrece una interesante teoría para dar una respuesta adecuada a
la cuestión. Frente a quienes sostienen que los jueces deberían limitarse a
seguir las instrucciones que el poder constituyente haya expresado de manera
clara y específica, Sarger da buenas razones para justificar que los jueces
tengan atribuido un espacio de actuación más amplio
El
proceso judicial está diseñado de tal manera que los tribunales se encuentran
en buena posición para interpretar y salvaguardar los principios abstractos de
moralidad política incorporados en el texto constitucional
Frente
a quienes, por su parte, consideran que los jueces, al controlar las leyes,
deberían proteger únicamente las condiciones que hacen posible el gobierno
democrático, Sarger entiende que también los valores sustantivos externos al
proceso democrático deben ser objeto de protección
Y
frente a quienes estiman que el control de constitucionalidad de las leyes
supone una quiebra del principio democrático, Sarger da interesantes razones
para sostener que, por el contrario, la existencia de tal control supone un enriquecimiento
de la democracia: el proceso judicial satisface la pretensión de igualdad
deliberativa
La
aspiración más inmediata del autor es ofrecer una interpretación atractiva de
la práctica constitucional de un determinado país: los Estados Unidos. Pero las
tesis y argumentos que desarrolla tienen un alcance más universal
Este
denso y profundo libro: JUEZ Y DEMOCRACIAS; es
una de las aportaciones más importantes de las últimos tiempos al debate
siempre abierto acerca de las posibilidades y límites de la justicia
constitucional
Lawrence Serger es actualmente decano de la Facultad de Derecho de la University of Texas at Austin, donde imparte docencia como profesor de Derecho Constitucional. Con anterioridad, ha sido profesor en la New York University (1972-2002) y en la University Of California at los Ángeles (1966-1971). Sus numerosas publicaciones han versado sobre diversos temas jurídicos
Hay que
destacar sus contribuciones a la teoría de la justicia constitucional, desde la
publicación en 1978 de su artículo <>, que se ha convertido en un clásico
En
los últimos años, junto al profesor Christopher Eisgruber, ha prestado especial
atención a la libertad religiosa, a través de una serie de artículos que han
culminado finalmente en un libro, del que son coautores: Religiosos Freedom and
the constitution (Harvard University Press, 2007)
ÍNDICE:
ESTUDIO
INTRODUCTORIO
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN:
LA
PARADOJA DE NUESTRA PRÁCTICA CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO I.
TEORÍAS DE NUESTRA PRÁCTICA
CONSTITUCIONAL
1.
Qué
podemos esperar de una teoría de
nuestra
práctica constitucional
2.
Teorías
de agencia y teorías de colaboración
sobre
la práctica constitucional
3.
La
agencia pura: el originalismo
4.
La
agencia moderada: las teorías <>
5.
La
colaboración pura: las teorías basadas en la justicia
6.
La
colaboración moderada: teorías democraticistas
7.
Un
espectro de teorías
8.
¿Somos
todos partidarios de teorías basadas en la justicia?
9.
¿Somos
todos partidarios de las teorías de agencia?
10.
De
vuelta al núcleo de la cuestión
CAPÍTULO II.
LOS JUECES COMO AGENTES
DEL PASADO: EL ORIGINALISMO
1.
Legislación
2.
La
Constitución
CAPÍTULO III.
EL CONTEXTO HISTÓRICO DE LA RATIFICACIÓN
COMO COMPLEMENTO ORIGINALISTA DEL TEXTO
CAPÍTULO IV.
TRES INTENTOS DE SALVACIÓN:
DÉBIL INTERMEDIO Y ROBUSTO
1.
Una
constitución originalista parsimoniosa
2.
El
originalísimo modesto
3.
Las
teorías
CAPÍTULO V.
INTRODUCCIÓN A LA IDEA DE COLABORACIÓN:
LA TEORÍA SOBRE NUESTRA PRÁCTICA
CONSTITUCIONAL BASADA EN LA JUSTICIA
1.
Defensa
de la teoría basada en la justicia
2.
Las
virtudes estructurales del proceso judicial
3.
El
artículo V de la Constitución, la justicia
y
el poder constituyente
4.
Los
obstáculos conceptuales a la teoría basada en la justicia
4.1.
El
persistente déficit moral de nuestra doctrina constitucional
4.2.
El
estatus problemático del artículo V de la Constitución
4.3.
Democracia
CAPÍTULO VI.
LA DELGADEZ DEL DERECHO
Y LA TESIS DE LA INFRA - APLICACIÓN JUDICIAL
DE LA CONSTITUCIÓN
1.
El
déficit moral del derecho constitucional
2.
La
distinción entre la Constitución y su aplicación judicial
CAPÍTULO VII.
LA RELEVANCIA CONCEPTUAL DE LA TESIS
DE LA INFRA – APLICACIÓN
JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN
1.
La
tesis de la infra-aplicación y el derecho
a
un bienestar mínimo
2.
La
infra - aplicación judicial y el poder legislativo
2.1.
El
caso Jones v. Alfred y la infra-aplicación
judicial
de la Constitución en cuanto a los remedios
2.2.
La
sección 5 y la infra-aplicación judicial
de
la Constitución en cuanto a los remedios
2.3.
La
Sección 5 y la infra-aplicación sustantiva
2.4.
Posdata
3.
La
revisión de los términos del discurso constitucional
CAPÍTULO VIII.
EL ÁMBITO DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
1.
La
permanente necesidad de límites
2.
Los modelos democraticistas y el ámbito
de
la justicia constitucional
3.
Las
cargas que lleva aparejada la pertenencia
a
una comunidad política
4.
El
ámbito de la justicia constitucional
y
nuestra tradición constitucional
CAPÍTULO IX.
LA LÓGICA DE LA GÉNESIS DE UNA
CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA
1.
La
génesis de la Constitución
2.
Las
lecciones derivadas de la génesis constitucional
3.
Reforma
constitucional y cambio
4.
El
establecimiento inicial de las reglas de votación
5.
El
proceso de constitución de <>
6.
¿Un
cambio de reglas?
7.
El artículo V y <>
8.
La
Constitución democráticamente deficiente:
las
respuestas a la crisis
9.
De
nuevo sobre la paradoja de la génesis de la Constitución
CAPÍTULO X.
LA DEMOCRACIA Y LA
BASADA EN LA JUSTICIA
1.
El
escepticismo hacia los jueces
2.
Restricción
democrática e integridad deliberativa
3.
El
artículo V. la rigidez constitucional y la democracia
4.
La
tesis instrumental a favor de la participación electoral
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
226
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2007
ISBN
9788497683982
Autor
Lawrence G. Sager
Editor
Marcial Pons
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
JUEZ Y DEMOCRACIA
=
= = = = = = = = = = =
Libro JUEZ Y DEMOCRACIA
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender
su petición en el Teléfono:
6677-146-961
Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país;
CELULAR + 6671 – 985 - 765
WHATSAPP + 521 6671-9857-65
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
Libro JUEZ Y DEMOCRACIA