jueves, diciembre 12, 2024

MANUAL DE RAZONAMIENTO PROBATORIO

 

MANUAL DE RAZONAMIENTO PROBATORIO

1 Libro Autor Jordi Ferrer Beltrán

Editor Marcial Pons y Suprema Corte de Justicia de la Nación

SEGUNDA EDICIÓN 2024

 

LIBRO RECOMENDADO Y POR ENCARGO

Presentamos el primer Manual de razonamiento probatorio. Su elaboración fue un encargo de la Dirección General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México y de su Escuela Federal de Formación Judicial, y ahora ve la luz esta edición en la editorial Marcial Pons, como fiel reproducción de aquella primera publicación

La finalidad de este manual, coordinado por Jordi Ferrer Beltrán, es que pueda servir para la formación de cualquier operador del sistema de la justicia. Este manual cuenta con la colaboración de cuatro especialistas en materia probatoria, como son: Jordi Ferrer Beltrán, Daniel González Lagier Carmen Vázquez y Mercedes Fernández López; con la intención de ofrecer formación inicial y continuada de jueces y juezas

ÍNDICE:

PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I.

PRUEBA, HECHOS Y VERDAD

Daniel González Lagier

I.

¿Qué es probar un hecho?

II.

¿Qué es un hecho?

1.

Lo que han dicho los juristas

2.

Lo que han dicho los filósofos

3.

Hechos y objetos

4.

Hechos genéricos y hechos individuales

5.

Hechos brutos, hechos percibidos y hechos interpretados

6.

Hechos naturales y hechos institucionales

III.

¿Es posible conocer los hechos?

1.

Cognoscitivismo y escepticismo

2.

El escepticismo (o no cognoscitivismo) entre los juristas

3.

¿Es realmente posible tener un conocimiento objetivo de la realidad?

El cognoscitivismo moderado

IV.

De nuevo sobre la finalidad de la prueba y la noción de verdad

V.

¿Cuándo un enunciado es verdadero?

VI.

Una propuesta de clasificación de los hechos

VII.

La prueba y los conceptos fácticos

VIII.

Peculiaridades de algunos de los tipos de hechos

más relevantes para el Derecho

1.

El concepto de acción

2.

Las omisiones

3.

Los estados mentales; en especial, la intención

4.

La relación causa - efecto

IX.

Bibliografía

CAPÍTULO II.

LOS MOMENTOS DE LA ACTIVIDAD

PROBATORIA EN EL PROCESO

Jordi Ferrer Beltrán

I.

Introducción

II.

El momento de la conformación del conjunto

de elementos de juicio o pruebas

III.

El momento de la valoración de los elementos

de juicio o pruebas

IV.

El momento de la adopción de la decisión

sobre los hechos probados

V.

El derecho a la prueba y su impacto en cada uno

de los momentos de la actividad probatoria

1.

Elementos del derecho a la prueba

VI.

Bibliografía

CAPÍTULO III.

LA CONFORMACIÓN DEL CONJUNTO

DE ELEMENTOS DE JUICIO I:

PROPOSICIÓN DE PRUEBAS

Jordi Ferrer Beltrán

I.

Introducción

II.

Modelos de proceso

1.

La búsqueda de la verdad

2.

Procesos centrados en las partes y centrados

en la persona juzgadora

III.

Los poderes probatorios del juez y de las partes

1.

La facultad de las partes de proponer pruebas

para su admisión al proceso

2.

La facultad de la persona juzgadora de admitir

o inadmitir las pruebas propuestas por las partes

3.

La facultad de la persona juzgadora de realizar

indicaciones probatorias a las partes respecto

de los hechos a probar o las pruebas a aportar

4.

La facultad de las partes de llegar a acuerdos probatorios

5.

La facultad de la persona juzgadora de admitir

o rechazarlos acuerdos probatorios de las partes

6.

La facultad de la parte que propuso una prueba

admitida de renunciar a ella antes de su práctica

7.

La facultad de la persona juzgadora de rechazar de

forma sobrevenida una prueba admitida antes de su práctica

8.

La facultad de las partes de solicitar el nombramiento

de un perito y de proponer los extremos del peritaje

9.

La facultad de la persona juzgadora de seleccionar

al experto que lleve a cabo un peritaje y determinar

los extremos sobre los que deba pronunciarse

10.

La facultad de la persona juzgadora de ordenar pruebas de oficio

11.

La facultad de la persona juzgadora de invertir

la carga de la prueba como mecanismo para

incentivar la incorporación de pruebas

por alguna de las partes

12.

La facultad de la persona juzgadora de imponer

deberes de producción probatoria

IV.

Poderes probatorios e imparcialidad judicial

V.

Bibliografía

CAPÍTULO IV.

LA CONFORMACIÓN DEL CONJUNTO

DE ELEMENTOS DE JUICIO II:

ADMISIÓN DE PRUEBAS

Carmen Vázquez y Mercedes Fernández López

I.

Criterios generales de admisibilidad de las pruebas

1.

Hechos que se deben probar y cómo probarlos

2.

Relevancia probatoria o pertinencia

II.

Criterios no epistémicos de admisión de pruebas

1.

Dispensas y privilegios probatorios

2.

Hechos relevantes excluidos del objeto de la prueba

A.

Hechos objeto de un razonamiento presuntivo

B.

Hechos no discutidos y acuerdos probatorios

3.

Pruebas obtenidas con vulneración de derechos fundamentales

III.

Admisibilidad de la prueba pericial

1.

Criterios para la admisión de pruebas periciales

en atención a su calidad

2.

Los criterios tradicionales

IV.

Bibliografía

CAPÍTULO V.

LA CONFORMACIÓN DEL CONJUNTO

DE ELEMENTOS DE JUICIO III:

PRINCIPIOS GENERALES DE LA

PRÁCTICA DE LA PRUEBA

Mercedes Fernández López

I.

Introducción

II.

El examen contradictorio de la prueba

III.

Garantías instrumentales de la contradicción

1.

Igualdad de partes

2.

Publicidad

3.

Oralidad

4.

Continuidad y concentración

IV.

Inmediación

V.

Bibliografía

CAPÍTULO VI

 LA CONFORMACIÓN DEL CONJUNTO

DE ELEMENTOS DE JUICIO IV:

LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA PERICIAL

Y DE LA PRUEBA TESTIFICAL

Carmen Vázquez

I.

Introducción

II.

La práctica de la prueba pericial

III.

La práctica de la prueba testifical

IV.

Bibliografía

CAPÍTULO VII.

LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA I:

LA VALORACIÓN INDIVIDUAL DE LA PRUEBA

Carmen Vázquez y Mercedes Fernández López

I.

Introducción

II.

La valoración de la prueba pericial

III.

La valoración de la prueba testifical

IV.

Las declaraciones de las partes

1.

Problemas relativos al valor probatorio

de las declaraciones

2.

Criterios valorativos

3.

La declaración del acusado

El valor argumentativo del silencio y de la coartada falsa

o no corroborada

V.

Bibliografía

CAPÍTULO VIII.

INFERENCIA PROBATORIA Y VALORACIÓN

CONJUNTA DE LA PRUEBA

Daniel González Lagier

I.

La valoración conjunta de la prueba

y la inferencia probatoria

II.

¿Qué es una inferencia?

Algunas nociones de teoría de la argumentación

1.

Argumentos y opiniones

2.

Explicar y justificar

3.

La justificación o corrección de las inferencias

4.

Argumentos deductivos y no deductivos

Las formas básicas del razonamiento

a.

Deducción

b.

Inducción

c.

Abducción

5.

Reglas de inferencia y falacias

III.

La estructura de la inferencia probatoria y sus tipos

1.

Inferencias probatorias empíricas (o; en sentido estricto)

2.

Inferencias probatorias normativas

3.

Inferencias probatoriasconceptuales o interpretativas

IV.

El carácter prioritario pero probabilístico

de la inferencia probatoria empírica

V.

Sistemas de valoración de la prueba: de la prueba

legalmente tasada a la libre valoración de la prueba

VI.

Los criterios de racionalidad epistemológica

1.

Criterios acerca de los hechos probatorios

2.

Criterios acerca de la conexión o enlace

3.

Criterios acerca de la hipótesis

VII.

Utilidad y límites de los criterios de racionalidad epistemológica

VIII.

Bibliografía

CAPÍTULO IX.

LA DECISIÓN PROBATORIA

Jordi Ferrer Beltrán

I.

Introducción

II.

Las reglas sobre la carga de la prueba

III.

Las presunciones

1.

Presunciones sensu stricto

2.

Las presunciones sin hecho base o verdades interinas

3.

Las presunciones iuris et de iure

4.

Las presunciones hominis o judiciales

5.

Recapitulando sobre las presunciones

IV.

Los estándares de prueba

1.

Introducción

2.

¿Cómo se puede formular un estándar de prueba?

a.

Requisitos metodológicos para formular

un estándar de prueba

b.

La fundamentación del nivel de exigencia

probatoria de los estándares de prueba

c.

Algunos ejemplos de estándares de prueba

V.

Bibliografía

CAPÍTULO X.

LA MOTIVACIÓN SOBRE LOS HECHOS

Jordi Ferrer Beltrán

I.

Introducción

II.

Motivación como explicación y como justificación

III.

La justificación de la fiabilidad atribuida a cada una de

las pruebas aportadas al proceso

IV.

La justificación del grado de corroboración atribuido

a las distintas hipótesis

V.

La justificación de la decisión sobre los hechos probados

VI.

Bibliografía

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

356 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Segunda edición 2024

ISBN 9788413817651

Autor (a) Jordi Ferrer Beltrán; Daniel González Lagier y

Carmen Vázquez 

Editor Marcial Pons y Suprema Corte de Justicia de la Nación

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

MANUAL DE RAZONAMIENTO PROBATORIO

= = = = = = = =

No hay comentarios:

Publicar un comentario