GARANTÍAS PROCESALES Y PODERES DEL JUEZ
1 Libro Autor Cesar Higa Silva; Álvaro Pérez – Ragone y
Renzo Cavani
EDITOR CEJI CENTRO JURÍDICO INTEGRAL DE CIENCIAS PENALES
PRIMERA EDICIÓN 2021
LIBRO RECOMENDADO Y POR
ENCARGO
La
serie Razones publica trabajos elaborados por autores nacionales y extranjeros
que; desde el marco general de la teoría y filosofía del derecho, de la
argumentación e interpretación, y del razonamiento probatorio; representen
contribuciones significativas y originales al debate sobre el funcionamiento y
límites del razonamiento jurídico. Se publican textos inéditos, aunque los
directores podrán decidir la publicación de textos que, debido a su relevancia
y actualidad, puedan ser traducidos y/o republicados
La
eventual publicación está sujeta a la decisión de los directores, en
coordinación con el Comité consultivo, quienes se basan en criterios como el
rigor de la investigación o la novedad de la propuesta
ÍNDICE:
PARTE 1
GARANTÍAS PROCESALES Y DEMOCRACIA
DEBERES DE LAS PARTES Y COOPERACIÓN
EN LA JUSTICIA CIVIL CONTEMPORÁNEA
Álvaro Pérez-Ragone
1.
Introducción
2
Un
ejemplo a partir de la reforma a la justicia
civil
alemana año 2002 (142 y 144
relacionados
con los 273 y 139 ZPO)
3.
Máximas
y principios procesales que inspiran al proceso civil alemán
4.
Imperativos
de aporte de información sobre las partes procesales
5.
Mi
visión sobre la colaboración de partes y terceros en el proceso civil
6
Los deberes de cooperación en el marco de la ejecución civil
7.
Conclusiones
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA CIVIL:
ALGUNAS REFLEXIONES EN EL CONTEXTO BRASILEÑO
Eduardo José da Fonseca Costa
1.
La
notoriedad de la «presunción de inocencia»
2.
«Presunción
de inocencia» y ejecución civil
3.
«Presunción
de inocencia» y ejecución anticipada de la pena
4.
«Presunción
de inocencia» e infundabilidad por falta de pruebas
5.
«Presunción
de inocencia» y cargas probatorias dinámicas
6.
«Presunción
de inocencia» y tutela anticipada
7.
Conclusión
ACTIVISMO JUDICIAL:
NOTAS INTRODUCTORIAS A UNA
POLÉMICA CONTEMPORÁNEA
Gilmar Ferreira Mendes
Georges Abboud
1.
Introducción:
la rectificación de los nombres
2.
Puntos
de partida: límites de la interpretación
constitucional
y control de constitucionalidad
Lo
que no es activismo judicial
3.
Una
verdad incómoda: el activismo judicial
es
un fenómeno vacío de ideología
No
hay -ni podrá haber- activismo bueno o malo
4.
El
activismo judicial es una postura discrecional
del
Poder Judicial, que redunda en una
injerencia
insidiosa frente al Legislativo y al Ejecutivo
5.
Referencias
bibliográficas
JURISTOCRACIA DELEGATIVA:
LOS RIESGOS DE LA DEGENERACIÓN DEMOCRÁTICA
CAUSADOS POR EL ACTIVISMO JUDICIAL
Georges Abboud
1.
Nota
introductoria
JURISTOCRACIA DELEGATIVA:
LOS RIESGOS DE LA DEGENERACIÓN
DEMOCRÁTICA CAUSADOS POR EL ACTIVISMO JUDICIAL
Georges Abboud
1.
Nota
introductoria
2.
Activismo y
supremacía judicial. Aspectos fundamentales
3.
Juristocracia
y sumisión
El
agigantamiento judicial elimina la esfera
de libertad
del justiciable
4.
Juristocracia
delegativa y la infantilización de la justicia
5.
Bibliografía
PRECEDENTES JUDICIALES VS.
INDETERMINACIÓN
DEL DERECHO:
UN FALSO
EMBATE EN DESEAVOR
DE LA LEGALIDAD
Igor Raatz
1.
Consideraciones
introductorias
2.
Liberalismo,
constitucionalismo, legalidad
y limitación
de poderes
3.
Separación,
control y usurpación de poderes
4.
Indeterminación,
interpretación y creación del derecho
5.
Consideraciones
finales (o cómo la doctrina
del precedente
obligatorio constituye
una forma de
combatir la legalidad)
6.
Referencias
bibliográficas
PARTE 2
GARANTÍAS PROCESALES Y DERECHO PROBATORIO
¿LAS PRUEBAS LEGALES SON CONTRARIAS
A UN SISTEMA
RACIONAL DE LA PRUEBA?
BREVES APUNTES SOBRE LA
RACIONALIDAD
DE LA PRUEBA LEGAL
César Higa Silva
1.
Presentación
2.
La exigencia
dispuesta por "N" iría contra un
sistema
racional de la prueba
3.
Se viola el
derecho a la prueba si solo se permite
la probanza de
un hecho bajo una determinada forma
4.
Palabras
finales
5.
Bibliografía
ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS:
¿CRITERIOS
EPISTEMOLÓGICOS O PROCESALES?
Diego Dei Vecchi
Bibliografía
PRUEBA Y VERDAD
Eduardo José da Fonseca Costa
LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD
COMO FINALIDAD
DEL PROCESO
Enrique Sotomayor Trelles
1.
Planteamiento
del problema
2.
La noción de
verdad y las pseudodisputas
3.
La búsqueda de
la verdad como finalidad del proceso
4.
Colofón: el
proceso, la ciencia y la historiografía
5.
Síntesis final
6.
Bibliografía
IMPARCIALIDAD Y PRUEBA DE OFICIO
¿ENTRE LA
BÚSQUEDA DE LA VERDAD
O LA SUPLANTACIÓN
DE LAS PARTES?
Liliana Damaris Pabón Giraldo
1.
Introducción
2
Una nueva tendencia del derecho procesal
en el mundo y
en América Latina
Hacia un
derecho procesal contemporáneo
y una nueva
visión del juez
3
Papel del juez con relación a la prueba
4
Imparcialidad y prueba de oficio
5.
Conclusiones
6.
Referencias
bibliográficas
UNA MIRADA EPISTEMOLÓGICA
A LA ADMISIBILIDAD DE LA DECLARACIÓN
DEL COLABORADOR EFICAZ PARA SUSTENTAR
EL
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
Raquel Limay Ghavez
1.
Introducción
2.
El proceso de
colaboración eficaz
3.
Utilización de
la declaración del colaborador en el proceso
4.
Prisión
preventiva y el presupuesto de
«graves y
fundados elementos de convicción»
5.
La admisión de
la declaración del colaborador
6.
La
admisibilidad de la prueba
Un enfoque
epistemológico en la admisión
de la
declaración del colaborador
7.
A manera de
conclusión
8.
Bibliografía
"PRUEBA DE OFICIO" Y "CARGA DE LA
PRUEBA":
UNA PROPUESTA
EQUILIBRADA
Renizo Cavani
1.
Introducción
2.
"Prueba
de oficio": un breve examen analítico
3.
La prohibición
de reemplazar la "carga probatoria"
de las partes
4.
A propósito
del caso que motivó el X Pleno
Casatorio
Civil: "Infracción normativa" del artículo 194 CPC
y valoración
de la prueba
5.
En búsqueda de
una solución: el poder probatorio
reconstruido a
partir del artícuo 51 inc. 2 CPC
y la carga de
aportación probatoria
6.
Conclusiones
7.
Referencias
bibliográficas
2.
Activismo
y supremacía judicial. Aspectos fundamentales
3.
Juristocracia
y sumisión
El
agigantamiento judicial elimina
la
esfera de libertad del justiciable
4.
Juristocracia
delegativa y la infantilización de la justicia
5.
Bibliografía
PRECEDENTES JUDICIALES VS. INDETERMINACIÓN
DEL DERECHO: UN FALSO EMBATE
EN DESFAVOR DE LA LEGALIDAD
Igor Raatz
1.
Consideraciones
introductorias
2.
Liberalismo,
constitucionalismo, legalidad
y
limitación de poderes
3.
Separación,
control y usurpación de poderes
4.
Indeterminación,
interpretación y creación del derecho
5.
Consideraciones
finales (o cómo la doctrina
del
precedente obligatorio constituye
una
forma de combatir la legalidad)
6.
Referencias
bibliográficas
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
304
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2021
ISBN
9786079889661
Autor
Cesar Higa Silva; Álvaro Pérez – Ragone y
Renzo
Cavani
EDITOR
CEJI
CENTRO
JURÍDICO INTEGRAL DE CIENCIAS PENALES
FAVOR DE PREGUNTAR
POR EXISTENCIAS EN:
Correo
electrónico:
Celular:
6671-9857-65
Gracias
a Google por publicarnos
Quedamos
a sus órdenes
GARANTÍAS PROCESALES
Y PODERES DEL JUEZ
=
= = = = = = = = =
No hay comentarios:
Publicar un comentario