EL DEBATE ACERCA DE LA
LEGALIZACION DEL ABORTO
1 Libro Autor Tomás S. Vives Antón
Editor Tirant lo Blanch
PRIMERA EDICIÓN 2012
AGOTADA DESDE EL MES
DE MAYO DEL 2021
Para algún título que
maneje este tipo de
información favor de
escribir un correo
electrónico en:
alfonsomonarrez@gmail.com
o; en el celular:
6671-985 – 765
Aquí en México
Disculpe, gracias
UN CLÁSICO DE REFERENCIA OBLIGADA DENTRO DEL TEMA DEL ABORTO EN LOS INVESTIGADORES
EN ESTE TEMA DEL ABORTO Y DE SU
Hemos rescatado este importante
material que
sirve de puntal en el tema del aborto
Los autores propone
diversos enfoques acerca
del tema todos
ellos muy bien documentadas
El
anuncio de una reforma de la que, en nuestro país, sustituyó la legalización
del aborto ceñida a un sistema de indicaciones (es decir, solamente en el caso
de que concurriesen determinados supuestos límites) por otro, en el que
perviven algunas de las indicaciones anteriores, apreciadas del modo más
estricto pero acompañadas por un sistema de plazos, que reconoce a la mujer el
derecho a decidir si va a ser o no madre en las primeras catorce semanas esto
es, aproximadamente en el primer trimestre del embarazo provocará, sin duda, un
intenso debate en nuestra sociedad, al que pretende introducir esta obra: EL DEBATE ACERCA DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO
En
ella, el debate se divide en dos: uno ideológico a cargo del profesor Vives y otro estrictamente
jurídico a cargo de la Profesora Cuerda Arnau; pero, en el fondo, se
trata de un solo debate, pues desde el momento en que la Constitución reconoce
como valores superiores la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo
político (artículo 1.1) y afirma que la dignidad de la persona, los derechos
inviolables que le son inherentes y el libre desarrollo de la personalidad son
fundamento del orden político y de la paz social (artículo 10.1), es decir, del
orden jurídico, remite la discusión jurídica tanto a un contexto forense acerca
de lo que dicen las leyes (quid juris) como más allá de ese ámbito, acerca de
lo que dice el Derecho (quid just), es decir al ámbito de lo justo y de lo
injusto que no deja de jugar un papel en el territorio de la jurisdicción y en
el que, si no de modo exclusivo, si muy principalmente, tiene lugar la
discusión pública
La
presente obra: EL DEBATE ACERCA DE LA LEGALIZACIÓN DEL
ABORTO; muestra que ambos discursos pueden y deben coincidir en lo
esencial, a saber: en que el embrión o feto de ser, al menos en el primer
trimestre no debe ser tenido por persona ni asimilado a una persona y que, en
consecuencia, la mujer tiene un derecho fundamental e inviolable a decidir en
ese plazo si acepta o no la maternidad
De
modo que, a juicio de los autores, el sistema del plazo no debería sustituirse
por uno basado exclusivamente en indicaciones, que no podría otorgar a los
derechos de las mujeres el peso que la Constitución y la Justicia les confiere;
máxime cuando el sistema del plazo, en la medida en que intenta proteger al
embrión al feto no contra la madre si no con su ayuda puede resultar más
eficiente y riguroso en esa tarea
Todo
ello, naturalmente sin perjuicio de que aspectos concretos de la ley cuya
modificación se anuncia resulten discutibles y puedan ser reformados sin menos
cabo de la dignidad femenina que, en realidad, es lo que está en juego en este
debate
Los
autores defienden en esta obra: EL DEBATE ACERCA DE LA
LEGALIZACIÓN DEL ABORTO, con abundantes razones, que derogar el sistema
del plazo - como proponen algunos - sería tanto como continuar alejando a las
mujeres de la igualdad con los varones, esto es, seguir relegando a la mitad o
más de la población al lugar subalterno que hasta ahora ha ocupado; y esa
situación, por su radical injusticia, no puede perpetuarse
= = = = = = =
ÍNDICE:
Contenido
Presentación
Primera parte
EL DEBATE IDEOLÓGICO
CONDICIÓN FEMENINA Y TEORÍA DE LA JUSTICIA:
EL PROBLEMA DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA
1. Introducción
2. Mill sobre la esclavitud de las mujeres
3. Aborto y liberalismo político
4. Sobre la razonabilidad del sistema del
plazo
II. LAS POSTURAS PRO-VIDA:
EXPOSICIÓN DE LA DOCTRINA OFICIAL DE
LA IGLESIA CATÓLICA SOBRE EL ABORTO
1. Consideraciones introductorias
A) El Concilio Vaticano II
B) La Encíclica Humanae Vitae
2. Exposición razonada de la Doctrina Oficial
de la Iglesia Católica
3. La perspectiva de la fe católica
4. La perspectiva de la razón
5. Moral y derecho
III. SOBRE LA RAZONABILIDAD DE LAS DOCTRINAS
PRO-ELECCIÓN:
A) LA NEGACIÓN DE LA PERSONALIDAD A FETOS Y EMBRIONES
1. Introducción
2. La consideración del feto como persona
3. La doctrina tomista
3. Más allá del tomismo: alma, individuo
y
persona en el pensamiento contemporáneo
IV. SOBRE LA RAZONABILIDAD DE LAS DOCTRINAS
PRO-ELECCIÓN B) EL VALOR DE LA VIDA HUMANA:
DERECHO Y MORAL
1. Sobre la valoración de la vida humana
A) El origen del problema
B) Uso y abuso de la idea de persona
C) El carácter – sagrado - de la vida humana
2. Derecho y moral
V. CONCLUSIONES
Segunda parte
EL DEBATE CONSTITUCIONAL:
SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD
DE LA LEY ORGÁNICA 2/2010
I. LA ACTUAL REGULACIÓN DEL ABORTO PUNIBLE
CONSIDERACIONES GENERALES
II. ANTECEDENTES PRÓXIMOS:
LAS CLAVES DEL DEBATE
III. LAS PARADOJAS DE LA ANTERIOR REGULACIÓN:
MOTIVOS PARA EL CAMBIO
1. El desprecio por los derechos
fundamentales de la mujer
2. El desprecio por la legalidad
3. La dudosa legitimidad del castigo
IV. MODELOS ALTERNATIVOS
ALGUNOS EJEMPLOS DE DERECHO COMPARADO
1. Modelos alternativos al sistema de
indicaciones
A) Modelo puro de plazo
B) Modelo de asesoramiento
C) Modelo mixto: cláusula general de
necesidad
con
decisión última de la embarazada
2. El sistema alemán: la Schwangeren-und FamilienhilfeGesestz
y
la jurisprudencia constitucional
A) La sentencia del Tribunal Constitucional
de
25 de febrero de 1975
B) La sentencia del Tribunal Constitucional
de
28 de mayo de 1993
a) La protección de un bien jurídico
b) La función del derecho penal
c) El asesoramiento
3. El modelo norteamericano: Roe v. Wade y
sus vicisitudes
A) Roe v. Wade 410 U.S.113 (1973)
B) Maher vs. Roe 432 US 464 (1977)
C) Planned Parenthood of Central Missouri vs.
Danforth 428 US 476 (1976)
y Belloti vs. Bair 428 US 132 (1979)
D) Webster vs Reproductive Health Services 492 US 490 (1989)
E) Planned Parenthood of Southeastern
Pennsylvania vs. Casey 497
US 417 (1992)
F) Stenberg vs. Carhart 530 U.S. 914 (2000)
G) Gonzales vs Carhart 550 U.S. 124 (2007)
H)
Algunos apuntes sobre la actual política legislativa
en
materia de aborto en Estados Unidos
4. Reino Unido: la Abortion Act de 1967
y
el régimen específico de Irlanda del Norte
La
STEDH caso A, B y C contra Irlanda
A) Abortion ActB) La STEDH caso A, B y C
contra Irlanda
(STEDH
de 16 diciembre 2010)
5. El sistema italiano: la ley de 22 de mayo
de 1978, n. 194
6. El modelo portugués: la ley 16/2007 de 17
de abril
7. Algunas conclusiones
V. LA LEY ORGÁNICA 2/2010, DE SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA Y DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO. VISIÓN DE CONJUNTO
VI. EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
1. Los motivos del recurso
2. Argumentos a favor de la constitucionalidad
del modelo que instaura la LO 2/2010
A) El respeto a los derechos fundamentales y
al principio de igualdad en su ejercicio. Especial referencia al consentimiento
de las menores
a) La prioridad de los derechos fundamentales
b) El consentimiento de las mujeres
de
dieciséis años y diecisiete años
c) El acceso a la prestación en condiciones
de igualdad
Los
límites al derecho a la objeción de conciencia
B) La protección del nasciturus
a) Medidas educativas y sociosanitarias
b) El asesoramiento
c) El límite temporal. La polémica sobre el
plazo general
d) Condiciones específicas. Otros límites
temporales
El
problema del plazo en la indicación médica
Las
comprobaciones diagnósticas:
el
concepto de salud, anomalía y otros
a') Los plazos
b') Las comprobaciones diagnósticas:
el
concepto de salud, anomalía y otros
e) La protección penal
3. Una cuestión pendiente: el problema del
aborto tardío
Las
indicaciones previstas en la letra c) art. 15
VII. ORIENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA
VIII. ANEXOS
1. Ley orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual
y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (Tol
1782886)
2. Real Decreto 825/2010, de 25 de julio de
desarrollo parcial de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y
reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (Tol 1868886)
3. STC 53/1985, de 11 de abril
4. STC 212/1996, de 19 de diciembre
5. STC 116/1999, de 17 de junio
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
334
Páginas
Formato
15 por 21 por 2 cm
Pasta
delgada en color plastificado
Primera
edición 2012
Peso
455 gramos
ISBN
9788490047118
Autor
Tomás S. Vives Antón
Editor Tirant lo Blanch
Gracias a Google por la oportunidad de publicar Gracias
EL DEBATE ACERCA DE LA
LEGALIZACION DEL ABORTO
1 Libro Autor Tomás S. Vives Antón
Editor Tirant lo Blanch
PRIMERA EDICIÓN 2012
Quedo a sus órdenes; gracias
Libro EL DEBATE ACERCA DE LA LEGALIZACION DEL ABORTO
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender
su petición en el Teléfono:
6677-146-961
Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país;
CELULAR + 6671 – 985 - 765
WHATSAPP + 521 6671-9857-65
Libro EL DEBATE ACERCA DE LA LEGALIZACION DEL ABORTO