miércoles, enero 04, 2023

HERMENEUTICA Y ARGUMENTACION JURIDICA EN LA ENCRUCIJADA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

 

HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN

JURÍDICA EN LA ENCRUCIJADA

DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

1 Libro Autor Andrés Ollero; Pilar Zambrano

y Alfonso Santiago

Editor UBIJUS

PRIMERA EDICIÓN 2022

 

El lector que tiene en sus manos esta obra: HERMENEUTICA Y ARGUMENTACION JURIDICA EN LA ENCRUCIJADA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES; se preguntará, con un sentido crítico, por qué volver sobre los fundamentos del neoconstitucionalismo, si la teoría de la argumentación jurídica en especial la de Robert Alexy ha establecido una doctrina generalmente aceptada entre la comunidad jurídica para la justificación de las decisiones judiciales, máxime con la metodología de la ponderación y la aplicación del test de proporcionalidad

Sin embargo, el neoconstitucionalismo no ha reconocido la influencia de la fiermenéutica en el proceso de transformación cultural del derecho, principalmente, con su visión interpretativa, con el rechazo del formalismo jurídico, la rehabilitación de la razón práctica y el duro cuestionamiento al positivismo jurídico que mantenía el solipsismo del derecho; aislado de la valoración moral de los contenidos de las normas que contemplan derechos fundamentales

Todos esos elementos de cambio señalados hasta ahora se han dilucidado bajo la visión de la filosofía analítica de la que se nutre la argumentación jurídica y la mayoría de la doctrina neoconstitucionalista, sin considerar que en muchos aspectos la analítica tiene raigambre positivista que mantiene el escepticismo ético

Es momento de que a la hermenéutica jurídica le toque dilucidar el quid de la argumentación y de la debida justificación de las decisiones judiciales; no es una metodología o un método de interpretación o argumentación, sino la adecuada elección de este para lograr obtener la mejor respuesta para beneficio de los justiciables

Es decir, la hermenéutica no es un método sino una filosofía práctica

Los artículos que escriben connotados especialistas sobre el tema nos advierten de una perspectiva que no se había dilucidado en el ámbito de la filosofía del derecho contemporáneo y su repercusión para la justificación de las sentencias

A partir de la hermenéutica jurídica, y en la mayoría de los casos de la mano de Hans-Georg Gadamer padre de la hermenéutica moderna, los autores retoman antiguas pugnas entre el derecho natural y el positivismo jurídico para darle un nuevo sesgo al debate, inclusive si dicha dicotomía ya no tiene razón de ser

En lo particular, quien coordina esta obra propone que el enfoque hermenéutico que inició Gadamer cuando delimitó los elementos esenciales de su doctrina, sea más una propuesta colaborativa con la argumentación jurídica, más no así un modelo excluyente

ÍNDICE:

Prólogo

Andrés Ollero

Presentación

Antonio Flores Saldaña

PARTE I

HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

1.

¿Dos o tres métodos de interpretación?

Subsunción, ponderación y analogía

Robert Alexy (Alemania)

2.

Hermenéutica y filosofía analítica

en la interpretación del derecho

Manuel Atienza (España)

3.

Normatividad y argumentación jurídica

Carlos Bernal Pulido (Colombia)

4.

La hermenéutica analógica y los derechos humanos

Mauricio Beuchot Puente (México)

5.

Cultura de derechos, caída de las fronteras y ley natural

Juan Cianciardo (Argentina)

6.

Hermenéutica de los derechos fundamentales

Antonio Flores Saldaña (México)

7.

Hermenéutica, positivismo, neoconstitucionalismo

y el eterno retorno de la pregunta por la verdad

y la justicia (Informe sobre la situación

hermenéutica del derecho)

Antonio Flores Saldaña (México)

8.

La hermenéutica jurídica como tercera vía:

Entre positivismo jurídico y derecho natural

Antonio Flores Saldaña (México)

9.

La analogía como el tercer método en Robert Alexy:

la hermenéutica y la argumentación jurídica

en la encrucijada de la filosofía del derecho

Antonio Flores Saldaña (México)

10.

Filosofía hermenéutica y derecho. La recepción

de Cadamer en la teoría jurídica

Juan Antonio García Amado (España)

11.

El insight de la argumentación y su proyección

hermenéutica en el razonamiento jurídico

Juan Abelardo Hernández Franco (México)

12.

lusnaturalismo hermenéutico y derechos humanos

Carlos I. Massini - Correas (Argentina)

13.

La pretensión de corrección en Robert Alexy

Alejandro Nava Tovar (México)

14.

La tensión entre política y derecho en la teoría jurídica

Andrés Ollero (España)

15.

Otra vez sobre hermenéutica filosófica y derecho natural:

las lecciones de la jurisprudencia

Renato Rabbi-Baldi Cabanillas (Argentina)

16.

Los derechos humanos desde la antropología jurídica

de la persona en el derecho romano

José María Ribas Alba (España)

17.

Los derechos desde la perspectiva de la teoría

comunicacional (o hermenéutico-analítica)

del derecho

Gregorio Robles Morchón (España)

18.

Entre el sistema y el problema

El quid de la interpretación jurídica

Alfonso Santiago (Argentina)

19.

Memoria pos-Auschwitz, lenguaje negacionista

y huellas genocidas

José Antonio Santos (España)

20.

Hermenéutica jurídica y relativismo:

una aproximación desde el pensamiento de Arthur Kaufmann

Pedro Serna Bermúdez (España)

21.

La hermenéutica constitucional en la concreción de los

derechos fundamentales: entre sustancialismo y procedimentalismo

Lenio Luiz Streck (Brasil)

22.

Los derechos humanos y la actividad jurisdiccional interpretativa

Rodolfo L. Vigo (Argentina)

23.

Los derechos iusfundamentales como alternativa a la violencia:

entre una teoría lingüística objetiva y

una teoría objetiva de la justicia

Pilar Zambrano (Argentina)

PARTE II

HERMENÉUTICA JURÍDICA Y CONTROL

DE CONVENCIONALIDAD

24.

Hermenéutica jurídica y control de convencionalidad

Antonio Flores Saldaña (México)

25.

Análisis de la razonabilidad, proporcionalidad

y constitucionalidad de la limitación al ejercicio

de los derechos políticos

Manuel González Oropeza (México)

Marcos Francisco del Rosario Rodríguez (México)

26.

La dimensión objetiva de los derechos

fundamentales y su contenido esencial

Rogelio López Sánchez (México)

27.

La tradición humanista en la reforma constitucional

de los derechos humanos en México

Rigoberto Gerardo Ortiz Treviño (México)

28.

El principio pro persona y la cláusula de interpretación

conforme: naturaleza y alcances

Marcos del Rosario Rodríguez (México)

29.

Aspectos hermenéuticos del

"parámetro de iusfundamentalidad"

Rubén Sánchez Gil (México)

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

906 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2022

ISBN 9786078875092

Autor Andrés Ollero; Pilar Zambrano y Alfonso Santiago

Editor UBIJUS

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = = = = = = = =

No hay comentarios:

Publicar un comentario