TECNICAS JURISPRUDENCIALES

 

TÉCNICAS JURISPRUDENCIALES

1 Libro Coordinadora María Macarita Elizondo Gasperín

Editor Tirant lo Blanch

Primera edición 2023

 

Libro por encargado

El tema que nos atañe es de interés general para los estudiosos del derecho y los impartidores de justicia. La jurisprudencia es una fuente del derecho

Aunque en la doctrina se siga discutiendo si la jurisprudencia es o no creadora del derecho, lo cierto es que, de acuerdo con la opinión más generalizada, la fuente del derecho no sólo se agota en la obra del legislador, sino también en la costumbre y en la jurisprudencia. Cuando estamos frente a una laguna legal, o cuando un precepto resulta obscuro, es menester recurrir en su momento a la interpretación del mismo

En esta obra: TÉCNICAS JURISPRUDENCIALES; veremos en el primer capítulo cómo en México la jurisprudencia tomó sus elementos primordiales del modelo inglés, y aunque también se apoyó, como consecuencia, en la práctica judicial norteamericana, es un hecho que ha adquirido características que le son propias

Sabemos que la acepción jurisprudencia es multívoca, en sus orígenes tuvo una visión inconmensurable, pues era entendida como la Ciencia misma del Derecho, la ciencia de lo justo y de lo injusto, según Ulpiano (Divinarum atque humanarum rerum notitia, justi atque injusti scientia, esto es, el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto); después el enfoque se limitó a aquel juicio o hábito práctico de interpretar sólo las leyes y de aplicarlas oportunamente a los casos concretos

En el capítulo segundo se analizan los dos periodos o épocas de emisión de la jurisprudencia: 1. La llamada época histórica, que se integra desde la primera a la cuarta época, 2. La época vigente que se integra con las tesis aisladas y jurisprudencias sostenidas desde la quinta y hasta la décima primera época hoy aplicables

Igualmente, en este capítulo el lector podrá identificar los periodos de crisis, resurgimiento y consolidación de la jurisprudencia en México

Juzgar según derecho es, en cierta e indudable medida, intervenir en la creación de este mismo derecho. La jurisprudencia tiene la misión de hacer progresar el derecho e ir adaptando el orden jurídico a la evolución de las circunstancias. Cabe advertir que si bien la jurisprudencia se crea a través de diversos sistemas como son la reiteración de criterios, la contradicción de tesis, y por la actual figura de la sustitución, no podemos soslayar el estudio de la forma como se interrumpe la jurisprudencia

Igualmente el lector podrá identificar en los capítulos tercero y cuarto los medios para la difusión y forma de inicio de obligatoria de la jurisprudencia, dependiendo del órgano encargado de emitirla, bien se trate del pleno y las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los llamados Plenos de Circuito, los Tribunales Colegiados de Circuito, el Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, el Tribunal Superior Agrario, entre otros

Además, se aborda el estudio de la naturaleza de la jurisprudencia como norma jurídica, de donde se deriva tanto el tema de la obligatoriedad, como el de la retroactividad de los criterios jurisprudenciales

Como bien sabemos, con la reforma constitucional decretada en el año 2011, se ha dado especial énfasis en la protección y defensa de los derechos fundamentales de todos los gobernados tomado en cuenta no sólo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sino los diversos criterios internacionales a través de mecanismos e instrumentos jurídicos, en pro de los derechos humanos

Es por ello, que también se analizan, por último, en el capítulo quinto, algunos antecedentes de rango internacional, sobre todo los emitidos por organismos tales como la Corte Penal Internacional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, para lo cual, se estudian los aspectos relacionados con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de derechos Humanos; por supuesto, se incluyen las características de su sistema de precedentes

De la misma manera, se identifica al final el sistema Africano de Derechos Humanos, a través del estudio de la Comisión y la Corte Africana de derechos Humanos y de los Pueblos, así como la jurisprudencia que genera

EN EL PRÓLOGO:

La interpretación de la norma es una actividad delicada y compleja, labor en la cual difícilmente se llegará a obtener un solo significado. Esta actividad se realiza de forma diaria por un sinfín de operadores jurídicos, sin embargo, la que realizan los tribunales destaca por su proceso de creación y obligatoriedad cuando dicha interpretación se convierte en jurisprudencia

En este sentido, la misión del juzgador no se agota con la aplicación automática y literal de un predicado legislativo, por el contrario, la opinión doctrinal más generalizada indica que la jurisprudencia es una fuente creadora que contribuye a hacerlo dinámico, fluido y flexible. Por tal motivo, la jurisprudencia da sentido y alcance a las normas jurídicas a fin de facilitar su interpretación, aplicación y cumplimiento

Es para mí un alto honor prologar esta obra intitulada Técnicas Jurisprudenciales, la cual ha sido escrita por mis colegas y destacados compañeros catedráticos, los Doctores: maría Macarita Elizondo Gasperín –quien fungió como coordinadora-, Rafael Quintana Miranda y francisco Rubén Quiñonez Huízar, quienes con base en su experiencia profesional y doctrina han estructurado y explicado todos los elementos característicos de la jurisprudencia y los diversos sistemas jurídicos que la conforman

Mi admirada amiga, la Doctorada María Macarita Elizondo Gasperín, es Doctora en Derecho con mención honorifica y medalla al mérito universitario por la Facultad de Derecho de la UNAM; Especialista en Justicia Electoral y Constitucional y con una amplia hoja de servicios en diversas e importantes tareas públicas. Es catedrática con muchos años de servicio tanto en la Facultad como en el Posgrado y miembro del Consejo Editorial de esta misma Facultad

Mi querido compañero de muchas batallas, el doctor Rafael Quintana Miranda, es licenciado y Doctor por esta Facultad de derecho; Especialista en la Carrera Judicial Federal por el Instituto de especialización Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; miembro del consejo Editorial de nuestra Facultad y catedrático de las asignaturas de Técnicas Jurisprudenciales y derecho Administrativo, Federal, Estatal y Municipal

Mi estimado Doctor Francisco Rubén Quiñónez Huízar, es Maestro y Doctor en derecho, con mención honorífica por la UNAM; miembro del Sistema Nacional de Investigadores; y catedrático de nuestra Facultad, en la que imparte la clase de Técnicas Jurisprudenciales. Autor de varios libros y artículos en materia de cultura jurídica, sistema jurídico, jurisprudencia, control de constitucionalidad y derechos humanos

A lo largo de esta obra: TÉCNICAS JURISPRUDENCIALES; el lector encontrará una investigación seria y profunda respecto de la jurisprudencia como fuente creadora del derecho. En el capítulo primero se precisa que la jurisprudencia teórica debe distinguirse de la llamada jurisprudencia técnica, dado que la primera tiene una connotación reducida al resultado de la práctica reiterada de los órganos judiciales; mientras que la segunda comprende un aspecto más profundo, al considerarla –desde su raíz etimológica- como la sabiduría o el conocimiento del derecho

Posteriormente, en el capítulo segundo se incluyen las diferentes modificaciones que ha tenido a lo largo del tiempo la jurisprudencia; abarca desde los primeros intentos de publicación de los fallos o sentencias de 1840, hasta la Ley de Amparo de 2013, que hoy nos rige. Por su parte, en el capítulo tercero se distinguen los órganos facultados para generarla

En el capítulo cuarto se analizan las características de la jurisprudencia, como son: la publicidad, la obligatoria y la retroactividad. Por último, en el capítulo quinto, los autores nos dan un recorrido por los sistemas regionales de derechos humanos

Como se puede apreciar a lo largo de sus páginas, esta obra: resulta ser de lectura obligada para todos los estudiosos de la Ciencia Jurídica, toda vez que da cuenta de una de las fuentes interpretativas del derecho más importantes: la jurisprudencia, con la cual se delimita el alcance y aplicación de las normas

A nombre de la Comunidad de la Facultad de Derecho y de su Posgrado, me es grato felicitar de manera muy sincera a los tres autores de esta gran obra, porque representa una valiosa herramienta para los interesados en profundizar y actualizar sus conocimientos respecto de la jurisprudencia y porque genera conocimiento de frontera que contribuye a que nuestra institución de educación superior siga cumpliendo con su cometido de impartir docencia, generar investigación y difundir la cultura jurídica con estándares de excelencia

Lo anterior escrito por:

Dr. Raúl Contreras Bustamante

Director de la Facultad de Derecho. UNAM

ÍNDICE

Prólogo

Raúl Contreras Bustamante

Introducción

María Macarita Elizondo Gasperín

I.

CONNOTACIONES Y EVOLUCIÓN

DEL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA

Rafael Quintana Miranda

I.1. Diversas connotaciones de jurisprudencia I.2. La jurisprudencia teórica I.2.1. Roma I.2.2. Edad Media I.2.3. Época moderna I.3. La jurisprudencia técnica o judicial I.3.1. Tradición jurídico romano - germano – canónica I.3.2. Tradición jurídica del common law I.3.3. La creación legislativa y los precedentes del common law I.3.4.    Relación entre common law y equity. Fusión de ambas I.4. Tradición jurídica socialista I.5. La transición del concepto de jurisprudencia en México I.6. jurisprudencia como producto de sentencia

Fuentes referenciadas

II.

EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA TÉCNICA

Rafael Quintana Miranda

II.1. Primeros intentos de publicación de las sentencias (1840-1860) II.2. Publicación de las sentencias a partir de las Leyes de Amparo II.2.1. Ley de Amparo de 1861 II.2.2. Ley de Amparo de 1869 II.3. Publicidad y obligatoriedad de los precedentes II.3.1. Semanario Judicial de la Federación (1870) II.3.2. Ley de Amparo de 1882 II.4. Crisis de la jurisprudencia II.4.1. Código de Procedimientos Federales de 1897 II.5. Resurgimiento y consolidación de la jurisprudencia II.5.1. Código Federal de Procedimientos Civiles de 1908 II.5.2. Ley de Amparo de 1919 II.5.3.    Ley de Amparo de 1936 II.5.3.1. Reforma a la Ley de Amparo de 1950-51 II.5.3.2. Reforma a la Ley de Amparo de 1967-68 II.5.3.3. Reformas de 1987-88 II.6. Reformas constitucionales y jurisprudencia II.6.1. Reforma constitucional de 1994 II.6.2. Reforma constitucional de 1996 II.7. Los derechos humanos y la jurisprudencia II.7.1. Reforma constitucional de 2011 II.7.2. Ley de Amparo de 2013

Fuentes referenciadas

III.

ÓRGANOS FACULTADOS PARA GENERAR

JURISPRUDENCIA Y TIPOS DE CREACIÓN

JURISPRUDENCIAL

Rafael Quintana Miranda

III.1. La Jurisprudencia del Poder Judicial Federal en materia de amparo III.1.1. Jurisprudencia por reiteración III.1.1.1. Pleno y Salas de la Suprema Corte III.1.2. Plenos Regionales III.1.3. Tribunales Colegiados de Circuito III.1.3.1. Jurisprudencia por contradicción de tesis III.1.3.2. Interrupción de la jurisprudencia III.2. Jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte en materia de controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad III.2.1. Jurisprudencia por controversias constitucionales III.2.2. Jurisprudencia por acciones de inconstitucionalidad III.3. Jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación III.3.1. Jurisprudencia por reiteración III.3.2. Jurisprudencia por contradicción de tesis III.3.3. Jurisprudencia por revalidación III.3.4. Interrupción de la jurisprudencia III.4. Jurisprudencia del Tribunal Superior Agrario III.4.1. Jurisprudencia por reiteración III.4.2. Jurisprudencia por contradicción de tesis III.4.3. Interrupción de la jurisprudencia III.5. Jurisprudencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Fuentes referenciadas

IV.

PUBLICIDAD, OBLIGATORIEDAD E

IRRETROACTIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA

Francisco Rubén Quiñónez Huízar

IV.1. El Semanario Judicial de la Federación IV.1.1. Épocas del Semanario Judicial de la Federación IV.1.2. Integración del Semanario Judicial de la Federación IV.2. Procedimiento de integración de la jurisprudencia IV.2.1. Suprema Corte de Justicia de la Nación IV.2.2. Plenos Regionales IV.2.3. Tribunales Colegiados de Circuito IV.3. Dirección General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis IV.4. Naturaleza de la jurisprudencia IV.4.1. La jurisprudencia como interpretación IV.5. Obligatoriedad de la jurisprudencia IV.6. Irretroactividad de la jurisprudencia IV.7. La jurisprudencia como norma jurídica Fuentes referenciadas

V.

LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS

REGIONALES DE DERECHOS HUMANOS

Francisco Rubén Quiñónez Huízar

V.1. Introducción V.2. Sistema Europeo de Derechos Humanos V.2.1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos V.2.2. Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos V.3. Sistema Interamericano de Derechos Humanos V.3.1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos V.3.2. Corte Interamericana de Derechos Humanos V.3.3. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos V.4. Sistema Africano de Derechos Humanos V.4.1. Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos V.4.2. Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos V.4.3. Jurisprudencia de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos

Fuentes referenciadas

Conclusiones

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

262 Páginas

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2023

ISBN 9788411130950

Coordinadora María Macarita Elizondo Gasperín

Autor/a: Rafael Quintana Miranda Francisco

Rubén Quiñónez Huízar

Editor Tirant Lo Blanch

 

FAVOR DE PREGUNTAR

POR EXISTENCIAS EN:

Correo electrónico:

alfonsomonarrez@gmail.com

Celular:

6671-9857-65 

Gracias a Google por publicarnos

Quedamos a sus órdenes

= = = = = = = = =