TEORIA DEL DERECHO Y ARGUMENTACION JURIDICA

TEORÍA DEL DERECHO Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

1 Libro Autor Ramón Ortega García Coordinador

Editor Tirant lo Blanch

PRIMERA EDICIÓN

 AGOTADA DESDE EL MES

DE MAYO DEL 2021

Para algún título que

maneje este tipo de

información favor de

escribir un correo

electrónico en:

alfonsomonarrez@gmail.com

o; en el celular:

6671-985 – 765

Aquí en México

Disculpe, gracias

Los ensayos reunidos en el presente volumen:

TEORÍA DEL DERECHO Y ARGUMENTACIÓN

JURÍDICA ENSAYOS CONTEMPORANEOS

han sido escritos por autores provenientes

de las Universidades de Santiago de Compostela,

Universidad de Vigo, Universidad León,

el país Vasco y Pompeu, Fabra,

de España; de la Universidad Austral y de la de

Buenos Aires, de Argentina; así como de la

Escuela Judicial del Estado de México

En sus páginas de este tratado se discuten temas de actualidad

como el neoconstitucionalismo y la constitucionalización;

los fundamentos del sistema jurídico y los diferentes

puntos de vista desde los que cabe contemplar

el fenómeno normativo; la interpretación de

las normas jurídicas, el problema de la indeterminación

del derecho y la discrecionalidad judicial; el

razonamiento en materia de hechos, la fuerzas

de los precedentes y la ponderación de

principios jurídicos

El lector de la obra podrá constatar que la

teoría del derecho está lejos de convertirse en

un discurso insular y de escaso interés

para aquellos que no son sus cultivadores

directos, como algunos podrían suponer

El caudal de ideas, tesis, conceptos y distinciones

que nos ofrece contribuye a la solución

de los problemas jurídicos, a la formulación

de nuevos y mejores modelos de impartición

de justicia y al análisis correcto de los cambios

constitucionales y legislativos que se suscitan

con gran rapidez

Por todo ello, la reflexión teórica del derecho

debería motivar el efecto de juristas, académicos,

jueces, abogados y todos los que deseen conocer

más a fondo su naturaleza, estructura y funcionamiento

ÍNDICE

Agradecimientos

Magistrado M. en D. Baruch F. Delgado Carbajal

Prefacio por

Magistrado Dr. Sergio Javier Medina Peñaloza

Acerca del contenido de este libro

Presentación

Ramón Ortega García

Primera Parte

TEORÍA DEL DERECHO

Las fuentes del derecho en el Estado de

Derecho constitucional y el neoconstitucionalismo

Rodolfo L. Vigo

1.   Propósito

2.   Notas distintivas: normativismo

2.1        Normativismo

2.1´        Principalísimo

2.2        Positivismo

2. 2´        No positivismo

2.3        Juridicismo

2.3´        Moralismo

2.4        Saber teórico

2.4´    Saber práctico

2.5        Exhaustiva

2.5´    Enunciativa

2.6     Jerárquica

2.6´     Jerárquica variable o relativa a los casos

2.7     Estatismo

2.7´     No estatismo

2.8     Pocas “fuentes”

2.18    Muchas “fuentes”

2.´9     Nómina fijada legislativamente

2.9     Nómina fijada jurisprudencialmente

3.   Balance conclusivo

Bibliografía

El artículo primero constitucional y la´

constitucionalización del derecho en México

Ramón Ortega García

Introducción

1.   La constitucionalización de los ordenamientos jurídicos

2.   El artículo primero de la Constitución

Mexicana y las condiciones de constitucionalización

2.1.      La “sobreinterpretación”

del texto constitucional

2.2.      La aplicación directa de las normas constitucionales

2.3.      La interpretación conforme a la Constitución

3.   ¿Cambio de paradigma? Algunas reflexiones finales

Bibliografía

La ciudadela de la moral en la corte de los juristas

José Juan Moreso

1.   Un caso hipotético, tres contemporáneos y una de romanos

2.   La certeza del derecho

3.   Recuperando las intenciones del constituyente

4.   La solución está en las encuestas

5.   El positivismo jurídico excluyente (I)

6.   El positivismo jurídico excluyente (II)

7.   Interludio: pertenencia y aplicabilidad

8.   La incorporación de la moral en el derecho

9.   Niño y el incorporacionismo

10.Ethica More Iuridico Incorporota

Bibliografía

El punto de vista jurídico y los jueces      

Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz

Introducción

1.   La presentación de Hart

Reglas y practicas

Tres puntos de vista

Antecedentes

Aceptación de la regla de reconocimiento

2.   Compromiso y desapego

Descripción y prescripción

Aceptación y participación; interno e interior

3.   Aprobación y adopción

Respaldo y preferencias

Adopción sin aprobación moral

La aceptación judicial de la regla de reconocimiento

Declarar y expresar

4.   Teoría y práctica

Uso y mención

Adaptación y desviación

Uso subjetivo y uso objetivo

Práctica declarativa y operativa

Describir, analizar y evaluar

Explicación y comprensión

Posibilidad de la descripción externa

Puntos de vista emic y etic

5.   Resumen esquemático

Puntos de vista de un agente respecto

de una norma jurídica

Actitudes de un agente ante una norma jurídica

Bibliografía

Abandonar la regla de reconocimiento

(desde el positivismo jurídico)

Germán Sucar

Introducción

1.   Caracterización Hartiana de las

reglas de reconocimiento

1.1        Su existencia puede asumir una enorme

variedad de formas, simples o complejas

1.2        Posee generalmente carácter

consuetudinario

1.3        es una regla de tipo secundaria cuya

aceptación es un fenómeno social complejo

1.4        Su función primordial consiste en establecer

criterios últimos de validez o de pertenencia

de normas en el sistema jurídico

1.5        Dichos criterios de identificación pueden

ser múltiples y jerárquicamente ordenadas

1.6        Presenta relaciones estrechas con las reglas

de cambio y las reglas de adjudicación

1.7        Puede ser usada asumiendo un punto de vista

interno o ser objeto de enunciados formulados

desde un punto de vista externo

1.8        La afirmación de su existencia sólo puede ser

hecha mediante un enunciado de hecho externo

que da cuenta de su aceptación

1.9        Posee el carácter de regla última

1.10     Es una regla necesaria

2.   la caracterización del derecho en términos

de las nociones del sistema y orden jurídico

3.   Orden jurídico y regla de reconocimiento

3.1        Una estrategia infructuosa: concebir a la

regla de reconocimiento como una regla conceptual

3.2        Una estrategia innecesaria:

suspender la pregunta por el fundamento normativo

4.   Conclusiones

Bibliografía

Segunda Parte

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Sobre el sentido de la argumentación jurídica

Manuel Segura Ortega

Introducción

2. la indeterminación del derecho

3. la interpretación del derecho

4. las cuestiones relativas a hechos

5. la exigencia de justificación

Bibliografía

Prueba directa y prueba indiciaria:

debate acerca de su distinción

Sonia Esperanza Rodríguez Boente

Introducción

1.   objetivo del proceso de la actividad probatoria

2.   valoración de las pruebas

3.   prueba directa y prueba indirecta o indiciaria

Bibliografía

Razonamiento abductivo y prueba judicial

Pablo R. Bonorino

Introducción

1.   abducción y lógica

2.   tras las reglas de la sana critica

3.   abducción y sana crítica

4.   conclusiones

Bibliografía

Razonamiento judicial a partir de precedentes

Victoria Iturralde

1.   Planteamiento

2.   El precedente como objeto de interpretación

2.1        El modelo de las reglas

a)   Ratio decidenci

b)   Pluralidad de razones en una decisión

c)   Pluralidad de precedentes

d)   Aplicación del precedente o distinción

e)   Decisiones sin razones

f)    Interpretación de los conceptos

empleados en la ratio decidendi

2.2        El modelo de la analogía

Bibliografía

Ponderación y subsunción:

¿Son intercambiables y se eligen a conveniencia?

Juan Antonio García Amado

Sobre los Autores

FICHA TÉCNICA:

1 Libro

385 páginas

En formato de 15 por 21.5 por 2.3 cm

Pasta delgada en color plastificada

Primera edición 2013

ISBN 9788490339244

Autor Ramón Ortega García Coordinador

Editor Tirant lo Blanch

Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias

TEORÍA DEL DERECHO

Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

1 Libro Autor Ramón Ortega García Coordinador

Editor Tirant lo Blanch

PRIMERA EDICIÓN

Quedo a sus órdenes; gracias