PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL
1 Libro Autor Coordinador: Carlos Edmundo Cuenca Dardón
Autor/a: José Díaz de León Cruz Ricardo Paredes Calderón Humberto Manuel Román Franco Miguel Ángel Aguilar López
Editor Tirant lo Blanch
PRIMERA EDICIÓN 2021
LIBRO POR ENCARGO:
La
presente obra: PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL; contiene
el desglose del Plan de Estudios de la Materia del Procedimiento del Fuero
Federal que se imparte en la Especialidad de Derecho Penal en el Posgrado de
nuestra Facultad, cátedra que forma parte de la columna vertebral de nuestra especialidad
La
importancia de esta obra: PROCEDIMIENTO DEL FUERO
FEDERAL; es facilitar la enseñanza del Derecho Procesal Penal tanto en
la dogmática como en la práctica y hacer asequible el procedimiento acusatorio adversarial;
en suma, la presente obra se aboca a darle un seguimiento estricto a la
evolución que ha tenido esta transición de un sistema de corte inquisitivo al
acusatorio adversarial, el cual esta permeado por todas aquellas reformas y
expedición de legislaciones que le dieron la estructura necesaria para una
correcta implementación en el sistema jurídico vigente
De
lo anterior se aduce que la estructura del texto está constituida por todos y
cada uno de las nuevas etapas y figuras jurisdiccionales, -diversidad de jueces
- dentro del proceso penal acusatorio, así como la forma de conducción del
proceso y sus formas de terminación anticipada y medios alternos de solución
Esta
obra: PROCEDIMIENTOS DEL FUERO FEDERAL; fue
escrita por especialistas impartidores de justicia al más alto nivel, lo que
garantiza la calidad y seriedad del contenido
EN EL PROLOGO:
La
Universidad Nacional Autónoma de México UNAM es un espacio creado para que
exista libertad del pensamiento y capacidad crítica, analítica, creativa e
innovadora
Los
principios y valores que germinan en su interior, hacen factible la convivencia
de sus integrantes, con conciencia y gran sentido de responsabilidad social
La
facultad de derecho –su pilar más importante en la producción y trasmisión de
conocimiento jurídico a nivel nacional-, a través de su división de estudios de
posgrado, oferta los cursos de especialidad, maestría y doctorado, para formar
juristas, profesores e investigadores de excelencia, que profundicen y amplíen
los conocimientos de la Ciencia Jurídica
En
este tenor, la institución de educación superior más importante del país y del
mundo de habla hispana, se dio a la tarea de renovar y actualizar diversos
programas de estudio y de editar obras especializadas como la que nos ocupa: PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL, que con agrado y
honor de prologar, que es coordinada por mi querido amigo y compañero de muchas
travesías, el Doctor Carlos Edmundo Cuenca Dardón, en coautoría de mis
estimados colegas, José Díaz de león cruz, Ricardo Paredes calderón, Humberto
Manuel Román Franco y miguel Ángel Aguilar, todos profesores de excelencia de
nuestra Facultad, además de haberse desempeñado estos últimos como magistrados
y jueces Federales, lo que les permitió estar día a día están en contacto con
las necesidades sociales, pero sobre todo, involucrados en la aplicación de la
Ley Adjetiva Penal, de manera directa y clara
Don
Carlos Edmundo Cuenca Dardón, es licenciado y doctor en Derecho por la UNAM y
maestro en Derecho Penal y por la Universidad latina, es profesor definitivo de
derecho Procesal penal y de Derecho penal, y en la actualidad es el Presidente
del Colegio de Profesores de derecho Procesal Penal en nuestra Facultad; además
es litigante en la materia y ha sido Rector de la Universidad de la Cuenca de
Morelos, además de ser auto de diversos libros y artículos especializados en la
materia
Don
José Díaz de león Cruz, es licenciado en derecho, con especialidad en Derecho
penal por la UNAM, asimismo, es maestro en Política criminal por el Instituto
nacional de Ciencias penales y en Derecho Procesal penal por el Instituto
Nacional de estudios superiores en Derecho penal, en donde actualmente está
haciendo el doctorado en derecho Penal y Constitucional
Ha
cursado diversos diplomados relacionados con juicios orales, derecho penal
acusatorio, litigación en proceso penal acusatorio, entre otros
Desde
2006, es catedrático en nuestra facultad en los niveles de licenciatura y
posgrado, además de ser profesor en el Instituto de la Judicatura Federal; ha
impartido diversas clases y conferencias en Instituciones Públicas y privadas
del país y ha escrito artículos especializados y obras colectivas en materia de
Derecho Constitucional, Amparo Penal y Procedimiento Penal Acusatorio
Don
Humberto Manuel Román Franco, es licenciado en Derecho por la UNAM, maestro en
Derecho de Amparo y en derecho Civil y Doctor en Ciencias Penales por el
instituto de amparo y en Derecho Civil y doctor en Ciencias Penales por el
Instituto de Ciencias jurídicas de estudios superiores, cuenta con diversas
especialidades por: la Universidad panamericana, la Universidad de salamanca,
el instituto de la Judicatura Federal, La Universidad Autónoma de Barcelona,
entre otras
En
la actualidad es Magistrado de Circuito en el Noveno Tribunal Colegiado en
Materia Penal del Primer Circuito y ha impartido clases y conferencias
magistrales en diversas instituciones públicas y privadas, incluida nuestra
Facultad
Don
Miguel Ángel Aguilar López, es Licenciado en derecho por la UNAM, Maestro en
Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales, maestro en
derechos Humanos y Democracia por la facultad Latinoamericana de Ciencias
Sociales México y Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Tamaulipas
Se
desempeñó como abogado litigante por diecisiete años, fue agente del Ministerio
Publico de la Federación y Juez de Distrito
Durante
diecinueve años, fue Magistrado de Circuito del poder Judicial de la
federación, cuyo ejercicio ha desempeñado en cuatro Tribunales Unitarios de
Circuito y tres Tribunales Colegiados de Circuito, en estos últimos, ponente en
más de noventa tesis de jurisprudencia
Es
además miembro de número de la Academia Mexicana de ciencias Penales; y miembro
Fundador del Claustro de doctores de nuestra facultad
La
obra que el lector tiene en sus manos se desarrolla en cinco apartados
armoniosamente estructurados, en los que se analizan las etapas de
investigación inicial, la intermedia, las soluciones alternas y formas de
terminación anticipada del proceso, la teoría del caso y los incidentes en la
materia
A
partir de la reforma constitucional en materia penal, publicada el dieciocho de
junio de dos mil ocho, se estableció la modificación del proceso penal
imperante en el estado Mexicano, a fin de adoptar el sistema acusatorio
Entre
los diversos cambios estructurales destacan los principios de inmediación,
concentración, contradicción, publicidad y oralidad, sobre los cuales se erige
el proceso, así como la modificación a la estructura procedimental en tres
etapas de investigación, intermedia y de juicio
En la primera etapa, que
anteriormente era conocida como averiguación previa, se debe partir de los
postulados de la teoría del proceso, entendiendo éste a un conjunto de actos
ligados entre sí bajo una relación jurídica, por virtud del cual, el estado
otorga su jurisdicción con objeto de resolver los litigios o relaciones de
derecho sometidas a su potestad decisoria
Asimismo,
entendemos como investigación a la acción y efecto de investigar, actividad que
a su ve consiste en la búsqueda de información sobre un tema o suceso
determinado, luego se trata de un proceso metódico, objetivo y ordenado, cuya
inherente teleológica es la adquisición de conocimientos y/o información sobre
un tópico desconocido
En
cuanto a la Etapa Intermedia, ésta constituye el estadio procedimental más
relevante dentro del proceso Penal Acusatorio, al ser la antesala de la
audiencia de Juicio Oral
Debido
a ello, se analiza su concepto y objeto, de tal manera que la actividad de las
partes se circunscribe a la función de postulación, saneamiento y preparación
para el debate oral
Una
vez establecido el objeto de ésta, en función a las necesidades del caso en
concreto, se analizan los posibles escenarios en los que puede desarrollarse el
Ministerio Público, en el cierre de la investigación complementaria, como la
aplicación de formas de terminación anticipada del proceso o soluciones
alternas
Tras
conocer el contexto sobre el cual el órgano de representación social habrá de
tomar una decisión, se entra al estudio bifásico de la etapa; en la fase
escrita, desde la actividad postulatoria con la presentación de la acusación
por la autoridad investigadora, o en su caso, por la victima u ofendido en su
calidad de coadyuvantes; y la contestación de la misma por parte de la defensa,
hasta proceder con su función saneadora, al corregir tanto vicios formales de
la acusación, como de los medios probatorios
Finalmente,
en la fase oral; se verifica el desarrollo de la audiencia intermedia, en
atención al debate de las partes, a efecto de emitir el pertinente auto de
apertura a juicio oral
Por
último, es de señalar que el procedimiento penal se ha ajustado al movimiento
transformador para lograr resolver la problemática penal en nuestro país,
redireccionando las necesidades procesales que implican un cambio de cultura y
dejando atrás políticas punitivas para llegar a las políticas restaurativas, es
el eje que sustenta esta necesidad social en México
Mi
más sincera felicitación al coordinador y los coautores de la obra: PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL, que desarrollaron el
contenido del plan de estudios de la materia lo que permitir que los profesores
y alumnos cuenten con un instrumento que les haga asequible –no solo la
dogmática, sino la práctica- para que se fortalezca el proceso de enseñanza –
aprendizaje
Este
texto: PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL; nos
invita a reflexionar y debatir el pensamiento jurídico y contribuye a
enriquecer las nuevas rutas de la cultura del derecho Penal en México y
constituye una aportación más de la facultad de Derecho de la Universidad de la
Nación a la Ciencia Jurídica
Lo
anterior escrito por el Dr. Raúl Contreras Bustamante en su carácter de
Director de la Facultad de Derecho de la UNAM
= = = = = = =
ÍNDICE:
Prólogo
Dr.
Raúl Contreras Bustamante
Presentación
Carlos
Edmundo Cuenca Dardón
I. INVESTIGACIÓN INICIAL
José Díaz de León Cruz
1. Introducción
2. La investigación en contexto con el proceso
penal
2.1. Teleología de la fase investigadora
2.2. Fundamento constitucional
2.3. La fase investigadora en el Código Nacional
de
Procedimientos Penales
2.4. Formas de terminación de la investigación
2.4.1. Abstención de la investigación
2.4.2. Archivo temporal
2.4.3. No ejercicio de la acción
2.4.4. Criterios de oportunidad
2.5. Control judicial en la fase de
investigación
3. Inicio de la investigación
3.1. Denuncia
3.2. Querella
3.3. Fundamento constitucional
3.4. Naturaleza jurídica
3.5. Generalidades de la denuncia y la querella
4. Investigación con detenido
4.1. Detención por flagrancia
4.1.1. Definición
4.1.2. Naturaleza jurídica
4.1.3. Fundamento constitucional
4.1.4. Tipos de flagrancia
4.1.5. Otros aspectos relevantes de la flagrancia
4.2. Detención por urgencia
4.2.1. Fundamento constitucional
4.2.2. Naturaleza jurídica y requisitos
4.2.3. Teleología del caso urgente
4.2.4. Aspectos relevantes
5. Técnicas de investigación
6. Inicio de la investigación complementaria
7. Audiencia inicial
7.1. Partes que la componen
7.2. Legalidad de la detención
7.3. Formulación de la imputación
7.3.1. Imputación ante el Juez de control con
detenido
7.3.2. Imputación ante el Juez de control sin
detenido
7.3.2.1. Procedimiento para formular la imputación
7.4. Solicitud de vinculación a proceso
7.4.1. Dentro de la misma audiencia inicial
7.4.2. Dentro del plazo de 72 horas siguientes a que
el imputado detenido fue puesto a su disposición
o que el imputado
compareció a la audiencia
7.4.3. Dentro del plazo constitucional ampliado
(de
hasta 144 horas)
7.4.3.1. Principio de unidad en la audiencia inicial
7.4.3.2. Previsiones legales en la continuación de
la audiencia inicial
7.5. Resolución de la vinculación o no a proceso
7.5.1. Determinación de vinculación a proceso
7.5.2. No vinculación a proceso
7.6. Resolución de las medidas cautelares
8. Solicitud de término para la investigación
complementaria
Fuentes
referenciadas
II. ETAPA INTERMEDIA
Miguel Ángel Aguilar López
1. Introducción
2. Generalidades
2.1. Concepto
2.2. Objeto
2.2.1. Determinación de las partes
2.2.2. Revisión de los actos de investigación
2.2.3. Corrección de vicios formales de la
acusación
2.2.4. En cuestión probatoria
2.2.5. Causas de excepción
2.3. Características
3. Marco normativo
4. Partes que intervienen en la audiencia
intermedia
4.1. El acusado y su defensa
4.2. Ministerio Público
4.3. Juez de control
5. Cierre de investigación
5.1. Solicitud de sobreseimiento
5.2. Solicitud de suspensión del proceso
5.3. Solicitud de suspensión condicional del
proceso a prueba
5.4. Solicitud de la aplicación del
procedimiento abreviado
5.5. Solicitud del auto de sobreseimiento o la suspensión
del proceso por aplicación de un criterio de oportunidad
6. Fases
6.1. Fase escrita
6.1.1. Acusación formal
6.1.2. Notificación de la acusación
6.1.3. Contestación de la acusación
6.1.4. Descubrimiento probatorio
6.1.4.1. Descubrimiento probatorio a cargo del
Ministerio Público
6.1.4.2. Descubrimiento probatorio a cargo del
acusado y su defensor
6.1.4.3. Descubrimiento probatorio a cargo de la
víctima y el ofendido
6.1.5. Coadyuvancia de la acusación
6.1.6. Citación a audiencia
6.2. Fase oral
6.2.1. Principio de inmediación
6.2.2. Unión y separación de la acusación
7. Desarrollo de la audiencia
7.1. Vicios formales
7.2. Excepciones
7.3. Acuerdos probatorios
7.4. Cumplimiento del descubrimiento probatorio
8. Auto de apertura a juicio oral
9. Conclusiones
ANEXO
FORMULARIO
Fuentes
referenciadas
III. SOLUCIONES ALTERNAS Y FORMAS
DE TERMINACIÓN ANTICIPADAS
DEL
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Humberto Manuel Román Franco
1. Apuntes preliminares sobre las soluciones
alternas
al juicio en el proceso acusatorio
2. Acuerdos reparatorios
2.1. Trámite del acuerdo reparatorio
3. Principio de oportunidad
3.1. Efectos del criterio de oportunidad
4. Suspensión condicional del proceso
5. Procedimiento abreviado
6. Mediación, conciliación y junta
restaurativa en materia penal
6.1. Conciliación preprocesal
6.2. Mediación
Fuentes
referenciadas
IV. TEORÍA DEL CASO
Ricardo Paredes Calderón
1. La teoría del caso
1.1. Análisis de la teoría del caso
1.1.1. Teoría de los hechos o teoría fáctica
1.1.2. Teoría del derecho o teoría jurídica
1.1.3. Teoría o base probatoria
2. Alegato de apertura
3. Desahogo de pruebas
3.1. Prueba anticipada
3.2. Audiencia de juicio oral
4. Interrogatorio, contrainterrogatorio y
objeciones
4.1. Interrogatorio
4.2. Contrainterrogatorio
4.3. Objeciones
5. Alegato de clausura
6. Fallo del tribunal
7. Individualización de las sanciones
8. La sentencia definitiva
Fuentes
referenciadas
V. INCIDENTES Y RECURSOS
Ricardo Paredes Calderón
1. Incidentes
2. Incompetencia
2.1. Incompetencia
2.2. Acumulación de procesos
2.3. Separación de los procesos
2.4. Competencia por razón de seguridad
2.5. Queja
3. Recursos
3.1. Recurso de apelación
3.1.1. Reposición del procedimiento
3.2. Revocación
4. Reconocimiento de inocencia y anulación de
sentencia
Fuentes
referenciales
FICHA TÉCNICA:
1
Libro
24
Páginas
Pasta
delgada en color plastificada
Primera
edición 2021
ISBN
9788413554167
Autor
Coordinador Carlos Edmundo Cuenca Dardón
Autor/a:
José Díaz de León Cruz Ricardo Paredes Calderón
Humberto
Manuel Román Franco Miguel Ángel Aguilar López
Editor
Tirant lo Blanch
NOVEDAD 2021
DISTRIBUIDOR
A B C EDICIONES
Si es de su
agrado está espléndida obra:
PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL
1
Libro Autor Coordinador: Carlos Edmundo
Cuenca Dardón
Autor/a:
José Díaz de León Cruz Ricardo Paredes Calderón Humberto Manuel Román Franco
Miguel Ángel Aguilar López
Editor
Tirant lo Blanch
PRIMERA
EDICIÓN 2021
Se puede
comunicar al Teléfono (667) 714-6961
Teléfono
celular -6671 – 985 - 765
Culiacán,
Sinaloa,
México
Tenemos entrega
a domicilio en México por varias
mensajerías; puede
usted indicarnos
cuál sería la
de sus deseos
Para
envíos internacionales favor de
pedir
su cotización, anotando el título de su
interés,
el código postal o el nombre
de
la Ciudad en donde debe
llegar
su amable petición
REALIZAMOS ENTREGAS EN ESTA CIUDAD DE
CULIACAN; FAVOR DE INDICARNOS EL DOMICILIO
Tenemos
asistencia telefónica desde las
10:00 A.M,
hasta las 10:00 P.M. en
horario del
Pacífico
Versión en
PDF no se maneja
Puede
comunicarse en el WhatsApp:
6671 – 98 - 57-65
Mayor
información en:
a.b.c.monarrez7146961@hotmail.com
Gracias a
Google por la oportunidad de publicar Gracias
Aquí en la
Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
ALFONSO
JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Avenida
Jesús Terán número 1747-3
Fraccionamiento
Nuevo Culiacán
Entre Bahía
de Agiabampo
y Bahía de
San Ignacio
Código
Postal 80170
1
Libro Autor Coordinador: Carlos Edmundo
Cuenca Dardón
Autor/a:
José Díaz de León Cruz Ricardo Paredes Calderón Humberto Manuel Román Franco
Miguel Ángel Aguilar López
Editor
Tirant lo Blanch
PRIMERA EDICIÓN 2021
Quedo a sus órdenes; gracias
Libro PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL
ResponderEliminar5 RAZONES POR QUÉ PREFERIR LIBROS IMPRESOS:
1.- CONCENTRACIÓN Y ENFOQUE:
Leer en papel tiende a favorecer una mayor concentración y comprensión profunda. Las distracciones comunes como dispositivos como notificaciones pueden interferir fácilmente en tu estudio de derecho. Los estudios sugieren que las personas retienen mejor la información cuando leen en formato impreso en lugar de pantallas digitales
2.- CONFIABILIDAD Y PERMANENCIA:
Los libros impresos no dependen de dispositivos electrónicos ni de acceso a internet. Lo que hace más confiables en situaciones donde no se puede contar con tecnología. Los textos impresos no están sujetos a problemas como la caducidad de licencias de software o fallos del sistema. Lo cual es crucial para los abogados que necesitan acceso constante a la ley
3.- TANGIBILIDAD Y REFERENCIA:
Los libros impresos ofrecen una forma tangible y directa de acceder a la información. Muchos abogados aprecian la capacidad de marcar páginas, subrayar y hacer anotaciones manuales. Este enfoque físico puede mejorar la retención de información y más adecuado para quienes prefieren interacción directa con el material legal
4.- AUTORIDAD Y TRADICIÓN:
La mayoría de editoriales jurídicas publicamos libros impresos con revisiones exhaustivas, lo que garantiza que los abogados puedan confiar en la precisión y calidad de contenido. En el campo tradicional como el derecho, muchos abogados prefieren el prestigio y confiabilidad que perciben en un libro impreso
5.- CONTEXTO Y REVISIÓN:
Los libros impresos permiten una revisión más amplia y profunda. Saltar entre secciones es más intuitivo. Además, no requiere energía ni mantenimiento técnico, lo que lo convierte en una opción más práctica en cuantos entornos, como en una sala de juicio o la preparación de un caso fuera de la oficina
TOMADO DE GALLARDO EDICIONES EL 18 DE OCTUBRE DEL 2024
5 RAZONES POR QUÉ PREFERIR LIBROS IMPRESOS
Libro PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL
Libro PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL
ResponderEliminarGracias, estamos listos para atender
su amable petición; en el Teléfono:
6677-146-961 de oficina
Teléfono: 800-832-7697 llamada gratis en nuestro país;
CELULAR + 6671 – 985 - 765
WHATSAPP + 521 6671-9857-65
En el correo: alfonsomonarrez@gmail.com
Libro PROCEDIMIENTO DEL FUERO FEDERAL